上海市針灸經(jīng)絡(luò)研究所（上海，200030） 張馥晴 邴守蘭 紀(jì) 軍

上海圖書館館藏針灸醫(yī)籍書目現(xiàn)況梳理*

上海市針灸經(jīng)絡(luò)研究所（上海，200030） 張馥晴 邴守蘭 紀(jì) 軍1

本文以2007年出版的《中國中醫(yī)古籍總目》以及1991年出版的《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》為基礎(chǔ)，限定館藏范圍為上海圖書館，手工檢索排篩先秦至民國時(shí)期所有針灸專著，去除重復(fù)，整理統(tǒng)一后，前往實(shí)地考察，對(duì)所有可借閱書目作出評(píng)價(jià)，對(duì)比所得結(jié)果，梳理館藏現(xiàn)況。

針灸 書目 上海圖書館

中醫(yī)藥古籍浩如煙海，是中醫(yī)藥學(xué)術(shù)傳承發(fā)展的文獻(xiàn)保障，而由于歷史原因，國內(nèi)的中醫(yī)藥古籍呈現(xiàn)出散存的狀態(tài)。目前，針灸?？颇酥琳麄€(gè)中醫(yī)藥學(xué)科的書目編纂相對(duì)滯后，仍然存在家底不清的問題。現(xiàn)今上海地區(qū)中醫(yī)古籍主要分散在上海圖書館、中華醫(yī)學(xué)會(huì)上海分會(huì)圖書館、中科院上海生命科學(xué)信息中心生命科學(xué)圖書館、上海中醫(yī)藥大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、復(fù)旦醫(yī)科大學(xué)圖書館等處。本文針對(duì)上海圖書館館藏針灸醫(yī)籍書目進(jìn)行考察，以2007年出版的《中國中醫(yī)古籍總目》（以下簡稱《總目》）以及1991年出版的《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》（以下簡稱《聯(lián)目》）為基礎(chǔ)，手工檢索排篩先秦至民國時(shí)期（截至1949年為止）所有針灸專著，去除重復(fù)，整理統(tǒng)一后，前往實(shí)地考察，對(duì)所有可借閱的書目作出評(píng)價(jià)，對(duì)比所得結(jié)果，報(bào)告如下。

《總目》與《聯(lián)目》差異較大，存疑較多

1.《總目》針灸類書目整理

在《總目》中所列上海圖書館館藏針灸書目有63條，共涉及133項(xiàng)不同年代的版本。133本中有58本為其他醫(yī)籍中的子目。類表中以刻本（51本）、鉛印本（31本）、石印本（21本）、抄本（12本）居多。

《總目》中所列針灸醫(yī)籍分針灸通論、經(jīng)絡(luò)孔穴、針灸方法（其中分針法、灸法、其他針法）和針灸臨床4大類。館藏地為上海圖書館的涉及26條針灸通論類（包含不同版本63本），24條經(jīng)絡(luò)孔穴類（包含不同版本47本），5條灸法類（共5本），3條其他針法類（包含不同版本13本），5條針灸臨床類（共5本）。

2.《聯(lián)目》針灸類書目整理

《聯(lián)目》中上海圖書館館藏存有70條書目，共涉及不同年代版本135本。其中以刻本（48本）、鉛印本（38本），以及石印本（19本）居多。

《聯(lián)目》與《總目》分類略有不同，針灸類醫(yī)籍分為：針灸通論、經(jīng)絡(luò)孔穴、針灸方法（其中分針法、灸法、太乙神針、子午流注）、針灸臨床（其中分針灸治療、針灸醫(yī)案）。館藏針灸類醫(yī)籍中，30條為針灸通論類（包含不同版本67本）；22條為經(jīng)絡(luò)孔穴類（包含不同版本42本）；13條為針灸方法類，其中包括4條針法類（共4本），灸法6條（不同版本有6本），太乙神針3條（不同版本有11本）；5條為針灸臨床類，其中包括針灸治療4條（共4本），針灸醫(yī)案1條（共1本）。

3.二者合并整理

對(duì)比《總目》與《聯(lián)目》，共有96條包括同名不同版本在內(nèi)的書目為二者共有，有43本（包含同名書目不同版本）書目僅為《聯(lián)目》中記載，有8本（為不同書名）僅在《總目》中記載。經(jīng)刪除同名書目的相同版本，按《總目》將太乙神針歸類入其他針法，合并整理后，上海圖書館待考察針灸醫(yī)籍書目共79條，涉及不同年代版本共176本。各分類本數(shù)見表1。

表1 《總目》與《聯(lián)目》書目記載比較（條/本）

上海圖書館館藏豐富，保存較好。筆者就以上整理結(jié)果，前往上海圖書館實(shí)地借閱確認(rèn)，考慮到對(duì)善本的保護(hù)，已經(jīng)形成數(shù)字版本的書目不再借閱，實(shí)地電腦查看打開確認(rèn)后，記錄為存有電子版本。未制成數(shù)字版的則記錄為善本。

上海圖書館中醫(yī)藥古籍館藏豐富，在總共129660條記錄中，子部醫(yī)家類有4158條記錄。古籍借閱區(qū)（包括部分新印古籍開架閱覽）查閱分為手工卡片式檢索（同名書目一個(gè)版本對(duì)應(yīng)一張卡片，記為一個(gè)條目）及計(jì)算機(jī)電子查詢（同名書目一個(gè)版本顯示為一個(gè)條目）兩種。筆者首先抄錄所有針灸類卡片，后電腦檢索每一張卡片，并同時(shí)檢索題名關(guān)鍵字帶有“針”（命中114條）、“灸”（命中63條）、“穴”（命中20條）、“經(jīng)絡(luò)”（命中8條）、“經(jīng)脈”（命中6條）、“銅人”（命中7條）、“明堂”（命中28條）、“玉龍”（命中3條）、“神應(yīng)”（命中5條）、“西方子”（命中1條）、“子午流注”（命中0條）等條目，一一排篩。兩者經(jīng)過書名及版本對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，卡片式所記錄結(jié)果較之電腦檢索少得多，兩者差異較大。在卡片式記錄中，館藏有刻本33條，鉛印本13條，石印本12條，抄本8條，影印本2條，油印本1條，以及善本8條（其中5條標(biāo)注已制作成電子光盤版供閱讀）。然而，若所查書目為某一書籍子目或?yàn)殚_架陳列的古籍影印本叢書子目，則無卡片式記錄。而在經(jīng)過電腦查詢確認(rèn)后，兩者皆可檢索到，其中開架陳列的古籍叢書影印本涉及多本針灸類子目，均可直接供讀者查閱。電腦記錄中，刻本47條，石印本18條，鉛印本15條，影印本19條（其中17條為開架閱覽的古籍叢書子目），抄本10條，油印本1條，以及善本13條（多數(shù)提供數(shù)字版供閱讀，僅2條未制成電子版）。分類對(duì)比結(jié)果見表2。

表2 卡片式檢索及電腦查詢結(jié)果比較（條目）

就觀察所得，兩者差異較大，可能原因?yàn)榭ㄆ接涗浺驗(yàn)榉诸惞潭?，不同分類單?dú)羅列，其他醫(yī)籍中若含有針灸類子目或者叢書中具有醫(yī)部子目，則無從查起，且難以關(guān)聯(lián)，受此諸多因素的限制，加之年代較久，一直未有更新，故結(jié)果較電子檢索少了許多。但筆者覺得，即使現(xiàn)在電子查閱更便捷普及，卡片式檢索方式的設(shè)立仍是需要，且最好與電子查詢結(jié)果同步，這樣更能正確地反映出真實(shí)的館藏情況。

此外，除已損壞無法外借的，可借閱的古籍保存現(xiàn)狀較好，除日久紙張泛黃，書籍品相均有七八成新，若干封面或封底有所折損，內(nèi)頁保存基本完好，刻本、石印本、抄本、繪圖本等均清晰可辨，總體現(xiàn)況令人滿意。這與圖書館的系統(tǒng)管理和強(qiáng)大的工作團(tuán)體密不可分，為古籍的保存與流傳作出的貢獻(xiàn)讓人欣慰。

實(shí)地考察差異較大，書目急待更新

經(jīng)過初步檢索查詢，記錄結(jié)果后（以電腦檢索出的結(jié)果為完整的對(duì)照結(jié)果），筆者對(duì)所需確認(rèn)的書目一一進(jìn)行借閱對(duì)比，最終結(jié)果見表3。

表3 整理后書目統(tǒng)計(jì)結(jié)果與實(shí)際館藏比較（條）

與整理結(jié)果對(duì)比，電腦檢索有90條書目無命中紀(jì)錄（包括子目書籍），有33條在《總目》及《聯(lián)目》中沒有記載（包括開架陳列的古籍影印本叢書子目），有3條命中信息與整理結(jié)果略有不同。

而最終實(shí)際借閱結(jié)果仍略有差異，有2條卡片式記錄核對(duì)電腦檢索時(shí)無命中信息（《針灸擇日編集》，明·全循義、金義孫，清光緒十六年（1890年）上杭羅氏日本刻本，全一冊(cè)。《銅人腧穴針灸圖經(jīng)》附《穴腧都數(shù)》，宋·王惟一，明金陵三多齋刻本文林閣得版印本，四冊(cè)）。另有4條命中檢索記錄無法借閱，工作人員告知為索書號(hào)錯(cuò)誤或架上無該書，無法從書庫成功調(diào)書（《黃帝明堂灸經(jīng)》，日·小谷正一，民國二十八年油印本，全一冊(cè)?！督?jīng)脈圖考》，清·陳惠疇，清光緒四年刻本，四冊(cè)?！督?jīng)穴纂要》，日·小阪營昇，日本文化三年刻本，二冊(cè)。《經(jīng)穴纂要》，日·小阪營昇，日本文化七年東都萬笈堂刻本，五冊(cè)，日本文）。有1條因損壞可被檢索到但檢索結(jié)果中無標(biāo)注，最終借閱失?。ā稘?jì)世神針》，清·應(yīng)其南，清光緒元年1875刻本，全一冊(cè)）。有1條書目版本信息混亂，該書為合冊(cè)，全一冊(cè)，上圖索書號(hào)為線普562525，標(biāo)注書名為《歷代名醫(yī)診斷錄要》，內(nèi)含歷代名醫(yī)診斷錄要、針科學(xué)講義、灸科學(xué)講義，作者均為承淡安，另附有其他學(xué)員作文，民國間中國針灸學(xué)研究社鉛印本，而封面書名為《中醫(yī)病理學(xué)》（借閱后發(fā)現(xiàn)該篇為其他學(xué)員的最后附文）。此外，電腦檢索記錄亦有差錯(cuò)，如《針灸資生經(jīng)》顯示為《針灸資生資》，檢索前者全名則無命中。

由此可以發(fā)現(xiàn)，盡管《聯(lián)目》和《總目》中記錄的上海圖書館館藏針灸書目版本多樣，有百余本，但實(shí)地借閱時(shí)常常遇到名不對(duì)題，或檢索無命中信息，或有名無書，或有檢索結(jié)果卻無法真正借到手，導(dǎo)致這些的原因，難以得知，本次研究只能記錄目前的借閱結(jié)果。

針對(duì)以上諸多差異，筆者認(rèn)為，《總目》的出版是繼《聯(lián)目》之后再次全國性的中醫(yī)藥古籍收集與書目編制工作，各?？苾?nèi)容均有所更新，刪除了已經(jīng)失存的版本，增加了沒有記錄的書目，在一定程度上更具有可信度，目前借閱結(jié)果也顯示《總目》更貼近實(shí)際館藏。但由于《總目》的編寫距今業(yè)已7年，其中不乏書目的缺失，或是曾經(jīng)記錄的錯(cuò)誤，或是歷史性原因造成架無（編者注：有著錄但書庫架上找不到），或是已經(jīng)損壞無法提供外借等等，但這些圖書館的實(shí)際館藏信息并沒有得到及時(shí)的反應(yīng)，造成現(xiàn)今帶著《總目》的查詢結(jié)果前往圖書館后卻頻頻遭遇碰壁的尷尬。如今上海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，圖書館的建設(shè)和館藏書目的整理日趨完善，目前上海圖書館的官方記錄中，館藏中文古籍共計(jì)129660條。其中普通古籍有87938條，叢編子目28357條，善本古籍1 3365條（其中開架陳列的影印古籍1 0678條），檢索子部醫(yī)家類有4 158條命中記錄，分類檢索針灸之屬命中記錄75條，顯然與《總目》、《聯(lián)目》等記錄有較大差異，圖書館工作人員告知?dú)v史性架無的書目只能成為死書，無法提供借閱，而電腦信息必須根據(jù)正確編號(hào)索書故無法提供更新，因此，這些信息急需專業(yè)研究者在目錄書籍中予以更新及更正，以避免更多的讀者檢索到錯(cuò)誤信息。

1薛清錄.中國中醫(yī)古籍總目[W].上海：上海辭書出版社，2007：157-183.

2薛清錄.全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄[W].北京：中醫(yī)古籍出版社，1991：128-150.

·消息·

2013年《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》增刊出版

為紀(jì)念《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》創(chuàng)刊30周年，我刊特出版紀(jì)念增刊一冊(cè)，內(nèi)容為近十年來本刊發(fā)表的優(yōu)秀論文30余篇，一方面展示近十年中醫(yī)文獻(xiàn)研究領(lǐng)域所取得的成就，另一方面集中展示全國各地中醫(yī)文獻(xiàn)研究知名專家、耆宿及后起之秀的學(xué)術(shù)風(fēng)采，共100多頁。有需要者請(qǐng)通過《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》編輯部郵購，售價(jià)：20.00元，掛號(hào)郵資10.00元/本，共計(jì)30.00元/本，匯款地址：上海市瑞金二路156號(hào)《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》編輯部（收），郵編：200020，電話：021-54669083-8012。

《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》編輯部

上海市教委預(yù)算內(nèi)項(xiàng)目“上海地區(qū)館藏針灸醫(yī)籍整理與研究”（編號(hào)：2012JW 87）；上海市衛(wèi)生局面上項(xiàng)目“近代江、浙、滬地區(qū)針

灸發(fā)展特點(diǎn)與區(qū)域優(yōu)勢(shì)研究”（編號(hào)：20124055）；上海市教委創(chuàng)新項(xiàng)目“基于語料庫的針灸古籍?dāng)⒃~表構(gòu)建研究”（編號(hào)：13Y S025）1為通訊作者

2014-05-27）