崔許鋒，蔣月華

（1．中南財經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，武漢 430073；2．湖南師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，長沙 410081）

新型鄉(xiāng)村社區(qū)中心村空間最優(yōu)布局研究

崔許鋒1，蔣月華2

（1．中南財經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，武漢 430073；2．湖南師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，長沙 410081）

構(gòu)建新型鄉(xiāng)村社區(qū)、實現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展是中國城鎮(zhèn)化的重要路徑之一。構(gòu)建空間最優(yōu)布局模型，可為中心村空間布局選擇提供方法支撐，實現(xiàn)中心村空間選址的最優(yōu)化?？筛鶕?jù)中心村基本內(nèi)涵建立科學(xué)的中心村空間最優(yōu)布局 綜合評價體 系，基于綜 合評價方法 和 Dijkstra算法，構(gòu)建居民點 綜合評價模 型和最短 路 徑 模 型 。 以 鄂 西 南 M鎮(zhèn)為例，以調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù)，采用居民點綜合評價模型和最短路徑模型對居民點進行計量分析，可得出各評價單元中心村綜合評價指數(shù)，通過比較評價指數(shù)從而篩選出最優(yōu)的中心村布局，實現(xiàn)中心村的科學(xué)選址。研究結(jié)果表明居民點綜合評價模型和最短路徑模型的在中心村空間最優(yōu)布局的選擇上具有有效性。中心村居民點綜合評價模型是中心村內(nèi)涵的數(shù)量化表達，以圖論法尋求最優(yōu)空間區(qū)位，提高了中心村選址決策的科學(xué)性，對于城鎮(zhèn)化進程的中心村科學(xué)建設(shè)具有重要的意義。

鄉(xiāng)村社 區(qū)；中心村 ；居民點建 設(shè)；Dijkstra算 法；綜 合評 價模型 ；空 間布局

改革開放三十多年來，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)化率已經(jīng)由 1978年的 17．91%提高到 2012年的52．6% （陸 大 道，2013）[1]，并預(yù)計 到 2020年，中 國城市化率將達 60%。相關(guān)研究表明，城鎮(zhèn)化率達到30%—70%，城鎮(zhèn)化將進入快速發(fā)展階段 （Ray M N，Northam L，1979）[2]。 當(dāng) 前 中國 正 處 于 快 速 的 城鎮(zhèn)化進程中，城鎮(zhèn)化問題成為中國發(fā)展的重要問題之一。城鎮(zhèn)化是在一定的階段構(gòu)建現(xiàn)代城市體系，改善經(jīng)濟社會活動，改革土地利用方式的進程，是社會、經(jīng)濟 和 政 治 發(fā) 展 的 積 極 結(jié) 果 （Rimal，2011）[3]，在農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、鄉(xiāng)村文明向現(xiàn)代文明的轉(zhuǎn)變，在城鎮(zhèn)化過程中，如何改變農(nóng)村落后的面貌、推進農(nóng)村向現(xiàn)代鄉(xiāng)村社區(qū)的轉(zhuǎn)變成為研究的重要課題，中心村的規(guī)劃與建設(shè)無疑是實現(xiàn)現(xiàn)代鄉(xiāng)村社區(qū)的重要路徑之一。

中心村是基于農(nóng)村經(jīng)濟、社會、人口等因素的發(fā)展，在一定的區(qū)域范圍內(nèi)以原居民點或者新選居民點為中心，由若干村落組成，形成區(qū)位條件較好、人口較為集中、經(jīng)濟發(fā)展條件相對優(yōu)越、基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全及公用服務(wù)相對完善，對周邊一定范圍內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展起到帶動和輻射作用的新型農(nóng)村社區(qū)（徐全勇，2005）[4]。在 其 內(nèi) 涵 上，首 先，中 心 村 是 由 若 干村落構(gòu)成，在空間上處于輻射和帶動作用，是當(dāng)前新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的主要選擇 （王福定，馬驍，2006）[5]。其次，中 心 村 是 城 鄉(xiāng) 居 民 點 布 局 的 一 種形式，是能支撐最基本生活服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施要求的最小規(guī)模的居民點，其介于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村之間，是農(nóng)村居民點最基層的完整的規(guī)劃單元。再次，中心村是城鄉(xiāng)體系的基本單元，是“中心村—鄉(xiāng)鎮(zhèn)—城市”體系的重要構(gòu)成（劉彥隨，2011）[6]。

中心村的建設(shè)是促進農(nóng)村發(fā)展的重要選擇，將有力推動農(nóng)村經(jīng)濟社會進步，對實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)差距具有重要意義。首先，中心村是新農(nóng)村建設(shè)的重要要求。在目前全面建設(shè)小康社會的背景下，國家提出要按照新農(nóng)村建設(shè) 20字方針要求，其中“鄉(xiāng)風(fēng)文明”、“村容整潔”是新農(nóng)村建設(shè)方針的重要內(nèi)容。但是目前農(nóng)村居民點的分散布局現(xiàn)狀阻礙了新農(nóng)村建設(shè)的實施，因為只有當(dāng)農(nóng)村居民點集聚到一定程度，才能夠進行基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施建設(shè)而不造成資源的浪費，使農(nóng)村居民享受到城鎮(zhèn)居民同等 的 基 礎(chǔ) 設(shè) 施 和 醫(yī) 療 科 學(xué) 教 育 文 化 服 務(wù)[7]。中心村建設(shè)實現(xiàn)了農(nóng)村居民點的空間集聚，實現(xiàn)了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施建設(shè)成本的邊際遞減。其次是實現(xiàn)“中國夢”的要求。“中國夢”是 2012年習(xí)總書記和新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在國家博物館參觀《復(fù)興之路》展覽過程中提出的?！爸袊鴫簟本唧w在農(nóng)村發(fā)展過程中，就體現(xiàn)在讓農(nóng)民享受國家發(fā)展的成果，實現(xiàn)城鄉(xiāng)的共同發(fā)展。第三，中心村建設(shè)是實現(xiàn)土地集約利用的重要模式。當(dāng)前農(nóng)村建設(shè)用地的利用十分粗放，而且在城市化過程中農(nóng)民遷移流動頻繁，許多農(nóng)民定居城市，其原住宅處于閑置狀態(tài)，這也造成了極大的浪費，所以農(nóng)村建設(shè)用地還有較大的潛力可以釋放。通過中心村建設(shè)，可以提高農(nóng)村建設(shè)用地的集約利用度（歐陽安蛟，蔡鋒銘，陳立定，2009）[8]，同時廢棄的原農(nóng)村居民點可以采用整理復(fù)墾的方法恢復(fù)為農(nóng)用地，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，防止了土地浪費。鑒于以上的認(rèn)識，在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，新型鄉(xiāng)村社區(qū)中心村建設(shè)意義重大，如何實現(xiàn)中心村空間的最優(yōu)布局擇優(yōu)成為重要的研究課題。

一、研究進展評述

目前對于中心村規(guī)劃與建設(shè)的研究已有不少的文獻，研究多集中在空間最優(yōu)布局、規(guī)模設(shè)計、融資管理、政策與制度安排等方面，這為研究提供了較為豐富的文獻資料。在中心村空間最優(yōu)布局研究方面，已經(jīng)有不少有益的研究和探索。有研究在調(diào)研上海市“遷村并點”政策的基礎(chǔ)上，認(rèn)為中心村建設(shè)應(yīng)該遵循一般村落向交通便利的村落集中、經(jīng)濟落后村落向經(jīng)濟發(fā)達村落集中、小規(guī)模村落向大規(guī)模村落集中的原則（任春洋，姚威，2000）[9]；有研究認(rèn)為中心村應(yīng)該形成一定的合理規(guī)模，有利于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公用設(shè)施的配套，方便生產(chǎn)和生活，所以空間最優(yōu)布局選擇應(yīng)該遵循區(qū)位優(yōu)勢、聯(lián)系功能、規(guī)模經(jīng)濟、集約用 地 的 原則 （王 士蘭，陳 前 虎，2001）[10]；也有研究認(rèn)為，中心村建設(shè)以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，推動城鎮(zhèn)化為目的，中心村選址應(yīng)遵循區(qū)位優(yōu)勢、聯(lián)系合理（經(jīng)濟、交通、社會、歷史等聯(lián)系）、規(guī)模經(jīng)濟、節(jié)約用地的原 則 （張 京 祥，張小 林，張 偉，2002）[11]；還有研究以中心村建設(shè)的中心地理論、城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟理論以及村域空間結(jié)構(gòu)演變理論為基本理論，在分析了中國發(fā)達地區(qū)中心村建設(shè)的可操作性的基礎(chǔ)上，提出了中心村選址的交通不便的村向交通便利的村集中、經(jīng)濟落后的村向經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)先的村集中、集鎮(zhèn)附近的村向鎮(zhèn)區(qū)集中、符合城鎮(zhèn)體系規(guī)劃等基本 原 則 （徐 全勇，2005）[12]。在 方 法 方 面，有研究采用構(gòu)建綜合評價方案，對村落進行綜合評價，并對評價結(jié)果采取聚類分析的方法進行處理，形成 I、II、III、IV幾種類別，以篩選最優(yōu)類別進行中心村建設(shè)（謝曉鳴，2007）[13]。還有研究將 GIS技術(shù)用于中心村擇優(yōu)。以鞏義市西村鎮(zhèn)為研究區(qū)域，采用AHP法建立綜合評價體系，通過 GIS空間分析得到各村評價參數(shù)，最后運用多因素綜合分析計算村莊潛力評價綜合分值，選出最優(yōu)村落布局（張艷粉、劉科問、陳偉強，2013）[14]。

上述這些研究有助于加深對中心村空間最優(yōu)布局的原則、方法的認(rèn)識，拓展了對中心村空間最優(yōu)布局研究的深度，為本文的研究提供了有益的參考和借鑒。但是，綜合以上關(guān)于中心村空間最優(yōu)布局的研究，可以看到目前研究多重理論而缺乏實踐，一般從規(guī)范性角度去探討中心村空間最優(yōu)布局的原則，而缺乏對中心村空間最優(yōu)布局實證角度的研究，定量研究工具利用不足，這無疑存在進一步研究的必要。本文的研究將從中心村基本內(nèi)涵切入，根據(jù)中心村基本內(nèi)涵建立科學(xué)的中心村空間最優(yōu)布局綜合評價體系，構(gòu)建綜合評價模型和最短路徑模型，對居民點進行計量分析，從數(shù)量角度，尋求中心村空間最優(yōu)位置。

二、空間最優(yōu)布局模型構(gòu)建

1．居民點綜合評價模型

根據(jù)中心村的一般定義，可以知道中心村是區(qū)位因素、社會因素、經(jīng)濟因素的綜合體，那么設(shè) CI為中心村綜合評價指數(shù)，于是中心村綜合評價指數(shù)是以區(qū)位因素、社會因素、經(jīng)濟因素為自變量的函數(shù)，所以中心村指數(shù)模型可以用方程 I表示。

方程 I：CI＝f（LOC，SOC，ECOF）

其中，CI表示中心村綜合評價指數(shù)，LOC表示區(qū)位因素，SOC表示社會因素，ECOF表示經(jīng)濟因素。社會因素和經(jīng)濟因素是宏觀因素，需要用具體的指標(biāo)表示，那么根據(jù)中心村的定義，結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)用對中心村的具體要求，可以將中心村內(nèi)涵歸結(jié)為六個方面：區(qū)位優(yōu)勢；人口相對集中；具有一定的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)支撐，提供農(nóng)民就業(yè)并具有人口集聚力；經(jīng)濟發(fā)展相對優(yōu)越；基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全；公用服務(wù)相對完善。根據(jù)這五個方面的內(nèi)涵選擇區(qū)位因素（LOC）、人口規(guī)模（POP）、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模（NAI）、經(jīng)濟發(fā) 展 水 平 （ECO）、基 礎(chǔ) 設(shè) 施 （INF）、公 共 服 務(wù)（PUBS）這五個評價指標(biāo)為中心村評價指標(biāo)，那么方程 I可以轉(zhuǎn)化為方程 II。

方 程 II：CI＝f（LOC，POP，NAI，ECO，INF，PUBS）

或者可以寫成：

其中 CIi為第 i個村落的中心村綜合評價指數(shù)，focij為 第 i個 村 落 j個 要 素 的 評 價 指 標(biāo) 的 評 價 值 ，λij為第 i個村落 j個要素的權(quán)重。

中心村最優(yōu)位置的選擇是一個最優(yōu)化問題，對CIi求最大值，最大值對應(yīng)的村落即為中心村的最優(yōu)布局，于是得出方程 IV。

方程 IV：KEYV＝MAX（CIi）

2．最短路徑模型

采用 Dijkstra算 法 對 區(qū) 位 進 行 計 算，迪 杰 斯 特拉（Dijkstra）算 法，其 基 本 思 想 是 按 距 u0從 近 到 遠(yuǎn)為順序，依次求得 u0到各頂點的最短路和距離，直至 v0（或直至 G的所有頂點），算法結(jié)束。為避免重復(fù)并保留每一步的計算信息，采用了標(biāo)號算法。下面是該算法的基本原理。

（i）令 l（u0）＝0，對 v≠ u0，令 l（v）＝∞，S0＝｛u0｝，i＝0。

（iii）若 i＝｜V｜－1，停止；若 i＜｜V｜－1，用 i＋1代替 i，轉(zhuǎn)（ii）。

算法結(jié)束時，從 u0到各頂點 v的距離由 v的最后一次的標(biāo)號 l（v）給出。在 v進入 Si之前的標(biāo)號 l（v）叫 T標(biāo)號，v進入 Si時的標(biāo)號 l（v）叫 P標(biāo)號。算法就是不斷修改各項點的 T標(biāo)號，直至獲得 P標(biāo)號。若在算法運行過程中，將每一頂點獲得 P標(biāo)號所由來的邊在圖上標(biāo)明，則算法結(jié)束時，至各項點的最短路也在圖上標(biāo)示出來了（羅先會，2006）[15]。

三、空間最優(yōu)布局模型的應(yīng)用

研究以湖北省西南部 M鎮(zhèn)為研究區(qū)域，采用居民點綜合評價模型 和 基 于 Dijkstra算法 的 最 短 路 徑模型，對該鎮(zhèn)東部 7個村莊的中心村影響因素進行評價，得出最優(yōu)化的中心村布局。

1．研究區(qū)概況

M鎮(zhèn)（見圖1）位于湖北省西南部，轄區(qū)下轄 11個村及一個林場。出于耕地資源保護的目的，中心村建設(shè)不采用新選址的方法，避免對農(nóng)用地占用，而是采用區(qū)位、經(jīng)濟、社會等較優(yōu)越位置的已有村落，利用原有農(nóng)村建設(shè)用地開展中心村建設(shè)，這樣可以提高土地利用效率，符合國家耕地保護的基本國策。研究擬在 M鎮(zhèn)東部 7個村中，選擇某一原有村落，以此為中心開展中心村建設(shè)。選址的原則是具有中心地區(qū)位優(yōu)勢、人口相對集聚、對其他村落有一定輻射力、經(jīng)濟發(fā)展相對發(fā)展較好、基礎(chǔ)設(shè)施及公用設(shè)施相對其他農(nóng)村居民點具有優(yōu)越性。

圖1 M鎮(zhèn)空間布局圖

2．區(qū)位條件指標(biāo)計算

Dijkstra算法一種典型的最短路徑計算方法，是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、圖論、運籌學(xué)等領(lǐng)域的基本算法之一。Dijkstra算法用于 計 算 一 個 節(jié) 點 到 其 他 所 有 節(jié) 點 的最短路徑，主要原理是以起點為中心層層擴展，直到終點為止[16]。研究中 心 村 最 優(yōu) 選 址 選 用 此 算 法 的原因是由于農(nóng)村居民點之間的最短距離不是直線距離，而是二者之間路徑長度集合的最小值。比如 A、B兩個農(nóng)村居民點，它們之間的聯(lián)結(jié)可能有多種方案，存在多條沒有直接的路徑聯(lián)結(jié)，而通過第三農(nóng)村居民點的聯(lián)系，通過第三農(nóng)村居民點的中轉(zhuǎn)才能實現(xiàn)了兩個居民點的聯(lián)系，也就是說 A、B兩個居民點直接的聯(lián)結(jié)路徑可能存在多條，要加以不斷的比較，然后 才 能 選 出 最 短 的 路 徑。 通 過 Dijkstra算 法、利用計算機的迭代技術(shù)，可以很方便地找到農(nóng)村居民點與剩余農(nóng)村居民點之間的最短路徑。

根據(jù)圖1，由圖論知識可以得出，圖1為簡單圖，因為其既沒有環(huán)也沒有重邊，于是可以將圖1抽象為圖2。G＝（V，E，ψ），其中，V為頂點集，V＝｛v1，v2，…，vn｝，E為邊集，E＝｛e1，e2，…，en｝，ψ為關(guān)聯(lián)函數(shù)，在此表示為路徑的長度。圖 G如圖2所示。

圖2 無向圖 G

根據(jù)圖2所示，計算的路徑長度，得到 M鎮(zhèn)東部七個農(nóng)村居民點的鄰接矩陣見表1。

表1 M鎮(zhèn)東部七個農(nóng)村居民點的鄰接矩陣

根據(jù) 圖 的 鄰 接 矩 陣，采 用 Dijkstra算 法 計 算 出最短路徑矩陣見表2。

表2 M鎮(zhèn)東部七個農(nóng)村居民點最短路徑矩陣

表3 Vi的區(qū)位指數(shù)

3．中心村綜合評價

根據(jù)方程 II選用的綜合評價指標(biāo)，選擇中心村指數(shù)為目標(biāo)層，區(qū)位優(yōu)勢與社會經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)為因素評價層，社會經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)又劃分為人口規(guī)模（POP）、非 農(nóng) 產(chǎn) 業(yè) 規(guī) 模 （NAI）、經(jīng) 濟 發(fā) 展 水 平（ECO）、基礎(chǔ)設(shè)施（INF）、公共服務(wù)（PUBS）五個評價指標(biāo)。區(qū)位條件的 數(shù) 據(jù)來 源 于 Dijkstra算 法 模 型的計算結(jié)果，農(nóng)村居民點發(fā)展數(shù)據(jù)來源于調(diào)研訪談。鑒于區(qū)位優(yōu)勢與農(nóng)村居民點發(fā)展同等重要，權(quán)重各取 0．5。在社會經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部人口規(guī)模（POP）、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模（NAI）、經(jīng)濟發(fā)展水平（ECO）、基礎(chǔ)設(shè)施（INF）、公共服務(wù)（PUBS）同等重要，各取 0．1。將各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后可得，標(biāo)準(zhǔn)化矩陣見表4。

表4 中心村綜合評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化矩陣

最后得出的各個村莊的得分為表5，根據(jù)表5中各個農(nóng)村居民點的得分，可以看出 V4，得分最高，V6次之，V1得分最低。故而選擇 V4，V6可以作為備選方案，而 V1、V2得分較低，在中心村選址中須避免選址此兩處位置。

表5 Vi中心村綜合評價結(jié)果

四、結(jié)論與討論

采用居民點綜合評價模型和最短路徑模型對中心村位置最優(yōu)化問題進行了定量分析，根據(jù)定量分析的結(jié)果，實現(xiàn)了對鄉(xiāng)村社區(qū)中心村位置最優(yōu)布局，表明了居民點綜合評價模型和最短路徑模型在中心村最優(yōu)布局方面的有效性，為中心村空間位置的選擇提供了新的思路。居民點綜合評價模型和最短路徑模型在中心村空間最優(yōu)布局研究中主要有以下優(yōu)勢：

首先，居民點綜合評價模型全面涵蓋了中心村的內(nèi)涵，是中心村內(nèi)涵的數(shù)量化。居民點綜合評價模型的正確設(shè)定決定了評價結(jié)果的可信度，是中心村空間區(qū)位選擇從定性研究轉(zhuǎn)化到定量研究的紐帶。該評價模型從中心村區(qū)位優(yōu)勢、人口相對集中、具有一定的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)支撐、經(jīng)濟發(fā)展相對優(yōu)越、基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全、公用服務(wù)相對完善六個內(nèi)涵出發(fā)，將抽象的概念具體化，實現(xiàn)了對居民點的綜合評價，并對比分析評價結(jié)果實現(xiàn)中心空間位置的最優(yōu)選擇。

其次，利 用 Dijkstra算 法 并 結(jié) 合 計 算 機 技 術(shù) 可以方便地 實 現(xiàn) 最 優(yōu) 區(qū) 位 條 件 的 選 擇。 Dijkstra算 法作為計算最短路徑的優(yōu)秀方法，將其引入到中心村區(qū)位條件評價中，可以方便析出居民點到其他居民點最短路徑，再賦權(quán)重求和便可以方便得出最優(yōu)的空間 區(qū) 位。研 究 基 于 圖 論 理 論，采 用 Dijkstra算 法將圖論知識應(yīng)用于居民點位置選擇，是圖論理論在中心村空間布局選擇中應(yīng)用的有益嘗試。

研究為中心村位置的最優(yōu)化研究提供了新方法、新思路，由于空間異質(zhì)性的存在，不同的區(qū)域需要根據(jù)實際情況進行修正。研究采用的評價體系是一般化、普遍化的評價體系，不同區(qū)域可以根據(jù)自身具體的情況進行調(diào)整。比如居民點綜合評價模型中，對區(qū)位條件、經(jīng)濟因素、社會因素的評價指標(biāo)及權(quán)重計算各地有不同的具體情況，可以根據(jù)具體的區(qū)域?qū)嶋H，選擇適合區(qū)域自身發(fā)展的評價指標(biāo)體系。指標(biāo)權(quán)重的計算也需要根據(jù)實際情況選擇和計算，方法有德爾菲法、層次分析法、因素成對比較法、熵權(quán)法等，根據(jù)情況取舍，或者多種方法加權(quán)求值。

總之，在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，新型鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)意義重大，沒有城鄉(xiāng)的共同發(fā)展就不能實現(xiàn)全社會的和諧和可持續(xù)發(fā)展。中心村的科學(xué)布局作為新型社區(qū)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，在鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃與建設(shè)中決定了鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展空間和潛力。將經(jīng)濟學(xué)評價模型與空間最優(yōu)理論引入到中心村空間位置評價中，為中心村的規(guī)劃布局提供了新的研究工具，具有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用價值和現(xiàn)實意義。

[1]陸大道．地理學(xué)關(guān)于城鎮(zhèn)化領(lǐng)域的研究內(nèi)容框架[J]．地理科學(xué)，2013（8）：897-901．

[2]Ray M N，Northam L．Urban Geography[M]．New York：John W illey＆Sons，1979．

[3]Rimal B．Urban Development and Land Use Change of Main Nepalese Cities[D]．W roclaw：University of W roclaw（Unpublished），2011．

[4]徐全勇．中心村建設(shè)理論與我國中心村建設(shè)的探討[J]．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005（1）：48-52．

[5]王福定，馬驍．中心村規(guī)劃建設(shè)實踐中的問題與對策——以浙江省溫嶺市為例[J]．城市規(guī)劃，2006（7）：48-51．

[6]劉彥隨．科學(xué)推進中國農(nóng)村土地整治戰(zhàn)略[J]．中國土地科學(xué)，2011（4）：3-8．

[7]汪勝洋．城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的階段特征與發(fā)展戰(zhàn)略思路——以上海為例[J]．江漢學(xué)術(shù)，2013（2）：5-13．

[8]歐陽安蛟，蔡鋒銘，陳立定．農(nóng)村宅基地退出機制建立探討[J]．中國土地科學(xué)，2009，23（10）：26-30．

[9]任春洋，姚威．關(guān)于“遷村并點”的政策分析[J]．城市問題，2000（6）：45-48．

[10]王士蘭，陳前虎．浙江沿海地區(qū)中心村建設(shè)規(guī)劃的思考——以溫嶺市為實例[J]．城市規(guī)劃，2001（8）：62-64．

[11]張京祥，張小林，張偉．試論鄉(xiāng)村聚落體系的規(guī)劃組織[J]．人文地理，2002（1）：85-88．

[12]徐全勇．中心村建設(shè)理論與我國中心村建設(shè)的探討[J]．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005（1）：48-52．

[13]謝曉鳴．論江漢平原地區(qū)中心村的建設(shè)與選擇[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007：35-44．

[14]張艷粉，劉科問，陳偉強．基于 AHP和 GIS的中心村建設(shè)選址研究——以鞏義市西村鎮(zhèn)為例[J]．地域研究與開發(fā)，2013（3）：149-153．

[15]羅先會．多波長光網(wǎng)絡(luò)的路由算法和仿真的研究[D]．南京：南京郵電大學(xué)，2006：27．

[16]于德新，楊薇，楊兆升．重大災(zāi)害條件下基于 GIS的最短路徑改進算法[J]．交通運輸工程學(xué)報，2011（4）：123-126．

責(zé)任編輯：劉潔岷

（E-mail：jiemin2005＠126．com）

F299．22

A

1006-6152（2014）06-0105-05

2014－05－09

本 刊 網(wǎng) 址·在 線 期 刊 ：http：//qks．jhun．edu．cn/jhxs

國家自然科學(xué)基金青年項目“基于負(fù)外部性治理的農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)管制研究”（71303260）；中南財經(jīng)政法大學(xué)博士生科研項目“中低山區(qū)區(qū)域耕地資源安全研究”（2013B0813）

崔許鋒，男，河南襄城人，中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院博士生；蔣月華，女，河南商丘人，湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院碩士生。