周玉來 王小平 陸盛 柴曉萍 張維敬 田恬
武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)南、北方籍戰(zhàn)士體型體能的比較
周玉來 王小平 陸盛 柴曉萍 張維敬 田恬
目的 調(diào)查武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)體型體能的差異性,為部隊(duì)衛(wèi)生健康和科學(xué)訓(xùn)練提供理論依據(jù)。方法 對(duì)某武警機(jī)動(dòng)部隊(duì)南、北方籍戰(zhàn)士身體形態(tài)、體質(zhì)和體能情況進(jìn)行測(cè)查分析。結(jié)果 (1)北方籍戰(zhàn)士身高(171.08±5.56)cm、體質(zhì)量(65.72±6.58)kg、腰圍(75.11±4.85)cm、臀圍(92.83±3.94)cm、腰臀圍比值(0.81±0.04),南方籍戰(zhàn)士身高(169.67±5.01)cm、體質(zhì)量(63.94±3.82)kg、腰圍(72.75±2.56)cm、臀圍(92.91±3.52)cm、腰臀圍比值(0.78±0.03)。北方籍戰(zhàn)士身高、體質(zhì)量、腰圍、腰臀圍比值均大于南方籍戰(zhàn)士,且均具有顯著性差異(P<0.05)。(2)南方籍戰(zhàn)士右手握力(42.91±4.81)kg、背肌力(121.90±12.16)kg、判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)(30.30±3.88)s、臺(tái)階指數(shù)(103.32±8.97),北方籍戰(zhàn)士右手握力(46.16±5.71)kg、背肌力(127.91±17.67)kg、判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)(30.08±3.89)s、臺(tái)階指數(shù)(99.88±6.89)。南方籍戰(zhàn)士臺(tái)階指數(shù)大于北方籍戰(zhàn)士,且具有顯著性差異(P<0.05)。北方籍戰(zhàn)士右手握力和背肌力均大于南方籍戰(zhàn)士,且均具有顯著性差異(P<0.05)。(3)南方籍戰(zhàn)士5 km跑(1333.46±82.69)s、百米跑(14.41±0.60)s、引體向上(9.87±2.84)個(gè)、立定跳遠(yuǎn)(2.18±0.23)m、俯臥撐(53.85±8.54)次/min,北方籍戰(zhàn)士5 km跑(1357.35±81.21)s、百米跑(14.47±0.88)s、引體向上(9.36±3.33)個(gè)、立定跳遠(yuǎn)(2.27±0.20)m、俯臥撐(54.89±12.44)次/min。5 km跑南方籍戰(zhàn)士好于北方籍戰(zhàn)士,具有顯著性差異(P<0.05)。立定跳遠(yuǎn)北方籍戰(zhàn)士較南方籍戰(zhàn)士優(yōu)秀,且具有顯著性差異(P<0.05)。臺(tái)階指數(shù)與5 km跑相關(guān)系數(shù)r=-0.682,二者呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論 該武警機(jī)動(dòng)部隊(duì)北方籍戰(zhàn)士體型屬于高大型,南方籍戰(zhàn)士屬于矮小型。北方籍戰(zhàn)士力量優(yōu)于南方籍,南方籍戰(zhàn)士耐力優(yōu)于北方籍。提示南方籍戰(zhàn)士應(yīng)加強(qiáng)力量訓(xùn)練,北方籍戰(zhàn)士應(yīng)加強(qiáng)耐力訓(xùn)練。
體型;體質(zhì);體能
武警部隊(duì)擔(dān)負(fù)著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、處置各類突發(fā)事件和應(yīng)對(duì)各種災(zāi)難的艱巨任務(wù),因而對(duì)其體質(zhì)、體能提出了很高的要求[1-2]。體型是體質(zhì)、體能的基礎(chǔ),而優(yōu)秀的體能更主要的來自于科學(xué)訓(xùn)練[3]。本文對(duì)武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)士進(jìn)行了身體測(cè)量和體質(zhì)體能測(cè)定,旨在了解南北方籍戰(zhàn)士體型體能特點(diǎn),為部隊(duì)科學(xué)訓(xùn)練提供基礎(chǔ)資料。
1.1 一般資料 在武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)隨機(jī)抽取南北方籍戰(zhàn)士各120名。年齡17~29歲,平均(20.46±1.91)歲。
1.2 方法
1.2.1 測(cè)量項(xiàng)目及評(píng)定指標(biāo) 按人體測(cè)量方法[4]測(cè)量身高(cm)、體質(zhì)量(kg)、腰圍(cm)和臀圍(cm)。計(jì)算腰臀圍比值(Waist-hip Ratio,WHR),公式為:WHR=腰圍(cm)/臀圍(cm),健康成年男性標(biāo)準(zhǔn)為1.00以下[5]。測(cè)定體質(zhì)指標(biāo)右手握力(kg)、背肌力(kg)、判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)(s)和臺(tái)階指數(shù)。測(cè)定體能指標(biāo)5 km跑(s)、百米跑(s)、引體向上(個(gè))、立定跳遠(yuǎn)(m)和俯臥撐(次/min)。士兵正常達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)[6]為右手握力≥39.90 kg、背肌力≥100.00 kg、臺(tái)階指數(shù)≥91.00、5 km跑≤1410 s、百米跑≤15.30 s、引體向上≥7個(gè)、立定跳遠(yuǎn)≥2.08 m、俯臥撐≥36次/ min。判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)參考值為≤28.66 s[7]。
1.2.2 南北地區(qū)劃界 將測(cè)量對(duì)象劃分為南、北方兩大部分[8]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行資料的統(tǒng)計(jì)分析,組間比較采用兩樣本均數(shù)的t檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,相關(guān)性采用兩變量Pearson相關(guān)性檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 體型指標(biāo)測(cè)查情況 南北方戰(zhàn)士WHR分別為(0.78±0.03)、(0.81±0.04),均在健康成年男性標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。北方籍戰(zhàn)士身高、體質(zhì)量、腰圍和腰臀圍比值均大于南方籍戰(zhàn)士,且均具有顯著性差異(P<0.05,見表1)。
表1 體型指標(biāo)測(cè)查情況
2.2 體質(zhì)指標(biāo)測(cè)查情況 根據(jù)達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),南北方戰(zhàn)士右手握力、背肌力、臺(tái)階指數(shù)均達(dá)標(biāo),判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)均未達(dá)標(biāo)。南方籍戰(zhàn)士臺(tái)階指數(shù)大于北方籍戰(zhàn)士,且具有顯著性差異(P<0.05,見表2)。北方籍戰(zhàn)士右手握力和背肌力均大于南方籍戰(zhàn)士,且均具有顯著性差異(P<0.05)。判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)南北方比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 體質(zhì)指數(shù)測(cè)查情況
2.3 體能指標(biāo)測(cè)查情況 根據(jù)達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),南北方戰(zhàn)士5 km、百米跑、引體向上、立定跳遠(yuǎn)、俯臥撐均達(dá)標(biāo)。5 km南方籍戰(zhàn)士好于北方籍戰(zhàn)士,具有顯著性差異(P<0.05,見表3)。立定跳遠(yuǎn)北方籍戰(zhàn)士較南方籍戰(zhàn)士優(yōu)秀,且具有顯著性差異(P<0.05)。將5 km成績與臺(tái)階指數(shù)進(jìn)行兩變量間的Pearson相關(guān)分析,相關(guān)系數(shù)r=-0.682,顯示二者呈負(fù)相關(guān)。
表3 體能測(cè)定情況
有研究報(bào)道應(yīng)征入伍的新兵南北方籍戰(zhàn)士身體機(jī)能和運(yùn)動(dòng)能力差異不明顯,但南方籍新兵力量稍差,北方籍新兵耐力稍差[9]。分析原因?yàn)槟媳狈綒夂颦h(huán)境、飲食習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異所致。本研究顯示,北方籍戰(zhàn)士身高、體質(zhì)量、腰圍和腰臀圍比值均大于南方籍戰(zhàn)士。說明北方籍戰(zhàn)士體格高大,但腰臀圍比值過大意味著腹部脂肪堆積嚴(yán)重,不利于運(yùn)動(dòng)和健康[10],應(yīng)加強(qiáng)仰臥起坐等針對(duì)性訓(xùn)練,以達(dá)到控制腰圍和腰臀圍比值的目的[11]。
本研究顯示,南方籍戰(zhàn)士臺(tái)階指數(shù)大于北方籍戰(zhàn)士,5 km跑南方籍戰(zhàn)士成績優(yōu)于北方籍戰(zhàn)士。5 km跑與臺(tái)階指數(shù)相關(guān)分析r值為-0.682,說明耐力性項(xiàng)目與臺(tái)階指數(shù)呈負(fù)相關(guān),且南方籍戰(zhàn)士心臟恢復(fù)功能較好。北方籍戰(zhàn)士右手握力和背肌力均大于南方籍戰(zhàn)士。說明北方籍戰(zhàn)士力量素質(zhì)相對(duì)好于南方籍戰(zhàn)士。立定跳遠(yuǎn)反映的是腿部肌肉瞬間爆發(fā)的力量,北方籍戰(zhàn)士此項(xiàng)成績好于南方籍戰(zhàn)士。本研究的判斷移動(dòng)反應(yīng)時(shí)未達(dá)到參考標(biāo)準(zhǔn)28.66 s,分析其原因可能與測(cè)試場(chǎng)地選擇在操場(chǎng),環(huán)境嘈雜影響了測(cè)試結(jié)果,提示今后組織測(cè)查應(yīng)注意選擇安靜、無干擾的環(huán)境,以期達(dá)到更加準(zhǔn)確的效果。
總之,北方籍戰(zhàn)士體型屬于高大型,南方籍戰(zhàn)士屬于矮小型。北方籍戰(zhàn)士力量優(yōu)于南方籍,南方籍戰(zhàn)士耐力優(yōu)于北方籍。提示南方籍戰(zhàn)士應(yīng)加強(qiáng)力量訓(xùn)練,北方籍戰(zhàn)士應(yīng)加強(qiáng)耐力訓(xùn)練。
[1] 嚴(yán)智勇.通過體能訓(xùn)練改善軍人姿態(tài)養(yǎng)成的思考[J].運(yùn)動(dòng),2011(9):57-58.
[2] 馬運(yùn)浩,楊海峰.非戰(zhàn)爭軍事行動(dòng)對(duì)軍人體能需求及對(duì)策研究[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(1):60-62.
[3] 周玉來,梁立武,宋國林,等.武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)新、老兵體型體能的比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(9):152-153.
[4] 席煥久,陳昭.人體測(cè)量方法[M].2版.北京:科學(xué)出版社,2010:47-183.
[5] 馬學(xué)毅.現(xiàn)代糖尿病診斷治療學(xué)[M].1版.北京:人民教育出版社,2007:101-102.
[6] GJB 1337-92.士兵體能的測(cè)量和評(píng)價(jià)[S].北京:總后勤部頒布,1992:1-8.
[7] 陳金源,王增田,楊華成,等.武警戰(zhàn)士、學(xué)員擒拿格斗判斷移動(dòng)反應(yīng)能力的研究[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,20(1):20-22.
[8] 張迎修.中國漢族兒童少年身高發(fā)育城鄉(xiāng)差別的變化趨勢(shì)[J].人類學(xué)學(xué)報(bào),1999,18(4):307-310.
[9] 李學(xué)會(huì),董瑞峰,張敏.南北方應(yīng)征入伍男青年體質(zhì)差異的比較[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(5):61-63.
[10] 趙超.BMI、腰臀比和血壓的不同對(duì)成年男子身體機(jī)能的影響分析[J].遼寧體育科技,2011,33(6):66-67,168.
[11] 中國肥胖問題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.我國成人體重指數(shù)和腰圍對(duì)相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素異常的預(yù)測(cè)價(jià)值:適宜體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2002,23(1):5-10.
Objective To investigate the different somatotype and physical fi tness levels in Chinese people's armed tactical unit, as to provide the theoretical basis of unit health care and scientif i c training systems for armed forces. Methods To measure and analyse the body shape, physique and physical fi tness of Chinese people's armed tactical unit. Results (1)For the northern soldiers, the height was(171.08±5.56)cm, weight was(65.72±6.58)kg, waist circumference was (75.11±4.85)cm, hip circumference was(92.83±3.94)cm, WHR was(0.81±0.04);And those for the southern soldiers were (169.67±5.01)cm,(63.94±3.82)kg,(72.75±2.56)cm,(92.91±3.52)cm,(0.78±0.03). The height, weight, waist circumference and waist hip ratio of the soldiers of the north were greater than the southern, and they had signif i cant differences (P<0.05). (2) For the southern soldiers,the right hand grip strength was(42.91±4.81)kg, the strength of back muscles was(121.90±12.16)kg, the time of judgement and locomotivity response was(30.30±3.88)s, the step index was(103.32±8.97); And those for the northern soldiers were(46.16±5.71)kg,(127.91±17.67)kg,(30.08±3.89)s,(99.88±6.89). The step index of the soldiers of north was greater than the northern, and it had signif i cant difference (P<0.05). The right hand grip strength and the strength of back muscles in soldiers of the south were greater than the northern, and they had signif i cant differences (P<0.05). (3)For the southern soldiers, the 5 km run was (1333.46±82.69)s, the 100 m run was (14.41±0.60)s, the pull-up was (9.87±2.84), the standing long jump was(2.18±0.23)m, the push-up was (53.85±8.54)/min; And those for the northern soldiers were (1357.35±81.21)s,(14.47±0.88)s,(9.36±3.33),(2.27±0.20)m,(54.89±12.44)/min. The 5 km run of the soldiers of south was better than the northern, and it had signif i cant difference (P<0.05). Standing long jump of the soldiers of the north was greater than the southern, and it had signif i cant difference (P<0.05). Step index with 5 km run correlation coeff i cient r = -0.682, which showed a negative correlation. Conclusion For this armed police tactical unit, the somatotype of the soldiers of the north was high and large, the soldiers of the northern was short and small. The physical strength of the northern soldiers was superior than the southern. The endurance of southern soldiers was superior than the northern. The southern soldiers should strengthen the strength training, and the northern soldiers should strengthen the endurance training.
Somatotype; Physique; Physical fi tness
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.24.002
天津 300161 天津武警8630部隊(duì)醫(yī)院精神衛(wèi)生科(周玉來 王小平 陸盛 柴曉萍 張維敬 田恬)
周玉來 E-mail:1981280159@qq.com