何海清,程朋根,王晉
(1.東華理工大學(xué) 測繪工程學(xué)院,南昌 330013;2.江西省數(shù)字國土重點實驗室,南昌 330013;3.武漢大學(xué) 遙感信息工程學(xué)院,武漢 430079)
低空攝影測量與傳統(tǒng)航空攝影測量不僅飛行平臺不同,且獲取的影像數(shù)據(jù)也存在較大的差異,主要表現(xiàn)在影像的俯仰、翻滾、偏航角較大,可能達(dá)到甚至超過10°的差異,增加了立體像對的相對定向等空三過程中解算的困難[1-2]。而且,傳統(tǒng)的航空攝影測量空三解算過程中,對某些具有較小值的復(fù)雜表達(dá)式近似簡化。然而,對于大旋角像對的相對定向參數(shù)解算可能出現(xiàn)迭代不收斂甚至定向失敗,不適用于大旋角等低空影像處理,已無法滿足低空影像空三的需要。隨著數(shù)字化與計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,全自動化、高精度的低空影像相對定向等數(shù)據(jù)處理對于提高數(shù)據(jù)處理效率意義重大。
低空影像空中三角測量主要包括兩個步驟:相對定向與絕對定向。在相對定向中,連接各立體模型并構(gòu)建航帶自由網(wǎng),把測區(qū)內(nèi)影像統(tǒng)一到同一坐標(biāo)系下,并為區(qū)域網(wǎng)光束法平差提供初值。相對定向后測區(qū)影像立體模型是以像空間輔助坐標(biāo)系為基準(zhǔn)的自由坐標(biāo)系模型,仍需通過絕對定向,利用地面控制點,把自由坐標(biāo)轉(zhuǎn)換到地面攝影測量坐標(biāo)。
低空立體像對相對定向是通過像對中兩影像同名射線的對對相交關(guān)系來建立地面立體模型。相對定向的關(guān)系式有以下兩種[3]:①單獨像對相對定向;②連續(xù)像對相對定向。在處理多個立體像對相對定向模型中大多采用連續(xù)相對定向方法。
在傳統(tǒng)航空攝影測量中,由于姿態(tài)角度值較小,可對基線分量近似簡化,以便于相對定向元素求解。然而,在低空攝影測量中,由于低空影像旋偏角較大,基線分量不能進(jìn)行簡化,應(yīng)嚴(yán)格按照表達(dá)式進(jìn)行計算。
本文針對傳統(tǒng)相對定向方法難于滿足低空立體像對相對定向元素值高精度解算的需要,提出了低空立體像對相對定向嚴(yán)密解法,利用直接解法解算出相對定向元素的初值,代入推導(dǎo)出的低空立體像對相對定向誤差方程迭代精化,實現(xiàn)相對定向元素值嚴(yán)密解算。試驗表明,該方法能滿足低空立體像對相對定向元素值高精度地解算,具有較強(qiáng)的實用性。
連續(xù)像對相對定向是以像對中左片為基準(zhǔn),解求出右片相對于左片運(yùn)動的5個相對定向元素bv,bw,φ,ω,κ。
如圖1所示,像對中左片以S1為原點的像空間坐標(biāo)系S1-U1V1W1作為參考基準(zhǔn),右片以S2為原點的像空間輔助坐標(biāo)系為S2-U2V2W2,按共面條件列出右片坐標(biāo)(u2,v2,w2)變換到左片(u1,v1,w1)的關(guān)系式為
(1)
式中,
陣9個元素表達(dá)式為:
(2)
(bu,bv,bw)為S2在S1-u1v1w1中的坐標(biāo)即基線向量B,其分量表達(dá)式為
(3)
在傳統(tǒng)航空攝影測量中,由于μ、γ角度值較小,對分量bv、bw分別簡化為近似值buμ、buγ。然而,在低空攝影測量中,由于低空影像旋偏角較大,分量bv、bw不能進(jìn)行簡化,應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)表達(dá)式進(jìn)行計算。
由于式(1)為非線性函數(shù),需對其進(jìn)行泰勒展開線性化,表達(dá)式為:
(4)
其中,F(xiàn)0為bu,bv,bw,φ,ω,κ的初值代入式(1)中得到的函數(shù)近似值,各偏導(dǎo)為:
(5)
圖1 連續(xù)像對共面條件
在傳統(tǒng)航空攝影測量中,常把bv=bw=φ=ω=κ=0作為相對定向元素初值進(jìn)行迭代運(yùn)算。然而,在低空影像中相對定向元素以0作為初值的迭代運(yùn)算難于近似地表達(dá)各影像旋偏角,可能會影響相對定向元素結(jié)果值的精度及迭代效率。
針對傳統(tǒng)方法難于滿足低空影像相對定向,本文提出低空立體像對相對定向嚴(yán)密解法解算相對定向元素值。首先,采用相對定向直接解[4]得到的相對定向元素作為式(4)的初值,然后代入低空立體像對相對定向誤差方程進(jìn)行迭代運(yùn)算,進(jìn)而得到精確的相對定向元素值,相關(guān)流程如圖2所示。
在直接解中,式(1)展開得:
(6)
對式(6)系數(shù)用L1,L2,L3,L4,L5,L6,L7,L8,L9代替簡化表示為:
L1y1x2+L2y1y2-L3y1f+L4x2f+L5y2f-L6ff+L7x1x2+L8x1y2-L9x1f=0
(7)
式(7)兩邊同除以L5可使得9個未知參數(shù)減少為8個,其表達(dá)式為:
(8)
其中,
(9)
可比照李德仁[5]提出的相對定向誤差方程式,并給定基線B分量bu的值,利用式(3)計算分量bv、bw。同時引入左片與右片像點坐標(biāo)(x1,y1),(x2,y2)改正數(shù),其偏導(dǎo)為:
(10)
推導(dǎo)出低空立體像對相對定向誤差方程為:
(11)
(12)
式(11)的誤差方程可表示為:
AV=BX-L
(13)
利用最小二乘間接平差方法可得:
(14)
在解出各改正數(shù)后,代入到式(4)中進(jìn)行迭代直至收斂得到最優(yōu)的相對定向元素值,各參數(shù)值迭代運(yùn)算表達(dá)式為:
dbv=dbv0+dbv1+dbv2+…
dbw=dbw0+dbw1+dbw2+…
dφ=dφ0+dφ1+dφ2+…
dω=dω0+dω1+dω2+…
dκ=dκ0+dκ1+dκ2+…
(15)
圖2 低空立體像對相對定向嚴(yán)密解法流程
采用Cannon EOS 5D Mark Ⅱ相機(jī)在焦距為35.4944mm獲取的3744×5616像素及像素大小為6.4μm的低空影像立體像對進(jìn)行試驗。
當(dāng)前,低空立體像對大多利用計算機(jī)自動匹配點[6-8]來解算相對定向元素值。由于自動匹配得到的同名點可能存在定位誤差,為盡量減少同名點定位給試驗帶來外部誤差,本次試驗通過人工量測16個同名點來解算相對定向元素,同名點如圖3所示,拼接結(jié)果如圖4所示。同時,為了便于對比分析,對傳統(tǒng)連續(xù)相對定向、直接解、本文方法進(jìn)行試驗,設(shè)基線B分量bu=1000,相對定向元素及上下視差如表1所示。
圖3 低空影像立體像對相對定向點
圖4 立體像對相對定向后的拼接
表1三種相對定向方法試驗對比
bubvbwφ/radω/radκ/rad最大上下視差/μm視差中誤差/μm傳統(tǒng)方法1000951.163720.09580.004-0.0107-0.1312.43716.3912直接解1000945.226119.12630.0051-0.0112-0.13415.57737.5462本文方法1000953.729322.00130.0043-0.0109-0.1193.78721.5337
從以上試驗對比分析可知,本文方法視差中誤差比傳統(tǒng)方法和直接解法相對定向小得多,精度也更高。
為進(jìn)一步對比分析這三種方法,本文采用單航帶20幅影像進(jìn)行相對定向后連接模型,拼接影像試驗結(jié)果如圖5所示。可見隨著航帶的變長,影像累積誤差造成的扭曲效應(yīng)逐漸變大,累積誤差:直接法>傳統(tǒng)方法>本文方法。
圖5 三種方法單航帶拼接對比
傳統(tǒng)相對定向方法因初值選擇不夠準(zhǔn)確影響解算相對定向元素的精度;直接解法不夠嚴(yán)密,未知參數(shù)Li間存在相關(guān)性,解算結(jié)果不夠穩(wěn)定,也會影響相對定向結(jié)果精度;本文方法融合了傳統(tǒng)方法與直接解法,以直接解得到的相對定向結(jié)果作為初值,通過迭代求精的嚴(yán)密解算,在低空影像相對定向方面比傳統(tǒng)方法和直接解法更優(yōu)。
針對傳統(tǒng)航空影像相對定向元素確定的初值難于近似地表達(dá)低空影像基線和旋偏角值,從而影響相對定向元素結(jié)果值的精度及迭代解算效率,提出了低空立體像對相對定向嚴(yán)密解法,試驗表明了該方法相對定向視差中誤差僅為傳統(tǒng)方法的1/4和直接解法的1/5,精度更高,對于諸如無人機(jī)、飛艇等作為平臺的低空攝影測量立體像對相對定向解算具有較強(qiáng)的實用性。
參考文獻(xiàn):
[1] 林宗堅.多重信息多重判據(jù)影像匹配[D].武漢:武漢測繪科技大學(xué),1987.
[2] 桂德竹.基于組合寬角相機(jī)低空影像的城市建筑物三維模型構(gòu)建研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2010.
[3] 王佩軍,徐亞明.攝影測量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2010.
[4] 張祖勛,張劍清.數(shù)字?jǐn)z影測量學(xué)[M].武漢:武漢測繪科技大學(xué),1996.
[5] 李德仁.解析攝影測量學(xué)[M].北京:測繪出版社,1992.
[6] 柯濤,張永軍.SIFT特征算子在低空遙感影像全自動匹配中的應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2009,34(4):23-26.
[7] LINGUA A,MARENCHINO D,NEX F.Performance analysis of the SIFT operator for automatic feature extraction and matching in photogrammetric applications[J].Sensors,2009,(9):3745-3766.
[8] XING C,WANG J,XU Y.A method for building a mosaic with UAV images[J].Information Engineering and Electronic Business,2010,2(1):9-15.