席明杰，馬生明，趙 波，樊連杰

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083;3.河南省地質(zhì)調(diào)查院，河南 鄭州 450001)

水系沉積物作為地球表層物質(zhì)的重要組成部分，是地質(zhì)體及其風(fēng)化產(chǎn)物經(jīng)剝蝕、遷移進(jìn)入水系并沉積于活動(dòng)水系底部的天然組合物質(zhì)，其化學(xué)元素組成反映了上游匯水域內(nèi)地質(zhì)體化學(xué)元素的分布特征，對(duì)其進(jìn)行研究可從宏觀上掌握化學(xué)元素的區(qū)域分布特征。世界各國(guó)科學(xué)家已針對(duì)地球表層水系沉積物中化學(xué)元素分布特征與背景值進(jìn)行了廣泛研究，如美國(guó)、歐洲一些國(guó)家早在20世紀(jì)60年代和80年代開展了水系沉積物及其他表層物質(zhì)中化學(xué)元素基準(zhǔn)值及含量研究[1-3]。我國(guó)科學(xué)家從20世紀(jì)90年代開始，先后對(duì)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)水系沉積物中的金、汞、鉑族元素及其他化學(xué)元素的豐度值及平均含量進(jìn)行了研究[4-8]。1998年任天祥等[9]統(tǒng)計(jì)了全國(guó)不同景觀區(qū)39個(gè)元素的平均含量；近年來程志中等[10-11]和朱弟成等[12]給出了中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物中76個(gè)元素的豐度值及Te元素的分布特征。這些研究在不同時(shí)期隨著現(xiàn)代分析測(cè)試技術(shù)的發(fā)展，已發(fā)表的化學(xué)元素種類及數(shù)據(jù)取得了顯著性進(jìn)步，而且都在各領(lǐng)域的生產(chǎn)與科研工作中發(fā)揮著重要作用，如我國(guó)不同景觀區(qū)39個(gè)元素平均含量數(shù)據(jù)，至今仍在1∶20萬區(qū)域化探異常評(píng)價(jià)中具有參考意義。

我國(guó)自20世紀(jì)60年代開展1∶20萬區(qū)域化探掃面計(jì)劃以來，水系沉積物測(cè)量工作已覆蓋東部等大多數(shù)地區(qū)，但西藏地區(qū)由于自然條件限制，基礎(chǔ)地質(zhì)工作相對(duì)滯后。目前部分地區(qū)已經(jīng)完成或正在開展的1∶20萬和1∶5萬化探掃面工作，以往工作中多以全國(guó)水系沉積物中39個(gè)元素平均值[9]作為參考數(shù)據(jù)，缺少以西藏微景觀區(qū)表層物質(zhì)為基礎(chǔ)建立的多元素背景值數(shù)據(jù)，在一定程度上限制了對(duì)已有水系沉積物異常的認(rèn)知水平和甄別能力。為此，本文在羊八井—青龍地區(qū)開展調(diào)查，分析了研究區(qū)約12000 km2內(nèi)2800件水系沉積物組合樣品中69個(gè)元素的背景值，并初步探討了元素在區(qū)內(nèi)的分布特征，為今后研究區(qū)內(nèi)表層介質(zhì)中化學(xué)元素的地球化學(xué)行為提供了依據(jù)，也為西藏地區(qū)開展大規(guī)模地質(zhì)找礦工作提供了基礎(chǔ)參考數(shù)據(jù)。

圖1 西藏羊八井—青龍地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)文獻(xiàn)[13-15]修編)

1 研究區(qū)地質(zhì)特征

羊八井—青龍地區(qū)位于西藏特提斯構(gòu)造域?qū)姿埂钋嗵乒爬貕K中南部，南北分別為雅魯藏布江(YZSZ)、班公湖—怒江(BZSZ)兩條縫合帶所限[12](圖1a)。研究區(qū)地處岡底斯—騰沖地層區(qū)內(nèi)不同地層分區(qū)的交匯部位，存在三個(gè)地層分區(qū)(圖1b)：①北部為班戈—八宿分區(qū)，區(qū)內(nèi)大面積出露中-上侏羅統(tǒng)、下白堊統(tǒng)及第四系；②中部為隆格爾—南木林分區(qū)，前震旦系念青唐古拉變質(zhì)巖群、下石炭統(tǒng)出露，主要分布下白堊統(tǒng)及第四系；③南部為拉薩—察隅分區(qū)，主要出露前震旦系念青唐古拉變質(zhì)巖群、石炭系、下二疊統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、上新統(tǒng)及第四系。根據(jù)地層分區(qū)不同，將全區(qū)分為班戈—八宿、隆格爾—南木林、拉薩—察隅三個(gè)地球化學(xué)分區(qū)。區(qū)內(nèi)巖漿-構(gòu)造活動(dòng)頻繁，中酸性侵入巖分布廣泛，總體可劃分為燕山期和喜馬拉雅期。燕山期花崗閃長(zhǎng)巖出露廣泛，呈“V”字型橫亙于北部班戈—八宿分區(qū)；燕山期蛇綠巖小面積出露于中部隆格爾—南木林分區(qū)(納木錯(cuò)湖西岸)；喜馬拉雅期巨型花崗巖基(念青唐古拉山)分布于南部拉薩—察隅分區(qū)。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造以北西西向和近東西向?yàn)橹鳎渭?jí)構(gòu)造為北西向和北東向，構(gòu)造切割強(qiáng)烈，形成寬大的構(gòu)造帶(圖1b)。

2 樣品采集與元素分析

2.1 樣品采集及處理

研究區(qū)自然景觀以高寒山地湖泊丘陵和寬闊河谷次級(jí)景觀為主，多發(fā)育二、三級(jí)水系，水系沉積物主要以基巖風(fēng)化碎屑為主。研究樣品采自區(qū)內(nèi)一級(jí)水系口、一級(jí)水系交匯口、二級(jí)水系中、二級(jí)水系交匯口和三級(jí)水系上游區(qū)段的活動(dòng)性流水線上，采樣位置一般選擇在水系沉積物中各種粒級(jí)物質(zhì)匯集、粗細(xì)?；祀s、礫石成分復(fù)雜的地段，如河床底部、河道岸邊與水面接觸處。根據(jù)水系發(fā)育情況，采樣密度約1.6點(diǎn)/4 km2，為提高樣品的代表性，在采樣點(diǎn)附近20～50 m范圍內(nèi)3～5處采集子樣，合并為1個(gè)樣品，樣品截取粒級(jí)為10～60目。樣品經(jīng)自然風(fēng)干后，用10～60目不銹鋼篩充分過篩截取后，經(jīng)縮分將4 km2格子內(nèi)所有采樣點(diǎn)樣品等質(zhì)量組合成1個(gè)送分析樣品。

2.2 元素分析測(cè)試

元素分析測(cè)試工作由中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所中心實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)，69個(gè)元素分析方法及方法檢出限見表1。由于西藏地區(qū)地勢(shì)落差較大，物理風(fēng)化強(qiáng)烈，河流較長(zhǎng)，水系沉積物搬運(yùn)距離遠(yuǎn)，在此過程中元素分散嚴(yán)重，除少部分元素殘留在水系沉積物中外，其余大部分元素均進(jìn)入水系中流失，導(dǎo)致水系沉積物中的個(gè)別元素測(cè)試結(jié)果較低，如Te元素測(cè)試結(jié)果接近檢出限。但所有元素分析檢出限均在《區(qū)域地球化學(xué)勘查樣品分析方法》提供的“多目標(biāo)76元素標(biāo)準(zhǔn)方法分析檢出限參考值”可控范圍之內(nèi)，符合勘查地球化學(xué)樣品分析質(zhì)量要求。

表1 69個(gè)元素分析方法與檢出限

元素分析中，電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)、電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-AES)和冷蒸氣原子熒光光譜(CV-AFS)等測(cè)試技術(shù)的樣品前期處理方法簡(jiǎn)述如下。

(1)電感耦合等離子體質(zhì)譜分析(ICP-MS)：稱取樣品0.25 g置于50 mL聚四氟乙烯燒杯中，用幾滴水潤(rùn)濕，加入5 mL 15.2 mol/L硝酸、10 mL 22.6 mol/L氫氟酸、2 mL 18.4 mol/L硫酸，將聚四氟乙烯燒杯置于200℃電熱板上蒸發(fā)至硫酸冒煙盡。趁熱加入8 mL王水，在電熱板上加熱至溶液體積剩余 2～3 mL，用約10 mL去離子水沖洗杯壁，微熱5～10 min至溶液清亮，取下冷卻；將溶液轉(zhuǎn)入25 mL有刻度值帶塞的聚乙烯試管中，用去離子水稀釋至刻度，搖勻，澄清。移取清液1.00 mL于聚乙烯試管中，用3%的硝酸稀釋至10 mL，搖勻，備上機(jī)測(cè)定。

(2)電感耦合等離子體發(fā)射光譜分析(ICP-AES)：稱取樣品0.25 g置于50 mL聚四氟乙烯燒杯中，用幾滴水潤(rùn)濕，加入5 mL 15.2 mol/L硝酸、10 mL 22.6 mol/L氫氟酸、2.0 mL 12.5 mol/L高氯酸，將聚四氟乙烯燒杯置于200℃電熱板上蒸發(fā)至高氯酸冒煙約3 min，取下冷卻；再依次加入5 mL 15.2 mol/L硝酸、10 mL 22.6 mol/L氫氟酸、2.0 mL 12.5 mol/L高氯酸，置于電熱板上加熱10 min后關(guān)閉電源，放置過夜后，再次加熱至高氯酸煙冒盡。趁熱加入8 mL王水，在電熱板上加熱至溶液體積剩余2～3 mL，用約10 mL去離子水沖洗杯壁，微熱5～10 min至溶液清亮，取下冷卻；將溶液轉(zhuǎn)入25 mL有刻度值帶塞的聚乙烯試管中，用去離子水稀釋至刻度，搖勻，放置澄清，備上機(jī)測(cè)定。

(3)冷蒸氣原子熒光光譜分析(CV-AFS)：稱取樣品1 g置于25 mL聚四氟乙烯試管中，用幾滴水潤(rùn)濕，加入10 mL王水，搖散樣品，置于沸水浴中保持1 h，期間搖動(dòng)一次，取出冷卻后，加入1 mL 0.063 mol/L高錳酸鉀溶液，搖勻后放置30 min，用0.111 mol/L草酸溶液稀釋至刻度，搖勻，放置澄清，備上機(jī)測(cè)定。

3 元素測(cè)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

元素分析與統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2，統(tǒng)計(jì)參數(shù)分為中位值(50%值)、75%值、95%值、算術(shù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)離差。其中分位值為原始數(shù)據(jù)從小到大排序后的百分位值，平均值和標(biāo)準(zhǔn)離差數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù)經(jīng)反復(fù)迭代剔除大于x±2δ后的標(biāo)準(zhǔn)離差和算術(shù)平均值，此處的算術(shù)平均值即為背景值。依據(jù)劉英俊等[16](1984)對(duì)地球化學(xué)元素分類的方案，結(jié)合近年來常用分類習(xí)慣，本文將69個(gè)元素劃分為造巖元素、鐵族元素、稀有元素、稀土元素、鎢鉬族元素、親銅成礦元素、分散元素、礦化劑及鹵素元素和放射性元素共9類。另外，關(guān)于Sr、Ba的分類，以往巖石地球化學(xué)研究中將其當(dāng)作微量元素處理，作者未查到明確的歸類，因此暫時(shí)依據(jù)劉英俊等(1984)分類方案將其歸為稀有元素。

3.1 造巖元素

造巖元素包括Al2O3、CaO、MgO、K2O、Na2O和SiO2等6種。區(qū)內(nèi)造巖元素含量平均值普遍低于或接近全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值，僅K2O、Na2O、SiO2平均值略高，是全國(guó)水系沉積物和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值的1.30～3.04倍。不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)造巖元素平均含量存在差異：班戈—八宿分區(qū)相對(duì)富集SiO2(74.2%)，隆格爾—南木林分區(qū)的CaO(3.48%)、MgO(0.86%)含量平均值相對(duì)偏高，拉薩—察隅分區(qū)富集Al2O3(11.8%)、K2O(3.95%)、Na2O(2.26%)和SiO2(77.0%)。

3.2 鐵族元素

鐵族元素包括Fe、Ti、V、Cr、Mn、Co和Ni等7種。與全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值相比，區(qū)內(nèi)水系沉積物中鐵族元素含量普遍偏低。不同地球化學(xué)分區(qū)間鐵族元素含量變化較大，尤其是隆格爾—南木林分區(qū)，F(xiàn)e2O3(3.52%)、Ti(1804 ug/g)、V(46.9 ug/g)、Cr(29.2 ug/g)、Mn(525 ug/g)、Co(8.39 ug/g)和Ni(17.4 ug/g)元素含量平均值均偏高。

3.3 稀有元素

稀有元素包括Li、Be、Cs、Hf、Nb、Rb、Sr、Ba、Ta和Zr等10種。除Rb元素外，區(qū)內(nèi)其他稀有元素含量普遍低于全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值。但不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)水系沉積物中稀有元素的含量變化較大。班戈—八宿分區(qū)Li(30.0 ug/g)、Sr(157 ug/g)元素含量平均值相對(duì)偏高，隆格爾—南木林分區(qū)富集Zr(141 ug/g)和Sc(6.11 ug/g)，而拉薩—察隅分區(qū)Cs(9.62 ug/g)、Ba(476 ug/g)、Be(3.45 ug/g)、Rb(209 ug/g)、Nb(8.90 ug/g)、Ta(1.25 ug/g)、Hf(4.82 ug/g)等元素含量平均值偏高。

3.4 稀土元素

稀土元素包括Sc、Y、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb和Lu等16種。除Sc元素含量平均值略高于中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值外，區(qū)內(nèi)其他稀土元素含量平均值均低于中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值。不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)稀土元素含量略有差異，隆格爾—南木林分區(qū)Sc(6.11 ug/g)、Er(1.87 ug/g)、Tm(0.32 ug/g)、Yb(2.00 ug/g)、Lu(0.32 ug/g)元素含量平均值較高，拉薩—察隅分區(qū)La(33.7 ug/g)、Ce(62.2 ug/g)、Pr(6.83 ug/g)、Nd(23.9 ug/g)、Sm(4.36 ug/g)、Eu(0.77 ug/g)、Gd(3.57 ug/g)、Tb(0.62 ug/g)、Dy(3.32 ug/g)、Y(18.3 ug/g)、Ho(0.69 ug/g)等元素含量平均值偏高。

3.5 鎢鉬族元素

鎢鉬族元素包括Mo、Sn、W和Bi 等4種。與全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物相比，羊八井—青龍地區(qū)水系沉積物中鎢鉬族元素含量普遍偏低，特別是Mo，含量差異達(dá)3倍左右。研究區(qū)不同地球化學(xué)分區(qū)水系沉積物中鎢鉬族含量變化甚微，僅拉薩—察隅分區(qū)富集Mo(0.57 ug/g)、Sn(3.08 ug/g)、W(1.92 ug/g)和Bi(0.40 ug/g)。

表2 羊八井—青龍地區(qū)水系沉積物中69個(gè)元素測(cè)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

(續(xù)表2)

3.6 親銅成礦元素

親銅成礦元素包括Cu、Zn、As、Sb、Ag、Au、Hg和Pb 等8種。與全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值相比，羊八井—青龍地區(qū)水系沉積物中親銅成礦元素含量普遍偏低。不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)水系沉積物中親銅成礦元素含量平均值變化較大：隆格爾—南木林分區(qū)Cu(9.58 ug/g)、Zn(43.6 ug/g)、As(16.6 ug/g)、Sb(0.77 ug/g)和Ag(55 ng/g)元素含量相對(duì)偏高，拉薩—察隅分區(qū)Zn(42.2 ug/g)、Au(0.41 ng/g)和Pb(36.7 ug/g)元素含量相對(duì)偏高。

3.7 分散元素

分散元素包括Ga、Ge、In、Cd、Tl、Se和Te 等7種，與中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值相比，研究區(qū)水系沉積物中分散元素平均含量極低，個(gè)別元素含量級(jí)差達(dá)10～30倍。不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)分散元素平均含量總體變化不大，僅拉薩—察隅分區(qū)Ga(15.9 ug/g)、Ga(1.36 ug/g)、In(0.046 ug/g)、Tl(1.23 ug/g)和Cd(89.2 ng/g)含量相對(duì)偏高。

3.8 礦化劑及鹵素元素

礦化劑包括全碳、B、N、F、P和S等6種元素，鹵素元素包括Cl、Br和I等3種。與全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值相比，區(qū)內(nèi)水系沉積物中礦化劑及鹵素元素平均含量普遍偏低，個(gè)別元素(如S)平均含量差異達(dá)4倍多。不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)礦化劑及鹵素元素平均含量變化較大：班戈—八宿分區(qū)B(31.9 ug/g)、N(215 ug/g)、Cl(73.4 ug/g)元素含量偏高，隆格爾—南木林分區(qū)全碳(0.88%)、S(100 ug/g)、Br(1.18 ug/g)和I(0.45 ug/g)元素含量偏高，拉薩—察隅分區(qū)P(285 ug/g)和F(397 ug/g)，兩個(gè)元素含量相對(duì)偏高。

3.9 放射性元素

研究區(qū)放射性元素包括Th和U兩種，區(qū)內(nèi)水系沉積物中Th、U元素含量與全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值相近，僅U元素平均含量略低。不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)水系沉積物中放射性元素平均含量變化較明顯，拉薩—察隅分區(qū)相對(duì)富集Th(17.4 ug/g)和U(3.23 ug/g)元素含量相對(duì)偏高。

4 研究區(qū)的元素分布特征與來源分析

與全國(guó)水系沉積物和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物中元素平均值相比，羊八井—青龍地區(qū)水系沉積物中除SiO2含量普遍偏高外，三個(gè)地球化學(xué)分區(qū)間水系沉積物中元素含量亦存在差異，以下就影響區(qū)內(nèi)SiO2富集的因素和不同地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)元素分布特征及來源進(jìn)行討論。

4.1 全區(qū)富集SiO2的影響因素

研究區(qū)水系沉積物中SiO2含量普遍偏高(介于68.6%～77.0%)，高于全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值，特別是在班戈—八宿和拉薩—察隅地球化學(xué)分區(qū)。主要是由于兩方面原因造成的：第一，研究區(qū)屬高寒山區(qū)，風(fēng)化剝蝕強(qiáng)烈，基巖以物理風(fēng)化為主，巖石、礦物風(fēng)化后進(jìn)入水系中，隨水系搬運(yùn)距離較遠(yuǎn)，其他元素易被溶解進(jìn)入水中，在水系沉積物中僅留下了難溶解的Si—O結(jié)合體(石英)，從而導(dǎo)致區(qū)內(nèi)水系沉積物中SiO2含量增高；第二，研究區(qū)南、北兩個(gè)地球化學(xué)分區(qū)中，花崗巖分布廣泛，特別是拉薩—察隅分區(qū)內(nèi)念青唐古拉山巨型花崗巖基的出露，增加了巖體外圍匯水域水系沉積物中SiO2的含量，從而導(dǎo)致區(qū)內(nèi)SiO2含量高于全國(guó)水系沉積物平均值和中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物平均值。

4.2 班戈—八宿分區(qū)富集元素及來源

班戈—八宿分區(qū)相對(duì)富集稀有元素(Li、Sr)，礦化劑(B、N)及鹵素元素(Cl)，這5個(gè)元素均與高溫?zé)嵋夯驓庖鹤饔糜嘘P(guān)，與巖漿作用密切。結(jié)合地質(zhì)背景來看，區(qū)內(nèi)除大面積出露中-上侏羅統(tǒng)和下白堊統(tǒng)頁巖、砂巖和灰?guī)r外，還廣泛發(fā)育燕山期花崗閃長(zhǎng)巖，因此推測(cè)燕山期巖漿活動(dòng)可能是導(dǎo)致元素富集的主要因素。

4.3 隆格爾—南木林分區(qū)富集元素及來源

隆格爾—南木林分區(qū)相對(duì)富集造巖元素(CaO、MgO、Fe2O3)，鐵族元素(Ti、V、Cr、Mn、Co、Ni)、稀有元素(Zr)，稀土元素(Sc、Tm、Yb、Lu)，親銅成礦元素(Cu、Zn、As、Sb、Ag)和礦化劑元素(全碳、S)及鹵素元素(Br、I)。區(qū)內(nèi)大面積出露白堊系泥晶灰?guī)r，導(dǎo)致水系沉積物中CaO(3.48%)、MgO(0.86%)含量相對(duì)偏高。同時(shí)局部地區(qū)發(fā)育較大規(guī)模燕山期基性巖(蛇綠巖)，巖石中富含Cr、Fe、Ni等元素[17]，伴隨燕山期超基性-基性巖產(chǎn)出多處鉻鐵礦和磁鐵礦礦化點(diǎn)(如拉達(dá)磁鐵礦)。這些地質(zhì)體的產(chǎn)出與風(fēng)化，為區(qū)內(nèi)水系沉積物中鐵族元素的富集提供了豐富的物質(zhì)。Zr元素在溶液中遷移形式主要有機(jī)械破碎物和被某些黏土礦物吸附[16]，屬于穩(wěn)定元素。納木錯(cuò)湖南岸底然地區(qū)北東方向約10 km處約7～10 m高的湖岸堤上有數(shù)層以石榴石[X3Y2(SiO)4，X=Ca，Mg，F(xiàn)e；Y=Al，F(xiàn)e，Cr]為主(含量35%～45%)的暗紅褐色砂層，富集鋯石、獨(dú)居石、錫石(含Sc礦物)，其中鋯石(ZrO4)、獨(dú)居石[(Ce，La，Nd)PO4]均已達(dá)工業(yè)品位[14]。由此推測(cè)水系沉積物中的Zr、Sc等元素與底然地區(qū)鋯石砂礦有關(guān)。另外，隆格爾—南木林分區(qū)地處岡底斯銀多金屬成礦帶之內(nèi)，為Ag、Pb、Zn元素高背景區(qū)[18]，區(qū)內(nèi)Cu、Zn、Ag等元素富集是由高背景地質(zhì)體引起的。

4.4 拉薩—察隅分區(qū)富集元素及來源

拉薩—察隅分區(qū)相對(duì)富集造巖元素(Al2O3、K2O、Na2O、SiO2)，稀有元素(Be、Sc、Rb、Nb、Cs、Hf、Ta、Ba)，稀土元素(La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er)，鎢鉬族元素(Mo、Sn、W、Bi)，親銅成礦元素(Au、Pb)，分散元素(Ga、Ge、In、Tl、Cd)，礦化劑元素(F、P)和放射性元素(Th、U)。念青唐古拉山巨大花崗巖基橫貫拉薩—察隅分區(qū)西北部，導(dǎo)致造巖元素大規(guī)模富集；已知區(qū)內(nèi)除產(chǎn)出著名的羊八井地?zé)崽锿?，在?dāng)雄縣和堆龍德慶縣境內(nèi)亦產(chǎn)出多處地?zé)豳Y源(如寧中地?zé)崽锏?，地?zé)崽锓秶鷥?nèi)地下熱(鹵)水活動(dòng)強(qiáng)烈，常形成廣泛的熱水蝕變現(xiàn)象，在熱泉噴溢口與熱水流經(jīng)處形成強(qiáng)烈的硅華和鈣華，熱水與蝕變物質(zhì)中富含豐富的S、Cs、Li、Rb、B、Bi、Cl、F、P、K、Na、Ca、Pb、Zn、Cu等元素[19-21]，在地?zé)崽锛捌涓浇纬啥嗵幏派湫?、稀土、稀有貴金屬以及自然硫、明礬石、高嶺土、硼酸鹽、泥炭及石墨等非金屬礦化點(diǎn)，這些含礦地質(zhì)體及礦物經(jīng)風(fēng)化破壞后進(jìn)入水系沉積物中，為區(qū)內(nèi)水系沉積物中造巖元素、稀有、稀土、放射性、礦化劑及鹵素元素和親銅成礦元素(Au)的富集提供了豐富的物質(zhì)來源。

拉薩—察隅分區(qū)東南角二疊系洛巴堆組地層富含Pb、Zn元素，且產(chǎn)出洛巴堆鉛鋅礦，為區(qū)內(nèi)親銅成礦元素Pb的富集提供了物質(zhì)來源[22]；分散元素富集成礦具有典型的礦床類型和礦物類型專屬性[23-24]，多數(shù)情況下，分散元素就像稀土元素或鉑族元素一樣具有一定的共生關(guān)系，或“三三倆倆”或更多元素共生在一起，并一起伴生于主金屬礦床中，如Cd、In、Ga、Ge與Pb、Zn礦化關(guān)系密切[25-31]。已知二疊系地層區(qū)水系沉積物中富集Cd、In元素，且與洛巴堆鉛鋅礦關(guān)系密切，由此推測(cè)區(qū)內(nèi)分散元素Cd、In、Ga、Ge的富集與二疊系洛巴堆組和洛巴堆鉛鋅礦有關(guān)；Tl元素主要富集于第四系覆蓋區(qū)(松散沉積物、冰磧物和泉華)，與羊八井—寧中地區(qū)地?zé)豳Y源的熱水沉積作用有關(guān)，反映了區(qū)內(nèi)熱水資源的地球化學(xué)特征[22]。鎢鉬族元素W、Sn、Bi、Mo與高溫巖漿熱液活動(dòng)有關(guān)，推測(cè)其富集與區(qū)內(nèi)喜馬拉雅期花崗巖侵入有關(guān)。

5 結(jié)語

在勘查地球化學(xué)工作中，“背景值”反映一個(gè)區(qū)域內(nèi)地球化學(xué)元素含量的整體水平，作為區(qū)內(nèi)局部地段元素富集或虧損的評(píng)價(jià)標(biāo)尺，與豐度、基準(zhǔn)值等相近，為區(qū)域內(nèi)資源、環(huán)境評(píng)價(jià)工作提供地球化學(xué)依據(jù)。本次研究以西藏羊八井—青龍地區(qū)2800件水系沉積物組合樣品為基礎(chǔ)，采用先進(jìn)的分析技術(shù)，準(zhǔn)確測(cè)試了69個(gè)元素含量，利用2800件樣品實(shí)測(cè)結(jié)果研究區(qū)內(nèi)元素背景值與分布特征，具有廣泛的代表性。

羊八井—青龍地區(qū)水系沉積物中69個(gè)元素分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，班戈—八宿、隆格爾—南木林、拉薩—察隅三個(gè)地球化學(xué)分區(qū)中元素分布既有相似性又有一定差異。相似性是三個(gè)分區(qū)內(nèi)SiO2含量普遍偏高；差異性體現(xiàn)在北部班戈—八宿分區(qū)以富集與高溫?zé)嵋夯驓庖河嘘P(guān)的Li、Sr、B、N、Cl元素為特征，中部隆格爾—南木林分區(qū)以富集鐵族元素、稀有元素(Zr)、稀土元素(Sc)為特征，南部拉薩—察隅分區(qū)以富集輕稀土、稀有、分散元素及親銅成礦元素為特征。各地球化學(xué)分區(qū)內(nèi)元素含量的高低與區(qū)內(nèi)分布的地層、巖體、礦床和礦化點(diǎn)密切相關(guān)。同時(shí)，本文給出了羊八井—青龍地區(qū)水系沉積物中69個(gè)元素的背景值，豐富了西藏微景觀區(qū)水系沉積物中元素背景值資料，為今后羊八井—青龍地區(qū)及其鄰區(qū)區(qū)域地質(zhì)研究和勘查找礦工作提供了參考依據(jù)。

由于受各種客觀因素限制，本次研究未能給出部分分散元素(Re)，貴金屬元素(Pt、Pd、Os、Ir、Rb、Rh)的背景值與分布特征，期待后續(xù)研究工作進(jìn)行補(bǔ)充完善。另外，本文數(shù)據(jù)為1∶20萬區(qū)域化探掃面結(jié)果，樣品密度較小，只能反映區(qū)內(nèi)元素分布趨勢(shì)，初步推斷源區(qū)，而距離實(shí)際找礦仍有很多工作有待進(jìn)一步開展。

致謝：感謝中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所張振海教授級(jí)高級(jí)工程師、劉海良教授級(jí)高級(jí)工程師、聶蘭仕博士、張必敏博士、曾道明工程師，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院申伍軍博士研究生、陳曉峰博士研究生、梁勝躍碩士研究生，河南省地質(zhì)調(diào)查院寧福正高級(jí)工程師、謝慶峰工程師和裴瑞亮工程師在野外工作中給予的鼎力相助。感謝中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所中心實(shí)驗(yàn)室張勤主任及多位同事在數(shù)據(jù)測(cè)試工作中給予的幫助。

6 參考文獻(xiàn)

[1] Shacklette H T,Boergen J G.Element Concentrations in Soils and Other Surficial Materials of the Conterminous United States: An Account of the Concentrations 50 Chemical Elements in Samples of Soils and Other Regoliths [M].Washington: US Government Printing House,1984: 105-106.

[2] Gough L P,Severson R C,Shacklette H T.Element Concentrations in Soil and Other Surficial Materials of Alaska [M].Washington: US Government Printing House,1988: 1-135.

[3] Salminen R,Batista M J,Bidovec M.Foregs Geochemical Atlas of Europe,PartⅠ: Background Information,Methodology,and Maps [M].ESPOO: Geology Survey of Finland,2005: 1-135.

[4] 鄢明才，王春書，遲清華，顧鐵新.巖石和松散沉積物中金元素豐度值的初步研究[J].地球化學(xué),1990(2)：144-152.

[5] 鄢明才，遲清華，顧鐵新，王春書.中國(guó)各類沉積物化學(xué)元素平均含量[J].物探與化探,1995,19(6)：468-472.

[6] 遲清華.金在地殼、巖石和沉積物中的豐度[J].地球化學(xué),2002,31(4): 347-353.

[7] 遲清華.汞在地殼、巖石和沉積物中的豐度[J].地球化學(xué),2004,33(6): 641-648.

[8] 遲清華，鄢明才.鉑族元素在地殼、巖石和沉積物中的豐度[J].地球化學(xué),2006,35(5): 461-471.

[9] 任天祥，伍宗華，羌榮生.區(qū)域化探異常篩選與查證的方法技術(shù)[M].北京:地質(zhì)出版社,1998: 17.

[10] 程志中，謝學(xué)錦，潘含江，楊蓉，商云濤.中國(guó)南方地區(qū)水系沉積物中元素豐度[J].地學(xué)前緣,2011,18(5): 289-295.

[11] 程志中，謝學(xué)錦，潘含江，楊蓉.中國(guó)南方地區(qū)碲地球化學(xué)特征[J].中國(guó)地質(zhì),2012,39(2): 295-301.

[12] 朱弟成，潘桂堂，王立全，莫宣學(xué)，趙志丹，周長(zhǎng)勇，廖忠禮，董國(guó)臣，袁四化.西藏岡底斯帶中生代巖漿巖的時(shí)空分布和相關(guān)問題的討論[J].地質(zhì)通報(bào),2008,27(9): 1535-1550.

[13] 西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查研究院.《區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》 1∶25萬班戈幅[R].2002.

[14] 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所.《區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》1∶25萬當(dāng)雄幅[R].2003.

[15] 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所.《地球化學(xué)圖說明書》1∶20萬青龍幅、羊八井幅[R].2011.

[16] 劉英俊，曹勵(lì)明.元素地球化學(xué)導(dǎo)論[M].北京:地質(zhì)出版社,1984: 186.

[17] 葉培盛，吳珍漢，胡道功，江萬，楊欣德.西藏納木錯(cuò)西岸蛇綠巖的地球化學(xué)特征及其形成環(huán)境[J].現(xiàn)代地質(zhì),2004,18(2): 237-243.

[18] 孟祥金，侯增謙，葉培盛，楊竹森，李振清，高永豐.西藏岡底斯銀多金屬礦化帶的基本特征與成礦遠(yuǎn)景分析[J].礦床地質(zhì),2007,26(2): 153-162.

[19] 朱立新，朱炳球.西藏羊八井熱田的堿金屬元素研究[J].物探與化探,1990,14(1): 55-62.

[20] 趙平，多吉，梁廷立，金建，張海政.西藏羊八井地?zé)崽餁怏w地球化學(xué)特征[J].科學(xué)通報(bào),1998,43(7): 691-696.

[21] 李振清，侯增謙，聶鳳軍，楊竹森，曲曉明，孟祥金，趙元藝.西藏地?zé)峄顒?dòng)中銫的富集過程探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,80(9): 1457-1464.

[22] 席明杰，馬生明，朱立新，李冰.西藏羊八井—寧中地區(qū)水系沉積物中分散元素地球化學(xué)特征及其對(duì)找礦的指示意義[J].地球?qū)W報(bào),2013,34(6): 702-712.

[23] Schwartz M O.Cadmium in zinc deposit: Economic geology of a polluting element [J].InternationalGeologyReview,2000,42: 445-469.

[24] 葉霖，劉鐵庚.都勻地區(qū)鎘(Cd)資源極其遠(yuǎn)景初探[J].貴州地質(zhì),1997,14(2): 160-163.

[25] Zhang Q,Zhan X Z,Pan J Y,Shao S X. Geochemical enrichment and mineralization of indium[J].ChineseJournalofGeochemistry,1998,17(3): 221-225.

[26] 張乾，劉志浩，戰(zhàn)新志，邵樹勛.分散元素銦富集的礦床類型和礦物專屬性[J].礦床地質(zhì),2003,22(1): 309-316.

[27] 谷團(tuán)，劉玉平，李朝陽.分散元素的超常富集與共生[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2000,19(1): 60-63.

[28] 胡瑞忠，蘇文超，戚華文，畢獻(xiàn)武.鍺的地球化學(xué)、賦存狀態(tài)和成礦作用[J].巖石礦物地球化學(xué)通報(bào),2000,19(4): 215-217.

[29] 盧家爛，莊漢平，傅家謨，劉金鐘.臨滄超大型鍺礦床的沉積環(huán)境，成巖過程和熱液作用與鍺的富集[J].地球化學(xué),2000,29(1): 36-42.

[30] 湯艷杰，劉建朝.豫西杜家溝鋁土礦中鎵的分布規(guī)律及控制因素淺析[J].地質(zhì)與勘探,2001(6): 9-12.

[31] 湯艷杰，賈建業(yè)，劉建朝.豫西地區(qū)鋁土礦中鎵的分布規(guī)律研究[J].礦物巖石,2002,22(1): 15-20.