楊向昆

(西南大學 重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心,重慶 400715)

煙草(Tobacco)，在中國的傳播已有四百年的歷史，作為一種具有較高經(jīng)濟效益的經(jīng)濟作物，其對中國的政治、經(jīng)濟、文化、科技都產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。學術(shù)界關(guān)于煙草的研究內(nèi)容不斷深化，視野逐步多元化。具體到河南省這一區(qū)域，煙草史的研究還相對薄弱，內(nèi)容包括煙草志，煙草的種植、分布考察①，煙草公司與河南煙草業(yè)②，河南煙草業(yè)狀況及其影響③等，筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，重點挖掘了1927-1937年的調(diào)查報告、報刊、文史資料等。并借鑒黃宗智的農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化理論、施堅雅的農(nóng)村市場結(jié)構(gòu)等歷史學的理論與方法，以中國農(nóng)村市場模式研究為范式，重點以鄧縣和許昌這兩個地區(qū)為例，對1927-1937年河南煙草業(yè)的收購和銷售模式進行深入的分析和研究。清朝河南煙草的種植初步實現(xiàn)區(qū)域規(guī)?；l(fā)展，到民國時期許昌已經(jīng)成為與安徽鳳陽、山東青州齊名的全國著名的三大產(chǎn)煙區(qū)之一，且隨著種植區(qū)域的推廣，大有超越其他兩個地區(qū)之勢。作為一種商品性極強的經(jīng)濟作物，隨著種植規(guī)模的擴大，必然會產(chǎn)生一個以煙草為中心的購銷模式產(chǎn)業(yè)鏈。從1915年到1925年，河南煙草的購銷一直被英美煙草公司所壟斷。1925年的五卅運動、軍閥混戰(zhàn)和1927年5、6月北伐進駐河南打破了由英美煙草公司壟斷的煙草購銷模式，申商(上海)、濟寧商(山東濟寧)、武漢商、河南的懷商(豫北懷慶府)、魯山商和本地的許商活躍起來，轉(zhuǎn)運公司和煙行如雨后春筍般林立，一種新的河南煙草購銷模式正在悄然形成。

一 煙行、轉(zhuǎn)運公司與煙草收購模式

北伐戰(zhàn)爭之后，英美煙草公司的勢力暫時退出河南的煙草業(yè)，同時另外兩大熏煙種植基地山東的青州、安徽的鳳陽幾乎完全被外國煙草公司控制了，因此許昌地區(qū)就成為這一時期民族煙草公司重要的原料供應地，上海、武漢、濟寧等地的煙商紛至沓來，以許昌為中心的襄縣、郟縣、魯山等地的煙行和轉(zhuǎn)運公司紛紛設(shè)立，煙販也活躍于煙葉種植的村莊、城鎮(zhèn)里。然而，煙草購銷的每一步都離不開資金的流通，通常外來煙商來許昌，多不攜帶現(xiàn)金，選擇一家煙行或轉(zhuǎn)運工公司，由其代為收煙，煙商向他們開出匯票，并由他們擔保售予銀行領(lǐng)取現(xiàn)金，而銀行則將匯票寄到煙商字號所在地的銀行，由其持票向該商號取款。以申商鼎記來豫收煙為例，他們到許昌投住同孚祥轉(zhuǎn)運公司，當即開出匯票，由同孚祥作保，售予許昌中國銀行，中國銀行即將匯票寄遞上海，由上海中國銀行持票，向鼎記照票面收款。[1]89至于許幫煙商則多向煙行或轉(zhuǎn)運公司付現(xiàn)款，其與銀行來往主要是隨時開出支票由煙行向銀行取款或以煙草為抵押向銀行請求通融。

當煙商到許昌周圍的郟縣、襄縣等縣時，都是先到當?shù)責熜虚_出匯票，由當?shù)責熜谐制钡皆S昌兌款，其付款人若是外商，即為在許昌所投住的轉(zhuǎn)運公司或煙行，若是許商，則多為本號商店。這種匯票可能是煙商開出，也有可能是已經(jīng)付過款的煙行或轉(zhuǎn)運公司的伙友開出。而當?shù)骄嚯x許昌較遠的魯山、寶豐、郾城、葉縣等縣收煙時，由于這些地方既無銀行又少錢莊，外商多不前往，去收購煙葉的多是許商。以魯山為例，其資金周轉(zhuǎn)之方法，大都借助于其聯(lián)號，或素有往來之商號，用款之后，照數(shù)在許昌或他處交撥于各該商號之總號、分號或聯(lián)號。此調(diào)撥轉(zhuǎn)運，雙方不收任何手續(xù)費。在匯兌不便之處，商人以此種方法，通融資金者頗多，避免攜帶現(xiàn)金之意外損失，亦稱利便。[2]90至于煙行、轉(zhuǎn)運公司、煙販由于有煙商提供資金，向煙農(nóng)收煙時則多付現(xiàn)金。

從上面的論述中，我們可以發(fā)現(xiàn)，煙行、轉(zhuǎn)運公司和煙販，在煙草的收購中扮演者煙商與煙農(nóng)中介人的重要角色。而實際上正是以他們?yōu)橹行?，形成了河南煙草獨特的收購模式，三者之間有某種上下梯級的關(guān)系，各自職能多有不同，又有重疊部分，現(xiàn)將三者在河南的分布狀況如表1：

表1 河南各地區(qū)煙行情況表④

表2 許昌轉(zhuǎn)運公司情況表[1]79-80

由表1、表2可知，1927年至1937年之間，許昌有煙行7家，襄城有煙行14家，郟縣有煙行7家，魯山有煙行7家，鄧縣煙行18家，而轉(zhuǎn)運公司只有許昌7家。但是據(jù)有些資料記載，1927年以后，煙行許昌縣50家，襄城縣51家，郟縣14家。[3]25數(shù)據(jù)之所以差別如此之大，一方面是由于較大煙行多設(shè)三、四分號，以便于不同煙商投行，收煙時互不相擾；另一方面則是由于許多煙行隨著收煙的盛衰，忽開忽關(guān)，并且時常更名，因此，不同人不同時期的統(tǒng)計，便會有偏差。從表1、表2對比可知煙行與轉(zhuǎn)運公司不同之處：轉(zhuǎn)運公司的資本雄厚，多在萬元以上，人事組織也比較龐大；轉(zhuǎn)運公司主要分布在許昌地區(qū)，而煙行則遍及種煙各縣。另外兩者不同還在于“煙行代收而不代運，轉(zhuǎn)運公司亦收亦運，唯其收購之煙，由煙農(nóng)直接購買者少，大部分均系委托煙行代收”[2]79。這說明煙行和煙草公司同作為收煙的中介機構(gòu)，后者處于比前者更高一級的市場結(jié)構(gòu)中。

煙行、轉(zhuǎn)運公司、煙販因分布的位置和各自的職能以及相互之間的依附關(guān)系，構(gòu)成了河南煙草獨特的收購模式。就煙行來說，每家煙行，有收煙場地，有磅秤、倉庫、土炕房等。煙行中有煙師、司磅員、賬房先生(會計)和拤煙擺垛的工人學徒。[4]146而轉(zhuǎn)運公司的規(guī)模要比煙行大的多。通常的程序是煙農(nóng)到煙行賣煙，先由煙師查看等級，以質(zhì)定價。通常煙葉價格分為五等，系依煙葉之特等、頭等、二等、三等、次等五級而分。據(jù)民國二十六年冬(1937年)，許昌煙價格特等每斤四角，頭等三角，二等二角五分，三等一角，次等六分；襄城特等四角，頭等三角五分，二等二角至二角五分，三等一角，次等五分；郟縣煙葉價格大致與襄城相同。[2]39經(jīng)過討價還價，雙方談妥，再由拤煙工人將煙搬至磅盤上，經(jīng)司磅員過磅后入庫，買煙人執(zhí)磅單領(lǐng)款，每當一批煙葉收齊，就進炕房復烤打包，之后交轉(zhuǎn)運公司。其獲利方式明的為收取傭金，不論煙葉品級高下，一律值百抽三；暗的則為降低煙的等級和壓磅兩種，由于煙葉分等皆經(jīng)煙行之手，有時特等、頭等煙之成色相近，煙行故意減低等級，將特等煙分到頭等煙里，頭等煙分到二等里，二等煙分到三等煙里。[5]158所謂壓磅，即以少數(shù)煙價，收買較多煙葉。例如，售煙者有煙五十斤，煙行僅謂有四十五斤或四十斤，不按五十斤給價，從中漁利。[2]73受盡層層剝削的煙農(nóng)，為了反剝削，在揀煙纏煙時從中摻假，如“包包”“墊頭”，還有所謂的“窩心炮”“一頭擰”“上下兩層”等。⑤為了獲取豐厚利潤，煙行、轉(zhuǎn)運公司也會采取此種方法賣給煙商和煙廠，以至于到后期，許昌煙草名譽掃地，足可見這種購銷模式的脆弱性。而煙販完全以投機牟利為目的，無固定資金和商業(yè)字號。全在觀察時機，如認為短期內(nèi)煙價可以提高，即趕赴鄉(xiāng)間收買，利用農(nóng)民無知與秤兩之差漁利。如向農(nóng)民收煙時，以二十兩為一斤，反手之間，賣于煙行或卷煙工廠，則以十八兩為一斤。此外再加以價格上之差別，彼等即獲厚利。[6]40鄧縣因主要種植曬煙，所以其收購方式和獲利方式稍有不同，主要表現(xiàn)在:(一)價格要比烤煙低，品質(zhì)優(yōu)良者，每斤一角三分，次者七八分，普通為一角；(二)除與上述相同的獲利方式外，還要向煙商收取百分之六的手續(xù)費和一部分維持治安的寨費；(三)無轉(zhuǎn)運公司，煙行亦多設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

二 煙商、交通與煙草的銷售模式

以“許昌”為中心的美種烤煙種植區(qū)和以“鄧縣”為中心的曬煙種植區(qū)，由于地理位置、交通、煙的品種等因素，導致兩者的銷售模式多有不同。就許昌地區(qū)來說，其銷售途徑大致可以分為兩類：其一，煙葉等級較高，裝包比較整齊，多售于許昌南洋兄弟煙草公司收煙處，或運至漢口售于英美煙公司，此類以許商銷售居多；其二，煙葉等級較低，包裝簡單，還多有摻假現(xiàn)象，多售于省內(nèi)或上海的中小煙廠，此類以申商、煙販和部分煙行居多。究其原因，大致如下：(一)許商多為自己經(jīng)營，而且熟悉當?shù)厍闆r，銷售上等煙利潤大，故擇之，且南洋兄弟煙草公司與英美煙草公司對煙草品質(zhì)要求極嚴，若不合格，則劃價極低；(二)申商多為代公司收煙，若價格較高，主管人即不承認，故重價格而不重質(zhì)量；(三)南洋兄弟煙草公司、英美煙公司均為現(xiàn)金交易，而中小煙廠多是延期付款，故雖貨色略差，亦只有勉強承認；(四)煙販多在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村之間收煙，煙農(nóng)一般只把劣等煙買于煙販，上等煙多直接賣于煙行或煙廠等。

因鄧縣生產(chǎn)的曬煙不僅產(chǎn)量高，而且品質(zhì)優(yōu)良，全國聞名⑥，其用途除了用來制造水煙外，還可以與熏煙葉摻合制造卷煙，并且價格比熏煙便宜得多，故來鄧縣收煙的煙商亦是絡(luò)繹不絕。來鄧縣的煙商大致可以分為五類：漢幫、浙幫、廣幫、公幫、本地煙商。漢幫與浙幫所收煙葉多系上品，漢幫運漢，售于英美煙公司；浙幫運滬，亦售于英美煙公司，也有一部分售于襄、樊、漢口等地制作絲煙；廣幫與公幫則多經(jīng)漢口，運銷于宜昌、朱河、監(jiān)利、新堤、宜都、沙市、沙洋等地；本地煙商在外商少的時候會運售于上述各地。

由上述關(guān)于以“許昌”為中心和以“鄧縣”為中心的河南煙草銷售可知，河南煙草大部分是運銷省外，成為省外煙草公司，甚至國外煙草公司的原料地。

表3 1927-1937年河南煙草集散市場、運輸路線及終點口岸⑦

據(jù)《英美煙公司在華企業(yè)資料匯編》記載：河南煙草“每年產(chǎn)量約達2100萬至2600萬磅左右，為漢口的主要供應源”[7]240。另外在《許昌縣農(nóng)業(yè)概況調(diào)查》中也曾說：許昌所產(chǎn)煙草銷路以英美煙公司為最重，約占總數(shù)80%，煙葉較次者，才銷售考城、杞縣、太康、陳留等縣。[6]167這種跨區(qū)域，大范圍的煙草銷售，良好的交通運輸是必不可少的。便利的交通是河南購銷模式形成運行網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵因素(見表3)。

由表3可知，河南煙草的集散運銷主要得益于鐵路運輸和水運兩大系統(tǒng)。以“許昌”為中心的煙草種植區(qū)，煙草集散于許昌后，因許昌交通便利，京漢鐵路穿其而過，京滬鐵路、隴海鐵路離其不遠，大都借助這三大鐵路系統(tǒng)運銷至漢口、上海、天津等更大的市場中心。就許昌縣來說，聚集到許昌的煙葉，其中由平漢鐵路南下，直運漢口，除留漢一部外，余則悉轉(zhuǎn)上海，占總輸出數(shù)百分之七十以上，其由平漢鐵路北上轉(zhuǎn)往天津、青島等埠者亦有，惟為數(shù)較少，僅占百分之三十以下耳。[2]48而以“鄧縣”為中心的河南曬煙種植區(qū)，因鄧縣地處河南西南，遠離這些鐵路干線，有淮河和漢水兩大水系，因此鄧縣曬煙的運銷就主要依靠水運了。這里煙草的集散地點為冠軍、時林等鎮(zhèn)和鄧縣縣城，一般情況下，煙葉品質(zhì)優(yōu)良，色澤鮮美的煙葉，由漢水、長江運往漢口、上海，英美煙草公司盡量收購，與其他種煙葉混合制造卷煙；次一點的，則經(jīng)淮河水系運往蕪湖、鎮(zhèn)江、開封、周口以及湖北的沙洋、沙市、朱河等地制造水煙。這兩大運輸體系的形成表明：(一)在這個時期，基本實現(xiàn)了河南煙草種植的區(qū)域化和規(guī)模化，形成了以“許昌”為中心的熏煙種植區(qū)和以“鄧縣”為中心的曬煙種植區(qū)域，當然博愛、上蔡等地亦有少量種植。(二)大量煙草的外運，表明河南的煙草主要是為通商口岸和國外卷煙廠提供原料，始終處于煙草產(chǎn)業(yè)鏈的末端，風險大，付出多，受益卻最少，省內(nèi)的煙草工廠由于缺乏資金和政府支持的原因始終無法發(fā)展起來，這更進一步說明了河南煙草市場和這種購銷模式的脆弱性和依賴性，不利于河南煙草業(yè)的長遠發(fā)展。

三 “三級市場體系”的購銷模式

1927-1937年間河南煙草市場的收購和銷售模式兩者本是一個相輔相成的體系，這種購銷模式網(wǎng)絡(luò)的建立，保證了河南煙草市場在這一時期的繁榮。施堅雅曾在對中國農(nóng)村的廣泛調(diào)查和研究的基礎(chǔ)之上，提出了針對近代中國農(nóng)村的經(jīng)濟的“三級市場體系”理論。這種理論認為：在中國傳統(tǒng)時代后期，市場體系是按照固定的等級自行排列的。簡單地說由低到高大致包括：基層市場→中間市場→中心市場，所謂基層市場為這個市場下屬區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)的商品提供了交易場所，是農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品向上流動進入市場體系中較高范圍的起點。而中心市場則是在流通網(wǎng)絡(luò)中處于戰(zhàn)略性地位，有重要的批發(fā)、集散職能，收集地方產(chǎn)品并將其輸往其他中心市場或更高一級的都市中心。至于中間市場則是在商品和勞務(wù)向上下兩方的垂直流動中都處于中間地位。[8]5-7就河南煙草的售銷模式來說，基本上遵循這種“三級市場體系”理論，具體情況見表4：

表4 1927-1937年河南煙草集散市場及層級結(jié)構(gòu)⑧

由表4可知，就河南煙草市場來說，許昌縣因便利的交通處于中心市場的地位，其對應的機構(gòu)是轉(zhuǎn)運公司和大煙行，而相對應的金融業(yè)也最發(fā)達。許昌、襄城、郟縣、禹縣、魯山、寶豐、長葛、臨潁、郾城等縣境內(nèi)所產(chǎn)的美種熏煙多集中于此，由客商運銷于漢申等埠。處于中間市場的石固鎮(zhèn)、冢頭鎮(zhèn)、長橋鎮(zhèn)等則是中小煙行活躍的地方，有少量的金融機構(gòu)存在。以石固鎮(zhèn)為例，因長葛、禹縣距許昌均有一定距離，而且當時的交通頗不便利，公路甚少，主要運輸工具仍是人力、畜力，故這兩個縣的煙葉多有煙行在城內(nèi)或石固鎮(zhèn)等集中收購，然后運至許昌。同樣，襄城、郟縣、寶豐三縣煙葉大部分交易均系先集中襄城及郟縣的冢頭鎮(zhèn)，然后運至許昌。另外諸如土城堡、潁橋鎮(zhèn)、王洛鎮(zhèn)等的基層市場是小煙行和煙販集中的地方，金融機構(gòu)則基本沒有。如許昌附近各縣煙農(nóng)，多不愿把煙葉以賤價賣于煙販，而直接運于城內(nèi)，售于代客商收買的煙行，所以煙販甚少，而距離中心市場較遠的這些種煙區(qū)因交通等原因多會售于煙販或小煙行。

當然，也有與這種模式不同的情況，有些煙農(nóng)為了獲得更高收益，會直接把煙葉售于南洋兄弟煙草公司收煙處或省內(nèi)的手工卷煙廠。而河南的煙草購銷整體上是遵循這種“三級市場體系”的購銷模式，這種模式的建立使得河南的煙草種植區(qū)中農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市圍繞煙草發(fā)生著微妙的變化。

四 購銷模式的優(yōu)劣

首先，因種煙成本較高，所需人工較多，煙草種植是典型的黃宗智所說的勞動密集型的內(nèi)卷化農(nóng)業(yè)，這種農(nóng)業(yè)方式的發(fā)展必然影響農(nóng)村地權(quán)分配的變化。就以1927-1937年這一時期來說，不論是地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)，地權(quán)分配表現(xiàn)出高階段的減少、低階段增加的明顯事實，而整體的地權(quán)分配是趨于分散。以《河南省農(nóng)村調(diào)查》中的許昌地區(qū)幾個村莊為例，1928年富農(nóng)所有田畝在20畝以下的只有2戶，1934年已增加為6戶，五十畝以上的富農(nóng)1928年有11戶，1933年時減為6戶。中農(nóng)所有地畝在二十畝以下的戶數(shù)，增加了10%左右，三十畝以上的戶數(shù)卻減少了11%以上。[9]26而與河南其它地區(qū)相比較，種煙區(qū)的地權(quán)在這一時期呈現(xiàn)出分散的趨勢。

其次，這種購銷模式的建立保證了種植的煙草有了源源不斷的銷路，加速了河南農(nóng)業(yè)的商品化，不僅提高了農(nóng)民的收入，改善了農(nóng)村生活，而且繁榮了市鎮(zhèn)，推動了河南的城鎮(zhèn)化進程。以十畝煙田來算，種植一年，地租、煤、炕、捐稅、長工、短工、草料等所有支出需要325元整，而一年的收入則共計有570元整，以此計算，每種十畝煙，若栽培得宜，無意外事件發(fā)生，而煙價又不太低時，可得純收入200元。[10]30較之種其他作物，收益要高得多。這只是處于產(chǎn)業(yè)鏈底端的農(nóng)民的收益，至于煙行、轉(zhuǎn)運公司、煙廠的收益就更高了，收入的增加，經(jīng)濟的發(fā)展，必然帶來農(nóng)村和城鎮(zhèn)生活改善和日趨繁榮。處于中心市場的許昌，當時的繁榮景象自不必說，就以中間市場的石固鎮(zhèn)來說，“鎮(zhèn)內(nèi)房屋多磚瓦制，商店亦多，有糧食店，百貨店，客棧，酒館，尤其常觸目的是收煙葉之煙行，不下五十家。路上往來人頗多，亦一具體而微之都市矣”[11]33。可見在當時煙草的種植和購銷大大推動了河南的城鎮(zhèn)化，而且還促進了河南卷煙工業(yè)、交通運輸業(yè)等的發(fā)展。

最后，不得不承認這種模式仍有一定的脆弱性和依賴性。煙行和轉(zhuǎn)運公司在運銷過程中唯利是圖、弄虛作假，大大影響了河南煙草的信譽，進而影響銷量，同時也損害了農(nóng)民的利益，挫傷了農(nóng)民種煙的積極性。英美煙草公司退出河南市場之后，煙行和轉(zhuǎn)運公司只管煙草收購，不像英美煙公司定期指導煙農(nóng)煙草種植、更換種子等，導致“四年不換煙種，則變更氣質(zhì)，種子混雜，則產(chǎn)量減少，成色惡劣……英美煙公司傳授之炕煙方法，近久失傳，火表破壞，所恃者個人之經(jīng)驗”[8]160。煙草質(zhì)量下降，產(chǎn)量下降亦是不可避免。同時由于煙行和裝運公司的繁盛，使得煙公司與煙農(nóng)互不明了，一方面煙公司猜疑煙農(nóng)作偽；另一方面，煙農(nóng)欲知煙公司的心理而不可得，而處于中間人的煙行和轉(zhuǎn)運公司缺乏公平正義，使這種模式很難持久穩(wěn)定。而大規(guī)模的種煙，還帶來種煙區(qū)糧食減產(chǎn)的嚴重后果，以河南中部為例，正常年景往往是“十畝地，八畝煙，二畝紅薯頂住天”，而一到災荒之年，慘痛狀況可想而知。種植結(jié)構(gòu)日趨明顯的畸形發(fā)展，導致對市場的依賴性增強，在帶來高收益的同時，風險也是相當高的。

注釋：

①主要論文有： 陳松峰發(fā)表于《中國農(nóng)史》1985年1期的《河南烤煙始種地點新考》；張玲發(fā)表于《赤峰學院學報》2011年11期的《清代河南煙草的種植與分布》；王鑫宏發(fā)表于《安徽農(nóng)業(yè)科學》2011年的《民國時期河南煙草種植狀況及其影響研究》。

②主要論文有：朱蘭蘭的鄭州大學2004年碩士畢業(yè)論文《20世紀初至30年代英美煙草公司與河南煙草業(yè)》；徐有禮、朱蘭蘭發(fā)表于《商丘師范學院學報》2004年3期《“五卅”前后英美煙公司在河南的活動及影響》。

③主要論文有：張紅峰河南大學2007年碩士畢業(yè)論文《1912年-1937年的河南煙草業(yè)》；沈松年發(fā)表于《近代中國經(jīng)濟史論文集》1989年的《經(jīng)濟作物與近代河南經(jīng)濟(1906年-1937年)——以棉花與煙草為中心》；陳曦河南大學2012年碩士畢業(yè)論文《煙草種植與許昌地區(qū)的社會經(jīng)濟變遷(1915年-1936年)》。

④資料來源：貊菱的《河南之煙葉》，河南農(nóng)工銀行經(jīng)濟調(diào)查室1939年出版，第74頁～78頁；郟縣地方史志編纂委員會主編《郟縣縣志·煙草》，中州古籍出版社1996年出版，第300頁，魯山煙行7家，鄧縣煙行18家，表中未列出;表內(nèi)“—”表示“無定額”之意。

⑤見政協(xié)許昌縣文史資料委員會編.《許昌縣文史資料(第四輯)》.包包：把次煙包入中上等煙葉內(nèi)；墊頭：將低次煙、煙筋、泥土等扎入煙葉把頭中；窩心炮：把低次煙夾到煙捆中間；一頭擰：將次煙夾在一頭或一邊；上下兩層：將次煙夾在上一二層或下一二層上邊。

⑥民國二十一年(1932年)《鄧縣志》載：“南棉西煙北芝麻，而煙草尤甚，漢口稱鄧紐、鄧片產(chǎn)額五萬包，每包七十至八十斤?！笨傆嫿?00萬斤。民國二十四年(1935年)，鄧縣種植曬煙面積為29.8萬畝，產(chǎn)量為223萬公斤。據(jù)《鄧州市志》載：“民國三年(1914年)，鄧縣煙葉在美國舊金山舉辦的巴拿馬萬國博覽會上獲得三等獎，翌年又獲農(nóng)商部一等品一等獎?！睆S商對其還有“吃不過均州煙，看不過鄧州煙”的評價。

⑦此表數(shù)據(jù)來源于《上海卷煙工業(yè)概況》，上海國營中華煙草公司編印，1950年版，第94頁。

⑧此表數(shù)據(jù)來源于丁德超發(fā)表于《貴州文史叢刊》2011年4期《20世紀上半葉河南煙草生產(chǎn)及其運銷格局初探》，第47頁。

參考文獻：

[1] 貊菱.河南之煙葉[M].河南農(nóng)工銀行經(jīng)濟調(diào)查室,1939.

[2] 政協(xié)許昌縣文史資料委員會編.許昌縣文史資料(第四輯)[M].許昌市文史資料委員會,1990.

[3] 朱蘭蘭.20世紀30年代英美煙草公司與河南煙草業(yè)[D].鄭州：鄭州大學,2004.

[4] 崔宗塤編.河南省經(jīng)濟調(diào)查報告[M]//財政部直接稅署經(jīng)濟研究室.中國直接稅稅務(wù)叢刊之四.北京:京華印書館,1945.

[5] 南秉方.河南省產(chǎn)煙區(qū)之調(diào)查報告[N].農(nóng)林新報,1935-2-12(6).

[6] 姚曉艇.許昌縣農(nóng)業(yè)概況調(diào)查[J].中華農(nóng)學會報,1934(121).

[7] 上海社會科學院經(jīng)濟研究所編.英美煙草公司在華企業(yè)資料匯編(第一冊)[M].北京：中華書局,1983.

[8] [美]施堅雅.中國農(nóng)村的市場與社會結(jié)構(gòu)[M].北京：中國社會科學出版社,1998.

[9] 行政院農(nóng)業(yè)復興委員會.河南省農(nóng)村調(diào)查[M].北京：商務(wù)印書館,1934.

[10]張翰才.許昌附近煙葉調(diào)查[N].中行月刊,1934-9(6).

[11]陳伯莊.平漢沿線農(nóng)村經(jīng)濟調(diào)查：附件一：平漢沿線農(nóng)村見聞雜述(鄭佩剛述)[M].北京：中華書局,1936.