于慧彬+閻桂蘭

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，61.5%的島內(nèi)年輕人對未來感到?jīng)]有希望，八成認為政經(jīng)環(huán)境對他們不公，而他們內(nèi)心最憂慮的是低薪資、高房價與高失業(yè)率。

最近臺灣發(fā)生的“太陽花學運”，大批年輕人成為其中的絕對主力。看到他們攻占“立法院議場”、強攀“行政院”的場景，許多人感到驚訝，這還是那群耽溺于“小確幸”（出自村上春樹的小說，意思是微小而確實的幸福）、被稱作“草莓世代”的臺灣大學生嗎？在他們這個年齡，本該是讀書、打球、唱歌、跳舞、談戀愛，盡情享受青春的時候，為何卻不斷走上街頭竭力抗爭？服貿(mào)協(xié)議如此復雜，橫跨經(jīng)濟、貿(mào)易、法律、兩岸政治的艱澀議題，為何能點燃起他們的強烈情緒，讓他們寧可放下學業(yè)，采取激烈手段來表示不滿？在他們的內(nèi)心深處，究竟有哪些焦慮、不安與憤怒？

為何在享受青春的時候卻走上街頭

有臺灣記者采訪這些年輕學生，問他們?yōu)槭裁床辉趯W校好好讀書，卻要上街反對他們自己也搞不明白的兩岸服貿(mào)協(xié)議？結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這其中除了受到少數(shù)由民進黨培養(yǎng)的“臺獨”青年骨干的煽動宣傳外，大多數(shù)人只是借此表達對臺當局倉促草率處理過程的不滿，即所謂“黑箱操作”。因為自服貿(mào)協(xié)議在去年6月簽署后，由于馬應九當局疏于與島內(nèi)各界溝通解釋，導致部分民眾反對，以及受民進黨“立委”的杯葛刁難，擱置在臺灣“立法院”至今仍無法通過。部分國民黨“立委”出于急迫心情，擔心臺灣在亞太區(qū)域經(jīng)濟整合中被排斥在外，徹底邊緣化，因此采用非常規(guī)的手段令其“通過”，導致很多民眾與學生對此不滿，提出“反黑箱操作”的訴求，認為如此倉促地“通過”審核，無法讓人信服，所以要求退回重審。

例如一位臺大工學院的大二學生就這樣說：“我雖然不了解服貿(mào)協(xié)議的內(nèi)容，但特別在乎協(xié)議的制定過程，究竟有沒有充分討論？按照程序，這么重要的事為什么不好好討論。政府越?jīng)]按程序來，我們就認為越有鬼。”

此外，引起學生不滿的另一主要原因是馬應九當局常說自己“樂于與各界溝通、聽到人民的聲音”，然而其溝通對象、聽到的聲音往往是島內(nèi)大企業(yè)的代表，而對于一般普通民眾百姓，卻不了解他們真正的困難和擔憂是什么。例如馬英九執(zhí)政這么多年，經(jīng)常把改善兩岸關(guān)系、不斷對大陸開放、深化兩岸經(jīng)貿(mào)合作當作自己的政績，列舉增加島內(nèi)產(chǎn)品出口創(chuàng)收、促進旅游產(chǎn)業(yè)等為臺灣帶來的好處，但這些并沒有為絕大多數(shù)島內(nèi)普通學生及他們的家庭帶來直接的好處，獲利的只是少數(shù)財團大老板，但資方利益并不等于勞工利益，普通民眾并沒有從中賺到錢，卻要多付出因此帶來的交通擁堵、物價及房價上漲等生活成本。

通過“反服貿(mào)”發(fā)泄對現(xiàn)實的不滿

島內(nèi)年輕人之所以對服貿(mào)協(xié)議這么關(guān)注，反映出他們對臺灣社會現(xiàn)實的不滿和對未來的焦慮。

兩岸服貿(mào)協(xié)議的一個最大特點是貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化，對外界更開放，好處是能擴大臺灣外銷市場，讓臺灣享受海外商機，并且通過外來投資刺激島內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級，提升民眾薪資所得。馬英九說，“自由化是臺灣不得不走的路”。聽來沒錯，但年輕人心里的疑惑是，自由化帶來的好處究竟是什么？

學生們認為，正是由于貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化，造成島內(nèi)部分企業(yè)遷移海外，導致臺灣本地工資被壓低，普通人工作越來越難找，致使薪資倒退十幾年，同時造成財團在海外大量避稅，讓島內(nèi)貧富差距越拉越大，升遷也越來越困難，說明開放對普通臺灣老百姓并沒有什么好處，他們對貿(mào)易自由化與經(jīng)濟全球化的益處更沒有感覺。

許多學生表示：以前我們相信，只要讀好書，考上個好大學，畢業(yè)后不愁找不到好工作，然后掙錢買車買房、成家立業(yè)，現(xiàn)在這些理想信念全破滅了！即使是島內(nèi)一流名牌大學畢業(yè)，照樣找不到高薪的工作，只能拿極低的工資，靠自己的努力買房子更是不可能實現(xiàn)的夢想。

此次學運干部之一、臺大臺文所博士班學生江丙侖就認為：“目前島內(nèi)‘世代正義問題很嚴重，未來年金、保險、照顧老人等財政壓力都會落入這一代年輕人身上，而年輕人不僅買不起房子，就算房價下跌，經(jīng)濟發(fā)生問題，最先被解雇的還是沒有社會經(jīng)驗的這群人。我們是會被犧牲的那一群，其實我們都是被剝削的，應該要一起站出來，不能只是個人自怨自艾?！?/p>

另一位學運活動發(fā)言人黃郁芬也認為：“服貿(mào)協(xié)議能得利的多是財團，但他們賺的錢并不能夠回饋到臺灣的勞工身上。這十幾年臺灣經(jīng)濟不是沒有增長，但普通人的勞動薪資卻反而在倒退。既然在臺灣賺錢都沒辦法回饋給普通人，怎么說服我們，他們到大陸賺了錢，可以回饋給臺灣人？”

這種所謂“被剝奪感”充斥在島內(nèi)的網(wǎng)絡世界中，讓臺灣年輕人對企業(yè)財團、富豪高官沒有好感。尤其這些年來島內(nèi)層出不窮的拆遷、征地、污染、勞工、食品安全等問題，不但未見這些財團老板拿出企業(yè)良心，甚至成為資源掠奪者；而許多回流的臺商則挾巨資炒高臺灣房價，讓年輕人買不起房，這些都讓學生們點滴在心頭。從這次“學運”中學生們喊出的不少口號，可以看出他們對貿(mào)易自由化與經(jīng)濟全球化的質(zhì)疑，這便是他們面對“服貿(mào)沖擊”而做出激烈反應的由來。

工資偏低，實質(zhì)薪酬倒退16年

薪水增長、買房成家、創(chuàng)業(yè)自立，這些屬于年輕人的基本夢想，這些讓年輕人奮力打拼的動力來源，如今在臺灣幾乎找不到存在的空間。

“當我看到優(yōu)秀的學長，畢業(yè)之后卻只能領(lǐng)取不到3萬元的薪水。念高中時，我也許還相信自己只要努力，管好自己的事情就會有光明未來。但現(xiàn)在看到學長的薪資一路下滑，我已經(jīng)不抱任何希望了?！?月30日站在凱達格蘭大道參加游行示威的臺灣大學社會系學生林靖豪說憤憤不平地說道。

高中念建中（臺北市建國中學，是臺灣最好的高中，相當于北京四中），大學念臺大，在親朋好友眼中永遠是優(yōu)秀青年代表的他，面對夢想與現(xiàn)實的差距更顯失落，“我們的未來在哪里？過去以為有好學歷就有好工作，現(xiàn)在想來卻感到無比諷刺?！?/p>

根據(jù)臺灣“行政院主計總處”資料，2013年島內(nèi)整體失業(yè)率4.18%，是近5年來新低，但20至24歲青年失業(yè)率卻高達史上次高的13.75%；而畢業(yè)后初次求職者的失業(yè)期也不斷拉長，近幾年的失業(yè)周數(shù)已從原來的20余周上升至30余周，找工作的時間要拖上八、九個月，因此許多大學生通過延長畢業(yè)來逃避“畢業(yè)即失業(yè)”的尷尬。endprint

即使千辛萬苦找到工作，月薪也低得可憐，通常起薪為“22K”（即2.2萬元新臺幣，約合4500多元人民幣），而且一拿多年，僅夠自己糊口而已。同樣據(jù)“主計總處”統(tǒng)計，2013年全臺灣受雇就業(yè)者平均實質(zhì)薪資為每月3.6萬元，已經(jīng)倒退到15年前水平；其中年輕人最低，高達177萬人月薪不到4萬元，占88%，且20至24歲平均月薪僅24，269元，青年貧窮與窮忙現(xiàn)象依然。

有一位工作數(shù)年的年輕人向記者控訴：這幾年來，“22K魔咒”讓他不得不得勒緊褲帶過日子，盡管自己學歷不差，但畢業(yè)3年后，目前月薪仍只有“25K”，每月薪水扣除房租與助學貸款后所剩無幾，平日每餐只吃18塊錢的三明治，連一杯咖啡都舍不得喝。

他的處境并非特例，是這一代年輕人的縮影。隨手打開一張近日報紙，可以看到臺北故宮招聘導覽員的啟事，要求必須精通英文、日文和藝術(shù)史，條件非?？量?，月薪才2.5萬元新臺幣。

1988年出生的陳瑞光，目前就讀臺大法律研究所三年級的研究生，頭戴臺灣頂尖大學一流專業(yè)的“光環(huán)”，他在報考法律系之前期望的薪水待遇原本是每月6萬元，但現(xiàn)在期望值已主動降低到3、4萬元。

臺大商學研究所兼職教授魏啟林感慨，20年前，臺大商研所畢業(yè)生的薪資是4.5萬元，20年后只剩下3.5萬元。畢業(yè)生薪資倒退，而房價飛漲，即使是臺灣傾全力栽培的高材生也感到前途茫茫。

最近在臺灣網(wǎng)絡上流傳著一張16年前的舊報紙，上面有篇征聘啟示，同樣送煤氣瓦斯，16年前每個月薪酬5萬元，而現(xiàn)在只有3萬元；派送報紙，6年前每次可當場領(lǐng)到1000元，而現(xiàn)在只有800元。當年大學生畢業(yè)到科學園區(qū)工作，每年除了大筆獎金，還能得到一堆股票分紅；如今在園區(qū)工作，不被放“無薪假”就是好事，股票分紅之類根本想都不要想。對照父母一輩曾有過的“榮景”，讓許多年輕世代體驗到“相對被剝奪感”，引起他們的“同仇敵愾”。

著名紀錄片導演許立達也是出生于上世紀80年代，對當代臺灣年輕人的處境深有同感，在他的紀錄片《你那邊幾K》中，訪問了36位同時代的年輕人，影片提到，和以前相比我們這一代要具備的條件更多，得到的薪水卻更少，為此而感到十分不平。努力了兩倍，得到的成果未必兩倍，這是年輕一代普遍感到無奈和無助的原因。近年來，臺灣年輕人參與的幾次大游行，都是來自于他們對所受到社會不公平待遇的抗議和報復。

高薪族也買不起房

薪資偏低的另一面，就是對高房價產(chǎn)生更加深沉的無力感。在服貿(mào)爭論中，年輕人擔心對大陸進一步開放后，會導致大量陸資、陸客進來，造成已在高位的房價走向失控，讓他們是“望房興嘆”。

根據(jù)《今周刊》的調(diào)查，臺灣高房價已成為七成年輕人最憂心的問題，而房價痛苦指數(shù)（中位數(shù)房價每月貸款支出除以中位數(shù)家庭月所得，也就是城市貸款負擔率）是64%，不但是亞洲第四高，也遠高于香港、東京等國際大城市。臺灣的年輕人要靠自己的力量住在這里，早就是負擔不起的奢侈。調(diào)查中，有82.2%的年輕人認為，高房價的問題在未來5年之內(nèi)恐怕都難以獲得改善。

如今在臺灣，就算是人人稱羨的公務員，也不見得買得起房。目前位于臺北市中正區(qū)一棟房齡16年的二手房，136平米總價4100萬元。而一名任職當局部會的公務員，現(xiàn)在月薪約8.5萬元，如果不貪不腐，一生總收入約2000多萬元，待遇較一般老百姓已經(jīng)算很高。但是已近知天命之年的他，頭頂已長出白發(fā)，就算要買屋，還是得靠父母資助才能買下。高薪族尚且如此悲涼，那些領(lǐng)“22K”、沒有富裕老爸支持的年輕人，又該怎么辦？

在臺灣，高房價早已不是新聞，馬英九當局也多次宣示要采取各種手段打壓房價，然而出臺后的幾項加稅改革，要不就是瞄準資本市場，要不就是鎖定高薪所得族群，從來沒有針對民怨之首房價問題有效開刀，如提高房地產(chǎn)持有稅，加大養(yǎng)房成本，壓抑囤積、炒房的意愿，所以這些措施看不到任何效果。

實際上，島內(nèi)并不缺房，只是都被有錢人囤積起來，借機炒高房價。只需夜晚到臺北市天母一帶去看看，周圍很冷清，店面空置一片，但房東就是不肯調(diào)降租金，因為房子空著也沒有太多成本，租不出去影響不大。

這正應了前些日子臺灣一家上市科技公司董事長的感慨：“高房價不但影響居住正義，更牽制了年輕人的創(chuàng)業(yè)機會；辦公室、店面都租不起，年輕人如何創(chuàng)業(yè)？而沒有年輕創(chuàng)業(yè)者，臺灣又有多少的創(chuàng)新能量呢？”

年輕人被迫出走海外當“臺勞”

近年來，由于在島內(nèi)找不到理想的高薪職位，不少年輕人選擇出走海外務工，被稱作“臺勞”。

例如新加坡，原本在“亞洲四小龍”中，與臺灣是并駕齊驅(qū)的競爭對手，但現(xiàn)在臺灣經(jīng)濟不景氣，已遠遠落在新加坡之后。目前新加坡人均GDP已經(jīng)接近4.5萬美元，超過臺灣兩倍；普通工作人員的每月平均薪資超過9萬元臺幣，臺灣卻連一半都不到。也因此，近年有不少臺灣年輕人，寧愿和外勞一樣遭受剝削和不合理的待遇，也要去新加坡工作。

據(jù)統(tǒng)計，僅在2013年，就有4000多名包括大學畢業(yè)生在內(nèi)的臺灣年輕人，到新加坡當服務生和店員。他們和其他外勞一樣，拿的是最低工資，臺灣也因此成為新的廉價勞動力輸出地。

以畢業(yè)于淡江大學資訊管理系的學生廖英翔為例?，F(xiàn)年30歲的他，在新加坡賓華酒店做服務生，月薪1600元新幣，約合3.8萬元臺幣，扣掉匯回家的700元，以及當?shù)厣钯M、房租費和交通費，身上所剩無幾。

但是人到了新加坡，才發(fā)現(xiàn)處處受限?！拔覀円粊?，公司就嚴重警告，不能在這邊成家立業(yè)?！绷斡⑾杩嘈Γ匀羰遣簧鲬言?，必須瞞著雇主自行墮胎，或是直接遣送出境，就像臺灣對待外勞的方式。

事實上，這一波奔赴新加坡就業(yè)潮中，將近80%的臺灣年輕人都面臨相同的處境。在新加坡政府的定義中，他們拿的是最低階的WP工作許可證，意即低薪非技術(shù)性外國勞工。簽證有效期每次以2年為限。期間必須每半年接受體檢、不能擅自換工作、不能結(jié)婚、不能懷孕，懷孕就必須遣送回臺。endprint

根據(jù)臺灣世新國際人力資源公司的估算，這股新加坡就業(yè)潮，從2011年約300至400人，2012年已有上千人，到2013年竄升超過4000人。短短3年，以10倍速度增長?！斑@還是相當保守的估計?！?/p>

此外，即使是臺大、清大畢業(yè)的精英，仍有很多長期赴海外工作，以此抵制惡劣的島內(nèi)環(huán)境。

“其實，我非常想回臺灣，但是一想到薪水只剩下四分之一不到，只好再忍下去……”為了參加這次“太陽花學運”，專程從香港趕回來的蔡秋洵語氣激動地表示。

今年22歲的她，畢業(yè)于臺大財金系，曾經(jīng)是2007年臺灣元大證券香港分公司設立后，首位從臺北派去的員工；到今年底，在香港工作整整7年，她將領(lǐng)到香港的永久居留證。只是，這一張企盼已久的居留證到手，她想回臺灣的心卻更濃了。

無論如何，臺灣終究才是自己的家。蔡秋洵如今在港股上市公司擔任經(jīng)理人，薪水加上股票選擇權(quán)，年薪超過港幣100萬元，而且生活作息正常，周末也可以休假。她的大學同班同學許多人和她一樣，選擇離開臺灣，現(xiàn)在分別在北京、上海、香港、新加坡等地工作。如今，這一屆的臺大財金系校友，估計有三分之一的同學仍留在海外工作，沒有回臺。

蔡秋洵的大學同班同學陳宣宏，在香港瑞士銀行、瑞士信貸工作7年多，但在2013年，他決定帶著同樣臺大財金系畢業(yè)的老婆回臺灣定居?；嘏_之前，他已做好了接受低薪的準備，但他顯然低估了臺北房價帶給年輕人的沉重壓力。

他說：“回來純粹為了下一代的教育?！笔聦嵣?，陳宣宏幾年前已經(jīng)在香港買房置產(chǎn)。他算了算，香港地產(chǎn)雖然看似貴，但是沒有像臺灣一般公設過高的問題，租金的投報率也比臺灣高。算下來，比在臺灣置產(chǎn)還劃算。因此雖然回來臺灣定居，但香港房子沒有賣掉，每個月照收將近2萬元港幣的租金。

但回到臺灣，第一個面對的就是薪水一再對折，如今的年薪和香港工作時的數(shù)字相同，只是港幣換成了新臺幣。

陳宣宏苦笑說，“薪水低已經(jīng)是預料之中，但房價之高真的讓我們吃足了苦頭?！狈蚱迋z回臺后都在金融界上班，已經(jīng)算高所得一族，但面對臺北令人咋舌的高房價，還是得勒緊褲帶過日子。

臺灣彷佛陷入一個惡性循環(huán)之中，尤其是對未來大環(huán)境越感無力者越想離開臺灣赴海外工作。調(diào)查結(jié)果顯示，認為臺灣問題在未來5年不可能改善的受訪者當中，有47%希望能夠遠走海外，比對未來感到有希望的比率高出不少。

而對低薪資、高房價、高失業(yè)率等臺灣重病深感憂慮的受訪者中，有高達80%更進一步覺得在未來5年內(nèi)，這些癥狀都難獲好轉(zhuǎn)。一道道黑壓壓的烏云，壓得年輕人喘不過氣來。這個止不住的跌勢，把許多年輕人逼得往外跑，無論是高薪的金融業(yè)，或是須吃苦耐勞的海外臺勞?？傊x開臺灣仿佛成了年輕人僅有的出路下最好的出口。

看不到希望的一代

今年3月底，即發(fā)生了318“太陽花學運”后，臺灣《今周刊》與波仕特在線市調(diào)網(wǎng)合作，對島內(nèi)20歲以上、35歲以下的年輕人通過網(wǎng)絡進行“青年世代正義”在線問卷調(diào)查，結(jié)果令人震驚，竟然有高達62.9%的臺灣年輕人認為自己才剛剛要起步的人生，會比父母那一輩過得還要差，對自己未來感到?jīng)]有希望或非常沒有希望的年輕人也高達61.5%。

這個答案或許點出了這次發(fā)生“太陽花學運”的根本癥結(jié)，顯示當今35歲以下的臺灣年輕人，對個人未來充滿無力感，與對整體社會環(huán)境不抱期待與希望。其中，低薪資、高房價、高失業(yè)率，是長期以來壓在這些年輕人心頭沉甸甸的重擔。

調(diào)查顯示，有高達79.74%的島內(nèi)年輕人，認為低薪資是他們心中最深層的憂慮；也有69.08%的年輕人認為，高房價是他們的心頭大患；此外，還有34.93%的人認為，失業(yè)率是極大問題。這三塊巨石壓得他們抬不起頭來，成為他們心中無法解脫的憂慮。

精英出走絕對是臺灣未來發(fā)展的一大警鐘。根據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管有許多精英學子如蔡秋洵、陳宣宏等，他們有能力選擇離開臺灣到海外尋求更好的發(fā)展，但更多的島內(nèi)年輕人，分別有55%的人選擇省吃儉用、53.9%的人選擇提升自我競爭力，以及四成的人以學習投資理財?shù)确绞剑诰执俚目臻g里奮力掙扎。當然，也有少數(shù)不甘困境的年輕人，他們積極參與社會運動，把自己力量發(fā)揮到最大，努力要在窄室中揮舞出天地。但這樣的人畢竟是少數(shù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，選擇以積極參與社會運動突破“悶”局的受訪者僅僅只有17%。

積弊已久的“臺灣病”，制度變革是根本出路

近年來，有越來越多的二、三十歲年輕人，甚至是高中生，出現(xiàn)在臺灣上街游行抗議的隊伍中，不僅這次的“太陽花學運”，也包括“反核四”、“反苗栗大埔拆遷”、“反國光石化”、“凱道送洪仲丘”及其他勞工、農(nóng)民等社會運動中，他們中大多數(shù)人并不屬任何藍綠黨派。

根據(jù)臺灣“內(nèi)政部”統(tǒng)計，截至2013年12月底，20至34歲的島內(nèi)青年人口占臺灣總?cè)丝诘?2.5%，若再把1995年后出生的15至19歲人口算進來，總共約有682萬多人，占總?cè)丝诘?9%。

這些年輕人將是臺灣社會未來20年發(fā)展的關(guān)鍵。了解這群新世代，成了分析當前臺灣社會及未來前途走向的重要課題。

按照臺灣媒體的說法，這群出生于上世紀80年代后期至90年代的年輕人，不像父母一輩活在“經(jīng)濟起飛”的環(huán)境，而是成長于“解除戒嚴、民主開放”的年代，從小不愁吃穿，但長大后卻普遍對未來感到悲觀。

當他們出生時，臺灣就已經(jīng)進入電腦資訊時代；上幼兒園時，他們經(jīng)歷了島內(nèi)第一次大選；上小學時，民進黨執(zhí)政，歷史和國語課本都改為“去中國化”，影響了這些孩子對大陸的想法。

在他們剛開始理解世事之初，正好目睹陳水扁任期內(nèi)，臺灣政治在“民主”的外衣下潰爛腐壞的慢動作過程。隨著2008年政黨輪替，陳水扁貪腐的事實被大白于天下，民進黨自高空摔下，讓這些年輕世代既不再有政治偶像，也沒有任何政黨包袱，同時也失去了投射實踐的希望。endprint

在2009年前后他們考入大學或首次進入職場時，恰好遇到全球金融風暴引起的島內(nèi)經(jīng)濟蕭條，產(chǎn)業(yè)停滯、就業(yè)困難、薪資倒退，只剩下房價一路長漲，社會貧富差距擴大，稅負不公，健保等社會安全體系臨近懸崖，讓他們面對臺灣戰(zhàn)后首見“富爸爸、窮兒子”的世道，由此令他們感到不解和不安。

此后，臺灣社會問題接二連三爆發(fā)，島內(nèi)看似政治解嚴，但無論臺北或地方，保守集團壟斷資源與利益的局面未曾松解，甚至加劇，這些沖突四處流散整合，導致土地、環(huán)境、勞工權(quán)益、農(nóng)業(yè)、居住、移民、弱勢群體、歷史保存、自然生態(tài)，還有以核四為首的能源議題相繼爆發(fā)，而執(zhí)政者往往站在既得利益的一方，忽視多數(shù)民意，或是扭曲壓制民意，社會分配缺乏公義，而年輕人的未來卻必須背負龐大公債與公共部門支出，迎接他們的幾乎是讓人窒息的無路感。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前有近八成的島內(nèi)年輕人認為，臺灣目前的政經(jīng)環(huán)境對其極不公平，而且有64.4%的人認為臺灣未來10年不僅難見好轉(zhuǎn)，而且還會更糟。這種曠日持久、長年累積的“臺灣病”，卻始終看不到改變的可能，讓年輕人看不到自己的未來！

作為與網(wǎng)絡世界共同長大的新一代臺灣年輕人，他們每人都有自己的BBS或“臉書”（Facebook，大陸稱“臉譜”）賬號，每天用手機上網(wǎng)，經(jīng)常在“部落客”（大陸稱“博客”）上留言和討論，關(guān)注和參與公共事務的比例與深度，遠高于他們的父輩；他們在思考上崇尚自由，不再尊崇權(quán)威和長輩，愿意打破框限，喜歡好玩與分享；在行動上可以同時做多件事，講求速度和效率，愿意公開個人檔案和想法，喜歡集體領(lǐng)導與決策透明，采取分布式組織運作、遠距協(xié)調(diào)、開放協(xié)作。

這群在政治敗壞、經(jīng)濟窒悶、社會傾斜的環(huán)境下長大的年輕人，看多了政客們丑陋的謊言，重大政策草率混亂，公共部門傲慢且缺乏溝通，獨厚財團而忽視弱勢產(chǎn)業(yè)，政黨制衡失能，行政權(quán)專斷獨大，決策者凌駕民意，這些都讓他們感到憤怒，對當前政局感到不耐和失去信任。由此，他們看見自己的未來和臺灣社會的深沉危機，于是不再甘于受體制束縛，寧可采取激烈抗爭手段。

而大約在同一時期，也正是中國大陸崛起、經(jīng)濟建設繁榮、人民變得富裕、以全新的面貌走向世界的時候，大陸青年學子的勤奮好學、努力拼搏、奮發(fā)向上、有所作為的精神，第一次讓他們感到自愧不如和競爭的壓力，進而產(chǎn)生“恐中”情緒。

雖然他們口頭上不愿或不敢承認中國大陸的政治制度要比臺灣優(yōu)越，但面對大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是2011年超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，而臺灣經(jīng)濟卻在整體走下坡，在大陸面前變得越來越矮小，而且對大陸的貿(mào)易依存度也越來越高，這讓他們的心里很不是滋味，自然而然地會對臺灣現(xiàn)有的政治制度開始產(chǎn)生懷疑和信心動搖。

當近年來大陸經(jīng)濟在全球一枝獨秀、許多省的GDP都超越了臺灣，有越來越多的大陸游客出現(xiàn)在臺灣島內(nèi)、大把大把地花錢的時候，這些臺灣年輕人身上最后一點自信和“優(yōu)越感”也被擊碎，由對大陸不便說的羨慕和“不服氣”的心理逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷u內(nèi)所謂“民主政治”體制與當局領(lǐng)導執(zhí)政能力的深深質(zhì)疑。他們不再相信靠目前的所謂“代議”制能夠反映他們要求社會改革的心聲，不再相信現(xiàn)有的黨派議會政治亂相能夠為他們解決實際困難和出路，不再相信所謂的“民主”制度能夠帶領(lǐng)臺灣走出衰退的困境，所以他們要上街示威游行，采取激烈抗爭手段，占領(lǐng)“立法院議場”，要沖擊現(xiàn)有“民主”體制，要改革，要革新！

歷史上，曾經(jīng)有位著名人士說過這樣一段話：“在一個正常的社會，政府能干清廉，政治有中年人操心，年輕人則看球、打球、唱歌、跳舞、談戀愛，盡情享受青春。但是在一個不正常的社會，政府無能，貪污腐敗，中年人把持政權(quán)，年輕人便要為政治操心，甚至得上街游行，要求改革、要求革命了?！?/p>

這段話言簡意駭?shù)亟沂玖巳缃駷楹斡写笈_灣年輕人上街游行的深刻社會原因。但更值得人們注意的是產(chǎn)生這段話的歷史背景，那是在1928年5月，即剛剛推翻滿清政權(quán)，但社會上仍殘留腐敗舊影的民國初年，這是胡適先生在上海光華大學舉辦紀念五四運動的群眾大會上所做的演講。難道今天的臺灣，仍然與當年同日而語？endprint

在2009年前后他們考入大學或首次進入職場時，恰好遇到全球金融風暴引起的島內(nèi)經(jīng)濟蕭條，產(chǎn)業(yè)停滯、就業(yè)困難、薪資倒退，只剩下房價一路長漲，社會貧富差距擴大，稅負不公，健保等社會安全體系臨近懸崖，讓他們面對臺灣戰(zhàn)后首見“富爸爸、窮兒子”的世道，由此令他們感到不解和不安。

此后，臺灣社會問題接二連三爆發(fā)，島內(nèi)看似政治解嚴，但無論臺北或地方，保守集團壟斷資源與利益的局面未曾松解，甚至加劇，這些沖突四處流散整合，導致土地、環(huán)境、勞工權(quán)益、農(nóng)業(yè)、居住、移民、弱勢群體、歷史保存、自然生態(tài)，還有以核四為首的能源議題相繼爆發(fā)，而執(zhí)政者往往站在既得利益的一方，忽視多數(shù)民意，或是扭曲壓制民意，社會分配缺乏公義，而年輕人的未來卻必須背負龐大公債與公共部門支出，迎接他們的幾乎是讓人窒息的無路感。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前有近八成的島內(nèi)年輕人認為，臺灣目前的政經(jīng)環(huán)境對其極不公平，而且有64.4%的人認為臺灣未來10年不僅難見好轉(zhuǎn)，而且還會更糟。這種曠日持久、長年累積的“臺灣病”，卻始終看不到改變的可能，讓年輕人看不到自己的未來！

作為與網(wǎng)絡世界共同長大的新一代臺灣年輕人，他們每人都有自己的BBS或“臉書”（Facebook，大陸稱“臉譜”）賬號，每天用手機上網(wǎng)，經(jīng)常在“部落客”（大陸稱“博客”）上留言和討論，關(guān)注和參與公共事務的比例與深度，遠高于他們的父輩；他們在思考上崇尚自由，不再尊崇權(quán)威和長輩，愿意打破框限，喜歡好玩與分享；在行動上可以同時做多件事，講求速度和效率，愿意公開個人檔案和想法，喜歡集體領(lǐng)導與決策透明，采取分布式組織運作、遠距協(xié)調(diào)、開放協(xié)作。

這群在政治敗壞、經(jīng)濟窒悶、社會傾斜的環(huán)境下長大的年輕人，看多了政客們丑陋的謊言，重大政策草率混亂，公共部門傲慢且缺乏溝通，獨厚財團而忽視弱勢產(chǎn)業(yè)，政黨制衡失能，行政權(quán)專斷獨大，決策者凌駕民意，這些都讓他們感到憤怒，對當前政局感到不耐和失去信任。由此，他們看見自己的未來和臺灣社會的深沉危機，于是不再甘于受體制束縛，寧可采取激烈抗爭手段。

而大約在同一時期，也正是中國大陸崛起、經(jīng)濟建設繁榮、人民變得富裕、以全新的面貌走向世界的時候，大陸青年學子的勤奮好學、努力拼搏、奮發(fā)向上、有所作為的精神，第一次讓他們感到自愧不如和競爭的壓力，進而產(chǎn)生“恐中”情緒。

雖然他們口頭上不愿或不敢承認中國大陸的政治制度要比臺灣優(yōu)越，但面對大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是2011年超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，而臺灣經(jīng)濟卻在整體走下坡，在大陸面前變得越來越矮小，而且對大陸的貿(mào)易依存度也越來越高，這讓他們的心里很不是滋味，自然而然地會對臺灣現(xiàn)有的政治制度開始產(chǎn)生懷疑和信心動搖。

當近年來大陸經(jīng)濟在全球一枝獨秀、許多省的GDP都超越了臺灣，有越來越多的大陸游客出現(xiàn)在臺灣島內(nèi)、大把大把地花錢的時候，這些臺灣年輕人身上最后一點自信和“優(yōu)越感”也被擊碎，由對大陸不便說的羨慕和“不服氣”的心理逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷u內(nèi)所謂“民主政治”體制與當局領(lǐng)導執(zhí)政能力的深深質(zhì)疑。他們不再相信靠目前的所謂“代議”制能夠反映他們要求社會改革的心聲，不再相信現(xiàn)有的黨派議會政治亂相能夠為他們解決實際困難和出路，不再相信所謂的“民主”制度能夠帶領(lǐng)臺灣走出衰退的困境，所以他們要上街示威游行，采取激烈抗爭手段，占領(lǐng)“立法院議場”，要沖擊現(xiàn)有“民主”體制，要改革，要革新！

歷史上，曾經(jīng)有位著名人士說過這樣一段話：“在一個正常的社會，政府能干清廉，政治有中年人操心，年輕人則看球、打球、唱歌、跳舞、談戀愛，盡情享受青春。但是在一個不正常的社會，政府無能，貪污腐敗，中年人把持政權(quán)，年輕人便要為政治操心，甚至得上街游行，要求改革、要求革命了?！?/p>

這段話言簡意駭?shù)亟沂玖巳缃駷楹斡写笈_灣年輕人上街游行的深刻社會原因。但更值得人們注意的是產(chǎn)生這段話的歷史背景，那是在1928年5月，即剛剛推翻滿清政權(quán)，但社會上仍殘留腐敗舊影的民國初年，這是胡適先生在上海光華大學舉辦紀念五四運動的群眾大會上所做的演講。難道今天的臺灣，仍然與當年同日而語？endprint

在2009年前后他們考入大學或首次進入職場時，恰好遇到全球金融風暴引起的島內(nèi)經(jīng)濟蕭條，產(chǎn)業(yè)停滯、就業(yè)困難、薪資倒退，只剩下房價一路長漲，社會貧富差距擴大，稅負不公，健保等社會安全體系臨近懸崖，讓他們面對臺灣戰(zhàn)后首見“富爸爸、窮兒子”的世道，由此令他們感到不解和不安。

此后，臺灣社會問題接二連三爆發(fā)，島內(nèi)看似政治解嚴，但無論臺北或地方，保守集團壟斷資源與利益的局面未曾松解，甚至加劇，這些沖突四處流散整合，導致土地、環(huán)境、勞工權(quán)益、農(nóng)業(yè)、居住、移民、弱勢群體、歷史保存、自然生態(tài)，還有以核四為首的能源議題相繼爆發(fā)，而執(zhí)政者往往站在既得利益的一方，忽視多數(shù)民意，或是扭曲壓制民意，社會分配缺乏公義，而年輕人的未來卻必須背負龐大公債與公共部門支出，迎接他們的幾乎是讓人窒息的無路感。

根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前有近八成的島內(nèi)年輕人認為，臺灣目前的政經(jīng)環(huán)境對其極不公平，而且有64.4%的人認為臺灣未來10年不僅難見好轉(zhuǎn)，而且還會更糟。這種曠日持久、長年累積的“臺灣病”，卻始終看不到改變的可能，讓年輕人看不到自己的未來！

作為與網(wǎng)絡世界共同長大的新一代臺灣年輕人，他們每人都有自己的BBS或“臉書”（Facebook，大陸稱“臉譜”）賬號，每天用手機上網(wǎng)，經(jīng)常在“部落客”（大陸稱“博客”）上留言和討論，關(guān)注和參與公共事務的比例與深度，遠高于他們的父輩；他們在思考上崇尚自由，不再尊崇權(quán)威和長輩，愿意打破框限，喜歡好玩與分享；在行動上可以同時做多件事，講求速度和效率，愿意公開個人檔案和想法，喜歡集體領(lǐng)導與決策透明，采取分布式組織運作、遠距協(xié)調(diào)、開放協(xié)作。

這群在政治敗壞、經(jīng)濟窒悶、社會傾斜的環(huán)境下長大的年輕人，看多了政客們丑陋的謊言，重大政策草率混亂，公共部門傲慢且缺乏溝通，獨厚財團而忽視弱勢產(chǎn)業(yè)，政黨制衡失能，行政權(quán)專斷獨大，決策者凌駕民意，這些都讓他們感到憤怒，對當前政局感到不耐和失去信任。由此，他們看見自己的未來和臺灣社會的深沉危機，于是不再甘于受體制束縛，寧可采取激烈抗爭手段。

而大約在同一時期，也正是中國大陸崛起、經(jīng)濟建設繁榮、人民變得富裕、以全新的面貌走向世界的時候，大陸青年學子的勤奮好學、努力拼搏、奮發(fā)向上、有所作為的精神，第一次讓他們感到自愧不如和競爭的壓力，進而產(chǎn)生“恐中”情緒。

雖然他們口頭上不愿或不敢承認中國大陸的政治制度要比臺灣優(yōu)越，但面對大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是2011年超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，而臺灣經(jīng)濟卻在整體走下坡，在大陸面前變得越來越矮小，而且對大陸的貿(mào)易依存度也越來越高，這讓他們的心里很不是滋味，自然而然地會對臺灣現(xiàn)有的政治制度開始產(chǎn)生懷疑和信心動搖。

當近年來大陸經(jīng)濟在全球一枝獨秀、許多省的GDP都超越了臺灣，有越來越多的大陸游客出現(xiàn)在臺灣島內(nèi)、大把大把地花錢的時候，這些臺灣年輕人身上最后一點自信和“優(yōu)越感”也被擊碎，由對大陸不便說的羨慕和“不服氣”的心理逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷u內(nèi)所謂“民主政治”體制與當局領(lǐng)導執(zhí)政能力的深深質(zhì)疑。他們不再相信靠目前的所謂“代議”制能夠反映他們要求社會改革的心聲，不再相信現(xiàn)有的黨派議會政治亂相能夠為他們解決實際困難和出路，不再相信所謂的“民主”制度能夠帶領(lǐng)臺灣走出衰退的困境，所以他們要上街示威游行，采取激烈抗爭手段，占領(lǐng)“立法院議場”，要沖擊現(xiàn)有“民主”體制，要改革，要革新！

歷史上，曾經(jīng)有位著名人士說過這樣一段話：“在一個正常的社會，政府能干清廉，政治有中年人操心，年輕人則看球、打球、唱歌、跳舞、談戀愛，盡情享受青春。但是在一個不正常的社會，政府無能，貪污腐敗，中年人把持政權(quán)，年輕人便要為政治操心，甚至得上街游行，要求改革、要求革命了。”

這段話言簡意駭?shù)亟沂玖巳缃駷楹斡写笈_灣年輕人上街游行的深刻社會原因。但更值得人們注意的是產(chǎn)生這段話的歷史背景，那是在1928年5月，即剛剛推翻滿清政權(quán)，但社會上仍殘留腐敗舊影的民國初年，這是胡適先生在上海光華大學舉辦紀念五四運動的群眾大會上所做的演講。難道今天的臺灣，仍然與當年同日而語？endprint