秦孝敏

(西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院，四川 成都 610031)

區(qū)域綜合貨物運(yùn)輸通道規(guī)模研究

秦孝敏

(西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院，四川 成都 610031)

在分析已有運(yùn)輸通道研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)貨物運(yùn)輸通道的合理規(guī)模進(jìn)行研究，分為通道規(guī)模計(jì)算，通道中運(yùn)輸方式選擇及合理通道規(guī)模模型的建立3部分，得出的貨物運(yùn)輸通道規(guī)模能滿足預(yù)測(cè)規(guī)劃年的貨流需求并留有一定的后備系數(shù)，對(duì)區(qū)域綜合運(yùn)輸通道的建設(shè)規(guī)模研究有一定的價(jià)值。

貨物運(yùn)輸；合理通道規(guī)模；交通方式選擇；Logit模型

0 引言

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)運(yùn)輸通道進(jìn)行了廣泛的研究,其中包括通道能力的適應(yīng)性分析[1]、綜合運(yùn)輸通道的方式的分析與選擇[2-5]、路徑分析[6]、通道的吸引范圍[7-9]及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[10-11]等，關(guān)于通道規(guī)模的研究文章較少。其中姜廣君 等[12]用年固定資產(chǎn)投資指標(biāo)衡量通道內(nèi)各交通方式規(guī)模，并提出了對(duì)我國(guó)己建的煤炭運(yùn)輸通道建設(shè)規(guī)模的定量評(píng)價(jià)方法，即引入建設(shè)規(guī)模信息熵、均衡度和優(yōu)勢(shì)度指標(biāo),衡量煤炭運(yùn)輸通道建設(shè)規(guī)模狀態(tài)及合理性。

在以上對(duì)運(yùn)輸通道的研究文獻(xiàn)中，多是從客運(yùn)角度出發(fā)，例如綜合運(yùn)輸通道方式的選擇，是以乘客的出行特征為分析基礎(chǔ)，而對(duì)貨物運(yùn)輸對(duì)象基本沒(méi)有考慮[13]。然而，在實(shí)際的運(yùn)輸情況中，貨物運(yùn)輸在區(qū)域通道內(nèi)的實(shí)體運(yùn)輸中占了主要部分，且貨物運(yùn)輸較旅客運(yùn)輸要求的計(jì)劃性更強(qiáng)，例如糧食、煤炭、石油等的運(yùn)輸，因此對(duì)貨物運(yùn)輸通道進(jìn)行規(guī)劃研究意義非常重大。

基于貨流預(yù)測(cè)結(jié)果研究規(guī)劃設(shè)計(jì)階段應(yīng)預(yù)留的合理的貨物運(yùn)輸通道規(guī)模，首先對(duì)貨物運(yùn)輸通道內(nèi)各運(yùn)輸方式單獨(dú)的建設(shè)規(guī)模進(jìn)行研究，再在對(duì)貨主對(duì)運(yùn)輸通道的選擇分析的基礎(chǔ)上，建立滿足需求的合理運(yùn)輸通道建設(shè)規(guī)模的模型，其中各運(yùn)輸通道的規(guī)模用各等級(jí)線路條數(shù)表示。

1 運(yùn)輸通道規(guī)模的計(jì)算

綜合運(yùn)輸通道(Integrated Transportation Corridor) 也稱綜合運(yùn)輸走廊，是指在一定區(qū)域內(nèi)，連接主要交通流發(fā)源地，有共同流向，可以有幾種運(yùn)輸方式(航空、鐵路、公路、水運(yùn)等)，線路可供選擇的寬闊長(zhǎng)條地[14]。本文主要研究區(qū)域綜合運(yùn)輸通道，其中貨物運(yùn)輸主要包含運(yùn)輸方式：鐵路、公路和水運(yùn)。

1.1 通道中鐵路輸送能力的計(jì)算

在《鐵路區(qū)間通過(guò)能力計(jì)算辦法》中,對(duì)鐵路區(qū)間的貨物輸送能力有對(duì)應(yīng)的計(jì)算公式。單條鐵路區(qū)間換算貨物輸送能力計(jì)算公式如下

(1)

式中,T1為區(qū)間的換算貨物輸送能力(萬(wàn)t/a)；N1為重車方向貨物列車通過(guò)能力(列)；K為月間貨物列車行車量波動(dòng)系數(shù)(取1.1)；f為貨物列車能力利用系數(shù)(單線取0.85，雙線取0.9)；Q1為運(yùn)行圖規(guī)定的貨物列車牽引質(zhì)量(t)；Ψ1為貨物列車載重系數(shù)；T′為貨物列車滿軸系數(shù)(取0.9 )。

設(shè)建設(shè)的鐵路線數(shù)為n1，各條線路的N1可能不同，鐵路總貨物輸送能力H1公式如下

(2)

1.2 通道中公路輸送能力的計(jì)算

根據(jù)交通部發(fā)布的《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B01—2003)，可以得到公路的各技術(shù)等級(jí)適應(yīng)的交通量(pcu/d):高速公路>25 000,一級(jí)公路15 000～55 000,二級(jí)公路5 000～15 000,三級(jí)公路2 000～6 000,四級(jí)公路,雙車道<2 000,單車道<400。

根據(jù)各車型(現(xiàn)狀小汽車、大巴和貨車等)占道路車輛的比例，可以預(yù)測(cè)出將來(lái)其道路車輛構(gòu)成。結(jié)合各等級(jí)公路適應(yīng)的交通量可以估出各等級(jí)公路通行各類型車輛的能力，公路的貨運(yùn)通行能力就可以根據(jù)各類車型平均載貨量估算出。

(3)

(4)

1.3 通道中水運(yùn)能力的計(jì)算

水運(yùn)的航段輸送能力，由控制航段決定。采用閘壩段作為控制航段計(jì)算水運(yùn)的區(qū)段運(yùn)輸能力。根據(jù)《船閘設(shè)計(jì)規(guī)范》，年過(guò)閘貨運(yùn)量可以按下式計(jì)算

(5)

式中,T為水運(yùn)貨物輸送量(萬(wàn)t/a)；n為日平均過(guò)閘次數(shù)，它由船閘日工作小時(shí)t′和船舶過(guò)閘時(shí)間T0決定，即n=t′/T0;n0為晝夜內(nèi)非貨船過(guò)閘次數(shù)；N3為年通航天數(shù)；G為每次過(guò)閘平均噸位；α為船舶裝載噸位利用系數(shù)；β為運(yùn)輸不均衡系數(shù)。

設(shè)水運(yùn)航段數(shù)量為n3則水運(yùn)的貨物輸送能力H3公式如下

(6)

2 通道中運(yùn)輸方式的選擇

2.1 運(yùn)輸方式選擇的影響因素

通道內(nèi)往往由平行的多種運(yùn)輸方式存在,或某種運(yùn)輸方式的多條線路互相補(bǔ)充,共同滿足貨主的運(yùn)輸需求,因此,通道內(nèi)各運(yùn)輸方式間存在競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系.在分析影響因素的基礎(chǔ)上,對(duì)通道中運(yùn)輸方式的選擇進(jìn)行研究,尋求貨流在各運(yùn)輸方式上的分配規(guī)律,對(duì)通道合理規(guī)模的建設(shè)有重大意義。本文綜合考慮需求者與管理者角度對(duì)運(yùn)輸方式的選擇進(jìn)行研究。區(qū)域綜合運(yùn)輸通道運(yùn)輸方式的選擇的影響因素見(jiàn)圖1。

圖1 通道運(yùn)輸方式選擇的影響因素

貨物運(yùn)輸?shù)男枨笳?即貨物托運(yùn)人),往往會(huì)根據(jù)運(yùn)輸貨物的價(jià)值、數(shù)量、形態(tài)、運(yùn)輸距離等屬性，選擇相應(yīng)的貨物運(yùn)輸方式。

對(duì)大宗笨重低值貨物，托運(yùn)人往往會(huì)首先考慮選擇單位運(yùn)價(jià)較低的運(yùn)輸方式，即水運(yùn)與鐵路運(yùn)輸；對(duì)高附加值貨物的運(yùn)輸，托運(yùn)人往往會(huì)首先考慮安全性、可靠性、速度及準(zhǔn)時(shí)性等因素，對(duì)運(yùn)價(jià)無(wú)過(guò)高要求；對(duì)中等價(jià)值貨物的運(yùn)輸，托運(yùn)人往往會(huì)綜合考慮以上的價(jià)格與質(zhì)量因素，選擇效益最大的方式。因此，需求者對(duì)貨物運(yùn)輸方式選擇所考慮的因素有二方面：①經(jīng)濟(jì)性因素，即運(yùn)輸費(fèi)用；②質(zhì)量因素，包括運(yùn)輸快速性、準(zhǔn)時(shí)性、安全性、可靠性、方便性等。

(1)經(jīng)濟(jì)性[5]。經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)可以用運(yùn)價(jià)來(lái)衡量，運(yùn)價(jià)越高,對(duì)旅客來(lái)說(shuō)越不經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)性公式如下

(7)

式中,Fi為第 種運(yùn)輸方式的經(jīng)濟(jì)性；Ri為第 種運(yùn)輸方式的運(yùn)價(jià)。

根據(jù)《發(fā)改價(jià)格[2012]1358號(hào)》知，鐵路貨運(yùn)費(fèi)用=基價(jià)1+基價(jià)2×運(yùn)價(jià)千米，平均每噸千米11.51分錢；公路運(yùn)輸根據(jù)貨物等級(jí)及運(yùn)距長(zhǎng)短，按照“公路貨物運(yùn)率表”計(jì)算運(yùn)輸費(fèi)用，可分為噸千米計(jì)費(fèi)、噸計(jì)費(fèi)和包車計(jì)費(fèi)3種；水運(yùn)運(yùn)費(fèi)為：計(jì)費(fèi)質(zhì)量×適用的運(yùn)價(jià)率。

(2)快速性?？焖傩灾笜?biāo)可以用“門到門”的運(yùn)輸耗時(shí)來(lái)衡量，包括途中運(yùn)輸時(shí)間、城市內(nèi)運(yùn)輸時(shí)間和兩端的貨物裝卸及等待時(shí)間兩部分，耗時(shí)越長(zhǎng),快速性指標(biāo)越小,公式如下

(8)

式中,ti為第i種運(yùn)輸方式的快速性；li′為第i種運(yùn)輸方式的貨物生產(chǎn)地與裝車地間距離；li″為第i種運(yùn)輸方式的貨物卸車地與目的地間距離；vi′，vi″分別為第i種運(yùn)輸方式裝車地和卸車地市內(nèi)的貨物運(yùn)輸速度；vi為第i種運(yùn)輸方式的途中貨物運(yùn)輸速度；wi′,wi″分別為第i種運(yùn)輸方式裝車地和卸車地的裝卸及等待時(shí)間。

鐵路運(yùn)輸總時(shí)間主要包括：途中運(yùn)輸時(shí)間、編組時(shí)間(包括等待時(shí)間)、裝卸時(shí)間和接運(yùn)時(shí)間等。除途中運(yùn)輸時(shí)間外，裝卸時(shí)間、其他交通方式接運(yùn)時(shí)間與編組時(shí)間相比可以忽略不計(jì)[15]。由于汽車可以實(shí)現(xiàn)“門到門”直達(dá)運(yùn)輸，因此公路運(yùn)輸總時(shí)間主要包括：裝卸時(shí)間和途中運(yùn)輸時(shí)間。

(3)準(zhǔn)時(shí)性。準(zhǔn)時(shí)性指標(biāo)可以用運(yùn)輸方式的準(zhǔn)點(diǎn)率來(lái)衡量，包括出發(fā)準(zhǔn)點(diǎn)率和運(yùn)行準(zhǔn)點(diǎn)率[16]，公式如下

(9)

式中,Oi為第 種運(yùn)輸方式的準(zhǔn)點(diǎn)率；Oi′為出發(fā)準(zhǔn)點(diǎn)率，指在一個(gè)周期內(nèi)，第i種運(yùn)輸方式準(zhǔn)點(diǎn)出發(fā)的班數(shù)與總出發(fā)班數(shù)之比；Oi″為運(yùn)行準(zhǔn)點(diǎn)率，指在一個(gè)周期內(nèi)，第i種運(yùn)輸方式準(zhǔn)點(diǎn)到達(dá)的班數(shù)與總到達(dá)班數(shù)之比。

一般來(lái)說(shuō)，運(yùn)輸速度快且中途經(jīng)過(guò)的裝卸中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)較少的運(yùn)輸方式運(yùn)輸準(zhǔn)時(shí)性相對(duì)較高[17]。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012知，貨物列車出發(fā)正點(diǎn)率為95.7%，貨物列車運(yùn)行正點(diǎn)率為95.3%，則鐵路貨物運(yùn)輸準(zhǔn)點(diǎn)率為95.5%。

(4)安全性。安全性指標(biāo)針對(duì)貨物運(yùn)輸而言，可以用貨損率來(lái)表示，公式如下

(10)

式中,Si為第i種運(yùn)輸方式的安全性；Di為第i種運(yùn)輸方式的貨損率，即發(fā)生丟失、貨損、變質(zhì)等現(xiàn)象的概率。

(5)方便性。方便性指標(biāo)包括乘車階段和非乘車階段方便性的體現(xiàn),本文主要考慮乘車階段的方便性,用運(yùn)輸頻率來(lái)反映, 即單位時(shí)間內(nèi)完成的發(fā)車次數(shù),是發(fā)車時(shí)間間隔的倒數(shù)[15]。公式如下

(11)

式中,Ci為第i種運(yùn)輸方式的方便性；Bi為第i種運(yùn)輸方式平均發(fā)車時(shí)間間隔。

2.2 運(yùn)輸方式選擇的Logit模型

(1)模型介紹。通道內(nèi)運(yùn)輸方式的選擇的Logit模型表示如下

(12)

式中，Pi為選擇第i中運(yùn)輸方式的概率;Ui為第i種運(yùn)輸方式的廣義費(fèi)用值，公式如下

(13)

式中，θi(i=1,2,…,8)分別為各指標(biāo)的權(quán)重。

(2)參數(shù)標(biāo)定。利用極大似然法原理:假設(shè)有N批次貨物，每批次貨物運(yùn)輸方式的選擇均相互獨(dú)立，N批貨物選擇m種運(yùn)輸方式的批數(shù)分別為N1,N2,…,Nm,聯(lián)合概率可用式(14)表示

(14)

式中,Ni為選擇運(yùn)輸方式i的批數(shù)；Pi為選擇運(yùn)輸方式i的概率。

對(duì)上式兩端取對(duì)數(shù)，并化簡(jiǎn)可得

(15)

對(duì)Λ*求θ的偏導(dǎo)，并令導(dǎo)數(shù)等于0，通過(guò)求解方程，即可卻確定權(quán)重系數(shù)θ1～θ8。

3 運(yùn)輸通道合理規(guī)模的求解

運(yùn)輸通道合理規(guī)模的求解是基于滿足預(yù)測(cè)客流量需求的基礎(chǔ)上，又因?yàn)橥ǖ赖倪\(yùn)輸規(guī)模的規(guī)劃建設(shè)要有一定的前瞻性，因此，合理的貨物運(yùn)輸通道的建設(shè)規(guī)模模型如下

(16)

式中,γ為能力預(yù)備系數(shù)；S為需要滿足的貨流水平(萬(wàn)t/a)。也即

(17)

根據(jù)式(17)可以推算出滿足貨運(yùn)需求的鐵路線條數(shù)、各等級(jí)公路數(shù)量及水運(yùn)航段數(shù)，可以為區(qū)域綜合貨物運(yùn)輸通道的規(guī)劃建設(shè)提供指導(dǎo)性意見(jiàn)。根據(jù)客流的需求量，用同樣的方式也可以計(jì)算出旅客運(yùn)輸通道的規(guī)模，加總就可以得出區(qū)域綜合運(yùn)輸通道的總規(guī)模。

4 實(shí)例分析

由于實(shí)際數(shù)據(jù)獲取的困難,本文采取的實(shí)例均為假設(shè),僅說(shuō)明方法的可操作性與可行性。

(1)假設(shè)某通道雙線鐵路重車方向貨物列車通過(guò)能力N1為20列,運(yùn)行圖規(guī)定的貨物列車牽引重量Q1為4 000 t,貨物列車載重系數(shù)Ψ1為0.85,則該鐵路區(qū)間換算貨物輸送能力為T1=1 820.77 萬(wàn)t/a。

(2)各等級(jí)公路預(yù)測(cè)的各類載貨汽車比例及相關(guān)參數(shù)如表1。

表1 各等級(jí)公路預(yù)測(cè)的各類載貨汽車比例汽車類型標(biāo)記荷載/t載重利用系數(shù)/%高速公路/%一級(jí)公路/%二級(jí)公路/%三級(jí)公路/%四級(jí)公路/%重型載貨汽車8753528301629大型載貨汽車4752036352834中型載貨汽車3752515212418小型載貨汽車2752021143219

因此,各等級(jí)公路的輸送能力為：高速公路5 201.25萬(wàn)t/a;一級(jí)公路3 736.69萬(wàn)t/a;二級(jí)公路1 289.36萬(wàn)t/a;三級(jí)公路411.72萬(wàn)t/a;四級(jí)公路125.93萬(wàn)t/a。

(3)由設(shè)計(jì)規(guī)范查得:I, II, III, IV, V, VI, VII級(jí)船閘的設(shè)計(jì)最大船舶噸級(jí)值分別為3 000, 2 000,1 000, 500, 300, 100, 50 t。令船舶裝載噸位利用系數(shù)為70%,日平均過(guò)閘次數(shù)為6次,其中非貨船過(guò)閘次數(shù)為4次,年通航天數(shù)為200 d,運(yùn)輸不均衡系數(shù)為0.7,則各水運(yùn)船閘級(jí)別的貨物輸送能力為:I級(jí)船閘120萬(wàn)t/a;II級(jí)船閘80萬(wàn)t/a;III級(jí)船閘40萬(wàn)t/a;IV級(jí)船閘20萬(wàn)t/a;V級(jí)船閘12萬(wàn)t/a;VI級(jí)船閘4萬(wàn)t/a;VII級(jí)船閘2萬(wàn)t/a。

(4)運(yùn)輸方式選擇中各影響因素值可根據(jù)與所規(guī)劃通道類似的其他已建通道來(lái)確定。本文采取中國(guó)工程院完成的《構(gòu)建綜合交通運(yùn)輸體系的研究》專題報(bào)告二《規(guī)劃的思路與方法》中關(guān)于各種交通方式技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征分析的結(jié)論來(lái)確定各影響因素值,有一定的代表性,如表2所示。按照極大似然法原理,得出參數(shù)標(biāo)定結(jié)果為[0.29 0.12 0.2 0.28 0.11]。則該通道運(yùn)輸方式選擇的比例分別為:公路58.3%,鐵路32.0%,水運(yùn)9.7%。通道設(shè)計(jì)年貨運(yùn)量達(dá)1 540萬(wàn)t,能力后備系數(shù)為0.3,則通道內(nèi)公路應(yīng)滿足的貨運(yùn)需求為1 167.2萬(wàn)t,鐵路應(yīng)滿足640.6萬(wàn)t,水運(yùn)應(yīng)滿足194.2萬(wàn)t,則可知：公路方面,該通道應(yīng)至少修建一條高速公路或者一級(jí)公路或者二級(jí)公路等;鐵路方面,該通道修建一條普通雙線鐵路即可滿足需求;水運(yùn)方面,該通道應(yīng)至少包含2個(gè)I級(jí)船閘等，不僅限于上面幾種。

表2 運(yùn)輸方式選擇的影響因素值標(biāo)定因素鐵路公路水運(yùn)經(jīng)濟(jì)321快速321準(zhǔn)時(shí)231安全321方便321

5 結(jié)束語(yǔ)

在大量研究已有運(yùn)輸通道規(guī)模文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，建立了區(qū)域綜合貨物運(yùn)輸通道規(guī)模的數(shù)學(xué)模型，以量化具體的通道規(guī)模，為區(qū)域綜合貨物運(yùn)輸通道的規(guī)劃建設(shè)提供一定的指導(dǎo)性性價(jià)值，避免建設(shè)的盲目性。

(1)綜合考慮需求者與管理者角度，確定影響通道中運(yùn)輸方式選擇的因素，并用Logit模型對(duì)各影響因素進(jìn)行標(biāo)定。

(2)分別建立鐵路、公路、水運(yùn)交通方式的能力計(jì)算公式，再根據(jù)以上所確定的各運(yùn)輸方式權(quán)重及該區(qū)域運(yùn)輸通道所需滿足的貨流水平，并滿足一定的能力預(yù)留的基礎(chǔ)上，建立需求與供給的平衡方程，以推算出適合的各運(yùn)輸方式規(guī)模。

[1]陸達(dá)飛.廣西煤炭鐵路運(yùn)輸通道能力適應(yīng)性分析及對(duì)策研究[J].鐵路建筑技術(shù)，2011(8)：47-51.

[2]謝靜.區(qū)域綜合運(yùn)輸通道各種交通方式特性分析[J].交通企業(yè)管理，2011(1)：57-59.

[3]王穎，邵春福.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)輸通道交通方式選擇模型研究[J].物流技術(shù)，2010(21)：72-75.

[4]文歡.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的通道旅客出行方式選擇研究[D].成都：西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸與物流學(xué)院，2012.

[5]王曉.運(yùn)輸通道內(nèi)多種運(yùn)輸方式客運(yùn)分擔(dān)率研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2012，9(6)：119-125.

[6]方繼騫.運(yùn)輸通道及路徑分析相關(guān)理論與方法研究[D].鄭州：解放軍信息工程大學(xué)，2008.

[7]趙海靜.一般運(yùn)輸通道的吸引范圍研究[D].北京：北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院，2008.

[8]苗曉燕.基于廣義費(fèi)用的高速鐵路客流吸引范圍的研究[D].北京：北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院，2011.

[9]寇軍朝.基于通道的城際鐵路的吸引范圍研究[D].成都：西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸與物流學(xué)院，2011.

[10]張迦南.綜合運(yùn)輸通道客運(yùn)供給結(jié)構(gòu)規(guī)劃理論[D].北京：北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院，2012.

[11]李艷紅.綜合運(yùn)輸通道客運(yùn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論與方法研究[D].北京：北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院，2010.

[12]姜廣君，邵祥理.基于信息熵的煤炭運(yùn)輸通道建設(shè)規(guī)模研究[J].煤炭工程，2010(9)：126-128.

[12]張伽南，趙鵬.綜合運(yùn)輸通道規(guī)劃方法研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34(3)：142-146.

[13]李友好.基于綜合運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸通道理論與實(shí)證研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院，2005.

[14]楊浩.鐵路運(yùn)輸組織學(xué)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社，2006.

[15]邵俊杰.貨物運(yùn)輸通道的演變及實(shí)證研究[D].北京：北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院，2010.

[16]羅俊.基于行為分析的貨物運(yùn)輸方式選擇模型研究[D].湖北:武漢理工大學(xué),2012.

(責(zé)任編輯 劉憲福)

Research on Scale of Integrated Regional Transport Corridors

Qin Xiaomin

(School of Traffic &Transportation, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China)

Analyzing the existing literatures about transport corridors, we can see that there are few studies on the scale of the channel. This paper aims at researching the reasonable scale of goods transportation channel, divided into three parts, including channel scale computation, transport modes selection in the channel and the establishment of reasonable transport channel scale model. The scale drawn from the model can meet the forecast demand while leaving some back-up factors. The mode will also have some instructive value for the construction scale of integrated regional transport corridors.

goods transportation；reasonable channel scale；transport modes selection；logit mode

10.13319/j.cnki.sjztddxxbzrb.2014.03.20

2013-06-06

秦孝敏 男 1986年出生 碩士研究生

U116.1

A

2095-0373(2014)03-0096-04