范乃強(qiáng)
(西北工業(yè)大學(xué),陜西 西安 710072)
【科學(xué)管理】
西南聯(lián)大管理文化對(duì)當(dāng)代大學(xué)的啟示
范乃強(qiáng)
(西北工業(yè)大學(xué),陜西 西安 710072)
西南聯(lián)大八年抗戰(zhàn)的極端艱苦條件下,培養(yǎng)出一大批享譽(yù)世界的優(yōu)秀人才,被譽(yù)為“中國(guó)教育史上的奇跡”。西南聯(lián)大堅(jiān)持通識(shí)教育、學(xué)術(shù)獨(dú)立的管理價(jià)值追求,堅(jiān)持和諧團(tuán)結(jié)、溝通合作的管理思維和開(kāi)放多元、寬容忍讓的管理心態(tài),營(yíng)造了科學(xué)高效的管理文化,促使西南聯(lián)大在人才培養(yǎng)和科學(xué)研究取得了基礎(chǔ)的成就。深入研究西南聯(lián)大的管理文化,從管理文化的成因、背景、影響等方面去借鑒吸取優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),對(duì)當(dāng)今建設(shè)高水平世界一流大學(xué)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
大學(xué)文化;西南聯(lián)大;管理文化
在高等教育由精英教育向大眾教育的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,中國(guó)的高等教育實(shí)現(xiàn)了一次次歷史性的跨越,我國(guó)高等教育總規(guī)模已越居世界第一,成為名副其實(shí)的高等教育大國(guó)。在取得杰出成就的同時(shí),高校管理中仍然存在一些不可忽視的問(wèn)題,例如,人才培養(yǎng)問(wèn)題、科學(xué)研究問(wèn)題始終是大學(xué)管理中的重中之重,是管理文化中的核心問(wèn)題,如何營(yíng)造良好的管理文化,推動(dòng)人才培養(yǎng)和科學(xué)研究向前發(fā)展,是高校管理者必須面對(duì)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)之時(shí),很多學(xué)者都把目光投向了國(guó)外,習(xí)慣采用他山之石。不容否認(rèn),借鑒國(guó)外師資管理好的制度和措施是有必要的,但是,國(guó)外一些好的制度并不一定就適合中國(guó)的國(guó)情,我們應(yīng)該先立足本土,汲取優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。西南聯(lián)大在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下創(chuàng)造了杰出的文化教育成就,不僅培養(yǎng)了楊振寧、李政道等大批自然科學(xué)家,同時(shí)還培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的人文學(xué)者,她在過(guò)去的歷史階段所達(dá)到的高度和取得的成就,都將是今后我國(guó)高等教育發(fā)展的階梯。
國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)由國(guó)立北京大學(xué)、國(guó)立清華大學(xué)和私立南開(kāi)大學(xué)聯(lián)合組成,簡(jiǎn)稱西南聯(lián)大,從1938年至1946年,西南聯(lián)大辦學(xué)歷史前后共計(jì)8年時(shí)間。西南聯(lián)大在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下在文化教育封面創(chuàng)造了杰出的成就,根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),從1938年至1946年,先后在西南聯(lián)大就讀的學(xué)生約8000人,畢業(yè)生約3000人。其中,有1000多人先后成為國(guó)內(nèi)外諸多領(lǐng)域知名度頗高的研究人員、人文工作者、政府高級(jí)官員等。截止到1996年,西南聯(lián)大的畢業(yè)生中,前后有80人被評(píng)為中國(guó)科學(xué)院院士和中國(guó)工程院院士,有6人被選為臺(tái)灣中央研究院院士。另外,還有5名西南聯(lián)大的畢業(yè)生后來(lái)成為美國(guó)文理科學(xué)院院士和美國(guó)工程師學(xué)院院士[1]。當(dāng)年,西南聯(lián)大師生棲身茅屋,食不果腹,甚至有時(shí)還要躲避日寇飛機(jī)的轟炸,在如此惡略的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下,西南聯(lián)大仍然能培養(yǎng)出眾多杰出的人才,這引起了人們的思索。美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)歷史學(xué)教授約翰·依色雷爾說(shuō):“西南聯(lián)大是中國(guó)歷史上最有意思的一所大學(xué),在最艱苦的條件下,保存了最完好的教育方式,培養(yǎng)了最優(yōu)秀的人才,最值得人們研究?!?/p>
通識(shí)教育是西南聯(lián)大管理文化中最重要的價(jià)值追求。通識(shí)教育的思想,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)?!兑捉?jīng)》中主張“君子多識(shí)前言往行”,《中庸》中主張“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之”。古人一貫認(rèn)為博學(xué)多識(shí)可達(dá)到出神入化,融會(huì)貫通的地步。通識(shí)教育可以培養(yǎng)通才,即博覽群書(shū),知自然人文,知古今之事,博學(xué)多識(shí),通權(quán)達(dá)變,通情達(dá)理,兼?zhèn)涠喾N才能的人。通識(shí)教育重在“育”而非“教”,因?yàn)橥ㄗR(shí)教育沒(méi)有專業(yè)的硬性劃分,是一種人文教育,它超越了功利性與實(shí)用性,提供多樣化的選擇,學(xué)生通過(guò)多樣化的選擇,得到了自由的、順其自然的成長(zhǎng)。西南聯(lián)大之所以人才輩出,與其推行通識(shí)教育的培養(yǎng)模式有極大的關(guān)系。梅貽琦在《大學(xué)一解》中明確提出“通才教育”的思想,這一思想是以孔子教學(xué)思想為基礎(chǔ),融合中外教學(xué)理念而成。他認(rèn)為,大學(xué)教育與儒家《大學(xué)》中提出的“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”殊途同歸,“竊以為大學(xué)期內(nèi),通專雖應(yīng)兼顧,而重心所寄,應(yīng)在通而不在?!薄_@種博學(xué)多能的學(xué)生在戰(zhàn)時(shí)是很需要的,能很方便的找到出路。也就是說(shuō)實(shí)行通才教育可以達(dá)到社會(huì)和學(xué)生的雙贏。
國(guó)民政府教育部在《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》中主張“抗戰(zhàn)”與“建國(guó)”并舉,實(shí)行專才教育,重理輕文,抑制文法。1938年高校招生,理工科2943人,而文法科只1427人。聯(lián)大的師生堅(jiān)決反對(duì)教育部急功近利的做法。梅貽琦先生指出:竊以為大學(xué)期內(nèi),通專雖應(yīng)兼顧,而重心所寄,應(yīng)在通而不在專;換言之,即須一反目前重視??浦畠A向,方足以語(yǔ)于新民之效。他認(rèn)為教育部的這種短見(jiàn)行為對(duì)人才培養(yǎng)毫無(wú)益處,并給予批駁。梅貽琦主張通專并重,但核心是強(qiáng)調(diào)大學(xué)教育應(yīng)以通識(shí)教育為主。大學(xué)教育固然重要,但并非一個(gè)人所受教育的全部,來(lái)自個(gè)人、家庭乃至社會(huì)的教育都是不可忽視的,因此大學(xué)教育要成為這諸多教育的粘合劑,只有這樣,才能凸顯大學(xué)教育的作用。我國(guó)自1952年實(shí)行院系調(diào)整以來(lái),學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迫切需要,以專才教育代替通才教育,發(fā)展到現(xiàn)在,連中學(xué)里也是文理分科?;蛟S說(shuō),專才教育對(duì)于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需求是有益的,對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是適合的。但是,從我國(guó)高等教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,不利于培養(yǎng)高素質(zhì)的杰出人才,無(wú)法培養(yǎng)出聞名世界的大師級(jí)人才。
學(xué)術(shù)獨(dú)立自由是西南聯(lián)大管理文化的精髓所在。能否保持學(xué)術(shù)的獨(dú)立與自由,辦學(xué)思想不受過(guò)多的行政干涉,是高水平大學(xué)的重要特征之一。1939年3月,陳立夫就任國(guó)民政府教育部部長(zhǎng)后,采取集中考試、統(tǒng)一教材的方式,對(duì)大學(xué)事務(wù)橫加干涉,企圖加強(qiáng)對(duì)大學(xué)的控制。這種做法遭到西南聯(lián)大全體在校師生的反對(duì)和抵制,聯(lián)大還為此專門(mén)召開(kāi)教務(wù)會(huì)議,討論并反對(duì)教育部的這一做法,并致函教育部轉(zhuǎn)述教授們的意見(jiàn)。文中說(shuō):“拂大學(xué)為最高學(xué)府,包羅萬(wàn)象,豈可以刻板文章,勒令從同。世界各著名大學(xué)之課程表,未有千篇一律者,即同一課程各大學(xué)教授之內(nèi)容亦未有一成不變者?!薄敖逃繛橛袡?quán)者,大學(xué)為有能者,權(quán)、能分職,事乃以治。”“本校承北大、清華、南開(kāi)三校之舊,一切設(shè)施均有成規(guī),行之有年,縱不敢謂極有成績(jī),亦可謂為當(dāng)無(wú)流弊,似不必輕易更張。 ”[2]
這份著名的《教務(wù)會(huì)議呈常委會(huì)函》,在我國(guó)教育史上占有十分突出的地位。它以文字的形式表明了西南聯(lián)大的辦學(xué)意向,即在國(guó)家框架下的獨(dú)立自主,強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)獨(dú)立與自由。處在抗戰(zhàn)的特定時(shí)期,西南聯(lián)大在繼承和發(fā)揚(yáng)北大、清華、南開(kāi)三校“五四”、“一二·九”優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,崇尚民主之風(fēng),追求學(xué)術(shù)獨(dú)立和自由。易社強(qiáng)認(rèn)為,西南聯(lián)大是一種象征,代表近代中國(guó)自由與學(xué)術(shù)獨(dú)立的頂峰;同時(shí),這座高等學(xué)府的“民主堡壘”,為抵擋國(guó)民黨想在大學(xué)插足的百般攻勢(shì),保持相對(duì)獨(dú)立的教學(xué)環(huán)境,做出了不懈努力,取得了突出成績(jī)。北師大鄭敏先生回憶說(shuō):“那時(shí),教務(wù)處對(duì)老師也放手,不要求他教這個(gè)教那個(gè)。師生間都是探討的,教師和學(xué)生都享有極大的自由,沒(méi)有人來(lái)檢查這個(gè)那個(gè)的?!蔽錆h大學(xué)的劉緒貽先生回憶說(shuō):“西南聯(lián)大教師上課,一般不用統(tǒng)一教材,而是闡發(fā)各自學(xué)術(shù)見(jiàn)解。任何見(jiàn)解,不論古今中外,不論左中右,都可以在課堂講授,也可以在課外做講演。 ”
通過(guò)西南聯(lián)大的管理文化可以看出,通識(shí)教育和學(xué)術(shù)獨(dú)立是最重要的管理價(jià)值追求。通識(shí)教育使得西南聯(lián)大在最為艱難的時(shí)期仍然培養(yǎng)了大批杰出人才;學(xué)術(shù)獨(dú)立為不同思潮提供了可以展示的舞臺(tái),為學(xué)術(shù)交流提供便捷,并有力促進(jìn)了大學(xué)教育向縱深發(fā)展。正是因?yàn)槟軌虮3謱W(xué)術(shù)獨(dú)立,才使西南聯(lián)大能夠出色的完成歷史使命,取得舉世矚目的成就。
西南聯(lián)大管理文化中的和諧團(tuán)結(jié)思維和溝通合作思維是辦學(xué)成功的源泉之一。正是基于管理者之間的和諧團(tuán)結(jié),管理者與教授之間溝通合作,在大學(xué)內(nèi)部營(yíng)造了良好的和諧團(tuán)結(jié)、溝通合作的管理文化,這種文化影響了每一個(gè)西南聯(lián)大人,從而使得西南聯(lián)大才能自始至終保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
營(yíng)造和諧團(tuán)結(jié)的文化氛圍。西南聯(lián)大很好地繼承了北大、清華、南開(kāi)三所名校的辦學(xué)理念和治校精神。聯(lián)大匯集了一大批國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者,眾多的教授代表著不同流派,有著截然不同的思維和觀點(diǎn),經(jīng)常為一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題爭(zhēng)得面紅耳赤,但在學(xué)校和諧思維的影響下,教授們都能求同存異,共同發(fā)展。在管理文化中,西南聯(lián)大堅(jiān)決反對(duì)官本位,始終發(fā)揚(yáng)民主,實(shí)行校院系三級(jí)組織結(jié)構(gòu),并設(shè)置各種委員會(huì)參與學(xué)校的管理工作,實(shí)行民主化的多級(jí)管理制度。聯(lián)大認(rèn)為,學(xué)校不是官場(chǎng),只有在自由、和諧的氛圍中才能教書(shū)育人,堅(jiān)決反對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨教育部把學(xué)校當(dāng)做下屬,把教授當(dāng)做科員的做法,以此抵制官場(chǎng)腐糜之風(fēng)對(duì)大學(xué)的侵?jǐn)_。
打造溝通合作的人際關(guān)系。西南聯(lián)合大學(xué)是三校聯(lián)合的組織模式,不設(shè)校長(zhǎng),只設(shè)三個(gè)常務(wù)委員,即清華大學(xué)的校長(zhǎng)梅貽琦,北京大學(xué)的校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟和南開(kāi)大學(xué)的校長(zhǎng)張伯苓。整個(gè)抗戰(zhàn)期間,西南聯(lián)大能夠不間斷的向前發(fā)展,得益于三位校長(zhǎng)的真誠(chéng)合作。由于蔣夢(mèng)麟和張伯苓在政府都擔(dān)任職務(wù),因此他們共同推舉年富力強(qiáng)的梅貽琦主持聯(lián)大日常事務(wù),這種信任正是基于他們識(shí)大體、顧大局,相互間的溝通和親密合作。而身為西南聯(lián)大校務(wù)主持人的梅貽琦能夠深入三校教授學(xué)生之中,廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn),并在辦學(xué)中實(shí)際融合運(yùn)用,正是這種溝通合作思維讓西南聯(lián)大成為聯(lián)合辦學(xué)的典范[3]。現(xiàn)代的大學(xué)管理者應(yīng)該更加具備和教師的合作之心,大學(xué)管理者只有和教師站在平等的地位,認(rèn)清大學(xué)的教學(xué)教研的真正執(zhí)行者、落實(shí)者是教師,辯證地理解領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,把教師當(dāng)成工作中不可缺少的合作伙伴,注意培養(yǎng)教師的主動(dòng)性和自我管理能力,真正把教師培養(yǎng)成工作的盟友,才能有助于績(jī)效水平的提高,才能贏得良好的人際關(guān)系和工作氛圍,創(chuàng)造一個(gè)齊心協(xié)力、眾志成城的團(tuán)隊(duì),順利并出色地完成各項(xiàng)教學(xué)和科研任務(wù)。
西南聯(lián)大能夠自始至終的遵循大學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律,堅(jiān)持學(xué)術(shù)獨(dú)立和自由,以和諧的管理文化給各學(xué)術(shù)流派提供生存空間和發(fā)展土壤,以民主的原則,實(shí)行教授對(duì)學(xué)校的自主管理,從而能夠吸引多方面優(yōu)秀人才的長(zhǎng)期駐留,在營(yíng)造人事和諧、師生團(tuán)結(jié)的大學(xué)氛圍中,保證了教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)了大批杰出人才,突出體現(xiàn)西南聯(lián)大的和諧團(tuán)結(jié)與溝通合作的管理思維。
開(kāi)放多元的心態(tài)。大學(xué)是教書(shū)育人、科學(xué)研究、傳承文化的神圣殿堂,她所擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任需要管理者具備開(kāi)放的心態(tài)和寬廣的胸襟,能夠包容多元文化、多種思維和多種觀點(diǎn);高等教育的管理者,一定要始終以“教育要面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)”的戰(zhàn)略思想為指導(dǎo),在本土化、中國(guó)特色的基礎(chǔ)上加快實(shí)現(xiàn)國(guó)際化,汲取全世界一切優(yōu)秀文明成果和多元文化,提高大學(xué)的全球意識(shí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,加快世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)的建設(shè)步伐。
寬容忍讓的心態(tài)。高校的管理者面對(duì)的是各種性格的教授,多種學(xué)科、多種文化的代表,因此需要以寬闊的胸襟和寬容忍讓的心態(tài)去處理事務(wù)。管理者應(yīng)能夠?qū)θ藢捜荩视谌套?,善于考慮教師的難處和利益,善于承上啟下,協(xié)調(diào)各種資源。任何小肚雞腸、心胸狹隘的人很難在高校中做好管理工作。只有寬容忍讓,懂得尊重,才能激發(fā)教師教學(xué)、科研的積極性和主動(dòng),才能讓一些才華橫溢、能力非凡但言行偏激、不拘小節(jié)的優(yōu)秀人才脫穎而出。通過(guò)寬容忍讓,讓管理者增強(qiáng)人格魅力和影響力,使自己的理念能夠傳達(dá)并影響每一個(gè)人,從而以影響力和威信開(kāi)展工作,以更加科學(xué)化、人性化的管理使得高校各項(xiàng)工作不斷向前推進(jìn)。
在戰(zhàn)火硝煙中,西南聯(lián)大應(yīng)運(yùn)而生。作為一個(gè)文化與教育實(shí)體,它的豐富蘊(yùn)藉,不止在于它擁有一大批文化名人,更在于她濃縮了中國(guó)文化史、民族史及教育史,作為特殊時(shí)期的產(chǎn)物,西南聯(lián)大完成了其歷史使命。在今天看來(lái),西南聯(lián)大在管理文化的價(jià)值追求上,強(qiáng)調(diào)通識(shí)教育和學(xué)術(shù)獨(dú)立,秉持和諧團(tuán)結(jié)、溝通合作的管理思維,堅(jiān)持開(kāi)放多元、寬容忍讓的心態(tài),使得聯(lián)大取得了舉世矚目的成就。我們?cè)诮ㄔO(shè)高水平大學(xué)的過(guò)程中,在處理大學(xué)內(nèi)部各種矛盾的時(shí)候,需要深刻領(lǐng)會(huì)西南聯(lián)大管理文化的背景、結(jié)構(gòu)、成因和影響,并結(jié)合中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)賦予高等教育的新使命,以科學(xué)化、人性化的管理,在高校內(nèi)部創(chuàng)造良好的管理文化,不斷提升高校管理水平,構(gòu)建中國(guó)大學(xué)的大學(xué)文化,建設(shè)高水平的世界一流大學(xué),從而實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。
[1]西南聯(lián)合大學(xué)北京校友會(huì).國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)校史—一九三七至一九四六年的北大、清華、南開(kāi)[M].修訂版.北京大學(xué)出版社,2006.
[2]吳樹(shù)青.為什么我們沒(méi)有培養(yǎng)出文科大師[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),1997,(1).
[3]羅能勤,朱繼洲.西南聯(lián)大的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)創(chuàng)建高水平大學(xué)的借鑒意義[J].江蘇高教,2002,(5).
G647
A
1674-9324(2014)28-0006-03
本研究課題受西北工業(yè)大學(xué)政策研究基金支助,基金號(hào)ZYY201212。
范乃強(qiáng)(1978-),男,陜西西安人,西北工業(yè)大學(xué)博士研究生,研究方向?yàn)楦叩冉逃l(fā)展、大學(xué)文化研究。