陳洪春
費用支出分級審批制度的探討
陳洪春
財政管理是企業(yè)所有管理當(dāng)中的一個十分重要的環(huán)節(jié),而在財政管理當(dāng)中費用的支出又對企業(yè)的發(fā)展有著極為重要的影響。面對如今在費用支出管理工作當(dāng)中存在的審批制度不科學(xué)、審批制度弱化等問題,要求要進一步的完善和優(yōu)化財務(wù)審批制度,尤其是針對費用的支出。以下主要從費用支出存在的問題、應(yīng)對策略等方面進行了分析。
費用支出;分級審批;存在問題;應(yīng)對策略
(一)審批制度不科學(xué)
首先,目前在經(jīng)濟活動當(dāng)中進行財務(wù)審批存在“多支筆”現(xiàn)象,所謂多支筆就是指在進行審批的過程當(dāng)中通常需要兩人甚至以上的人批準(zhǔn),而在這多人負(fù)責(zé)的審批當(dāng)中又大多權(quán)責(zé)不明,分工不明確。這種審批制度如果不夠健全和規(guī)范,則十分容易引起財務(wù)管理工作的混亂。而對于費用支出主要存在以下幾個方面的問題,第一,財務(wù)支出失效。在多支筆制度之下,財務(wù)的管控工作缺乏有效性,容易造成以權(quán)謀私的問題。并且對于那些可以進行管控的支出也無法采取有效的措施。第二,財務(wù)工作失序。一個企業(yè)的發(fā)展、生存都必須有一個良好的財政作為支撐,無論是日常的運營還是長遠(yuǎn)的規(guī)劃都必須立足于企業(yè)的財政情況。而目前的多支筆審批制度,由于缺乏明確的職責(zé)劃分等問題,致使約束性不足,就必然給企業(yè)的發(fā)展帶來不必要的成本,降低其經(jīng)濟效益,影響競爭力的提升。
其次,當(dāng)下的財務(wù)審批存在“一支筆”現(xiàn)象。所謂一支筆就是指,整個財務(wù)的審批都主要由一個負(fù)責(zé)人完成。這種審批制度在眾多的企業(yè)、醫(yī)院、政府等都廣泛的存在,這種制度在一定時期,并且具備一定條件之時也曾經(jīng)發(fā)揮過積極的作用。通過一支筆的財政制度,能夠有效的節(jié)約人力資源,同時對財務(wù)問題進行集中統(tǒng)一的問題,從而合理規(guī)劃費用支出。然而在一些較大的企業(yè)、公司等使用一支筆審批制度,危害性就十分明顯了。在這種審批制度之下,容易造成權(quán)力的過度集中,產(chǎn)生權(quán)錢交易等問題。第一,國家相關(guān)的法律法規(guī),以及企業(yè)制定的規(guī)章制度等在這種制度之下難以貫徹。企業(yè)的費用支出,尤其是一些大宗支出往往涉及有關(guān)的政策、原則等問題,而一個人審批則不可能對所有內(nèi)容都能夠充分的把握,這就容易導(dǎo)致支出的審批過程過于主觀和片面。第二,長久的一人獨攬大權(quán),容易造成負(fù)責(zé)人注重私利,甚至唯利是圖不顧企業(yè)利益。第三,導(dǎo)致企業(yè)的財務(wù)控制變成空談,支出隨意,造成企業(yè)的不必要成本支出。
(二)審批制度弱化
審批制度的弱化主要表現(xiàn)在部分企業(yè)的財務(wù)審批工作處于無人掌控的狀態(tài),對于企業(yè)的費用支出由于缺乏了應(yīng)有的管控,支出隨意,浪費現(xiàn)象明顯。加之在這種情況之下財務(wù)的權(quán)責(zé)不明,財政之上漏洞百出為企業(yè)的進一步發(fā)展埋下了隱患。在這種情況之下,企業(yè)的財務(wù)控制形同虛設(shè),費用的支出也沒有科學(xué)合理的規(guī)劃,大大增加了企業(yè)的運營成本,降低其經(jīng)濟效益,這并不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和進步。
(一)設(shè)置審批權(quán)限,劃分審批等級,促使分工明確
作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)階層尤其是財務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)當(dāng)對費用支出的審批實行審批權(quán)限和分級審批。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人員和財務(wù)部分的相關(guān)性設(shè)立幾個人員同時管理費用的支出,并且劃分不同的權(quán)限,在審批之時嚴(yán)格按照不同的等級采取不同的審批方式。比如對于一些小宗支出,可以由單個人審批,而對于一些大宗和重要的支出則需要多個人共同審批。每個管理人員在自己的管理權(quán)限之內(nèi),同時根據(jù)審批等級從而確立各自的管理內(nèi)容和范圍,以及承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對于那些通過了企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階層集體討論的計劃開支或者預(yù)算,并且符合國家相關(guān)法律法規(guī)的必須支出,分管領(lǐng)導(dǎo)則可以不受金額的限制。對于不同等級的財務(wù)審批管理人員應(yīng)當(dāng)劃分適當(dāng)?shù)膶徟痤~,規(guī)定審批權(quán)限,并且呈現(xiàn)逐級上升的趨勢,實現(xiàn)費用支出的分級審批。對于一些會議討論的決定需要做好必要的會議記錄,并以此作為審批的依據(jù)。通過這種的方式將相關(guān)部門納入財務(wù)的管理當(dāng)中,利用自下而上的分級式審批,營銷部門等管理人員從業(yè)務(wù)的真實性進行把關(guān),主管會計的管理人員則從政策和規(guī)劃把關(guān),而主要的企業(yè)管理責(zé)任則需要進行全面的把關(guān)。明確各自的職責(zé)和權(quán)限,并且承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,提高各個管理人員的責(zé)任心,促使費用支出進行科學(xué)合理的規(guī)劃,有效的降低企業(yè)的成本支出。
(二)實行財權(quán)分割
在費用支出的分級審批制度當(dāng)中,還應(yīng)當(dāng)注重適當(dāng)?shù)姆指钬敊?quán)。做到會計、出納等相互牽制和制約。堅持從記賬人員到經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項和會計事項審批人員等權(quán)責(zé)統(tǒng)一,避免財務(wù)漏洞,提高對資金的利用率,減少浪費。
(三)完善逐級審批制度
對于支出費用的審批可以實現(xiàn)逐級的審批制度,即根據(jù)數(shù)額的不同劃分等級,對審批進行多人分管制度。在進行審批之時,依據(jù)職務(wù)的大小進行逐級的審批,對于財務(wù)的審批做到從上到下逐級遞減。不同職務(wù)的工作人員負(fù)責(zé)不同級別的審批,避免審批人員之間出現(xiàn)不必要的摩擦和責(zé)任推卸。并且能夠有效的杜絕越權(quán)行為發(fā)生,避免了以權(quán)謀私的情況出現(xiàn),彌補了審批漏洞,不會給不法分子留下任何可乘之機。
(四)健全審批程序
合理優(yōu)化的財務(wù)費用支出審批流程,有助于提高資金利用率,減少浪費。第一,要求經(jīng)辦人整理所需要的有關(guān)憑據(jù)。第二,相關(guān)負(fù)責(zé)人仔細(xì)檢查憑據(jù)的真實性,避免造假和謊報問題。第三,財務(wù)審批人員根據(jù)相關(guān)政策、預(yù)算等方面和財務(wù)管理人員以及企業(yè)的其他領(lǐng)導(dǎo)進行會議決議等,從而保障其合理科學(xué)性。第四,由主管領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。第五,支出會計審核,出納進行現(xiàn)金或者銀行報銷,最后記入總賬。通過這種審批程序,致使相關(guān)負(fù)責(zé)人擔(dān)負(fù)應(yīng)有的責(zé)任,避免玩忽職守和虛假支出的情況出現(xiàn)。同時能夠有效的提升財務(wù)審批人員的工作責(zé)任心,充分發(fā)揮其專業(yè)素養(yǎng),做好審批和監(jiān)管工作。并且有效的協(xié)助了企業(yè)管理人員規(guī)劃企業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。
綜上所述,針對費用支出當(dāng)中存在的審批制度不科學(xué)、審批制度弱化等問題,要求要實現(xiàn)費用支出分級審批制度,通過權(quán)限的劃分,明確相關(guān)工作人員的工作范圍,嚴(yán)格依據(jù)等級進行審批等方面,從而有效提高資金利用率,降低企業(yè)發(fā)展成本。
[1]孟祥輝.淺析醫(yī)院財務(wù)支出審批制度建設(shè)[J].中國外資, 2013,23:85.
[2]張銜春,邊防.行政管理體制改革背景下規(guī)劃審批制度優(yōu)化對策[J].規(guī)劃師,2014,04:28-32.
[3]鄭大喜.新醫(yī)改形勢下規(guī)范公立醫(yī)院財務(wù)支出審批程序的思路探討[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2011,02:27-29.
(作者單位:茂名市油城會計師事務(wù)所有限公司)