肖乾,李清華,王成國,張海,,徐紅霞,賈慧芳
(1.華東交通大學(xué)載運(yùn)工具與裝備教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西南昌330013;2.中國鐵道科學(xué)研究院鐵道科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展中心,北京100081)
液壓減振器是鐵道車輛懸掛系統(tǒng)的重要阻尼元件,它通過節(jié)流的方式吸收和緩和道路不平順等引起的振動(dòng)和沖擊,達(dá)到提高車輛安全性、平穩(wěn)性及舒適性的目的。隨著乘客對列車安全性及舒適性的要求不斷提高,研究減振器性能對車輛動(dòng)力學(xué)性能的影響顯得尤為重要。因此,有必要借助計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)建立液壓減振器聯(lián)合仿真模型,以期為其嵌入車輛模型研究減振器性能對車輛動(dòng)力學(xué)性能影響建立基礎(chǔ)。
目前,國內(nèi)外學(xué)者對于液壓減振器數(shù)學(xué)模型的建立方法歸納起來有3種,即參數(shù)化建模、等效參數(shù)化建模、非參數(shù)化建模。參數(shù)化建模因考慮了減振器內(nèi)部油液流動(dòng)以及節(jié)流閥彈性元件的變形等真實(shí)工作狀態(tài)而應(yīng)用較多[1]。對于減振器建模大多忽略其兩端的橡膠元件而做了剛性處理,但已經(jīng)有學(xué)者指出減振器節(jié)點(diǎn)剛度對其性能及車輛動(dòng)力學(xué)性能有較大影響[2-3]。鑒于上述原因,以下將采用參數(shù)化建模的方法以高速列車KONI橫向減振器為例,在Easy5環(huán)境下建立液壓減振器液壓控制模型。對建立好的液壓減振器控制模型應(yīng)用Easy5和ADAMS接口技術(shù)在ADAMS環(huán)境下建立考慮減振器橡膠節(jié)點(diǎn)剛度的Maxwell聯(lián)合仿真模型并通過試驗(yàn)驗(yàn)證了模型的精確性。
KONI橫向減振器其內(nèi)部油液是單向流動(dòng)的,在活塞和底座上都設(shè)有單向閥,在活塞桿導(dǎo)向座上設(shè)有阻尼調(diào)節(jié)閥。
如圖1為單向流液壓減振器拉伸和壓縮工作情況。當(dāng)活塞受到到拉伸力Fe作用時(shí),減振器拉伸長度S,活塞單向閥關(guān)閉,活塞上部相當(dāng)于體積為A的油液從拉伸腔通過阻尼調(diào)節(jié)閥流入儲(chǔ)油缸,而底座上單向閥開啟相當(dāng)于體積為 (A+B)的油液通過單向閥流入壓縮腔;當(dāng)活塞受到壓縮力Fe作用時(shí),減振器壓縮長度S,底座單向閥關(guān)閉,活塞單向閥開啟,相當(dāng)于體積 (A+B)的油液從壓縮腔通過活塞單向閥流入拉伸腔。
圖1 油液單向流動(dòng)減振器工作原理
液壓流體力學(xué)是流體力學(xué)的一個(gè)組成部分,主要研究液體與液壓元件之間的相互作用規(guī)律。通過研究液體運(yùn)動(dòng)規(guī)律和流體運(yùn)動(dòng)與力的關(guān)系,推導(dǎo)出液體運(yùn)動(dòng)的連續(xù)性方程、能量方程以及動(dòng)量方程等流體動(dòng)力學(xué)的基本定律。能量方程加上連續(xù)性方程,可以解決壓力、流速或流量及能量損失之間的關(guān)系;動(dòng)量方程可解決流動(dòng)液體與固體邊界之間的相互作用問題[1,4]。
連續(xù)性方程式就是流體流動(dòng)過程中的質(zhì)量守恒定律的一種數(shù)學(xué)表達(dá)式,假設(shè)流體為不可壓縮,則連續(xù)性方程為:
式中:u,v,w分別為x,y,z方向的速度分量。
伯努利方程是流體流動(dòng)中以其特有的流動(dòng)參數(shù)來反應(yīng)能量守恒定律的一種表達(dá)式:
式中:z1,z2為液面的高度;p1,p2為液面的壓力;v1,v2為液面的流速;hw為能量損耗;ρ為液體密度。
根據(jù)流體力學(xué)理論知識(shí),當(dāng)小孔的通流長度l與孔徑d之比l/d≤0.5時(shí)稱為薄壁小孔流。通過薄壁小孔的流量可以由下式求得:
式中:Q為流經(jīng)薄壁小孔的流量;Cd為流量系數(shù),一般取0.62~0.63;A0為孔口截面積;ρ為油液密度;Δp為薄壁小孔兩端壓力差。
當(dāng)小孔的流通長度l與孔徑d之比l/d>4時(shí),稱為細(xì)長小孔流??椎牧髁靠梢杂上率角蟮?
式中:Q為流經(jīng)細(xì)長小孔的流量;d為細(xì)長小孔的直徑;η為液體的動(dòng)力黏度;l為細(xì)長小孔的通流長度;Δp為細(xì)長小孔兩端的壓力差。
當(dāng)小孔的流通長度l與孔徑d之比l/d≤4時(shí),稱為管嘴流動(dòng)。管嘴流動(dòng)可以由下式表示:
式中:Q為流經(jīng)管嘴的流量;Cv為流量系數(shù)一般取為0.82;a為孔口截面積;ρ為油液密度;Δp為流經(jīng)管嘴兩端的壓力差。
當(dāng)液流空間的高度比和寬度小得多時(shí),就稱為縫隙流動(dòng)??p隙流動(dòng)可以由下式表示:
式中:Q為流經(jīng)縫隙的流量;b為縫隙的寬度;h為縫隙的高度;η為液體的動(dòng)力黏度;l為通流長度;Δp為流經(jīng)縫隙的壓力差。
在減振器動(dòng)力學(xué)模型建立中以KONI減振器結(jié)構(gòu)(圖2)及主要結(jié)構(gòu)參數(shù)值 (表1)為建模依據(jù),在Easy5下建立減振器液壓系統(tǒng)模型如圖3。
圖2 KONI橫向減振器結(jié)構(gòu)圖
表1 減振器主要結(jié)構(gòu)參數(shù)值
圖3 減振器液壓控制模型
模型中用提升閥元件與較大孔徑節(jié)流孔元件串聯(lián)與較小節(jié)流孔元件并聯(lián)來模擬減振器阻尼調(diào)節(jié)閥。用單向閥元件與節(jié)流孔元件串聯(lián)來模擬活塞單向閥和底閥。用兩個(gè)變量容器元件來分別模擬拉伸腔和壓縮腔。用液壓缸元件來模擬工作缸、活塞和活塞桿。用蓄能器元件來模擬儲(chǔ)油缸。
在不影響計(jì)算精度的情況下對模型做了如下假設(shè):
(1)在整個(gè)工作過程中,減振器內(nèi)的油液溫度保持不變;
(2)不計(jì)壓力變化引起的系統(tǒng)剛性構(gòu)件的彈性變形;
(3)忽略工作過程中氣泡產(chǎn)生的影響;
(4)不計(jì)油液自重;
(5)忽略活塞與工作缸之間、活塞桿與導(dǎo)向座之間的油液泄漏。
鐵道車輛上液壓減振器的兩端都因有橡膠連接結(jié)構(gòu)(圖4)而具有彈性剛度,該彈性剛度會(huì)使阻尼力與活塞速度及位移之間產(chǎn)生相位變化而影響減振器特性。因而在實(shí)際建模中常把減振器簡化成一個(gè)阻尼和彈簧串聯(lián)的組合元件,稱為Maxwell模型。所以,以下將考慮減振器兩端剛度建立Maxwell聯(lián)合仿真模型。
圖4 減振器兩端橡膠連接結(jié)構(gòu)
對于Easy5和ADAMS的聯(lián)合仿真模式主要有3種[5](圖 5):
(1)聯(lián)合模式,由Easy5和ADAMS求解器求解各自的模型;
(2)控制系統(tǒng)導(dǎo)入模式,將Easy5所建立的控制與多學(xué)科系統(tǒng)導(dǎo)入ADAMS,利用ADAMS求解器積分計(jì)算所有的模型;
(3)函數(shù)評價(jià)模式,將ADAMS所建立的多體機(jī)械模型導(dǎo)入Easy5,利用Easy5求解器積分計(jì)算所有的模型。
圖5 聯(lián)合仿真方式原理圖
目前的學(xué)者們的研究都是采用控制導(dǎo)入模式進(jìn)行仿真計(jì)算[6-8],這主要是由于此種模式可以在控制系統(tǒng)預(yù)置參數(shù)的情況下研究整個(gè)模型的性能,采用ADAMS的參數(shù)評價(jià)功能進(jìn)行統(tǒng)一的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和參數(shù)優(yōu)化。因此,在文中也將采用這種聯(lián)合仿真模式進(jìn)行建模分析。
(1)在ADAMS中建立簡化的減振器的機(jī)構(gòu)模型,模型中將兩端橡膠連接件等效為一個(gè)剛度為1.715×107N/m彈簧。定義活塞速度和位移為輸出變量,阻尼力為輸入變量,通過ADAMS/Controls模塊將Control Plant輸出,生成adm、cmd文件供Easy5配置接入。
(2)將建立好的減振器液壓控制模型中添加ADAMS接口元件來替換原模型中位移和速度激勵(lì)元件,在ADAMS接口元件中添加之前導(dǎo)出的adm、cmd文件從而實(shí)現(xiàn)與ADAMS機(jī)構(gòu)模型的連接,然后導(dǎo)出dll文件。
(3)在ADAMS/View中通過Contol模塊導(dǎo)入dll文件建立動(dòng)態(tài)聯(lián)合仿真模型,建立的簡化模型如圖6。
圖6 減振器Maxwell聯(lián)合模型
圖7 減振器外特性仿真曲線
為了驗(yàn)證減振器聯(lián)合模型的準(zhǔn)確性,分別在速度0.1 m/s、0.2 m/s、0.3 m/s、 0.4 m/s、0.5 m/s下進(jìn)行仿真和試驗(yàn)。仿真結(jié)果如圖7,試驗(yàn)結(jié)果如圖8,仿真與試驗(yàn)結(jié)果對比如表2。
圖8 減振器外特性實(shí)驗(yàn)曲線
表2 實(shí)驗(yàn)與仿真結(jié)果比較
從表2可以看到,仿真拉伸阻尼力最大誤差為7.68%,最小為4.31%;壓縮阻尼力最大誤差為4.3%,最小僅為0.55%。不對稱率最大為5.39%,最小為0.05%,均小于機(jī)車車輛油壓減振器技術(shù)條件[9]中對稱率要小于10%的規(guī)定。由此可以說明所建立的模型較為精確可靠。
以鐵道車輛KONI橫向液壓減振器為例,根據(jù)其結(jié)構(gòu)和工作原理,在考慮減振器兩端剛度條件下成功建立了鐵道車輛液壓減振器的Maxwell聯(lián)合仿真模型。利用建立的聯(lián)合模型仿真計(jì)算分析了減振器的阻尼特性,并通過對比試驗(yàn)和仿真結(jié)果顯示各項(xiàng)指標(biāo)誤差均小于10%從而驗(yàn)證了所建立的減振器聯(lián)合模型較為精確。此聯(lián)合仿真的建模方法適用于一般機(jī)液耦合問題的建模,為后期實(shí)現(xiàn)減振器嵌入車輛動(dòng)力學(xué)模型提供了基礎(chǔ)。
[1]孫勝利.位移相關(guān)減振器動(dòng)力學(xué)建模及對車輛性能影響的研究[D].長春:吉林大學(xué),2008.
[2]陸冠東.串聯(lián)剛度對液壓減振器特性的影響[J].鐵道車輛,2007,45(2):1 -5.
[3]曾京,鄔平波.減振器節(jié)點(diǎn)剛度對鐵道客車系統(tǒng)臨界速度的影響[J].中國鐵道科學(xué),2008,29(2):94-98.
[4]徐灝.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1998.
[5]MSC Software Corporation Confidential.基于 Easy5/Adams的高壓開關(guān)緩沖器分合閘動(dòng)力學(xué)分析報(bào)告[OL].
[6]李江波,黃明輝,趙興.基于ADAMS與EASY5的大型模鍛液壓機(jī)聯(lián)合仿真[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2011(6):235-237.
[7]生龍波,馬吉?jiǎng)?,孫洋河,等.基于ADAMS與EASY5的某履帶車輛制動(dòng)系統(tǒng)的聯(lián)合仿真[J].機(jī)械制造,2012,50(574):28-30.
[8]陳北平,周新建.基于ADAMS與EASY5的雙筒式液壓減振器掃頻研究[J].機(jī)床與液壓,2009,37(12):186 -188.
[9]中國人民共和國鐵道部.TB/T 1491-2004.機(jī)車車輛油壓減振器技術(shù)條件[S].中國鐵道出版社,2005.