□王宇辰
(中國人民公安大學(xué),北京 100038)
書寫用筆按其筆尖的性質(zhì)可以分為硬筆和軟筆。[1]在筆跡檢驗中,遇到的檢驗對象多為硬筆書寫的筆跡。軟頭筆則由于其表現(xiàn)能力強(qiáng)的優(yōu)點,經(jīng)常用于簽署文件、書寫信函等領(lǐng)域。在實踐案例中,經(jīng)常會出現(xiàn)軟頭筆書寫的簽名,而通常只能提取到用簽字筆等硬筆筆跡樣本的難題。研究直接用軟頭筆筆跡檢材和簽字筆筆跡樣本進(jìn)行同一認(rèn)定的科學(xué)性,驗證不同書寫工具造成的條件變化筆跡同一認(rèn)定的基礎(chǔ),正是解決此難題的核心所在。
軟頭筆的結(jié)構(gòu)主要由筆頭、筆桿、墨膽、筆套組成。使用過程中,墨水從墨膽流向筆芯,從筆頭出來,用于書寫字跡。軟頭筆的筆頭是可替換的軟橡膠制成。圖1、圖2為軟頭筆構(gòu)造。
圖1 軟筆筆頭構(gòu)造
簽字筆是滾珠類筆,其通過筆頭圓珠的滾動,將筆芯內(nèi)的油墨帶出,留在紙面形成筆跡,簽字筆的墨水粘稠度小,屬于水性筆。[2]
圖2 軟筆筆頭與筆桿構(gòu)造
軟頭筆與簽字筆在筆力系統(tǒng)上存在很大差異(如圖3所示)。軟頭筆與簽字筆在書寫時,筆頭運(yùn)動有很大差別,簽字筆由于其筆頭幾乎沒有形變量,所以其書寫時的筆頭運(yùn)動可以用一個二維坐標(biāo)表示出來,即一個X軸和一個Y軸,是一個平面坐標(biāo)系;而軟頭筆由于其筆頭的形變量十分明顯,對書寫壓力的反應(yīng)十分敏感,其書寫時筆頭的運(yùn)動需要用一個三維坐標(biāo)表示,即一個X、Y、Z的空間坐標(biāo)系,表示其筆頭的運(yùn)動不僅有紙張平面的運(yùn)動,還有垂直于紙面的提按運(yùn)動。[3]
軟頭筆的筆頭構(gòu)造使得其書寫出的文字類似于毛筆字,字跡有明顯的筆鋒,而其筆桿的構(gòu)造使得其執(zhí)筆方式和普通簽字筆一樣是三指執(zhí)筆法。
實驗中取男女各10人進(jìn)行實驗,分別用簽字筆和軟頭筆書寫一40字符的語句,重復(fù)書寫3次。并對收集好的實驗樣品進(jìn)行數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計。
實驗用品:白色A4紙,晨光簽字筆,金猴軟頭筆。
實驗所選的樣品文字來自于日常生活中高頻率出現(xiàn)的漢字,并且選取其中有代表性筆畫和結(jié)構(gòu)的漢字,最后將這些漢字編成一句通順的話便于書寫。樣品文字一共36個漢字,4個標(biāo)點,共40個字符。軟頭筆筆跡樣品和簽字筆筆跡樣品一共40份,總的字符數(shù)是3×40×40=4800,用數(shù)理統(tǒng)計的方法統(tǒng)計實驗材料中的字跡特征的出現(xiàn)量,再計算出每種特征在整篇字符中的出現(xiàn)率。樣品文字如下:
圖3 軟頭筆和簽字筆的筆力系統(tǒng)
對軟頭筆筆跡和簽字筆筆跡分別從概貌特征、寫法特征、搭配比例特征、筆順特征、運(yùn)筆特征進(jìn)行比對分析,得出以下特征變化規(guī)律。
和簽字筆字跡相比較,100%的軟頭筆字跡增大;90%的軟頭筆字跡連筆減少、熟練程度下降,不如簽字筆筆跡有力、流暢。如圖4所示。
圖4 軟硬筆跡概貌特征比較
和簽字筆筆跡相比,軟頭筆筆跡樣品的分段開頭位置特征有35%發(fā)生變化,軟頭筆筆跡和簽字筆筆跡首行縮進(jìn)不一致;有65%沒有發(fā)生變化,軟頭筆筆跡和簽字筆筆跡首行縮進(jìn)一致。如圖5、圖6所示。
圖5 縮頭特征不同
90%的樣品落款特征沒有發(fā)生變化,例如在軟頭筆字跡和簽字筆字跡中日期及簽名的先后書寫順序和日期分隔符的寫法都未發(fā)生改變。如圖7所示。
圖6 縮頭特征相同
圖7 日期落款特征穩(wěn)定
和簽字筆筆跡相比,軟頭筆筆跡在字的寫法上基本沒有變化,未出現(xiàn)錯別字、繁體字和異體字寫法,只有個別的行草寫法發(fā)生改變。
收集的樣品中有60%有行草寫法,在其軟頭筆樣品中,出現(xiàn)行草寫法變?yōu)榭w寫法的共有130個字,占有行草寫法的軟頭筆筆跡樣品總字?jǐn)?shù)的8%。
有80%的字在軟頭筆字跡中保持了簽字筆字跡中的搭配比例特征。例如,搭配特征中的筆畫交接位置特征在兩種筆跡中表現(xiàn)一致。軟頭筆筆跡和簽字筆筆跡中“也”字的豎彎鉤和橫折鉤的交接位置都比較高。如圖8所示。
圖8 “也”字特征對比
搭配特征中的偏旁之間位置特征在兩種筆跡中表現(xiàn)一致。軟頭筆筆跡和簽字筆筆跡中“們”字的“門”的點都和單人旁筆畫交接位置高度一致。如圖9所示。
圖9 “們”字特征對比
100%的軟頭筆字跡都和其對應(yīng)的簽字筆字跡筆順相同。在簽字筆字跡中出現(xiàn)的錯誤筆順特征在軟頭筆字跡中也都表現(xiàn)出相同的錯誤筆順。“出”字、“都”字的筆順為特殊筆順,在軟頭筆筆跡樣本和簽字筆筆跡樣本中表現(xiàn)出了相同的特征。如圖10所示。
圖10 “出”、“都”的筆順特征對比
75%的軟頭筆字跡起筆特征與簽字筆字跡的起筆特征保持一致?!八弊制舱鄣钠鸸P都有向右下方頓壓的現(xiàn)象。如圖11所示。
圖11 “她”字起筆特征對比
75%的軟頭筆字跡收筆特征與簽字筆字跡的收筆特征保持一致?!吧弊?、“里”字的最后一筆收筆都是從左下方向右上方挑筆。如圖12所示。
圖12 “生”、“里”收筆特征對比
和簽字筆字跡相比,65%的軟頭筆字跡連筆明顯減少。從“都”、“他”、“是”、“生”、“國”幾個字可以明顯看出軟頭筆筆跡連筆減少的現(xiàn)象。如圖13所示。
圖13 連筆現(xiàn)象對比
和簽字筆字跡相比,軟頭筆字跡的行筆筆法特征變化明顯,100%的軟頭筆字跡在行筆筆法特征上發(fā)生變化。簽字筆字跡無明顯的行筆筆鋒的差別,但是在軟頭筆字跡中有明顯的筆鋒變化。
在簽字筆筆跡樣品中有兩人在運(yùn)筆中會有行筆方向異常的現(xiàn)象,在其軟頭筆字跡中100%地重復(fù)了這種特征?!皶弊值淖詈笠粋€點都是由右下方向左上方的運(yùn)筆;“以”字的點是從右上方向左下方的運(yùn)筆,在軟頭筆字跡和簽字筆字跡中都有出現(xiàn)。如圖14所示。
圖14 “會”、“以”的異常運(yùn)筆方向?qū)Ρ?/p>
由于軟頭筆與簽字筆的執(zhí)筆方法并無差別,書寫人的書寫習(xí)慣和動力定型沒有因為筆頭改變而造成很大的影響。兩種筆跡在寫法特征、起收筆特征、筆順特征、搭配比例特征上都表現(xiàn)出了高度的一致性。同時兩種筆跡中錯誤筆順的高度一致性和異常運(yùn)筆方向的高度一致性,也為同一認(rèn)定提供了高價值的筆跡特征。從實驗可以得出結(jié)論,同一人書寫的軟頭筆筆跡和簽字筆筆跡有很高的關(guān)聯(lián)性,在很多筆跡特征上都保持穩(wěn)定,為同一認(rèn)定奠定了基礎(chǔ)。文件檢驗人員在遇到軟頭筆筆跡的檢材并且提取不到其軟頭筆筆跡樣本時,可以直接用其簽字筆樣本進(jìn)行比對檢驗。
[1]賈玉文,鄒明理.中國刑事科學(xué)技術(shù)大全文件檢驗[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2004.
[2]黃建同.文件檢驗學(xué)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2003.
[3]張伯榮.中國書法筆力詳解[M].濟(jì)南:齊魯書社,2013.
[4]肖書堅.條件變化筆跡檢驗的體會[J].廣東公安科技,1992(2):43-44.