好稿子是改出來(lái)的。一部圖書(shū)的質(zhì)量，固然跟“先天的”作者撰寫(xiě)水平有關(guān)，但與“后天的”編輯加工也不無(wú)關(guān)系。書(shū)稿的正文需要花大力氣加工修飾，看似不關(guān)痛癢的輔文實(shí)際上也十分重要，甚至比正文加工還重要。

一、專業(yè)圖書(shū)的內(nèi)容提要也可以寫(xiě)得很精彩

一位資深出版人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)一本書(shū)放在書(shū)店的貨架上，讀者翻閱的三秒鐘就決定了它的命運(yùn)。這話雖有一點(diǎn)夸張，但說(shuō)的確是實(shí)在道理。其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)電商的平臺(tái)上，讀者選書(shū)更是如此。出版界對(duì)于專業(yè)圖書(shū)，往往容易忽略內(nèi)容提要等輔文的撰寫(xiě)或加工，多數(shù)情況下作者交稿時(shí)提要就寫(xiě)好了，但很多都寫(xiě)得過(guò)于簡(jiǎn)單且流于形式。專業(yè)圖書(shū)的內(nèi)容提要撰寫(xiě)、修改真的那么難嗎？文字就只能那么干巴巴嗎？我想不是。以下與大家一同分享筆者曾經(jīng)做過(guò)的一些嘗試和體會(huì)。

心得一：從骨感到懸疑

請(qǐng)看下例。

經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)“幸?！?，離棄還是回歸？如何解開(kāi)斯密的“價(jià)值之謎”？如何解開(kāi)《國(guó)富論》與《道德情操論》所呈現(xiàn)的“兩個(gè)斯密”之謎？做“經(jīng)濟(jì)人”還是“道德人”？經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)為何？“幸?！比ツ牧?？溯自世界公認(rèn)的第一部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作——古希臘時(shí)期色諾芬的《經(jīng)濟(jì)論》，延至1900年。歐美兩千余年歷史，在魁奈、休謨、斯密、邊沁、馬爾薩斯、李嘉圖、馬歇爾等36位世界大師級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家40部傳世巨著的1300多萬(wàn)字中，論及“幸?！钡恼鹿?jié)字句數(shù)十萬(wàn)字。本書(shū)通過(guò)對(duì)精選著作的品讀、咀嚼，為今天的讀者在財(cái)富增長(zhǎng)和生活方式不斷變化所帶來(lái)的或愉悅享樂(lè)或迷惑困苦里，提供思想線索和精神營(yíng)養(yǎng)。

上面這一段是筆者在《幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)選讀》提要原稿基礎(chǔ)上編撰的，作者交稿時(shí)的內(nèi)容提要僅有兩句話，簡(jiǎn)要而直白，講了寫(xiě)的什么和為什么而寫(xiě)。編輯通讀全稿后認(rèn)為該書(shū)是一部珍品，然而書(shū)的眉目——提要卻寫(xiě)得有些平淡，就這樣推向市場(chǎng)很可能會(huì)“白瞎了”。編輯在品讀書(shū)稿后，提煉精華，并結(jié)合當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題拋出一串問(wèn)題，這樣慢慢“抖包袱”，是否更能吊起讀者的胃口呢？《宇宙中航行》這部科普?qǐng)D書(shū)的內(nèi)容提要是作者自己撰寫(xiě)的，更是將懸疑運(yùn)用得爐火純青，不信您可以買一本來(lái)看看。

心得二：濃縮精華、突出亮點(diǎn)

請(qǐng)看下例。

樁伴侶是中國(guó)發(fā)明專利“樁頭的箍與帶箍的樁”的俗稱，專業(yè)學(xué)術(shù)名稱為“變剛度樁”。本書(shū)探索了樁伴侶的作用機(jī)理和承載性狀，對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了初步研究。樁伴侶將復(fù)合地基、復(fù)合樁基等不同形式的基樁整合為“廣義復(fù)合樁基”，伴侶對(duì)樁頭的應(yīng)力分擔(dān)和改變樁土共同工作的方式有助于基樁的安全和經(jīng)濟(jì)上的節(jié)約。在巖土工程基礎(chǔ)理論方面，本書(shū)還推導(dǎo)了等效偏心法證實(shí)地基承載力并不唯一。本書(shū)可供從事巖土工程的技術(shù)人員參考，也可以作為土木類研究生教學(xué)參考書(shū)。

以上是《樁伴侶》一書(shū)的內(nèi)容簡(jiǎn)介，這篇介紹并沒(méi)有按照“老八股”來(lái)寫(xiě)，而是直擊要害、突出特色。筆者見(jiàn)過(guò)很多專業(yè)圖書(shū)的內(nèi)容簡(jiǎn)介，大體格式都是這樣的：本書(shū)一共多少章，包括什么內(nèi)容，介紹了什么，分析了什么，闡明了什么，得出了什么結(jié)論，適合什么專業(yè)的研究人員參考等。按此格式填空，將前言和目錄中的有關(guān)內(nèi)容搬運(yùn)堆砌到內(nèi)容提要上，很多還沒(méi)有加工，一般要求兩三百字的提要都寫(xiě)了五六百字，實(shí)際上成了重復(fù)的、冗長(zhǎng)的流水賬。有些前言已經(jīng)是書(shū)稿的引子和濃縮，提要應(yīng)該是濃縮之再濃縮。這就好比給每位候選人5分鐘的時(shí)間發(fā)表競(jìng)選宣言，有人偏要拿30分鐘的稿子照著念，一來(lái)違反了規(guī)則，沒(méi)有人會(huì)給您額外的待遇，二來(lái)即便需要略長(zhǎng)一些，也應(yīng)該把握要點(diǎn)、語(yǔ)言精彩，否則讀者只會(huì)用腳投票。

二、前言、后記交相輝映，吸人眼球只需精妙數(shù)筆

前言、后記等輔文是對(duì)書(shū)稿內(nèi)容的補(bǔ)充，并非所有的圖書(shū)都必須有前言、后記，但通常都是應(yīng)該有的。前言、后記不僅是作者展示的舞臺(tái)，也是編輯發(fā)揮的舞臺(tái)。常言道第一印象很重要。前言寫(xiě)得好，對(duì)圖書(shū)的銷售和評(píng)價(jià)是加分，反之則會(huì)失分。

前后呼應(yīng)，相得益彰

還是以《幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)選讀》為例，作者原計(jì)劃寫(xiě)一篇前言交代課題的背景、書(shū)稿的邏輯結(jié)構(gòu)、研究?jī)?nèi)容以及答謝語(yǔ)等，正文主要是對(duì)經(jīng)典著作的摘引和評(píng)論，前言和正文之間加一篇自己以前發(fā)表的論文作為緒論。后來(lái)考慮書(shū)稿整體風(fēng)格的協(xié)調(diào)性，舍去了原先的前言，而將作者在光明日?qǐng)?bào)理論周刊上發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)“幸?！钡碾x棄與回歸——“斯密之謎”的一種解釋》作為序，書(shū)稿的補(bǔ)充說(shuō)明部分則移至后記。序言部分對(duì)全書(shū)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和基本脈絡(luò)進(jìn)行了介紹，是高屋建瓴的、引人入勝的；后記部分是補(bǔ)充說(shuō)明，可謂遙相呼應(yīng)、渾然天成。此外需要強(qiáng)調(diào)的是，前言一定要精練，只說(shuō)有用的話，避免廢話、套話，更不要機(jī)械復(fù)制目錄大綱的內(nèi)容。

交代清楚，利人益己

對(duì)于再版圖書(shū)和引進(jìn)版權(quán)的圖書(shū)，一般不能省去前言，而且還要交代清楚。筆者編輯過(guò)一本譯著《形態(tài)解析》，原著作者為日本東京大學(xué)的兩位學(xué)者，譯者為國(guó)內(nèi)兩所著名大學(xué)的教授，但他們對(duì)出版的要求卻不十分了解，正文目錄之前，依次編排上了前言、譯者的話、中文版寄語(yǔ)，其實(shí)這個(gè)次序正好弄反了。出版界之所以要堅(jiān)持譯著輔文按“序—譯者序—前言”排序，不僅體現(xiàn)了時(shí)間邏輯，還體現(xiàn)了對(duì)原版完整性和連續(xù)性的尊重，以及謙虛恭讓的美德?！缎螒B(tài)解析》一書(shū)，第一、第二譯者曾分別是第一、第二著者的學(xué)生，譯者當(dāng)年就有參與原著的內(nèi)容，健在的第二著者在中文版寄語(yǔ)中回憶并感懷他們的情誼，兩位譯者則在譯者的話中介紹當(dāng)年留學(xué)求學(xué)的過(guò)程和收獲，而原著的前言中第一作者已經(jīng)將作者和作品內(nèi)容作了簡(jiǎn)要介紹。因此，調(diào)整后正確的表達(dá)，不僅讓條理更為清晰，而且也能讓讀者更信服于內(nèi)容的學(xué)術(shù)質(zhì)量和翻譯水平。因?yàn)檩o文部分有關(guān)信息已經(jīng)很好的傳遞出相關(guān)信息，所以最后也免去了原計(jì)劃附載在前后勒口的著者簡(jiǎn)介和譯者簡(jiǎn)介。

意猶未盡，追記一筆

一般而言，一部書(shū)前言和后記只需要一個(gè)，但有時(shí)也需要特別處理。例如，《宇宙中航行》一書(shū)，在定版前要求作者確認(rèn)之際，作者突然提出要在前言之前加一頁(yè)寫(xiě)上“父誕百年紀(jì)”，另外認(rèn)為對(duì)作者簡(jiǎn)介刪減過(guò)多，最后編輯與作者協(xié)商的處理意見(jiàn)是增加一篇后記，在后記中補(bǔ)充介紹作者的研究經(jīng)歷、成果，并表達(dá)對(duì)先父的思念之情。圖書(shū)出版之后，作者非常滿意，并特意致謝。

三、用好“邊角料”，讓作者為自己的作品代言

如果說(shuō)，編輯是出版社的名片，那么圖書(shū)就是編輯的名片，而作者則是圖書(shū)的名片?，F(xiàn)在的圖書(shū)營(yíng)銷宣傳，應(yīng)讓作者為自己的作品代言。

作者是第一品牌代言人

請(qǐng)看下例。

傅紅春，男，湖北人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、華東師范大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事、上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事；曾任武漢大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)、上海師范大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)；主持多項(xiàng)國(guó)家級(jí)和上海市級(jí)課題，近年研究興趣主要在幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)、中美經(jīng)濟(jì)體制比較，在人民出版社等出版多部專著、譯著、教科書(shū)；在《管理世界》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等期刊，以及《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表多篇論文。

以上是筆者編輯出版的《幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)選讀》的作者簡(jiǎn)介，并將其置于封面勒口上。人們的消費(fèi)存在一種心理，認(rèn)為代言人的身價(jià)總是與被代言的商品品質(zhì)對(duì)等的。作者介紹自身資歷、研究方向和取得成果的過(guò)程，其實(shí)也是無(wú)形中推介作品的一個(gè)過(guò)程。而這種軟性展示比直白的宣傳，來(lái)得更自然、更巧妙，也更為有效。

對(duì)作者和讀者都是一種增值服務(wù)

請(qǐng)看下例。

張邦固，男，重慶人；1966年7月從吉林大學(xué)物理系畢業(yè)后留校任教，與人合作發(fā)表過(guò)數(shù)篇原子核理論方面的論文；1978年考取中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所朱洪元院士的研究生，1981年獲理學(xué)碩士學(xué)位，被分配到科學(xué)出版社工作，2004年6月退休；編輯出版了三百多種著作或教材，代表性譯著有《量子電動(dòng)力學(xué)講義》《量子力學(xué)與路徑積分》（譯自諾貝爾獎(jiǎng)獲得者費(fèi)曼的英文原著）和《量子力學(xué)》（譯自諾貝爾獎(jiǎng)獲得者湯川秀樹(shù)的日文原著）等，在J. of Physics（英國(guó)）、Phys. Rev.（美國(guó)）等期刊上發(fā)表過(guò)三十余篇論文，主要著作有《恒星起源動(dòng)力學(xué)》《宇宙奧秘》《空間奧秘》等。

上面的一段文字是筆者編輯出版《宇宙中航行》一書(shū)附加于勒口上的作者簡(jiǎn)介。附加一篇這樣的作者簡(jiǎn)介，不僅可以讓作者為自己的作品代言，而且也是一種增值服務(wù)。對(duì)于作者，可以借此提升影響力并為以往出版的作品作宣傳；對(duì)于感興趣的讀者，可以獲得更多的有關(guān)作者的信息，也可以獲得更多的閱讀線索，這樣處理對(duì)各方都是有益的。

四、做完美嫁衣，凡例、注解細(xì)節(jié)不可忽視

編輯不僅僅是給作者做嫁衣，也是在實(shí)現(xiàn)自我作品。盡管出版被稱為缺憾的藝術(shù)，但我們要將這種缺憾降至最低。有句話叫做細(xì)節(jié)決定成敗，做好一部書(shū)稿的編輯加工，細(xì)節(jié)的處理也很關(guān)鍵。書(shū)稿的目錄層次繁簡(jiǎn)是否得當(dāng)、注解是否清楚、是否需要凡例說(shuō)明等都應(yīng)該仔細(xì)揣摩和推敲。

筆者曾經(jīng)向一位朋友展示自己編輯的《幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)選讀》，他翻了幾頁(yè)后說(shuō)發(fā)現(xiàn)了一處錯(cuò)誤：“在頁(yè)面下方作的角標(biāo)注釋只有數(shù)字沒(méi)有文字說(shuō)明”。聞后筆者不禁暗笑。其實(shí)這不是一本按照常規(guī)格式出版的書(shū)，在書(shū)的前言（代序）部分的最后一段有“本書(shū)使用指南”，想必他一定沒(méi)有細(xì)看。這也恰恰說(shuō)明了要是不給出這個(gè)指南，讀者一定會(huì)有很大的困惑。其實(shí)指南已經(jīng)明確說(shuō)明摘錄內(nèi)容都標(biāo)注了原書(shū)頁(yè)碼以方便讀者查閱原著。試想，如果采取文末附加參考文獻(xiàn)的辦法或每頁(yè)都逐一說(shuō)明的方式，雖然也符合出版規(guī)范，但卻十分迂腐。該書(shū)體例一共采用了三級(jí)標(biāo)題，筆者在加工書(shū)稿時(shí)，認(rèn)為選文已經(jīng)按年代排序，完全沒(méi)有必要標(biāo)注章節(jié)序號(hào)，通過(guò)字體字號(hào)就可以作出區(qū)分，目錄中一級(jí)標(biāo)題已經(jīng)有幾十個(gè)，完全沒(méi)有必要再重復(fù)冗長(zhǎng)地羅列二、三級(jí)標(biāo)題。所以對(duì)這些部位也進(jìn)行了瘦身。

筆者編輯的另一部書(shū)《宇宙中航行》也被一位朋友詢問(wèn)“怎么沒(méi)有參考文獻(xiàn)”。其實(shí)，《宇宙中航行》是一部科普?qǐng)D書(shū)，的確參考了不少文獻(xiàn)，但是如果按照通常的著作文獻(xiàn)著錄，讀者讀起來(lái)必定雅興全無(wú)。所以這部科普?qǐng)D書(shū)文獻(xiàn)引著采取的是隨文介紹的方式。此外，書(shū)稿中需要個(gè)別附加注解的，不一定非得使用腳注，隨文用括號(hào)加以說(shuō)明也未嘗不可。

（祝元志，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社編輯）

參考文獻(xiàn)：

[1]汪繼祥.作者編輯手冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[2]張邦固.宇宙中航行[M]. 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014.

[3]傅紅春.幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)選讀[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014.

[4]薛江煒.樁伴侶[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014.

[5]半谷裕彥，川口健一著，關(guān)富玲，吳明兒譯：形態(tài)解析[M].北京：知識(shí) 產(chǎn)權(quán)出版社，2014.