龍 珊
(湖南省水利水電勘測設(shè)計研究總院 長沙市 410007)
在中小型水電站,主變的后備保護(hù)配置中,我們一般選擇在低壓側(cè)配置復(fù)合電壓啟動過流保護(hù)作為對主變和線路的后備保護(hù)。保護(hù)范圍到相鄰元件末端即線路末端。而在通過對不同的主接線形式,不同裝機(jī)容量的若干個中小型水電站的繼電保護(hù)整定過程中,筆者發(fā)現(xiàn)有大部分的電站主變低壓側(cè)復(fù)合電壓啟動過電流保護(hù)在作為相鄰元件也就是線路的后備保護(hù)的時候,靈敏度系數(shù)是不能達(dá)到要求的。而是有一個這樣的規(guī)律,基本上中小型電站中,單機(jī)單變的主變后備保護(hù)選擇低壓側(cè)復(fù)壓過流是可以滿足靈敏度系數(shù)要求的,而兩臺以上的發(fā)電機(jī)共母線1臺主變的形式,主變復(fù)壓過流卻難以滿足靈敏度系數(shù)的要求。
由于負(fù)序電流保護(hù)無法判斷三相短路故障,在中小型水電站中,基本選擇復(fù)合電壓過流保護(hù)作為主變低壓側(cè)的后備保護(hù),并沒有配備負(fù)序電流保護(hù)或者阻抗保護(hù)。這樣導(dǎo)致主變低壓側(cè)的后備保護(hù)只能由負(fù)序電壓來判斷,對主變的保護(hù)是不利的。
現(xiàn)在通過對復(fù)合電壓啟動過流整定計算的公式的分析,根據(jù)一次主接線形式,基本確定主變低壓側(cè)配置復(fù)合電壓過流是否能滿足靈敏度要求。因為電壓整定值都能滿足靈敏度系數(shù)要求,所以在這里我們只對電流的整定計算進(jìn)行分析,以便于在保護(hù)設(shè)備訂貨之前能配備適合電站的主變低壓側(cè)后備保護(hù)。
視主變低壓側(cè)的基準(zhǔn)電壓和額定電壓為相同的標(biāo)準(zhǔn)電壓,基準(zhǔn)容量SB為100 MVA。中小型水輪發(fā)電機(jī)的超瞬變電抗一般為0.17~0.27,通過對靈敏度系數(shù)不等式各因素:主變?nèi)萘俊l(fā)電機(jī)容量和阻抗、主變阻抗、線路阻抗的分析,來判斷何種主接線方式,可以使不等式成立,也即在主變低壓側(cè)設(shè)復(fù)合電壓過流保護(hù)能滿足靈敏度要求。在何種主接線方式下是不成立也即靈敏度不符合要求而只能設(shè)置阻抗保護(hù)。
式中IOP——動作電流;
I(2)k.min——最小運行方式下相鄰元件末端兩相短路電流。
式中SN——主變?nèi)萘浚?/p>
UL——主變低壓側(cè)額定電壓。
SB為 100 MVA。
式中XG,XT,Xl——分別為發(fā)電機(jī),主變,線路的阻抗的標(biāo)幺值;
SN——主變額定容量。
我們先以主變高壓側(cè)末端為保護(hù)范圍。
單機(jī)單變時近似認(rèn)為發(fā)電機(jī)容量與主變?nèi)萘肯嗤?。中小型水電站變壓器的短路阻抗?0.5%來計算,不等式變?yōu)椋?/p>
即發(fā)電機(jī)直軸超瞬變電抗?jié)M足這個條件,單機(jī)單變接線形式的主變低壓側(cè)配備的復(fù)合電壓過流保護(hù)是可以滿足靈敏系數(shù)的要求的。根據(jù)發(fā)電機(jī)的超瞬變電抗為0.17~0.27這個范圍,通過上面的計算過程得知可以保護(hù)到240 km 220 kV線路到線路的末端,可以保護(hù)到60 km的110 kV線路末端,可以保護(hù)到6 km的35 kV線路末端。
兩臺機(jī)1臺變時近似認(rèn)為兩臺發(fā)電機(jī)容量和與主變?nèi)萘肯嗤?,即發(fā)電機(jī)容量為主變?nèi)萘?/2,不等式變?yōu)椋?/p>
即發(fā)電機(jī)直軸超瞬變電抗在小于0.218 5的時候才能滿足靈敏度要求。實際情況是現(xiàn)在的中小型水電站,少有發(fā)電機(jī)容量與主變?nèi)萘肯嗤@樣配置的,因為水輪發(fā)電機(jī)的容量并不是能按標(biāo)準(zhǔn)容量選擇的,所以實際情況是主變?nèi)萘康牟坏?0%這樣配置的。也就是說實際情況中,兩臺機(jī)1臺變的接線形式發(fā)電機(jī)直軸超瞬變電抗在0.17以下的范圍內(nèi)才能符合靈敏度要求。而現(xiàn)在機(jī)組的這個電抗一般在0.2以上,所以在普遍的情況下,兩臺機(jī)單變的接線形式,主變低壓側(cè)復(fù)合電壓過流保護(hù)末端在主變高壓側(cè)母線的范圍都不能滿足靈敏系數(shù)的要求的。
3臺機(jī)1臺主變的形式,發(fā)電機(jī)的直軸超瞬變電抗在0.147以下才能符合?;静环犀F(xiàn)在發(fā)電機(jī)的阻抗要求。
綜合以上結(jié)論可以看到,在中小型水電站主變低壓側(cè)配置復(fù)合電壓過電流保護(hù)只有在單機(jī)單變的情況下才有可能符合靈敏系數(shù)要求。而多機(jī)單變的接線形式,保護(hù)范圍連主變高壓側(cè)末端都基本難以保護(hù)到。而在實際情況中,單機(jī)單變的接線形式只是其中一部分,而且要先進(jìn)行整定計算才能確定是否符合靈敏度要求。
這樣分析看來,水電站主變低壓側(cè)設(shè)置復(fù)合電壓過電流保護(hù),靈敏度符合要求的只局限于單機(jī)單變的主接線形式。而在中小型水電站中,這種接線只是一部分,而多數(shù)為多機(jī)單變的形式。在水利電力出版社出版的《電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理》書中,對主變壓器低壓側(cè)復(fù)合電壓啟動過電流保護(hù)有這樣的論述:對于大容量的變壓器和發(fā)電機(jī)組,由于其額定電流很大,而在相鄰元件末端兩相短路時的短路電流可能較小,因此采用復(fù)合電壓啟動的過電流保護(hù)往往不能滿足作為相鄰元件后備保護(hù)時對靈敏系數(shù)的要求。在這種情況下,應(yīng)采用負(fù)序過電流保護(hù),以提高不對稱短路時的靈敏性。當(dāng)過電流保護(hù)均不能滿足要求時,應(yīng)當(dāng)設(shè)阻抗保護(hù)。
通過本文分析并且綜合書中的論述,筆者認(rèn)為在中小型水電站中宜配置阻抗保護(hù)作為主變的主要后備保護(hù),而不推薦配置復(fù)合電壓啟動過流保護(hù)。