⊙王寶平
[西北農(nóng)林科技大學(xué)外語系, 陜西 楊凌 712100]
《紫色》中的姓名藝術(shù)與女性主義
⊙王寶平
[西北農(nóng)林科技大學(xué)外語系, 陜西 楊凌 712100]
美國黑人女作家艾麗絲·沃克的書信體小說《紫色》從各方面體現(xiàn)了作者的女性主義思想,其中,對(duì)小說中人物姓名的應(yīng)用也是一種藝術(shù)表現(xiàn)。在小說中,作者通過刻意忽略或附加姓名來體現(xiàn)對(duì)男權(quán)統(tǒng)治的鄙視以及對(duì)女性意識(shí)的呼喚,揭露了在種族歧視和性別歧視的雙重壓迫下,黑人女性自我意識(shí)的覺醒,以及其希冀在家庭和社會(huì)中獲得平等地位,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的渴望。
女性主義 男權(quán)統(tǒng)治 姓名
1982 年,美國黑人女作家艾麗絲·沃克的書信體小說《紫色》一書的出版引起社會(huì)與評(píng)論界的轟動(dòng),并于 1983年獲得美國文學(xué)界三大獎(jiǎng)項(xiàng)。小說由主人公茜莉與上帝、與妹妹納蒂之間的信件構(gòu)成,描述了黑人女性在種族歧視和男權(quán)統(tǒng)治的社會(huì)中為實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的奮斗歷程,揭露了黑人女性在種族歧視,父權(quán)、夫權(quán)專制的重重壓迫下的悲慘命運(yùn)。作為黑人女性主義的倡導(dǎo)者,艾麗絲·沃克的作品中多處貫穿著女性主義思想,其中,姓名的應(yīng)用就是一種藝術(shù)的表現(xiàn)?!蹲仙分校挚丝桃夂雎阅承┠行孕彰?,隱去諸多人物的姓氏,或刻意增加女性的姓氏,這是對(duì)男權(quán)統(tǒng)治的一種顛覆與挑戰(zhàn),也是對(duì)女性在男權(quán)社會(huì)中努力獲得平等地位,實(shí)現(xiàn)男女平等和諧生活的一種渴望。
姓名,作為一種文化載體,具有悠久的形成歷史,有著豐富的文化內(nèi)涵,體現(xiàn)了民族文化的特點(diǎn)。廣袤的世界上,文化是形形色色的,姓名也是多種多樣的。中英文化中的姓名結(jié)構(gòu)有相似之處,全名均由“姓氏+名字”構(gòu)成。英語文化的全名為“名字+姓氏”,或者“名字+中名+姓氏”,漢民族的全名由“姓氏+名字”構(gòu)成。比較中英方文化中的姓名差異,漢民族的姓名可以歸納為“重姓輕名”、“男女各姓”,而英語國家則為“重名輕姓”、“婦隨夫姓”。
小說《紫色》的創(chuàng)作背景為奴隸制,種族歧視,男權(quán)、夫權(quán)至上的社會(huì),男性的地位無與倫比,女性尤其是黑人女性,毫無自我而言。為表達(dá)對(duì)種族歧視,男權(quán)統(tǒng)治的挑戰(zhàn)與鄙視,對(duì)女性意識(shí)的呼喚,艾麗絲·沃克通過小說人物的姓名稱謂來貫穿自己獨(dú)特的女性主義色彩。
1.無名無姓的男性人物
在這個(gè)“重名輕姓”、“婦隨夫姓”的英語文化背景下,小說中關(guān)鍵人物的姓名應(yīng)該是必須交代的內(nèi)容。而主人公茜莉與妹妹納蒂的丈夫,在男權(quán)統(tǒng)治的社會(huì)中應(yīng)該是家庭核心人物的男性,本該被稱為“姓氏+先生”,卻在沃克的筆下不僅沒有姓氏,甚至開始連基本的名字也未提及,而分別以“X 先生”“牧師先生”稱呼。
主人公茜莉在遭受了繼父的百般凌辱之后,被其像牲口一樣賣給了一位有諸多孩子的鰥夫——X先生。而 X先生娶她的目的也是因茜莉能為其照顧孩子,操持家務(wù)。X 先生是一位性格暴躁的家庭暴力者,在父輩所倡導(dǎo)的“老婆就得服服帖帖”,“老婆像孩子,你得讓她知道誰厲害,除了狠狠揍她一頓,沒有別的辦法”等諸如此類的教條熏陶下,對(duì)茜莉肆意打罵。小說的末尾,在 X 先生漸漸地意識(shí)到了自己以前那樣對(duì)待茜莉是錯(cuò)誤的,慢慢地承認(rèn)了茜莉在家庭社會(huì)中的地位,他開始獲得了名字“阿爾伯特”。
與 X 先生一樣,另外一位便是給予茜莉的妹妹納蒂無限幫助并成為她的丈夫的“牧師先生”。納蒂離家之后,是“牧師先生”將她帶回家,又帶她去了非洲。在非洲,納蒂了解到黑人祖先的歷史以及黑人的生活。在那里,納蒂才徹底感到自己像一個(gè)人那樣的活著。非洲的生活和納蒂的轉(zhuǎn)變也在改變著“牧師先生”,隨著他的思想行為的轉(zhuǎn)化,他的名字“塞繆爾”開始出現(xiàn)在了小說中,因?yàn)榇丝痰摹澳翈熛壬币呀?jīng)成為了一個(gè)與納蒂一樣的“人”。
2.有名無性的人物
除忽略姓名之外,小說中諸多人物只有名字或者直接以親屬關(guān)系稱呼,沒有姓氏,諸如茜莉、納蒂、哈波、克瑞納等,他們的共同特點(diǎn)就是深受奴隸制、男權(quán)統(tǒng)治的壓迫與影響。茜莉與納蒂生活在壓迫之中,哈波與克瑞納等受到父輩的影響,繼續(xù)實(shí)施男權(quán)統(tǒng)治。
與茜莉、納蒂、哈波、克瑞納所相關(guān)的人物 X 先生和牧師先生均沒有姓名,他們便失去了自己的姓氏甚至于名字。小說一直沒有提及茜莉姐妹生父的姓名,而她們也一直稱呼繼父為“爸”或其名字“阿爾菲森”,因此,少女時(shí)期的茜莉和納蒂?zèng)]有姓氏。倆姐妹結(jié)婚后,按照“婦隨夫姓”的英語文化傳統(tǒng),應(yīng)該冠以夫姓,但在小說中,由于對(duì)他們丈夫姓名的刻意忽略,她們的夫姓也就無從得知。
這種姓名的稱謂在納蒂描述她們姐妹的出身時(shí)表現(xiàn)尤為突出,納蒂?zèng)]有用姓名來描述自己的父母,而是強(qiáng)調(diào)了家庭關(guān)系?!凹{蒂從未稱呼他們?yōu)楦赣H、母親、繼父,而是以血緣關(guān)系分別將他們描述為‘那個(gè)人以及他的兩 個(gè)兄 弟’‘他 老婆 ’‘那個(gè) 寡婦’‘那 個(gè)陌 生 人 ’等 ?!?/p>
同樣的隱去姓氏也出現(xiàn)在莎格的兩位丈夫格藍(lán)迪和哲曼尼身上,他們的姓氏沒有被提及,他們的妻子,莎格·艾沃瑞依舊使用自己的姓氏。同樣,索菲亞姐姐的丈夫也被隱去了姓氏,被稱為“奧德賽的丈夫”或“杰克”。
3.有名有姓的女性
小說中,諸多男性的姓氏或全名被忽略,而有些女性的姓氏卻又被刻意提及。其中,對(duì)茜莉與納蒂的奮斗之路有巨大幫助的人物莎格·艾沃瑞,索菲亞·布特勒以及艾迪·比斯利就是典型女性代表。
莎格·艾沃瑞和索菲亞·布特勒在茜莉與妹妹納蒂的成長道路上起到了至關(guān)重要的作用。莎格是茜莉丈夫 X 先生的情人,從情敵到朋友直至情人,是莎格帶領(lǐng)著茜莉成長,讓她有勇氣面對(duì)自己,幫助她與男權(quán)統(tǒng)治抗?fàn)帲@得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。索菲亞是哈波的妻子,茜莉的兒媳,在她的成長過程中,由于不愿接受男性的欺侮,一直反叛抗?fàn)?,后因不愿作為市長家里的女傭,出手打了市長而被監(jiān)禁。但是,監(jiān)獄生活幾乎丟掉性命也未泯滅她的反抗之心。與索菲亞成婚后,受父親與祖父的影響,哈波處處表現(xiàn)出家庭中的男權(quán)思想,妄想以暴力在索菲亞面前樹立自己的絕對(duì)統(tǒng)治地位,卻一次次遭到了索菲亞的反抗。莎格、索菲亞的楷模作用鼓勵(lì)著茜莉,使其在成長的道路上勇敢向前。
艾迪·比斯利小姐是納蒂生活中出現(xiàn)的一個(gè)小人物,她是一位受過教育的教師,是納蒂生活中的榜樣,納蒂一直想像她一樣受教育,成為她那樣的人。正如茜莉所描述的那樣:“納蒂摯愛比斯利小姐,認(rèn)為世界上再?zèng)]有比她好的人了!”這種比喻就像莎格在她自己心里的位置一樣。雖然對(duì)茜莉沒有直接幫助,但比斯利小姐對(duì)于納蒂的影響是根深蒂固的。在給茜莉的信件中,納蒂描述著比斯利小姐對(duì)她的影響:“我非常感謝她教會(huì)我閱讀、學(xué)習(xí)、寫字,讓我的心中充滿求知的欲望?!奔{蒂將自己的思想與茜莉分享,納蒂從比斯利小姐那里學(xué)來的求知欲對(duì)茜莉脫離家庭暴力,尋求獨(dú)立、尋找自我價(jià)值也有一定的促進(jìn)作用。
1.無視男權(quán)統(tǒng)治,渴望和諧社會(huì)
雖然深受種族歧視與奴隸制的迫害,白人的社會(huì)價(jià)值觀與統(tǒng)治思想深深影響著黑人男性,這進(jìn)一步增加了黑人女性在社會(huì)家庭中的身心壓力。茜莉的丈夫X先生就是一位典型代表。小說中姓名的使用各人有不同的 見解,Molly Hite 認(rèn)為 ,“在 此書信 體 小說 中,茜莉的丈夫一直以X先生為名,意味著這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的人物,他的名字讓人恐懼,無法提及?!薄澳翈熛壬彪m為小說中的正面人物,他也沒有像其他男性一樣,強(qiáng)調(diào)自己的統(tǒng)治地位,對(duì)女性以暴力相向,但卻是宗教和文化統(tǒng)治領(lǐng)域的一個(gè)代表。
對(duì)于家庭統(tǒng)治者和宗教文化統(tǒng)治者的代表,X先生和牧師先生是當(dāng)時(shí)社會(huì)中所有黑人男性的生活縮影,他們的表現(xiàn)影響著黑人女性在家庭社會(huì)中的生活。由于有這兩種力量的存在,黑人女性無論是家庭生活還是精神神火都遭受著煎熬。因此,在這個(gè)對(duì)男性權(quán)利無上推崇的社會(huì)中,沃克在小說中對(duì)兩位姓名的刻意忽略是對(duì)種族歧視和男權(quán)統(tǒng)治的批判,表達(dá)了女性主義者對(duì)男權(quán)社會(huì)的無視與挑戰(zhàn)。
同時(shí),對(duì)男性姓名的忽略也是女性渴望在家庭和社會(huì)中獲得平等地位,實(shí)現(xiàn)家庭和諧的一種體現(xiàn)。隨著小說的發(fā)展,茜莉和納蒂的自我意識(shí)漸漸形成,開始在家庭中抗?fàn)?,在社?huì)上通過自身努力獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,漸漸地獲得了平等地位,X先生和牧師先生的思想也在發(fā)生著變化,他們承認(rèn)了自己思想與做法上的錯(cuò)誤并開始尊重女性的思想與地位。因此他們也獲得了女性的尊重,有了自己的名字“阿爾伯特”和“塞繆爾”。尚玉峰認(rèn)為:“兩性間和諧與融洽生活,全力爭(zhēng)取男人與女人之間的平等權(quán)利以造益于全體男人與女人的生存與發(fā)展,重建人類的伊甸園?!边@正是艾里斯·沃克女性主義思想的體現(xiàn)。
2.宣揚(yáng)女性主義,渴望平等社會(huì)
與忽略男權(quán)統(tǒng)治者姓名截然相反,對(duì)于具有反叛精神,雌雄同體象征,努力抗?fàn)幤降葯?quán)利的黑人女性代表莎格·艾沃瑞,索菲亞·布特勒以及艾迪·比斯利,艾里斯·沃克不但賦予了她們名字,還附加了姓氏,以強(qiáng)調(diào)她們的地位。這是對(duì)男性人物的一種諷刺,也是對(duì)女性主義的宣揚(yáng),男權(quán)統(tǒng)治的挑戰(zhàn)。
評(píng)論家 Bell Hook 寫 道:“諸如 莎格和 索菲 亞 這 樣的黑人女性,她們反叛地將自己置身于男權(quán)家庭概念之外……”莎格和索菲亞的最大特點(diǎn)就是勇于沖破男權(quán)統(tǒng)治的桎梏,為女性甚至男性做出典范。她們身上具有雌雄同體的特征,對(duì)于此,茜莉和丈夫曾經(jīng)爭(zhēng)論,但對(duì)于她們到底應(yīng)該定義為“男子氣概”還是“女性氣質(zhì)”無法達(dá)成一致。最終將其定義為“她們不像男人,但也不像女人”。
與莎格和索菲亞一樣,艾迪·比斯利全名的出現(xiàn)意味著沃克拓寬了對(duì)姓名使用的廣度。即使茜莉的繼父對(duì)這位教師所表現(xiàn)出來的男性特征有些輕蔑但卻帶著恐懼,因?yàn)楫?dāng)他想將懷孕的茜莉從學(xué)校帶走時(shí),遭到了比斯利小姐的干涉。
這三位女權(quán)主義的代表人物與當(dāng)時(shí)社會(huì)中黑人女性的形象格格不入,而正是她們的影響與鼓勵(lì),才喚起了茜莉與納蒂這樣的處于壓迫中的黑人女性的自我意識(shí),讓她們能夠走出家庭,尋求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,獲得與男性一樣的平等地位。也同樣影響著哈波、克瑞納這樣的深受男權(quán)統(tǒng)治思想影響的人物,讓他們意識(shí)到女性在家庭社會(huì)中應(yīng)該受到尊重,擁有平等地位。這些無姓氏的人物無論通過抗?fàn)庍€是妥協(xié)最終都達(dá)到了和平相處,體現(xiàn)了沃克渴望男女平等,家庭和諧的女性主義思想。
無論是忽略男性姓名,還是刻意增加女性姓氏,小說中沃克的女性主義始終貫穿其中。X先生和牧師先生的統(tǒng)治地位因?yàn)樾彰氖÷远粺o視,莎格、索菲亞、艾迪的女性地位因?yàn)樾帐系母郊佣玫阶鹬嘏c強(qiáng)調(diào)。X 先生、牧師先生、莎格、索菲亞、艾迪這些形象從正反兩個(gè)方面一直在鞭策著茜莉和納蒂,哈波這些沒有姓氏的人物通過努力與尊重獲得平等地位,在家庭社會(huì)中實(shí)現(xiàn)男女平等,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧。
[1] Alice Walker.The Color Purple [M].New York,Washington Square,1982.
[2] Bell Hook.Reading and Resistance:The Color Purple, Alice Walker:Critical Perspective Past and Present[M]. Ed.Henry Louis Gates,New York:Amistead,1993.
[3] Charles L.Celie’s Search for Identity:A Psychoanalytic Developmental Reading of AliceWalker’sTheColor Purple[J].Contemporary Literature,1991(32).
[4] 陳海燕.被修復(fù)的黑人形象——評(píng)電影《紫色》中的黑人黑性形象[J].電影文學(xué),2011(11).
[5] Lauren Berlant.Race,Gender,and Nation in The Color Purple,Critical Inquiry[J].1988(14).
[6] Molly Hite.Romance,Marginality,and Matrilineage:The ColorPurple and TheirEyesWere Watching God. Reading Black,Reading Feminist:A Critical Anthology [M].Ed.Henry LouisGates,New York:Meridian,1990.
[7] 尚玉峰.《紫色》:從電影到小說[J].影視評(píng)論,2007(2).
作 者:王寶平,碩士,西北農(nóng)林科技大學(xué)外語系講師,主要研究方向?yàn)榻虒W(xué)法與英美文學(xué)。
編 輯:郭子君 E-mail:guozijun0823@163.com