臥龍
根據(jù)報道,目前基金經(jīng)理任職年限超10年的只有5位:華安基金尚志民、嘉實基金邵健、海富通基金陳洪、長盛基金王寧及長城基金楊建華。中國現(xiàn)任基金經(jīng)理平均任職日期只有588日,高達44%的基金經(jīng)理任職年限不足一年,任職期限兩年以上的僅28%。通常,任職期限較長,業(yè)績亦相對較好。例如富國天惠(161005)基金經(jīng)理朱少醒任職以來該基金按年增長近20%,嘉實增長基金基金經(jīng)理邵健任職以來該基金按年增長17%,廣發(fā)小盤(162703)基金經(jīng)理陳仕德任職以來該基金按年增長14%,海富通精選(519011)陳洪任職以來該基金按年增長亦超14%。另一方面,基金經(jīng)理任職以來表現(xiàn)最差的10只基金,其平均任職期限僅587日。所謂姜還是老的辣是也。投資者在選擇基金時不妨將基金經(jīng)理任職期限作為選擇標(biāo)準(zhǔn)之一。
地產(chǎn)商恒大集團與阿里巴巴集團簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,阿里巴巴以12億人民幣入股恒大足球俱樂部,與恒大分別擁有增資擴股后俱樂部的50%股權(quán)。據(jù)當(dāng)事人透露,今次阿里巴巴入股恒大足球俱樂部僅用了15分鐘的通話及5分鐘的會議即確定。恰好此時,標(biāo)普點名一批財務(wù)杠桿過激的開發(fā)商,包括奧園、中國海外宏洋、華南城、旭輝集團、萬達、花樣年及富力等,其共同特點是2013年債務(wù)增速超過50%,值得注意的是恒大地產(chǎn)2013年總債務(wù)增加超過100%,最激進!很顯然,恒大難以維持在足球方面的投入,于是拉人入股順理成章。據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,審計署去年底發(fā)布的審計結(jié)果報告稱,截至2013年6月底,地方政府負債10.8萬億元。2014-15年到期負債占39%,即未來兩年將有4.2萬億元地方債到期,是為償債高峰。部分省份到期債務(wù)甚至高達60%,此后地方政府的償債會逐步放緩。顯然,2015年作為基欽周期底部、朱格拉周期底部及康德拉季耶夫周期底部時間之窗非常值得重視,債務(wù)問題若能解決,新一輪經(jīng)濟周期將展開。
一位經(jīng)濟學(xué)教授聲稱“中國股市已處于癱瘓狀態(tài),沒有任何投資價值值。”該名教授認為, “2005年以后股票發(fā)行市盈率往往超過當(dāng)年平均市場市盈率。在發(fā)行市場上買到新股,若不在上市第一天賣出去的話,到年底一定是套牢的,這就說明股票市場是沒有任何投資價值。”有意思,以新股套牢來證明整個市場沒有任何(注意是任何)投資價值。這好比中國首富身家?guī)装賰|元我們所有中國人都有幾百億財富一樣荒誕無比!我的研究結(jié)果是中國股市長期而言,收益率基本上與中國實質(zhì)通脹(注意是實質(zhì)通脹而非CPI)持平,甚至略好一些。當(dāng)然,中國股市幾次熊市出現(xiàn)自然比不上尚未出現(xiàn)真正熊市的全國樓市(只有廣州樓市經(jīng)歷過真正意義上的熊市)。眼下中國股市之困局除了經(jīng)濟周期影響之外,更重要的是管理層一直視股市為提款機,股市投資者的利益一直未得到重視。發(fā)行新股是證監(jiān)會的首要任務(wù),千方百計為IPO服務(wù)。新股發(fā)行規(guī)則20年來改來改去一直原地踏步,政策左搖右擺。
德銀全球信用策略負責(zé)人Jim Reid發(fā)布研究報告,他在報告中指出:“還有誰仍懷疑現(xiàn)階段不是經(jīng)濟史上超乎尋常的時期”。 Jim Reid所指的是法國、西班牙及意大利三國10年期國債孽息率跌至百年不遇的低點。西班牙10年期國債孽息率甚至一度低于美國10年期國債,簡直是投資市場聞所未聞。西班牙股市自2007年11月的1733點見頂后,反復(fù)跌至2012年7月的597點,此后反復(fù)上升。國債利率持續(xù)走低,低息環(huán)境令股市獲得支撐,當(dāng)前西班牙股市已經(jīng)回升至1148點。
歐洲國家的超低利率,說明經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,雖然金融危機已經(jīng)過去,但要經(jīng)濟恢復(fù)活力,仍然需要采取貨幣寬松政策。這顯然對人民幣長期升值有壓力(下周再詳細分析人民幣匯率走勢),迫使中國央行采取較為寬松的貨幣政策。不過目前中國實質(zhì)貸款利率超高而同時實質(zhì)存款超低,使得企業(yè)經(jīng)營困難,融資難上加難;并且存款人的利益受到嚴重損害。而得益者則是央行,有人計算2013年央行收益達到1800億元人民幣。我以為,當(dāng)前中國合理存款利率應(yīng)該加息至少2厘,而同時存款準(zhǔn)備金率則降低5%。存款利率的提高,使得銀行不必再到處發(fā)行理財產(chǎn)品才能爭取到存款;而同時存款準(zhǔn)備金率降低則可以向企業(yè)提供更多融資,這也使得實質(zhì)貸款利率會下降。由于存款利率與實質(zhì)貸款利率差距縮小,令中間食利者的獲利空間大大壓縮,有利于實體經(jīng)濟獲得更多融資,經(jīng)濟將恢復(fù)往日的獲利。但反觀如今的貨幣政策,猶如過度扭曲的盆景,一方面為了避免人民幣過度升值,于是存款利率較低;但擔(dān)心資金泛濫于是采取高存款準(zhǔn)備金率政策。而需要減息時又擔(dān)心熱錢撤離而不能動彈,利率不調(diào)整,存款準(zhǔn)備金亦不能調(diào)整,猶如困獸。于是央行又發(fā)明新的調(diào)控工具,使得貨幣政策愈發(fā)復(fù)雜,最后變成一個巨大的蜘蛛網(wǎng),變成死結(jié)。