[摘 要]基于2006—2012年我國31個省市的面板數(shù)據(jù)，分析我國服務貿(mào)易發(fā)展的影響因素，特別是職工年均工資對于服務貿(mào)易的影響。結(jié)果顯示：我國服務貿(mào)易額受人均收入、外商直接投資及貨物貿(mào)易額等因素影響顯著；回歸結(jié)果表明：東部地區(qū)人均收入增加對服務貿(mào)易影響顯著，而中部、西部地區(qū)并不顯著；在對收入按高、中、低進行劃分后，解釋了收入增加在中西部地區(qū)不能顯著刺激服務貿(mào)易發(fā)展的原因，即處于中低收入水平下的中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展尚處于農(nóng)業(yè)階段或農(nóng)工業(yè)時期，人均收入的增加能夠顯著刺激對工業(yè)產(chǎn)品的需求而無法促進服務貿(mào)易的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]服務貿(mào)易；職工年均工資；外商直接投資；貨物貿(mào)易額

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]

2095-3283（2014）05-0030-04

[作者簡介]李津（1983-），男，漢族，天津人，講師，研究方向：國際貿(mào)易。

改革開放30多年來，我國積極擴大制造業(yè)的對外開放，抓住第三次國際制造業(yè)跨國轉(zhuǎn)移的重大機遇，逐漸成為世界新的制造業(yè)中心，并成為世界第二大經(jīng)濟體，第一大貨物貿(mào)易國。然而隨著經(jīng)濟快速增長，制造業(yè)和貨物貿(mào)易發(fā)展的種種瓶頸及弊端逐漸顯露，能源及原材料過度的消耗，生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化，日益增加的貿(mào)易糾紛，以及動態(tài)波折的國際經(jīng)濟復蘇形勢，都給我國粗放式的外貿(mào)增長方式敲響了警鐘。

現(xiàn)如今，服務貿(mào)易已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的制高點，也是各經(jīng)濟大國競爭的焦點。在全球經(jīng)濟下行壓力加大、傳統(tǒng)貨物貿(mào)易環(huán)境日益嚴峻的背景下，加快發(fā)展服務貿(mào)易是我國現(xiàn)階段從經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國邁進的重要選擇，并且正逐漸成為中國對外貿(mào)易發(fā)展新的“藍?！?。

一、我國服務貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

我國服務貿(mào)易雖然起步較晚，但發(fā)展?jié)摿薮?，發(fā)展空間廣闊。自加入WTO以來，我國服務貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨優(yōu)化，國際競爭力不斷提高，國際地位明顯提升。據(jù)統(tǒng)計，我國服務貿(mào)易進出口總額從2001年的719億美元增加至2012年的4706億美元，12年間擴大了6.5倍。其中，出口額由2001年的329億美元增至2012年的1905億美元，增長4.8倍，年均增長15.3%；進口額由2001年的390億美元增加到2012年的2801億美元，增長6.2倍，年均增長18.0%。受國際金融危機和世界經(jīng)濟衰退影響，2009年我國服務貿(mào)易進出口額同比下降5.8%，這是2001年以來我國首次縮減。近年來，我國服務貿(mào)易在世界排名持續(xù)上升，2001年服務出口和進口分別居于第十二位和第十位，2005年升至世界第九位和第七位。2010年，我國服務出口和進口世界排名雙雙攀升，其中出口取代法國居世界第四位（前三位依次為美國、德國和英國），進口取代英國居世界第三位（前二位依次為美國和德國）。自2003年以來，我國服務出口額居于發(fā)展中國家的首位（見圖1）。

圖1 2001—2012年中國服務貿(mào)易進出口情況

資料來源：中國商務部

盡管我國服務貿(mào)易近年來呈現(xiàn)快速增長的趨勢，但仍然存在結(jié)構(gòu)失衡及地區(qū)發(fā)展不平衡的問題，低端服務業(yè)具有一定國際競爭優(yōu)勢，而高端服務業(yè)則明顯落后，呈現(xiàn)貿(mào)易逆差；東部沿海地區(qū)服務貿(mào)易增長較快，而中西部地區(qū)貿(mào)易總量與東部地區(qū)服務相差較大，以2012年服務貿(mào)易額最高的上海為例，其服務貿(mào)易額為1515億美元，占全國當年服務貿(mào)易總額的30.5%，是中西部地區(qū)16省市服務貿(mào)易總額的3倍多。

本文從服務貿(mào)易發(fā)展的主要影響因素出發(fā)，探求地區(qū)間收入對于服務貿(mào)易的影響及影響程度。

二、相關(guān)研究綜述

對于影響服務貿(mào)易的因素，國內(nèi)外學者進行了大量的實證研究，Bhagwati（1984）通過對34個國家人均收入及資本與勞動力比例，得出發(fā)展中國家在勞動密集型服務業(yè)具有優(yōu)勢，而發(fā)達國家在資本密集型服務業(yè)具有優(yōu)勢。Hoekman（1992）分析了不同人均收入水平的國家在服務貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢，得出人均收入6000美元以上的國家服務貿(mào)易擁有較大優(yōu)勢。Hardin（1997）指出外商直接投資對于服務貿(mào)易發(fā)展具有重要推動作用。Hoekman和Primo Braga （1997）指出在電信、金融和計算機信息服務領(lǐng)域，技術(shù)進步可以提高服務的可貿(mào)易程度。Denise（2006）指出服務貿(mào)易自由化可以產(chǎn)生正的競爭效應，提高服務貿(mào)易部門的效率。

我國學者對于服務貿(mào)易影響因素的研究主要有：陳文婷（2008）選取服務貿(mào)易發(fā)展水平、外商直接投資、人力資本、服務貿(mào)易市場開放度、貨物貿(mào)易額、匯率等變量，研究它們對于服務貿(mào)易出口額的影響，結(jié)果表明貨物貿(mào)易對于服務貿(mào)易出口有較大的正向影響，但匯率對于服務貿(mào)易影響較小。殷鳳（2009）利用1990—2005年14個國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)回歸分析法對服務貿(mào)易影響因素進行了實證分析，結(jié)果表明國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民收入、商品出口額、服務開放度對于服務貿(mào)易出口有顯著正效應。易行?。?010）利用1984—2008年數(shù)據(jù)對影響我國服務貿(mào)易的因素進行了分析，結(jié)果表明人均國民收入、貨物貿(mào)易進出口額、外商直接投資等對服務貿(mào)易出口額和進口額均有顯著影響。莊麗娟（2009）運用脈沖響應函數(shù)與方差分解法，考察我國1982—2007年服務貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的長期動態(tài)關(guān)系，研究結(jié)果顯示貨物貿(mào)易對服務貿(mào)易有較大的促進作用。

上述研究的結(jié)果表明，由于統(tǒng)計口徑原因，服務貿(mào)易實證研究的數(shù)據(jù)普遍采用全國數(shù)據(jù)，并利用1980—2010年的數(shù)據(jù)分析我國服務貿(mào)易的影響因素，結(jié)論無法真實反映正處在快速發(fā)展階段的我國服務貿(mào)易發(fā)展情況。服務貿(mào)易受到多方面因素的影響，僅用數(shù)據(jù)構(gòu)建時間序列模型，嚴重影響模型分析的自由度，無法得出令人信服的回歸結(jié)果。另外，國內(nèi)尚無文獻專門針對中國區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)狀，分析研究收入對于服務貿(mào)易發(fā)展的影響。為此，本文將基于中國31個省市的服務貿(mào)易進出口額數(shù)據(jù)，全面分析收入對于服務貿(mào)易進出口的影響。

三、服務貿(mào)易影響因素分析

（二）實證結(jié)果分析

Hausman 檢驗結(jié)果P值為0.0000，強烈拒絕原假設，故本文使用固定效應模型。

為了更好地分析我國31省市服務貿(mào)易區(qū)域差別的影響因素，特針對我國東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)分別構(gòu)建回歸模型，探究收入水平對于服務貿(mào)易額影響的區(qū)域差別。在回歸模型4中，東部地區(qū)人均收入的增加對于服務貿(mào)易發(fā)展有顯著的正向影響，且高于全國估計系數(shù)，說明增加東部地區(qū)的人均收入對于服務貿(mào)易的發(fā)展有顯著的促進作用。這與東部目前服務貿(mào)易發(fā)展實際情況相符合，收入增加將會提高居民對于服務貿(mào)易的需求，同時增加服務的產(chǎn)出和對國外市場的供給。而中西部地區(qū)收入增加對于促進服務貿(mào)易增長并不顯著，只有中部地區(qū)增加FDI對于服務貿(mào)易發(fā)展有顯著影響。這反映出現(xiàn)階段中西部地區(qū)服務貿(mào)易發(fā)展還處在較低水平，較低的人均收入水平對于服務貿(mào)易發(fā)展沒有產(chǎn)生顯著的正向影響。為了更好地證明這一點，將職工年均收入分為高、中、中低、低四個檔次，分別按照45000元以上、35000～45000元、25000～35000元和25000元以下4個標準劃分。并引入Dh、Dm、Dlm、Dl 4個虛擬變量，并對式（1）進行修改如下：

依據(jù)表2回歸結(jié)果看，職工人均收入在45000元以上水平時，收入的增加對于服務貿(mào)易的發(fā)展有顯著的正向影響，而在中等收入（35000～45000元）水平時，雖反映為正向影響但并不顯著，而在中低收入（25000～35000元）及低收入（25000元以下）時，其結(jié)果反映為顯著的負向影響，這與之前預期估計結(jié)果相差很大，但也反映出一個現(xiàn)實問題，即在中低收入地區(qū)，其經(jīng)濟發(fā)展水平仍然處在李斯特所劃分的農(nóng)業(yè)時期或農(nóng)工業(yè)時期，其服務業(yè)基礎(chǔ)較差，服務產(chǎn)品對外輸出非常有限，同時對境外服務的需求也非常有限，但收入的增加可以有效地促進工業(yè)制成品的需求與供給。在中等收入水平下，收入對于服務貿(mào)易影響并不顯著，而FDI 對于服務貿(mào)易的發(fā)展有顯著的正向影響，說明在該收入水平下，服務貿(mào)易通過利用外資可以獲得顯著的發(fā)展，而在年均45000元以上收入水平時，即在東部發(fā)達地區(qū)，收入增加會顯著地刺激服務貿(mào)易的發(fā)展。例如東部地區(qū)服務業(yè)占比最高的運輸服務、旅游服務等形式的國際服務貿(mào)易，正是在這樣的條件下得到了快速發(fā)展。

四、結(jié)論及啟示

本文基于2006—2012年31個省市的面板數(shù)據(jù)，分析了我國服務貿(mào)易發(fā)展的影響因素，特別是職工年均收入對于服務貿(mào)易的影響。實證分析結(jié)論表明，我國服務貿(mào)易額受人均收入、外商直接投資及貨物貿(mào)易額影響，且影響為正向。在劃分中、東、西三個區(qū)域后，回歸結(jié)果反映在東部地區(qū)收入增加對服務貿(mào)易影響顯著，而中部、西部地區(qū)并不顯著，中部地區(qū)只有外商直接投資可以有效促進服務貿(mào)易發(fā)展，西部地區(qū)外商直接投資影響不顯著。在對人均收入按高中低進行劃分后，解釋了人均收入增加在中西部地區(qū)不能顯著刺激服務貿(mào)易的發(fā)展，即處在中低收入水平下的中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展尚處在農(nóng)業(yè)階段或農(nóng)工業(yè)時期，人均收入的增加能夠顯著刺激對工業(yè)產(chǎn)品的需求，而無法有效地促進服務貿(mào)易。

本文分析結(jié)論對于各地區(qū)服務貿(mào)易發(fā)展有如下啟示：

1.服務貿(mào)易快速發(fā)展的東部沿海省市，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，服務業(yè)會得到進一步發(fā)展，而提高人均收入能夠顯著刺激服務貿(mào)易的發(fā)展，縮小貧富差距，提高城鎮(zhèn)職工收入，加速服務貿(mào)易的發(fā)展。

2.中部地區(qū)正承接東部沿海發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)將會得到進一步的提升和發(fā)展，然而制造業(yè)的發(fā)展將會加大生產(chǎn)性服務業(yè)的需求，因此，刺激服務貿(mào)易的發(fā)展必須積極深化改革，開放市場，吸收外商直接投資，打好服務業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。

3.中西部相對落后地區(qū)，服務業(yè)基礎(chǔ)薄弱及當?shù)剌^低的人均收入水平?jīng)Q定了現(xiàn)階段大力促進服務貿(mào)易發(fā)展不現(xiàn)實，必須立足本地實際，發(fā)揮當?shù)乇容^優(yōu)勢，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，不可脫離實際，貿(mào)然模仿東部發(fā)達地區(qū)，盲目發(fā)展服務貿(mào)易。

總之，服務貿(mào)易發(fā)展有其客觀規(guī)律，夯實服務業(yè)的基礎(chǔ)、擴大開放、培養(yǎng)人才等才是現(xiàn)階段我國加快發(fā)展服務貿(mào)易應采取的有效舉措，相信隨著進一步深化改革，及人均收入水平提高，我國服務貿(mào)易占整個國際貿(mào)易比重還將進一步提升。

[參考文獻]

[1]Bhagwati，J.N..Why Are Services Cheaper in the Pool Countries？[J]. Economic Journal，1984（94）：279-286.

[2]Deardorff.A..Comparative Advantage and International Trade and Investment in Services[C].Robert M.Stern， ed.. Tradeand Investment in Services： Canada/US Perspectives， Toronto：Ontario Economic Council[A].1985： 39-71.

[3]Hardin， A.，Holmes， L..Service Trade and Foreign Direct Investment[J]. Industry Commission Staff Research Paper， Canberra， 1997.

[4]Konan，D.E.，Assche，A.V..Regulation Market Structure and Service Trade Liberalization[J]. 2007（24）：895-923.

[5]陳文婷，李勇，陳寧.基于PLS模型的我國服務貿(mào)易出口影響因素的分析[J]. 運籌與管理，2008（3）.

[6]殷鳳，陳憲.國際服務貿(mào)易影響因素與我國服務貿(mào)易國際競爭力研究[J]. 國際貿(mào)易問題，2009 （2）.

[7]莊惠明，黃健忠.基于“鉆石模型”的中國服務貿(mào)易競爭力實證分析[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟，2009 （3）.

[8]易行健，成思.中國服務貿(mào)易影響因素的實證檢驗：1984—2008[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2010（10）.

Abstract： The paper analyzes the influencing factors of the Chinas service trade，especially the annual average wages of staff and workers，based on the panel data of the Chinas 31 provinces from 2006 to 2012. From the result of the model，the annual wage，F(xiàn)DI，investment and goods trade have significant positive effect on the Chinas service trade. In the regional model，the annual wage has positive effect on the service trade of the east，but has no effect on that of the central and the west. When we divide the data into the three parts—high income，middle income and low income，we can find the reason why the wage has no effect on the service trade. In the west and the central，they are still in the agricultural society and agricultural industrial society. The increase of income can significantly stimulate the demand of industrial products，but not the service trade.

Key words： service trade； the annual average wages of staff and workers； FDI； goods trade

（責任編輯：張彤彤）