張敬軒
摘 要:金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融要成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,就必須要為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),金融如果脫離了實體經(jīng)濟(jì)將會成為無源之水、無本之木。當(dāng)前,我們正處于全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,做好新時期金融工作,就必須按照這一要求和部署,切實提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的水平。
關(guān)鍵詞:金融;實體經(jīng)濟(jì);服務(wù)
平時大家都說,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。在這里我們要明確,金融要成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,就必須要為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),金融如果脫離了實體經(jīng)濟(jì)將會成為無源之水、無本之木。黨的十八大報告指出:要深化金融體制改革,健全促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系。
我們縱觀金融體系的歷史,可以說它發(fā)展的歷程就是改進(jìn)和提升服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)能力的過程。現(xiàn)在的金融體系是在服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。
作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融在經(jīng)濟(jì)社會中影響廣泛,作用深遠(yuǎn)。金融市場作為虛擬經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,它的主要作用應(yīng)在于它對所服務(wù)的實體經(jīng)濟(jì)的融資功能。虛擬經(jīng)濟(jì)是相對實體經(jīng)濟(jì)而言的,是 “金融深化”、金融工具創(chuàng)新的必然產(chǎn)物。象股票市場、期權(quán)、期貨市場,象股指期貨市場等等。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是一套價值系統(tǒng),包括一類是物質(zhì)價格系統(tǒng)另一類是資產(chǎn)價格系統(tǒng)。實體經(jīng)濟(jì)是由物質(zhì)價格系統(tǒng)組成的,物質(zhì)價格系統(tǒng)是由商品的成本為基礎(chǔ)來定價的,商品的成本都是現(xiàn)實的,不是預(yù)測的,所以說實體經(jīng)濟(jì)是實實在在的這么一種經(jīng)濟(jì);虛擬經(jīng)濟(jì)是由資產(chǎn)價格系統(tǒng)組成的,資產(chǎn)價格系統(tǒng)是以資本化定價方式為基礎(chǔ)的一套特定的價格體系。資本化定價方式主要由我們對某個項目的預(yù)期收益,按照一定的貨幣的時間價值還原為現(xiàn)值的資產(chǎn)的定價方式。因為虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是資本化定價,人們的心理因素會對虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響,所以說,虛擬經(jīng)濟(jì)在運行上具有內(nèi)在的波動性。
虛擬經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物,虛擬經(jīng)濟(jì)最終也應(yīng)當(dāng)服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。但隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)所占的比重越來越大,虛擬經(jīng)濟(jì)也越來越表現(xiàn)為追逐超額利潤的一種投機行為,龐大的投機性交易成為主要的收益來源。而虛擬經(jīng)濟(jì)交易的對象是經(jīng)過各種加工以及粉飾過的“風(fēng)險”,人們對于超額利潤的向往往往會忽略對存在風(fēng)險的評估,一旦發(fā)生外在的擾動,往往會引發(fā)金融市場的逆轉(zhuǎn),極端情況下,還會引發(fā)金融危機。
2008年美國發(fā)生了次貸危機,后來這個危機發(fā)展成席卷世界的一場大的國際金融危機?;仡欉@一次危機我們發(fā)現(xiàn),這一次國際金融危機與上個世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機有著根本的不同,以前的危機主要是因為實體經(jīng)濟(jì)出了問題,也就是現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了問題。而現(xiàn)在的這次危機基本上是金融運行出現(xiàn)了問題,進(jìn)行分析,根本原因是金融脫離實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?,F(xiàn)在,如何處理好金融與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須考慮的問題。
對于我國而言,我國金融發(fā)展與實體經(jīng)濟(jì)總體上是適應(yīng)的,但也存在一些問題。從資金來源看,我國的資金供給比較充裕;但在資金的使用上,還存在一些問題,尤其是中小企業(yè)融資困難的問題比較突出。我國的中小企業(yè),在目前以銀行信貸為主導(dǎo)的融資體系中,由于沒有合適的抵押品向銀行系統(tǒng)提供,所以基本不可能得到商業(yè)銀行信貸資金支持。根據(jù)中華全國工商聯(lián)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,我國規(guī)模以下企業(yè)中有90%的企業(yè)沒有和銀行發(fā)生過任何借貸關(guān)系,而微小企業(yè)中95%沒有和銀行發(fā)生過任何借貸關(guān)系。中國以銀行為主的金融體系是以信貸為主融資體系組成的,企業(yè)必須滿足銀行信貸要求的房地產(chǎn)、固定資產(chǎn)或存貨作抵押品,才能取得銀行貸款支持。這種融資體系是與市場配置金融資源存在沖突的。而中小民營企業(yè)貸款風(fēng)險本身就很大,讓商業(yè)銀行通過信貸解決其資金需求,也是違反銀行信貸本質(zhì)要求和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。銀行信貸的審慎性原則和風(fēng)險厭惡是其存在和發(fā)展的根本原因和基礎(chǔ)。而最終結(jié)果就只能是銀行信貸資金偏向資本密集型企業(yè)的發(fā)展,中小企業(yè)、科技型和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)卻得不到信貸資金支持而得不到充分發(fā)展。
中國現(xiàn)行的金融體系是以銀行信貸為主的融資體系,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國經(jīng)濟(jì)運行中85%以上的資金是由銀行信貸提供的。商業(yè)銀行信貸為主的融資體系本身性質(zhì)和本質(zhì)要求是,抵押貸款為主,信用貸款為輔(信用評級極為復(fù)雜和困難)。抵押貸款本身決定了銀行信貸以有抵押品為放貸條件。這就事實上造就了目前的銀行信貸結(jié)構(gòu)偏好于資本密集型工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就是造成中國實體經(jīng)濟(jì)中工業(yè)產(chǎn)能過剩的金融因素。先看看中國實體經(jīng)濟(jì)中的工業(yè)產(chǎn)能過剩情況。這里僅以鋼鐵產(chǎn)量為例,2006年中國鋼產(chǎn)量達(dá)到41750萬噸,超過美英等28國的鋼產(chǎn)量。美國與加拿大、墨西哥三國產(chǎn)鋼13350萬噸,英國加歐盟25國產(chǎn)鋼19890萬噸,它們加起來才33240萬噸。國家統(tǒng)計局2012年1月17日公布數(shù)據(jù)顯示,中國2011年全年粗鋼產(chǎn)量達(dá)到6.8327億噸的紀(jì)錄高位,較上年增加8.9%,中國鋼鐵產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的一半。鋼鐵行業(yè)具有代表性但并不是獨一無二的,中國多數(shù)行業(yè)都出現(xiàn)產(chǎn)能全面過剩的狀況。在中國實體經(jīng)濟(jì)中工業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)全面過剩情況下,近年來銀行信貸為主的融資體系又把信貸投放方向,選擇在政府的基礎(chǔ)設(shè)施。這依然是中國商業(yè)銀行體制、激勵約束機制和信貸自身特點和性質(zhì)決定的。
可以說中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),與現(xiàn)行的銀行信貸為主的融資體系是匹配的,甚至可以說是專配的。目前中國商業(yè)銀行的信貸投向主要是三個,一個國有企業(yè)尤其是大中型國企,另一個是地方政府基礎(chǔ)建設(shè),還有一個是房地產(chǎn)方向。這是商業(yè)銀行信貸方式、激勵約束機制、政府經(jīng)濟(jì)政策和信貸政策共同決定的。審計局公布的2012年平臺貸為9.2萬億,而銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)超過13萬億。今年初審計局即公布了
2012年平臺貸違規(guī)貸款就達(dá)到5000多億。 2012年央行公布的金融數(shù)據(jù)顯示,人民幣貸款余額62.99萬億,其中房地產(chǎn)貸款余額為12.11萬億。加上涉房地抵押貸款絕不會少于10萬億,而平臺貸以銀監(jiān)會的數(shù)據(jù)也會是保守數(shù)據(jù),就已超過13萬億,簡單測算近63萬億總貸款中就超過一半的貸款屬于問題貸款。而金融管制、利率管制等各種行政管制又加重了這種專有的中國特色的“金融模式”。
金融資源分配不均造成中小企業(yè)融資出現(xiàn)困難、經(jīng)營面臨困境;社會融資結(jié)構(gòu)不合理造成金融體系風(fēng)險積聚而得不到有效緩釋;缺少有效配置工具導(dǎo)致不同行業(yè)和區(qū)域金融資源分配不均;金融市場廣度和深度不夠,造成金融在發(fā)揮正向作用的同時負(fù)面效果顯現(xiàn);資金使用監(jiān)控有效性不夠,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)體內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫、資金脫離實體經(jīng)濟(jì)自我循環(huán),等等。可以說,使金融更好地服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)還任重道遠(yuǎn),需要進(jìn)一步深化金融改革,處理好虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
縱觀國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,我國金融服務(wù)仍處于大有可為的歷史機遇期。只要把握好虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,合理利用金融資源,有所為有所不為,真正解決金融當(dāng)前突出服務(wù)什么樣的實體經(jīng)濟(jì)問題,加大對薄弱環(huán)節(jié)的金融支持,降低金融系統(tǒng)風(fēng)險,使金融更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),我國金融業(yè)發(fā)展必將迎來又一個春天。