康 立徐建中俞旭平孫乙銘
1浙江省慈溪市中醫(yī)醫(yī)院 慈溪 315300 2浙江省中藥研究所
·藥學(xué)園地·
鮮白術(shù)一體化加工與炮制工藝研究初探
康 立1徐建中2俞旭平2孫乙銘2
1浙江省慈溪市中醫(yī)醫(yī)院 慈溪 315300 2浙江省中藥研究所
白術(shù);加工;炮制;一體化
白術(shù)Atractylides macrocephala Koidz,別名于術(shù),為菊科多年生草本植物,以根莖入藥,性溫,味苦、甘,具有補(bǔ)氣健脾、燥濕利水、止汗安胎等作用,是歷代醫(yī)家用作補(bǔ)氣健脾的要藥。傳統(tǒng)的產(chǎn)地加工和炮制常分開進(jìn)行,產(chǎn)地加工是農(nóng)戶收獲藥材后自己加工,主要為“除去泥沙,烘干或曬干,再除去須根”。炮制則在飲片廠進(jìn)行,主要為“除去雜質(zhì),洗凈,潤透,切厚片,干燥”??梢妭鹘y(tǒng)的炮制通常先把干燥的根莖類藥材用水悶透后切薄片或者厚片,再干燥;全草類藥材炮制時(shí)需用水重新打濕后再潤透、切段、干燥。上述炮制過程中都要用水處理,這個過程勢必會損失藥材中有效成分的含量。本研究嘗試將白術(shù)的產(chǎn)地初加工與飲片炮制結(jié)合在一起,直接由鮮白術(shù)生產(chǎn)出生白術(shù)飲片。
安捷倫Agilent 1100高效液相色譜儀及Agilent化學(xué)工作站,DAD檢測器。去離子水;甲醇(分析純);甲醇(色譜純,天津四友精細(xì)化工);白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品(中國藥品生物制品檢定所)。本實(shí)驗(yàn)所用的白術(shù)來自浙江省磐安縣,經(jīng)浙江省中藥研究所徐建中高級工程師鑒定為菊科白術(shù)Atractylides macrocephala Koidz的新鮮根莖。
2.1加工方式 采用白術(shù)鮮切片方式,鮮切片在不同溫度(40℃、50℃、60℃和70℃)下烘干、冷凍后干燥、白術(shù)烘半干后切片、鮮白術(shù)微波殺青后切片以及傳統(tǒng)加工炮制等加工方式,每個處理白術(shù)鮮重均為1.50kg。比較上述不同加工方法、干燥方式和干燥溫度對白術(shù)折干率及有效成分含量的影響。
2.2白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量測定方法學(xué)考察
2.2.1溶液制備
2.2.1.1 對照品溶液的制備 分別稱取白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ標(biāo)準(zhǔn)樣品3.0mg和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品4.9mg,置于10mL容量瓶中,加甲醇溶解并稀釋至刻度,得含白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ0.30mg/mL和含白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ0.49mg/mL的混合對照品儲備溶液。用時(shí)用移液管吸取1mL,加甲醇稀釋定容成10mL,得含白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ0.030mg/mL和含白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ0.049mg/mL的混合對照品溶液。
2.2.1.2 供試品溶液的制備 取本品粉末(過三號篩)約1.0g,精密稱定,置容量瓶中,精密加入甲醇溶液40mL,冷浸1h后超聲提取1h,再稱定重量,用甲醇溶液補(bǔ)足減失的重量,搖勻,濾過。取續(xù)濾液,即得。
2.2.2色譜條件 迪馬公司Diamonsil Cl8分析柱(4.6mm×250mm×5m);流動相:甲醇-水(62:48);流速:1.0mL/min;檢測波長:220nm;柱溫:25℃;進(jìn)樣量:10μL。理論塔板數(shù)按白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ峰計(jì)算應(yīng)不低于3000。
2.2.3線性關(guān)系 精密吸取白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ對照品和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ混合對照品溶液5、10、20、25、30μL,按上述色譜條件測定峰面積,以峰面積積分值為縱座標(biāo),以對照品進(jìn)樣量為橫座標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ回歸方程:Y=27.479X+109.59,相關(guān)系數(shù)r= 0.9993,線性范圍:0.015~0.90μg;白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ回歸方程:Y=11.222X+26.457,相關(guān)系數(shù)r=0.9995,線性范圍:0.245~1.47μg,表明線性關(guān)系良好。
2.2.4精密度試驗(yàn) 精密吸取白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ混合對照品溶液,重復(fù)進(jìn)樣5次,每次10μL,考察測定的精密度,白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ峰面積積分值分別為637.1、614.2、614.8、634.9、633.5、647.7,平均值為630.37,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.1%。白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ峰面積積分值分別為236.1、215.2、220.2、233.7、232、241.3,平均值為229.75,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為4.34%。
2.2.5穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一標(biāo)準(zhǔn)品溶液,室溫下放置,分別在2h、4h、8h、12h、24h進(jìn)樣10μL測定,白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ面積積分值分別為637.1、640.6、663.5、664.8、655.7,平均值為652.4,RSD為1.97%。白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ峰面積積分值分別為236.1、236.6、249.1、250.5、232、246.6,平均值為243.6,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.8%。表明標(biāo)準(zhǔn)品溶液在室溫下比較穩(wěn)定。
2.2.6重復(fù)性試驗(yàn) 取同一批號的白術(shù)6份,依上述條件測定白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量,樣品白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ含量分別為 0.0374mg/g、0.0335mg/g、0.0374mg/g、0.0371mg/g、0.0364mg/g、0.0383mg/g,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD為4.62%,樣品白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量分別為 0.1594mg/g、0.1690mg/g、0.1636mg/g、0.1652mg/ g、0.1654mg/g、0.1716mg/g,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差 RSD為2.57%,表明該方法的重現(xiàn)性較好。
2.2.7加樣回收率試驗(yàn) 取已知含量的白術(shù)樣品,分別添加白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品后,同上述條件,進(jìn)行測定,見表1~2、圖1~2。
表1 白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ加樣回收率試驗(yàn)
表2 白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ加樣回收率試驗(yàn)
2.3產(chǎn)地加工炮制一體化加工試驗(yàn)結(jié)果分析
2.3.1鮮白術(shù)切片在不同溫度下烘干對折干率和白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ與Ⅲ含量的影響 鮮白術(shù)切片在不同溫度下恒溫烘干時(shí),折干率隨著烘干溫度的升高而增加,至60℃時(shí)折干率最高,其后折干率出現(xiàn)下降,但各處理之間折干率差異不明顯。見表3。
圖1 白術(shù)對照品
圖2 白術(shù)樣品(其中A峰為白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ,B峰為白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ)
在不同的溫度干燥中,白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ總量以50℃處理為最高,其后,隨著溫度的升高出現(xiàn)明顯下降現(xiàn)象。尤其是70℃處理,白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ總量較60℃處理下降很快,下降幅度在50%以上。見表3。
表3 鮮白術(shù)直接切片在不同烘干溫度下烘干對折干率和成分含量影響 mg/g
2.3.2鮮白術(shù)不同一體化加工炮制工藝對藥材折干率和白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ與Ⅲ含量的影響 不同工藝處理的折干率以微波熟化后切片處理為最高,為39.67%,其次是傳統(tǒng)加工炮制處理,為37.20%,而烘半干處理后切片處理為36.21%,鮮切片冷凍處理最低,為24.67%。見表4。
從內(nèi)酯Ⅰ與Ⅲ含量來看,除冷凍干燥處理較傳統(tǒng)加工炮制低外,其余處理的內(nèi)酯Ⅰ與Ⅲ含量均較傳統(tǒng)加工炮制處理高,這也可從內(nèi)酯Ⅰ與Ⅲ總量上反映出來,以烘半干后切片處理為最高,為2.1764mg/ g,其次是微波熟化后切片處理,為1.2623mg/g,而傳統(tǒng)加工炮制處理為0.8208mg/g,以冷凍處理為最低,僅為0.2840mg/g。見表4。
表4 不同加工炮制工藝對白術(shù)折干率、白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量影響 mg/g
針對烘半干切片處理,我們設(shè)計(jì)了切片在不同溫度下烘干試驗(yàn),結(jié)果表明,切片以在40℃時(shí)烘干其白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ總量最高,溫度升高后白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ總量快速下降,下降幅度達(dá)90.92%,見表5。
表5 白術(shù)烘半干后切片在不同溫度下干燥的白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量 mg/g
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明,鮮白術(shù)囪灶烘半干后切片處理和微波熟化后切片兩個處理,所得白術(shù)切片宜在低溫(40℃)下烘干,所得生白術(shù)片不僅折干率高,而且其有效成分白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量都較傳統(tǒng)加工炮制高。尤其是囟灶烘半干處理,白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ含量較傳統(tǒng)炮制處理增加178%,而白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ是白術(shù)中健脾的主要有效成分,具有較強(qiáng)的增強(qiáng)唾液淀粉酶活性、促進(jìn)腸管吸收、調(diào)節(jié)腸道功能的作用。
鮮白術(shù)含量較多的揮發(fā)油,主要是蒼術(shù)酮和蒼術(shù)醇等。鮮白術(shù)切片直接在不同溫度下烘干后折干率、白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ含量都較傳統(tǒng)的低,可能與鮮切片烘干時(shí)蒼術(shù)酮等揮發(fā)性成分大量揮發(fā)損失有關(guān)。鮮白術(shù)中含有的蒼術(shù)酮等易揮發(fā)性成分,在加熱條件下易轉(zhuǎn)化成術(shù)內(nèi)酯Ⅰ、Ⅱ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ等相對較穩(wěn)定的成分。而囟灶烘半干后切片、微波熟化后切片和傳統(tǒng)的囟灶烘干等加工方式的折干率、白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ總量都較其它處理高,可能是由于鮮白術(shù)微波處理或囟灶烘半干處理后蒼術(shù)酮發(fā)生了轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)變成內(nèi)酯類成分,性狀表現(xiàn)相對較穩(wěn)定[1]。
本實(shí)驗(yàn)中白術(shù)在傳統(tǒng)的囟灶烘半干基礎(chǔ)上直接進(jìn)行切片,在低溫下烘干所得的生白術(shù)飲片有效成分白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ和白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ總量較高,可以在其基礎(chǔ)上直接進(jìn)行炒白術(shù)等飲片的炮制,以進(jìn)一步研究白術(shù)各種炒制飲片一體化加工炮制工藝的的科學(xué)性。
本方法采用的一體化加工炮制工藝將白術(shù)產(chǎn)地初加工與飲片炮制結(jié)合起來,不僅省去了白術(shù)炮制前長時(shí)間的濕潤過程,減少成分流失,而且省去大量人力和物力。
[1]李偉,文紅梅,崔小兵,等.白術(shù)健脾有效成分研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,22(6):366-367.
2013-12-01
浙江省重大科技專項(xiàng)(No.2008C13035-1)
徐建中,Tel:(0571)85229563,E-mail:xxjz691@sohu.com