李健
摘要:本文基于近兩年酒駕屢禁不止的現(xiàn)象,分別從法律管理、當事人主觀意識、傳統(tǒng)習俗等方面分析其中的原因,并提出有效的解決策略。
關鍵詞:酒駕 原因 對策
隨著我國酒駕“入刑”的法律實施,對酒駕的處罰力度加大了,然而仍有釀成的悲慘教訓。這不得不叫我們引發(fā)深刻的思考,我們不禁要問為何酒駕屢禁罰面前,還是能看見屢見不鮮的酒駕案例,和一系列因喝酒所引發(fā)的交通事故呢?如何才能解決酒駕的問題呢?這一現(xiàn)象的背后的真實原因是什么呢?我想無外乎以下幾個方面:
1 酒駕屢禁不止的原因
1.1 駕駛者法律意識淡薄,心存僥幸 大多數(shù)被查處的醉駕者都承認不了解相關法律知識,安全意識淡薄,抱著只要不發(fā)生事故,就幾乎很難被查處的僥幸心理上路,據(jù)了解有百分之八十的酒駕者存在僥幸心理,對自己的駕駛水平過分自信。另外,酒駕的處罰力度雖然越來越大,但由于受警力的限制,交警部門查酒駕不可能全天候全覆蓋,這也再次造就了飲酒者“不會那么倒霉,正好撞到交警”的僥幸心態(tài)。正是在這雙重僥幸心理下,才為交通安全埋下隱患。
1.2 傳統(tǒng)習俗的影響 中國源遠流長的酒文化應該說是一把雙刃劍,一方面這是中華文化不可或缺的一部分,是文化的傳承;但是另一方面對于現(xiàn)代車水馬龍的交通現(xiàn)狀而言,又是導致危險駕駛的重要誘因之一。酒,本身無過,正如有句廣告詞所說:酒不過量,何過之有?長久以來,人們“無酒不成席”的思想根深蒂固,又加之現(xiàn)代交際應酬繁多,飯局上總是免不了觥籌交錯,推杯換盞。歷來的酒桌潛規(guī)則之一就是靠喝酒解決問題,很多事情都是在酒桌子上達成的,這就更助長了酒風。
1.3 小型私家車輛數(shù)量不斷攀升 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,居民收入增長的同時,汽車價格下降,使小汽車不再是高端消費品,而成為大眾消費品。私家車等一批小型車輛逐漸成為道路上的主力軍,成為醉酒駕駛機動車的多發(fā)主體。另外,由于醉駕入刑,再加上國家對于單位車輛管理日漸規(guī)范和嚴格,公車出事的情形較少。
1.4 查處力度不夠,存在漏洞 一方面,公安人員緊張,設卡查處點較少,主要集中在城市繁華地段,查處范圍有限。另一方面,酒駕查處多在節(jié)假日前后,或者是有上級檢查通知的時候,不能全天候的覆蓋查處。查處空間和時間上有死角。
1.5 違法成本低,難以對酒駕者造成威懾 危險駕駛案件一般情節(jié)較輕,現(xiàn)實社會危害性不大,不適用逮捕和拘留,可適用的強制措施只有取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住。而監(jiān)視居住的成本較高,不宜執(zhí)行,所以通常采取取保候?qū)?,這樣也是出于節(jié)約司法成本的考慮。但是這樣就導致了一個結果就是違法成本低,往往出事后,對違法者的威懾力不夠,才導致酒駕頻頻發(fā)生。
1.6 量刑標準不一,被判緩刑或免于處罰 自從酒駕入刑以來,各地法院對危險駕駛罪量刑標準不一,主要是對于法條本身的理解不同,例如何為“醉酒”。雖然多數(shù)判處實刑,最有名的案例就是“高曉松案”,被判處拘役6個月,但是實踐中被判處緩刑甚至免于刑事處罰的案例也有很多。據(jù)筆者了解,在現(xiàn)實中,執(zhí)法部門即使查到酒駕,真正能進入司法程序的并不是很多。
2 酒駕的解決對策
2.1 加強法制宣傳和安全教育 開展形式多樣的普法活動,以真實案例教育公民學法、知法、守法,提高公民法律安全意識,使“開車不飲酒,酒后不開車”“酒后開車害人害己”等觀念深入人心,摒除僥幸心理,對自己生命負責,也對他人安全負責。
2.2 執(zhí)法部門要加大查處力度 公安機關將酒駕查處常態(tài)化、制度化,擴展查處時間和范圍,可以不定期查處、分散查處、巡邏查處,以強有力的查處力度,教育一批,震懾一片。要嚴格執(zhí)法,做好內(nèi)部監(jiān)督,規(guī)范執(zhí)法干警的執(zhí)法行為。
2.3 提高實刑判決率,慎用緩刑和免于刑事處罰 法院判決在綜合考量各種處罰情節(jié)時,要提高實刑判決率。對于以下幾種情形要慎用緩刑和免刑,從嚴處罰:酒精含量達到200mg/100ml以上的;造成嚴重車損人傷事故的;醉酒駕駛機動車后逃逸的;多次危險駕駛的。盡管現(xiàn)在沒有司法解釋來作出具體的規(guī)定,但是筆者認為實踐中不應適用緩刑或者免于刑事處罰,因為這并不符合《刑法修正案(8)》增設危險駕駛罪的立法精神,也不能達到良好的社會效果。同時,如果法院對危險駕駛行為判處緩刑或者免于刑罰,檢察機關很有可能對于該類案件不再起訴,此時執(zhí)法成本顯著高于違法成本,也不利于法律效果的實現(xiàn)。
“酒駕猛于虎也”,立法者正是看到了其危害性將其納入刑法,作為危險駕駛罪的客觀方面之一。酒駕入刑的意義重大無需贅言,但是我們也應該正視實踐中存在的問題,查漏補缺,以求達到更好的法律效果與社會效果。
參考文獻:
[1]謝龍.從一則案例談搭乘酒駕行為的法律責任分析[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2011(03).
[2]尹秉權.酒后駕駛的成因及治理淺探[J].大家,2011(05).
[3]單煒,姜雅靜.從處罰手段談遏制酒后駕車之策[J].道路交通管理,2007(10).