臧攀科

摘要：隨著種糧大戶規(guī)模的擴(kuò)大，一些糧作經(jīng)營(yíng)問(wèn)題凸顯出來(lái)，對(duì)種糧大戶糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的研究十分迫切。本文對(duì)河南省遂平縣種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行調(diào)查研究，分析其影響因素，為理解種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)行為和提出優(yōu)化措施提供參考。

關(guān)鍵詞：種糧大戶 經(jīng)營(yíng)行為 政策

在我國(guó)城市化、工業(yè)化的推動(dòng)下，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)加速，一批種糧大戶應(yīng)運(yùn)而生，為糧食生產(chǎn)做出了巨大貢獻(xiàn)。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平低，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，離不開(kāi)國(guó)家政策的支持，離不開(kāi)農(nóng)戶，更離不開(kāi)種糧大戶合理優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)行為。本文以河南省遂平縣為調(diào)查區(qū)域，以糧食種植面積在120畝以上的農(nóng)戶為調(diào)查對(duì)象，參照姚增福（2011）[1]，劉清娟（2012）[2]，翁貞林（2008）[3]的研究成果設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，采用訪談和問(wèn)卷調(diào)查的方法進(jìn)行調(diào)查研究。利用調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料對(duì)當(dāng)前河南省遂平縣種糧大戶的糧作經(jīng)營(yíng)行為影響因素進(jìn)行分析。

1 種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)行為影響因素

1.1 土地流轉(zhuǎn)政策 通過(guò)對(duì)遂平縣95戶種糧大戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，種糧大戶承包的農(nóng)戶轉(zhuǎn)包地，一般都是與農(nóng)戶之間的口頭協(xié)議，沒(méi)有正式的合同作為約束；從種糧大戶與土地流轉(zhuǎn)戶簽訂的土地租期年限看，70%以上都在6年以下，其中流轉(zhuǎn)年限在5年以下的占42.5%，有些甚至一年一簽；從農(nóng)地流轉(zhuǎn)的區(qū)域看，42.23%的種糧大戶的土地來(lái)源于一個(gè)村組內(nèi)部，57.77%的種糧大戶的土地來(lái)源于多個(gè)村組，有些種糧大戶的土地呈現(xiàn)21塊地塊的狀態(tài)。土地流轉(zhuǎn)合同形式不規(guī)范、期限短、土地流轉(zhuǎn)碎塊化在一定程度上制約著種糧大戶糧食規(guī)模經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，是制約土地發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的重要因素。

1.2 農(nóng)業(yè)科技因素 我國(guó)農(nóng)業(yè)在由傳統(tǒng)資源型向科技型轉(zhuǎn)變的過(guò)程中還處于初級(jí)階段，農(nóng)業(yè)科技的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。在對(duì)農(nóng)戶采用新技術(shù)的目的項(xiàng)目調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶主要是通過(guò)“自己摸索”和“跟著其他農(nóng)戶干”獲得經(jīng)驗(yàn)技術(shù)。技術(shù)需求與供給相脫節(jié)，致使政府大量科技投入，卻很少真正轉(zhuǎn)化為農(nóng)戶掌握的技術(shù)。在對(duì)95戶種糧大戶調(diào)查中，占76.84%的種糧大戶接受過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，還有23.16%的種糧大戶從未接受過(guò)技術(shù)培訓(xùn)。農(nóng)業(yè)推廣限制及農(nóng)業(yè)培訓(xùn)不足都影響著種糧大戶的糧作經(jīng)營(yíng)行為。

1.3 市場(chǎng)因素 種糧大戶認(rèn)為近年來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本持續(xù)上漲，農(nóng)業(yè)比較效益下降，影響種糧收益。調(diào)查顯示：近三年來(lái)，小麥生產(chǎn)成本共增加102.1元，增幅為35.3%，其中，物質(zhì)費(fèi)用增加了42.6元，增幅為26.5%；生產(chǎn)服務(wù)支出增加了43.0元，增幅為39.5%；人工成本增加了43.5元，增幅為31.1%；土地成本支出增加了47.0元，增幅是8.1%。糧食生產(chǎn)正逐步進(jìn)入高成本時(shí)代。農(nóng)資價(jià)格、土地租金、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料都直接關(guān)乎種糧大戶的利潤(rùn)水平，它們的增加，將直接導(dǎo)致種糧大戶畝收益的下降，這在很大程度上影響了種糧大戶的種糧積極性。

1.4 資金因素 資金在種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)中的體現(xiàn)有很多，如種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用機(jī)械、灌溉設(shè)備等都可以用貨幣形式表示。資金一直以來(lái)都是農(nóng)民種糧的“瓶頸”，因?yàn)檗r(nóng)民的種糧投入一般都來(lái)源于自身收入，資金來(lái)源少、渠道少。在對(duì)95戶種糧大戶的調(diào)查中，未來(lái)減少農(nóng)作物播種面積的原因集中在“資金來(lái)源不足”； “家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”也是阻礙農(nóng)民采用新技術(shù)的主要障礙；調(diào)查中雖然有61%的種糧大戶愿意繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，但是愿望常常很難實(shí)現(xiàn)。隨著農(nóng)村土地加速流轉(zhuǎn)，不少地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)面積超百畝甚至上千畝的種糧大戶，資金需求大幅增加。種糧大戶資金周轉(zhuǎn)難，資金周轉(zhuǎn)的速度對(duì)種糧大戶來(lái)說(shuō)很重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn)76.43%的農(nóng)戶表示經(jīng)常有借款行為，僅有3.55%的農(nóng)戶表示在生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生過(guò)借款行為。銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)融資渠道阻塞和銀行支農(nóng)借貸資金有限等都影響著農(nóng)戶資金來(lái)源。資金對(duì)種糧大戶的糧作經(jīng)營(yíng)行為有著非常重要的影響。

1.5 農(nóng)戶自身因素 種糧大戶自身因素是種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)行為的主觀影響因素，包括受教育程度、年齡、種糧經(jīng)驗(yàn)等因素，都會(huì)對(duì)糧作經(jīng)營(yíng)決策產(chǎn)生影響。在95戶種糧大戶調(diào)查中，種糧大戶以中年人為主體，這也在一定程度上解釋了種糧大戶傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的原因，中年人跟年輕人相比一般不癡迷新技術(shù)，相對(duì)理性和理智；初高中文化水平的人是主力，初高中文化程度的農(nóng)戶占種糧大戶的72.62%，受教育程度的高低決定了種糧大戶的農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)，對(duì)其考慮問(wèn)題的方向和深度也有一定影響，一些種糧大戶就是受教育程度的限制，不能也不愿意接收農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、不愿意嘗試新事物等等。并且占89.19%的農(nóng)戶是在近8年成為種糧大戶的，是在2005年全部取消農(nóng)業(yè)稅之后發(fā)展起來(lái)的，其中38.95%的農(nóng)戶是近三年新發(fā)展的種糧大戶，這就決定了種糧大戶大多是缺少大規(guī)模土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的，也處于嘗試階段。

2 結(jié)束語(yǔ)

種糧大戶已經(jīng)成為糧食生產(chǎn)的主力軍，對(duì)種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)行為的研究迫在眉睫，通過(guò)調(diào)查研究可以了解種糧大戶的喜與憂，找到其糧作經(jīng)營(yíng)中存在的困擾和疑惑，分析影響因素，為優(yōu)化種糧大戶糧作經(jīng)營(yíng)行為對(duì)保障糧食持續(xù)生產(chǎn)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚增福.黑龍江省種糧大戶經(jīng)營(yíng)行為研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[2]劉清娟.黑龍江省種糧農(nóng)戶生產(chǎn)行為研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[3]翁貞林等.江西種稻大戶對(duì)糧食補(bǔ)貼的政策認(rèn)知、行為意愿及其對(duì)策建議[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008（1）：187-90.