[摘 要] 生態(tài)文學(xué)是具備生態(tài)意識(shí)的文學(xué)，是懷著強(qiáng)烈的生態(tài)責(zé)任感為生態(tài)整體立言的文學(xué)。全面深入地探討和表現(xiàn)自然與人的關(guān)系，揭示生態(tài)危機(jī)的思想文化根源，進(jìn)行生態(tài)哲學(xué)角度的文化批判和社會(huì)批判，是中國(guó)生態(tài)文學(xué)未來(lái)發(fā)展的主要任務(wù)。本文就生態(tài)文學(xué)的意義和文化底蘊(yùn)進(jìn)而剖析了中國(guó)生態(tài)文學(xué)成就的展顯。

[關(guān)鍵詞] 生態(tài)文學(xué)；文化；意義；中國(guó)

一、生態(tài)文學(xué)的意義所在

生態(tài)文學(xué)是文學(xué)領(lǐng)域中一種特殊的文學(xué)形式，在全球“世界公民”共同面對(duì)生態(tài)危機(jī)之時(shí)，它的出現(xiàn)是必然的，不可阻擋的，也是具有積極意義的。不閱讀生態(tài)文學(xué)作品，就想當(dāng)然地認(rèn)為它不過(guò)是些反映自然生態(tài)危機(jī)的報(bào)告的觀點(diǎn)是有失偏頗的。確實(shí)，生態(tài)文學(xué)有揭示自然生態(tài)惡化的責(zé)任，許多生態(tài)文學(xué)作品就以此為己任，然而，不能因此就否定生態(tài)文學(xué)作品的文學(xué)價(jià)值。衡量一部文學(xué)作品的價(jià)值會(huì)有不同的標(biāo)尺，有的文學(xué)作品以其深切的宗教關(guān)懷、道德關(guān)懷獲得恒久的價(jià)值，有的文學(xué)作品以其藝術(shù)形式上極端先鋒性而顯現(xiàn)出自己的價(jià)值，更有的文學(xué)作品以其對(duì)社會(huì)問(wèn)題人生問(wèn)題的揭示而留名于文學(xué)史，由此可見(jiàn)，任何一種文學(xué)形式的價(jià)值不應(yīng)因其偏重的題材而受影響。尤其是在全球演變成“地球村”的過(guò)程中，生態(tài)文學(xué)就更加清晰地顯現(xiàn)出了特殊的意義。

二、生態(tài)文學(xué)的文化底蘊(yùn)

首先，生態(tài)文學(xué)所持的生態(tài)整體觀主張不把人類(lèi)作為自然界的中心、不把人類(lèi)的利益作為價(jià)值判斷的終極尺度，并不意味著生態(tài)文學(xué)蔑視人類(lèi)或者反人類(lèi)；恰恰相反，生態(tài)災(zāi)難的惡果和生態(tài)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)使生態(tài)文學(xué)家認(rèn)識(shí)到，只有把生態(tài)系統(tǒng)的整體利益作為根本前提和最高價(jià)值，人類(lèi)才有可能真正有效地消除生態(tài)危機(jī)，而凡是有利于生態(tài)系統(tǒng)整體利益的，最終也一定有利于人類(lèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益或根本利益。在這一點(diǎn)上，生態(tài)文學(xué)勢(shì)必會(huì)對(duì)人的言行方式、價(jià)值觀念產(chǎn)生一定的影響。

其次，生態(tài)文學(xué)研究已經(jīng)顯現(xiàn)出跨文化的趨勢(shì)，這為我們?nèi)蚧Z(yǔ)境中進(jìn)行一種新的和諧文化建構(gòu)提供了新思路。生態(tài)文學(xué)的產(chǎn)生根源是因?yàn)槿祟?lèi)面對(duì)的空前的生態(tài)危機(jī)，而生態(tài)危機(jī)是全球性的問(wèn)題，從本質(zhì)上說(shuō)，它沒(méi)有國(guó)界、民族之分。要從本質(zhì)上克服生態(tài)問(wèn)題，就必須進(jìn)行全球性的合作。自從新時(shí)期以來(lái)，中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究往往拘囿于西方文學(xué)思潮的影響，缺少?gòu)闹袊?guó)幾千年的傳統(tǒng)文化中挖掘精神資源的精神與行動(dòng)。生態(tài)文學(xué)思潮涌起后，西方的一些學(xué)者開(kāi)始從中國(guó)傳統(tǒng)文化中尋找生態(tài)文學(xué)的精神資源。這時(shí)，中國(guó)的學(xué)者也驚喜地發(fā)現(xiàn)，祖先創(chuàng)造的文化中蘊(yùn)藏著極為豐富的生態(tài)思想，比如：“道法自然”、“物無(wú)貴賤”、“用物以度”等等。他們擁有研究生態(tài)文學(xué)精神資源的天然優(yōu)勢(shì)，并為此開(kāi)始進(jìn)行努力，張皓、曾繁仁、吳建民等紛紛就此進(jìn)行了論述?？梢?jiàn)，生態(tài)文學(xué)的研究已經(jīng)出現(xiàn)了跨文化的趨勢(shì)。

再次，更為重要的是，全球一體化的大背景把生態(tài)問(wèn)題變成了一個(gè)全人類(lèi)共同關(guān)注的大問(wèn)題，人類(lèi)如何才能在解決危機(jī)四伏的自然生態(tài)的同時(shí)解放自己的人性？今天的人類(lèi)已經(jīng)不可能回到雞犬之聲相聞而老死不相往來(lái)的歷史之中，未來(lái)世界只有在文化多元、相互融合的狀態(tài)下發(fā)展。如果中國(guó)傳統(tǒng)文化中的精華部分能夠真正走向世界，那么，中國(guó)傳統(tǒng)文化就會(huì)發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì)，它將遏制西方工業(yè)文明給世界帶來(lái)的物質(zhì)的瘋狂貪欲，以及隨之而來(lái)的自然生態(tài)和精神生態(tài)上的災(zāi)難。生態(tài)文學(xué)正是在自然生態(tài)和精神生態(tài)都危機(jī)四伏的今天，為同樣危機(jī)四伏的文化注入了一種新的活力，也讓我們看到了文化多元融合的可能性。正是在這樣一種背景下來(lái)看明亮而罕見(jiàn)的生態(tài)文學(xué)文本——《瓦爾登湖》、《大地上的事情》，我們內(nèi)心會(huì)升起一片澄明；當(dāng)我們看另外一些同樣罕見(jiàn)的生態(tài)文學(xué)文本《哀滇池》、《狼圖騰》等時(shí)，內(nèi)心掀起的是對(duì)人類(lèi)的愚昧和技術(shù)主義的質(zhì)疑和討伐。

三、對(duì)中國(guó)生態(tài)文學(xué)成就的展顯

1949年初，徐遲翻譯的《瓦爾登湖》出版，梭羅的生態(tài)思想植入中國(guó)文壇的土壤。這是關(guān)乎中國(guó)生態(tài)文學(xué)影響源的重要事件。七十年代，世界生態(tài)文學(xué)里程碑一般的杰作《寂靜的春天》中譯本問(wèn)世，震撼了并一直震撼著一些中國(guó)作家的心。八十年代，羅馬俱樂(lè)部的思想被譯介引入，為剛剛興起的我國(guó)生態(tài)文學(xué)提供了另一重要的思想資源。從20世紀(jì)八十年代至今，中國(guó)生態(tài)文學(xué)的成就主要表現(xiàn)在感悟自然、展現(xiàn)危機(jī)和反思根源幾個(gè)方面。

1、感悟自然

感悟自然這類(lèi)作家多具有詩(shī)人氣質(zhì)，對(duì)大自然十分敏感，用心地聆聽(tīng)和觀察自然萬(wàn)物。葦岸是這類(lèi)作家的代表。在《大地上的事情》里，螞蟻、麻雀、胡蜂、蜘蛛、啄木鳥(niǎo)、甲蟲(chóng)，江河湖海，白樺、栗樹(shù)、麥子，還有季節(jié)輪換、氣候變化、日出日落，是作品真正的主角；作者自己則只是“觀察者”，主角的每一點(diǎn)細(xì)微變化都吸引著他的眼，牽動(dòng)著他的心。感悟者既“感”且“悟”，在用心靈與自然溝通交流的過(guò)程中，他對(duì)自然與人的關(guān)系產(chǎn)生了頓悟：“人類(lèi)與地球的關(guān)系，很像人與他的生命的關(guān)系。”“那個(gè)一把火燒掉蜂巢的人，在《動(dòng)物園》里，周曉風(fēng)悟出：人類(lèi)的審美是畸形的甚至是殘酷的；人類(lèi)沒(méi)有理由自高自大，因?yàn)椤拔覀儾聹y(cè)不出鳥(niǎo)的確切身份，也難以了解它見(jiàn)識(shí)廣博的心胸；無(wú)論多么渴望，我們不能和它們一同比翼——鳥(niǎo)提醒著人類(lèi)的不自由，正如伊甸園的蛇提醒著先祖的無(wú)知?！?/p>

這些作家的自然描寫(xiě)優(yōu)美而細(xì)膩，風(fēng)格與浪漫主義十分相近。同樣類(lèi)似于浪漫主義詩(shī)人，這些作家懷念田園生活，在懷舊和感傷中質(zhì)疑和批判工業(yè)化、城市化甚至整個(gè)現(xiàn)代文明。他們把目光轉(zhuǎn)向農(nóng)村，卻痛心地發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代化巨人早已踐踏了家鄉(xiāng)的土地，一切都已改變：藍(lán)天、綠樹(shù)、農(nóng)田、小河全都不再純凈，鄉(xiāng)人的心靈也已不再寧?kù)o。

在充分評(píng)價(jià)這些作品之成就的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)看到，其中對(duì)自然的贊美性描繪、對(duì)田園生活不再的懷舊性感傷，主要根源于作者的文人情趣和文人理想。他們不是為了自然而贊美自然，他們并非真正為自然界的傷痛而哭泣。他們的立足點(diǎn)仍然是人。因此，他們很少有真正意義上的生態(tài)思想思索和生態(tài)文學(xué)描寫(xiě)。

2、展現(xiàn)危機(jī)

日益惡化的生存環(huán)境和日趨嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，是生態(tài)文學(xué)發(fā)生、發(fā)展和繁榮的巨大動(dòng)力。與美國(guó)等西方國(guó)家的情況類(lèi)似，揭示生態(tài)危機(jī)真相的重任，一開(kāi)始主要由作家承擔(dān)起來(lái)。面對(duì)嚴(yán)峻的生態(tài)危機(jī)現(xiàn)實(shí)，不少作家憤然舉筆，真實(shí)記錄觸目驚心的生態(tài)慘狀，為中華民族生存環(huán)境的岌岌可危而憂患，大聲疾呼保護(hù)環(huán)境。鄭義的《中國(guó)之毀滅》、馬軍的《中國(guó)水危機(jī)》、劉貴賢的《中國(guó)的水污染》和《生命之源的危機(jī)》、沙青的《北京水危機(jī)》和《北京失去平衡》、陳桂棣的《淮河的警告》、航鷹的《生命之水》和徐剛的多部作品可視為代表。

徐剛的早期創(chuàng)作主要描寫(xiě)旅游勝地，歌頌祖國(guó)大好河山和建設(shè)新氣象。在那里，自然只是一個(gè)背景，人才是中心。在《夜行筆記》（1989）里，作者的自然觀開(kāi)始有所改變，領(lǐng)悟到“瀑布的唱歌只是因?yàn)樽约合氤?、愿唱，而并不是因?yàn)榘兹绽锬敲炊嘤稳说恼坡暸c歡呼激動(dòng)所致”。他關(guān)注中國(guó)最緊迫的環(huán)境問(wèn)題：水土流失、江河污染、沙漠?dāng)U張，濫伐森林、濫占耕地、竭澤而漁式的資源開(kāi)發(fā)……他以堅(jiān)韌的毅力跋山涉水，不辭辛勞地在生存環(huán)境極其惡劣的地區(qū)實(shí)地考察，為讀者展示了大量令人震驚的環(huán)境惡化事實(shí)，憂患與焦慮躍然紙上。他們的紀(jì)實(shí)性作品具有揭示生態(tài)危機(jī)現(xiàn)實(shí)和啟迪民眾環(huán)保意識(shí)的重要意義，其巨大而深遠(yuǎn)的社會(huì)效應(yīng)正在不斷地顯現(xiàn)。這些作家把不為眾人所知的事實(shí)寫(xiě)出來(lái)，告訴人們這個(gè)國(guó)家正面臨著怎樣可怕的生態(tài)危機(jī)，其勇氣和責(zé)任心絕對(duì)令人敬佩。

四、展望

我們熱切地希望有更多的中國(guó)作家投身到生態(tài)文學(xué)創(chuàng)作中來(lái)。然而，客觀地說(shuō)，中國(guó)的生態(tài)文學(xué)至今還沒(méi)有形成熱潮，甚至連流派都還算不上。相當(dāng)多的作家每天都面對(duì)日益嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)——喝被污染的水、吃高殘留的食物、呼吸有害健康的骯臟空氣、耳聞目睹甚至親身經(jīng)歷接連不斷的生態(tài)災(zāi)難，但在創(chuàng)作上，表現(xiàn)出來(lái)的卻是對(duì)生態(tài)危機(jī)的無(wú)動(dòng)于衷。生態(tài)文學(xué)的前途無(wú)量，因?yàn)橥苿?dòng)它走向繁榮和進(jìn)一步發(fā)展的根本動(dòng)力——生態(tài)危機(jī)不僅沒(méi)有減弱，而且還在增強(qiáng)。事實(shí)上，盡管中國(guó)的生態(tài)文學(xué)還沒(méi)有出現(xiàn)大繁榮，但已經(jīng)受到世界的關(guān)注。我們有充分的理由斷言：只要中國(guó)的生態(tài)狀況依然在總體上持續(xù)惡化，就一定會(huì)有越來(lái)越多的作家為生態(tài)而寫(xiě)作；只要這個(gè)星球的生態(tài)危機(jī)沒(méi)有得到有效緩解和消除，只要人類(lèi)仍然面臨生態(tài)災(zāi)難的威脅和滅絕性危險(xiǎn)，生態(tài)文學(xué)就一定會(huì)繁榮并持續(xù)繁榮下去。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐剛：《我將飄逝》，北京：中國(guó)青年出版社2004年版，第273、327、329頁(yè).

[2]楊巧麗，“王朔現(xiàn)象”與大眾文化語(yǔ)境下的中國(guó)文學(xué)現(xiàn)狀[J]，鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004年03期.

基金項(xiàng)目：2013年度省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（中美生態(tài)文學(xué)的審丑意識(shí)比較研究，項(xiàng)目號(hào)：13D074）。

作者簡(jiǎn)介：陸欣（1975—），女，漢族，黑龍江科技大學(xué)副教授，蘭州大學(xué)在讀博士，研究方向：比較文學(xué)。endprint