廣州市委書記萬慶良昨天被宣布因嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查，作為一名副省級(jí)干部和中央候補(bǔ)委員，他的身份不是今年以來落馬官員中最高的，但作為中國(guó)一線城市的現(xiàn)任一把手，他的腐敗曝光還是形成了新的輿論轟動(dòng)。由于緊跟著近日抓眼球的山西高官落馬和能源局“窩案”，萬慶良落馬加深了公眾對(duì)腐敗“嚴(yán)重性”的印象。連續(xù)爆出的高官腐敗案令全社會(huì)痛心，也令一些人對(duì)前些年國(guó)家反腐敗的治理效果感到沮喪。中國(guó)的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、尤其是吏治顯然出了一些漏洞，在社會(huì)從計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制快速轉(zhuǎn)型時(shí)，有一些重要的改革沒有跟上，造成了腐敗對(duì)一些重要領(lǐng)域和崗位的入侵。然而近來腐敗案的頻發(fā)，不意味著這個(gè)國(guó)家面臨了體系性危機(jī)，腐敗的現(xiàn)象雖然嚴(yán)重，但它在黨紀(jì)國(guó)法和社會(huì)正義面前非常脆弱。所有腐敗分子，無論他的職位有多高，一旦被查，都不堪一擊。腐敗分子雖然出了很多，但他們彼此孤立，惶惶不安，他們根本談不上形成某種“力量”。中國(guó)的國(guó)家道路和根本政治制度堅(jiān)定而牢固，經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持正常勢(shì)頭，即使在出了“一把手腐敗”的地方和部門，清除了腐敗分子后，絕大多數(shù)情況下都能保持正常的工作或社會(huì)秩序。比如萬慶良作為廣州市的主官落馬，但幾乎沒有人會(huì)認(rèn)為廣州的改革開放大局出了問題，社會(huì)對(duì)廣州市未來的信心也不會(huì)受到影響。反腐肅貪的猛烈推進(jìn)同時(shí)反映了問題的嚴(yán)重性以及國(guó)家糾錯(cuò)機(jī)制的強(qiáng)大和有效。問題的堆積制造了危險(xiǎn)，但國(guó)家的打擊能力始終保持了強(qiáng)勁有力。腐敗分子曾經(jīng)一時(shí)肆無忌憚，但黨紀(jì)國(guó)法壓倒性的權(quán)威被證明依然如故，腐敗是“安全的”只是一時(shí)的幻想。中國(guó)反腐敗的陣營(yíng)是全社會(huì)共同組成的統(tǒng)一戰(zhàn)線，民間的很多力量也都發(fā)揮了積極作用，同官方紀(jì)檢力量和法律體系聯(lián)合編織了“天羅地網(wǎng)”。很多腐敗分子從優(yōu)哉游哉轉(zhuǎn)瞬間陷入絕境，還有一些人惶惶不可終日，這是中國(guó)今天圍繞反腐敗的真實(shí)情形。因此莫要說腐敗如今已經(jīng)像是“不可控”了，中國(guó)政府和社會(huì)對(duì)控制它的發(fā)展及影響恰恰已經(jīng)形成堅(jiān)實(shí)的能力。我們對(duì)腐敗的認(rèn)識(shí)被刷新，反腐敗的決心空前堅(jiān)定，把反腐敗進(jìn)行到底成為全社會(huì)的共識(shí)，尤其是，中央把反腐治腐放在前所未有的重要位置。這一切為控制、打擊腐敗提供了充裕的條件和杠桿。萬慶良東窗事發(fā)，成為最新丑聞。十八大以來，它們已經(jīng)快“數(shù)不過來”了。國(guó)家如今毫不猶豫地公布它們，這說明政治自信實(shí)際在這個(gè)社會(huì)里逐漸成長(zhǎng)。清查這些腐敗分子正在使中國(guó)變得更加強(qiáng)大，而不是相反?！?/p>