何自力

《環(huán)球時報》前不久發(fā)表巴曙松先生的一種觀點，認(rèn)為中美兩國經(jīng)濟(jì)相互依賴，彼此互利，不應(yīng)將各自發(fā)展中出現(xiàn)問題的原因歸結(jié)到對方身上。此觀點貌似公允，其實是曲解了中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實質(zhì)，筆者不能同意。關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實質(zhì)，將其概括為競爭合作的關(guān)系，或是彼此互利的關(guān)系都不夠準(zhǔn)確。坦率說，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實質(zhì)是崛起與反崛起，遏制與反遏制的關(guān)系，看清這一點，對深刻認(rèn)識中美經(jīng)濟(jì)政策的分歧和爭論產(chǎn)生的原因，準(zhǔn)確把握中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系未來的發(fā)展趨勢，正確制定處理彼此關(guān)系的政策，具有十分重要的現(xiàn)實意義。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局中，美國是最大的經(jīng)濟(jì)體，也是衰落中的經(jīng)濟(jì)體。美國輕視政府干預(yù)，過于重視市場作用，導(dǎo)致財富越來越集中到極少數(shù)人手中。為了平衡公共利益與私人利益日益加劇的矛盾，美國政府不得不靠舉債維持經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)。2008年金融危機(jī)之后，一些美國學(xué)者和政客將美國經(jīng)濟(jì)失衡的原因歸到中國頭上，認(rèn)為美國之所以大規(guī)模進(jìn)口和負(fù)債消費，是因為中國產(chǎn)品過于廉價和人民幣嚴(yán)重低估。事實上，美國變?yōu)閭鶆?wù)大國完全是由美國自己的制度和政策造成的，怨不得別人。中國30多年前實行改革開放政策，按照國際規(guī)范融入激烈競爭的國際大市場。今天中國取得了巨大成就，我們的發(fā)展和崛起既沒有挖美國的墻角，也沒有違背國際規(guī)范，但是卻不斷受到美國的阻撓和遏制。美國不斷制造種種爭論議題，如所謂人民幣低估論、政府提供保護(hù)論、匯率操縱論、血汗工廠論等，與這些議題相配合，美國對中國實施了一系列不合理的限制和懲罰性舉措，如強(qiáng)迫人民幣升值；對中國輸美產(chǎn)品實施反傾銷調(diào)查；拉幫結(jié)伙拼湊新貿(mào)易聯(lián)盟以孤立中國；只允許中國大量購買美債，禁止向中國出售高新技術(shù)，嚴(yán)格限制中國企業(yè)在美投資；大力推銷“普世價值”，對中國模式和中國道路橫加指責(zé)，竭力唱衰；等等。所有這一切嚴(yán)重踐踏了中美發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系本應(yīng)嚴(yán)格恪守的互利原則，給中國的利益造成嚴(yán)重?fù)p害。中美兩國目前都面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的繁重任務(wù)，但是中美各自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的特點和成因不同，調(diào)整的重點和措施也不同，從兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系角度看，兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響是相矛盾和沖突的，而非彼此互利。中國大力推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)換，即從主要以出口和投資為主導(dǎo)的模式轉(zhuǎn)換到以消費為導(dǎo)向的模式，建立更為全面的社會保障體系，降低家庭儲蓄水平。隨著中國調(diào)整盈余儲蓄來養(yǎng)活自己的公民，剩下來用于支持儲蓄不足的美國人的儲蓄就會減少。這很可能影響到美國吸引外國資金的條件，從而導(dǎo)致美元走軟，利率上升，通脹上升，經(jīng)濟(jì)陷入更加嚴(yán)重的危機(jī)。美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒有取得突破性進(jìn)展，量化寬松政策以及所謂的頁巖氣開采技術(shù)、生物技術(shù)、汽車技術(shù)上的創(chuàng)新難以改變美國經(jīng)濟(jì)衰退的趨勢，中國從中得不到什么機(jī)會和好處，而中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也挽救不了美國，只會更加強(qiáng)勢并招致美國更多的打壓和遏制。中國希望互利共贏，不會主動挑起爭論議題，但是也不俱怕爭論和壓力。無論如何，中國走好自己的路比什么都重要?！ㄗ髡呤悄祥_大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）