李雨桐

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024)

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，日本政府把侵略之手伸向了東北的煤炭資源。1905～1931年隨著在東北勢(shì)力的不斷擴(kuò)大，日本侵略者以滿(mǎn)鐵為依托，對(duì)東北的煤炭資源進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，并采取武力掠奪等多種手段占有東北的煤炭資源。至“九一八”事變時(shí)，東北大量的煤炭資源已被日本侵略者收入囊中。

一、滿(mǎn)鐵對(duì)東北煤炭的全面調(diào)查

為了方便在東北展開(kāi)經(jīng)濟(jì)及軍事侵略活動(dòng)，1906年末日本成立“南滿(mǎn)洲鐵道株式會(huì)社”(簡(jiǎn)稱(chēng)“滿(mǎn)鐵”)。日本政府將滿(mǎn)鐵定義為“開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)”而非“侵略機(jī)構(gòu)”。從1907年起，該公司以“開(kāi)發(fā)”之名對(duì)我東北乃至全中國(guó)的煤炭?jī)?chǔ)備情況進(jìn)行了全面的調(diào)查。據(jù)滿(mǎn)鐵調(diào)查資料顯示，全中國(guó)煤炭的出產(chǎn)量1912年13 000 000噸，1913年14 000 000噸，1914年15 000 000噸，1915年15 440 000噸，1916年15 584 000噸，1917年17 205 000噸，1918年18 033 000噸，1919年19 387 000噸，1920年20 381 000噸，1921年19 872 000噸，1922年19 954 000噸，1923年22 681 000噸[1]。當(dāng)時(shí)全國(guó)的煤炭大部分來(lái)自東北地區(qū)，據(jù)虞和寅手稿中描述：“煤炭為東三省礦產(chǎn)物之大宗?，F(xiàn)時(shí)年產(chǎn)額達(dá)九百萬(wàn)噸以上的占全國(guó)產(chǎn)額十分之四，如撫順、本溪湖、煙臺(tái)、大疙瘩、新丘等大炭田，不下數(shù)十，撫順炭田尤為世界稀有。今就東北煤田地理的分布之狀態(tài)觀之，則遼寧、吉林、黑龍江等省所屬各縣幾無(wú)不產(chǎn)煤炭。大致遼寧中部及吉林東南部?jī)?chǔ)藏較多。若黑龍江省內(nèi)，則因調(diào)查未詳，就現(xiàn)時(shí)所知，煤田之大者，不過(guò)扎來(lái)諾爾數(shù)處而已?！盵2]可見(jiàn)東北的煤炭資源儲(chǔ)量是十分驚人的。究其緣由，我們可以從地質(zhì)學(xué)的角度窺見(jiàn)一斑。“就煤存在狀況，自地質(zhì)時(shí)代觀之，則屬于二疊石炭紀(jì)及侏羅紀(jì)之煤田最多，屬于第三紀(jì)層者頗少。屬于二疊石炭紀(jì)之煤，多發(fā)達(dá)于遼寧南方太子河之流域，為無(wú)煙炭或高度瀝青煤，而有粘結(jié)性。屬于侏羅紀(jì)者，則遼吉北部處處見(jiàn)之。多為瀝青煤及褐煤，至屬于第三紀(jì)層者，則僅發(fā)達(dá)于渾河之流域，彼有名之撫順大煤田，其儲(chǔ)藏量及經(jīng)濟(jì)的價(jià)值，直駕前者各煤田而上之?！盵2]滿(mǎn)鐵對(duì)東北尤其是遼陽(yáng)、本溪湖、撫順三地煤炭資源的相關(guān)信息有比較詳細(xì)的調(diào)查。

表1 1923年遼陽(yáng)、本溪湖、撫順三地年產(chǎn)量及金額統(tǒng)計(jì)表[3]

這三地其他年份年產(chǎn)量及金額如下：1922年，合計(jì)產(chǎn)量4 005 509噸，金額42 554 558日元；1921年，合計(jì)產(chǎn)量3 463 305噸，金額48 885 109日元；1920年，合計(jì)產(chǎn)量4 173 599噸，金額48 948 993日元；1919年，合計(jì)產(chǎn)量3 164 001噸，金額39 477 745日元；1918年，合計(jì)產(chǎn)量2 516 355噸，金額12 676 789日元[3]。

表2 1923年遼陽(yáng)、本溪湖、撫順三地征用礦工數(shù)量統(tǒng)計(jì)表[3]

表3 吉林省官營(yíng)礦表[4]

1923年三地征用礦工共計(jì)12 622 438人。根據(jù)滿(mǎn)鐵公布的數(shù)字，這三個(gè)地區(qū)礦工人數(shù)1922年，中國(guó)人10 025 226人，日本人863 161人，共計(jì)10 888 387人；1921年，中國(guó)人7 273 507人，日本人928 192人，共計(jì)8 201 699人；1920年，中國(guó)人8 938 896人，日本人1 451 991人，共計(jì)10 390 887人；1919年，中國(guó)人10 707 889人，日本人1 250 761人，共計(jì)11 958 650人；1918年，中國(guó)人90 115 630人，日本人9 455 035人，共計(jì)99 570 665人[3]。由此可見(jiàn)，僅遼陽(yáng)、本溪湖和撫順三地服役的中國(guó)礦工就已達(dá)數(shù)千萬(wàn)人。為了加大對(duì)東北煤炭的掠奪，此后又有數(shù)十萬(wàn)日本人移民到中國(guó)東北從事采煤工作為滿(mǎn)鐵服務(wù)。

產(chǎn)自本溪湖地區(qū)的煤炭質(zhì)量上乘，是當(dāng)時(shí)滿(mǎn)鐵調(diào)查的主要目標(biāo)之一。據(jù)調(diào)查顯示，本溪湖煤礦自1910年至1920年底共采煤3 164 370噸。1910年平均每日產(chǎn)煤額不足200噸，至1920年每日平均產(chǎn)額已達(dá)1 300余噸，此十一年間增加產(chǎn)煤額約達(dá)八倍，逐年詳細(xì)產(chǎn)量如下：1910年58 000噸，1911年100 352噸，1912年149 463噸，1913年270 782噸，1914年301 014噸，1915年275 777噸，1916年322 626噸，1917年438 009噸，1918年374 964.88噸，1919年416 994噸，1920年456 388.90噸[5]。這十一年產(chǎn)煤共計(jì)3 164 370.78噸，這些珍貴的煤炭資源當(dāng)時(shí)已全部被日本人控制。

吉林省也是產(chǎn)煤大省。在日本勢(shì)力進(jìn)駐之前，我們本土的煤礦企業(yè)已有所發(fā)展。吉林省內(nèi)官營(yíng)礦區(qū)占主要部分，另有幾處民營(yíng)礦區(qū)集中在舒蘭地區(qū)。

其中，滿(mǎn)鐵對(duì)吉林火石嶺子裕東煤礦的地質(zhì)、煤層、煤質(zhì)等具體情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：1928年出煤64 941.50噸，其日平均產(chǎn)煤量為185.02噸[6]。1929年自六月份三坑遇水災(zāi)后產(chǎn)煤量嚴(yán)重下降，之后僅第四坑能夠出煤，但每日平均只有數(shù)十噸而已。且該礦區(qū)地理位置不佳，交通不便，也嚴(yán)重影響了煤炭的銷(xiāo)售。

表4 吉林省民營(yíng)礦表[4]

通過(guò)以上資料，我們可以看出滿(mǎn)鐵的調(diào)查活動(dòng)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，實(shí)地調(diào)查。這些調(diào)查數(shù)據(jù)是滿(mǎn)鐵的調(diào)查人員在中國(guó)東北的土地上未經(jīng)中國(guó)人民的允許擅自行動(dòng)得到的。調(diào)查的結(jié)果可以真實(shí)地反映當(dāng)時(shí)東北煤炭的情況，為日本政府制定掠奪計(jì)劃、展開(kāi)侵略行動(dòng)提供了最有力的數(shù)據(jù)支持。

第二，綜合性調(diào)查。如表3和表4滿(mǎn)鐵對(duì)吉林省的調(diào)查結(jié)果所示，滿(mǎn)鐵對(duì)吉林省煤炭分布的地區(qū)、方向、面積等信息已全部掌握。這樣的調(diào)查性質(zhì)是由日本的侵華政策和政治需要決定的，其本質(zhì)更是為掠奪服務(wù)。

第三，以“調(diào)查”之名行“侵略”之實(shí)。滿(mǎn)鐵雖然表面上是日本幫助東北“開(kāi)發(fā)”的營(yíng)利公司，然而實(shí)質(zhì)上是日本在東北建立的侵華機(jī)構(gòu)。滿(mǎn)鐵的調(diào)查更深層次的意義則是為日本政府和日本軍方收集情報(bào)，為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1918年至1923年，六年間在遼陽(yáng)、本溪湖、撫順三地采礦的日本礦工多達(dá)14 732 742人[3]。再加上龐大的滿(mǎn)鐵機(jī)構(gòu)人員及后續(xù)的移民工作，使得日本人大量進(jìn)駐我東北地區(qū)，嚴(yán)重影響了東北人民自身的生產(chǎn)生活，可見(jiàn)滿(mǎn)鐵的調(diào)查是以輔助日本侵略者霸占整個(gè)東北地區(qū)為最終目的的。

二、日本對(duì)東北煤炭的掠奪

在滿(mǎn)鐵調(diào)查進(jìn)行的同時(shí)，日本侵略者的掠奪行動(dòng)也逐漸展開(kāi)。從形式上看，主要采取武力強(qiáng)占和“中日合辦”兩種形式攫取東北的煤炭資源。1905年3月10日，日本以武力占領(lǐng)了撫順煤礦，開(kāi)始對(duì)礦山實(shí)行軍事經(jīng)營(yíng)，對(duì)礦工嚴(yán)加管制。1915年日本強(qiáng)占了吉林五道口煤礦。1920年日本自導(dǎo)自演制造了“琿春事件”，武力占領(lǐng)了延吉、琿春、和龍等煤礦。本溪湖煤鐵公司則是“中日合辦”的典型案例。1905年大倉(cāng)財(cái)閥對(duì)本溪湖煤礦進(jìn)行“獨(dú)立開(kāi)采”。1909年中國(guó)政府索回?zé)o果。1910年由奉天交涉司韓國(guó)鈞和日本總領(lǐng)事小池張?jiān)旒按髠}(cāng)喜八郎簽訂《中日合辦本溪湖煤礦合同》，至此本溪湖的煤礦被日本完全占有。1921年，日本又與中國(guó)政府簽訂了“附加條款”，攫取了距本溪湖一百華里內(nèi)地區(qū)經(jīng)營(yíng)鐵礦的權(quán)利。于是，中日合辦本溪湖煤鐵公司成立，且雙方約定不許第三國(guó)出資。由此可見(jiàn)，“中日合辦”名存實(shí)亡，實(shí)則為“日本獨(dú)辦”。日本從此侵占了本溪煤、鐵兩礦。這些煤炭資源為滿(mǎn)鐵的經(jīng)營(yíng)乃至日本國(guó)內(nèi)的發(fā)展都提供了巨大的能源和資金的支持。日本通過(guò)滿(mǎn)鐵掠奪的這些煤炭按照需要有的就地使用，有的售往他地?fù)Q取資金用于其他事業(yè)發(fā)展。

由表5可見(jiàn)，1914～1924年11年間賣(mài)炭量多出一倍有余，1921年至1924年各項(xiàng)賣(mài)炭量都較之前有明顯的增加。這說(shuō)明從1921年開(kāi)始滿(mǎn)鐵就已經(jīng)擴(kuò)大了在東北地區(qū)煤炭生產(chǎn)和銷(xiāo)售的規(guī)模，其對(duì)東北煤炭的控制力量也逐漸增強(qiáng)。

表5 1914～1924年滿(mǎn)鐵售出東北煤炭數(shù)量統(tǒng)計(jì)表[7] 噸

按照煤炭種類(lèi)劃分，這十一年以撫順炭、煙臺(tái)炭、本溪湖炭和牛心臺(tái)炭數(shù)量較多，具體賣(mài)炭量詳見(jiàn)圖1。

圖1 1914～1924年撫順炭、煙臺(tái)炭、本溪湖炭和牛心臺(tái)炭賣(mài)炭量統(tǒng)計(jì)圖[7]

除了以上四個(gè)炭種外，還有其他一些炭種被售出。如裕信炭、古城子炭、淄川炭、撫順二號(hào)炭、瓢爾屯炭以及新邱炭。因各地炭質(zhì)不同，賣(mài)炭量也有所差異，以撫順、煙臺(tái)、本溪湖的炭質(zhì)為最佳，銷(xiāo)售量一直居高不下且逐年增加數(shù)十萬(wàn)，1924年較1914年賣(mài)炭量足足高出2.5倍，其中撫順炭的出售數(shù)量占全東北賣(mài)炭量的85.6%?？梢?jiàn)，對(duì)撫順煤炭的掠奪是日本侵占東北煤炭資源的重點(diǎn)。

大連、長(zhǎng)春和哈爾濱是當(dāng)時(shí)東北的重要城市，滿(mǎn)鐵對(duì)這三個(gè)城市出售的煤炭數(shù)量遠(yuǎn)超出其他地區(qū)。從圖2我們可以清晰地了解到這三大城市在1914～1924年十一年間賣(mài)炭量的走勢(shì)情況。

大連是滿(mǎn)鐵在東北的總部所在地。如圖2所示，滿(mǎn)鐵售往大連的煤炭數(shù)量基本每年都多于長(zhǎng)春和哈爾濱，可見(jiàn)滿(mǎn)鐵公司內(nèi)部的用炭量不容小覷。除大連、長(zhǎng)春、哈爾濱外，東北其他主要城市賣(mài)炭量統(tǒng)計(jì)如表6。

圖2 1914～1924年滿(mǎn)鐵售往大連、長(zhǎng)春、哈爾濱煤炭數(shù)量走勢(shì)圖[7]

滿(mǎn)鐵在東北所得的煤炭資源不僅用于滿(mǎn)鐵內(nèi)部用炭，而且對(duì)外銷(xiāo)售。根據(jù)資料顯示，滿(mǎn)鐵除了對(duì)東北各主要城市出售煤炭也向外部它地出口。1914年向臺(tái)灣地區(qū)出售煤炭量為29 845噸，1915年32 997噸，1916年23 197噸，1917年～1919年均沒(méi)有交易，1920年11 143噸，1921年8 514噸，1922年11 850噸，1923年21 200噸，1924年16 706噸。滿(mǎn)鐵對(duì)外銷(xiāo)售煤炭以鄰國(guó)為首要考慮對(duì)象，主要售往朝鮮和日本國(guó)內(nèi)各大城市。1914～1924年滿(mǎn)鐵運(yùn)往朝鮮的煤炭總量為4 155 075.82噸，主要供應(yīng)朝鮮鐵道、平壤、仁川、京城、釜山、木浦、鎮(zhèn)南浦、群山、元山、新義州等地用炭，其中以運(yùn)往朝鮮鐵道、平壤、仁川、京城四地?cái)?shù)量最多，占總量的92.3%。1914年至1924年，運(yùn)往朝鮮鐵道煤炭量增加了15.3%。平壤十一年間增加了三倍，仁川和京城增長(zhǎng)了約一倍。除此之外，滿(mǎn)鐵還將在東北掠奪的一部分煤炭運(yùn)回日本國(guó)內(nèi)，涉及的城市主要有鐵道省、神戶(hù)、大阪、清水、橫濱、東京、釜石、新瀉、直江津、伏木、七尾、境、德山、門(mén)司、若松、佐世保、伊勢(shì)灣、鹿兒島、廣島地方、敦賀、酒田、大泊、舞鶴、八幡、真岡等地[7]。

1914～1924年滿(mǎn)鐵運(yùn)往日本國(guó)內(nèi)煤炭總量為4 139 088.32噸。表7中運(yùn)往五大城市的煤量占運(yùn)往日本全部煤炭總量的77%。

表6 1914～1924年?yáng)|北各區(qū)域賣(mài)炭量總表[7] 噸

表7 1914～1924年滿(mǎn)鐵運(yùn)往日本主要城市煤炭量統(tǒng)計(jì)表[7] 噸

通過(guò)以上各種賣(mài)炭量統(tǒng)計(jì)，我們可以看出日本對(duì)東北煤炭的掠奪有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，掠奪數(shù)量巨大。根據(jù)表5和表7數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1914～1924年滿(mǎn)鐵共售出東北煤炭總量近四千萬(wàn)噸。其中37.36%用于滿(mǎn)鐵內(nèi)部自用，10.77%運(yùn)往朝鮮和臺(tái)灣，10.34%掠往日本國(guó)內(nèi)。這些部分加起來(lái)已經(jīng)超出了總數(shù)的一半有余。由此可見(jiàn)滿(mǎn)鐵對(duì)東北煤炭資源的“開(kāi)發(fā)”極具掠奪性，并且數(shù)量之大令人震驚。

第二，對(duì)東北的煤炭工業(yè)形成壟斷。撫順、本溪湖和煙臺(tái)三處煤礦是當(dāng)時(shí)東北煤炭的重要產(chǎn)區(qū)。1907年后，滿(mǎn)鐵陸續(xù)接管了這三處煤礦生產(chǎn)。三處煤礦在滿(mǎn)鐵統(tǒng)治期間不斷地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)和銷(xiāo)售規(guī)模。根據(jù)圖1數(shù)據(jù)計(jì)算，1914～1924年這三處煤礦的售出炭量占東北全部賣(mài)炭總量的92.5%。并且如圖2和表6所示，當(dāng)時(shí)滿(mǎn)鐵已控制了東北大部分城市煤炭的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。因此，日本侵略者對(duì)東北煤炭工業(yè)的壟斷地位是顯而易見(jiàn)的。

第三，具有軍事侵略性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)掠奪。日本對(duì)東北煤炭資源的掠奪并非是單純的經(jīng)濟(jì)掠奪，而是通過(guò)武裝占領(lǐng)和不平等條約實(shí)現(xiàn)的。并且日本無(wú)視中國(guó)主權(quán)，將在東北掠奪的煤炭大量運(yùn)往海外殖民地及日本國(guó)內(nèi)，而這種瘋狂的經(jīng)濟(jì)掠奪完全是在日本政府和日本軍方的干預(yù)下進(jìn)行的。

綜上所述，日本如此費(fèi)盡心機(jī)侵吞?hào)|北的煤炭，一方面為充實(shí)日本國(guó)內(nèi)內(nèi)需，另一方面則是服從于對(duì)外軍事侵略的目標(biāo)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本侵略者在東北勢(shì)力不斷擴(kuò)張直至“九一八”事變的爆發(fā)，充分暴露了日本想獨(dú)占整個(gè)東北的野心。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 極東の礦產(chǎn)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)資料，第14卷第6號(hào)，滿(mǎn)鐵資料館館藏第07606號(hào).

[2] 虞和寅.東北礦產(chǎn)物之分布 東北礦業(yè)記手稿[Z].1928年，滿(mǎn)鐵資料館館藏第23594號(hào).

[3] 関東廳第十八統(tǒng)計(jì)書(shū)[R].關(guān)東長(zhǎng)官官房文書(shū)課，1924年11月，滿(mǎn)鐵資料館館藏第09946號(hào).

[4] 陶昌善.吉林省の礦產(chǎn)[M].滿(mǎn)蒙文化協(xié)會(huì)，1922年6月，滿(mǎn)鐵資料館館藏第24161號(hào).

[5] 虞和寅.奉天本溪湖煤礦調(diào)查報(bào)告書(shū)(下卷) 礦業(yè)報(bào)告手稿[Z].1928年，滿(mǎn)鐵資料館館藏第22259號(hào).

[6] 虞和寅.吉林火石嶺子裕東煤礦(第8帙) 東北礦業(yè)記手稿[Z].1929年，滿(mǎn)鐵資料館館藏第22254號(hào).

[7] 自大正三年度至大正十三年度石炭販賣(mài)高累年比較表[R].滿(mǎn)鐵興業(yè)部販賣(mài)課，滿(mǎn)鐵資料館館藏第20374號(hào).