何永宏
(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司超低滲透油藏研究中心,陜西 西安710018)
儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)是油氣儲(chǔ)層研究的重要內(nèi)容,儲(chǔ)層敏感性分析的目的是研究各類(lèi)敏感性對(duì)儲(chǔ)層的傷害程度,以提出預(yù)防或治理措施[1-4]。超低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層有別于常規(guī)低滲透儲(chǔ)層,研究其儲(chǔ)層敏感性對(duì)于高效開(kāi)發(fā)該類(lèi)油藏具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義[5-10]。為此,筆者以鄂爾多斯盆地姬塬油田長(zhǎng)8 油藏為研究對(duì)象,研究超低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層敏感性。
姬塬油田位于鄂爾多斯盆地中西部,研究區(qū)北起張家山,南抵郝家澗,西自山城,東至高崾峴,區(qū)域構(gòu)造橫跨伊陜斜坡與天環(huán)坳陷2 個(gè)構(gòu)造單元。區(qū)內(nèi)構(gòu)造簡(jiǎn)單,為傾角小于1°的西傾單斜。近年來(lái),姬塬油田延長(zhǎng)組勘探開(kāi)發(fā)不斷取得新突破,已在長(zhǎng)8 油層組發(fā)現(xiàn)大型巖性油藏。
薄片鑒定表明,姬塬油田長(zhǎng)8 儲(chǔ)層主要為長(zhǎng)石質(zhì)巖屑砂巖、巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖及巖屑砂巖。砂巖組分中石英、長(zhǎng)石、巖屑體積分?jǐn)?shù)分別為8.5%~59.5%,3.0%~46.0%,7.0%~41.0%。巖屑主要為沉積巖巖屑、巖漿巖巖屑和變質(zhì)巖巖屑。碎屑顆粒為次棱—次棱角狀,以細(xì)砂和粉細(xì)砂為主,粒度中值0.25~0.40 mm,分選中—差,膠結(jié)類(lèi)型以孔隙式膠結(jié)為主。砂巖填隙物體積分?jǐn)?shù)為13.40%,膠結(jié)物主要有黏土礦物(高嶺石、綠泥石),碳酸鹽礦物(方解石、鐵方解石、白云石、鐵白云石)以及沸石類(lèi)礦物(以濁沸石為主)和部分鐵質(zhì)(褐鐵礦、赤鐵礦)。
X 衍射分析表明,研究區(qū)儲(chǔ)層黏土礦物體積分?jǐn)?shù)為7%~23%,平均值為13.75%。其中,伊利石體積分?jǐn)?shù)為10%~32%,且隨埋深增加有增大趨勢(shì);綠泥石體積分?jǐn)?shù)為15%~56%,表明成巖組分以富Fe2+為主;高嶺石體積分?jǐn)?shù)10%~66%,高嶺石部分由交代伊利石或交代長(zhǎng)石產(chǎn)出;伊/蒙混層體積分?jǐn)?shù)為4%~28%,且隨埋深增加而減少,伊/蒙間層比為15%~30%。
由巖心物性分析,儲(chǔ)層孔隙度為4.80%~18.90%,平均值11.03%;儲(chǔ)層滲透率為(0.101~14.210)×10-3μm2,平均值為0.720×10-3μm2,為低孔、超—特低滲儲(chǔ)層。由孔隙度、滲透率關(guān)系可知(見(jiàn)圖1),隨孔隙度增加,滲透率也增大。
圖1 滲透率與孔隙度的關(guān)系
為了研究姬塬油田長(zhǎng)8 超低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層的敏感性,在長(zhǎng)慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院化驗(yàn)分析中心,采用流體驅(qū)替方法,進(jìn)行了52 塊樣品的敏感性實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果展開(kāi)分析[11-19]。
油氣層遇淡水后滲透率降低的現(xiàn)象,稱(chēng)為水敏。研究中,水敏性實(shí)驗(yàn)?zāi)M儲(chǔ)層溫度49°C,地層壓力為20~25 MPa,流動(dòng)介質(zhì)為地層水、次地層水和蒸餾水,水敏性流動(dòng)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 水敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表1中φ 為孔隙度,KL為臨界礦化度點(diǎn)前各點(diǎn)滲透率的算術(shù)平均值,K′為滲透率,Iw為水敏指數(shù)。由表1看出,姬塬油田長(zhǎng)8 儲(chǔ)層水敏指數(shù)為0.12~0.34,平均值為0.22,根據(jù)儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[19],屬弱水敏。研究區(qū)儲(chǔ)層水敏性礦物中只有伊利石(19.78%)、伊/蒙混層(18.46%)發(fā)育且體積分?jǐn)?shù)較低。另外,全巖分析表明,研究區(qū)儲(chǔ)層黏土礦物體積分?jǐn)?shù)較低,黏土礦物分析結(jié)果與儲(chǔ)層弱水敏評(píng)價(jià)結(jié)果相符。
分析水敏指數(shù)與物性及孔喉參數(shù)的相關(guān)關(guān)系發(fā)現(xiàn),影響儲(chǔ)層水敏性的因素除黏土礦物外,儲(chǔ)層物性及孔隙結(jié)構(gòu)也是重要原因。隨著儲(chǔ)層物性向好,水敏性增強(qiáng);隨著儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)變好,水敏性也增強(qiáng)。即物性差的儲(chǔ)層,其孔隙結(jié)構(gòu)的均質(zhì)性也差,水敏性也弱,這一特征有利于研究區(qū)超低滲透油藏的注水開(kāi)發(fā),這也是超低滲儲(chǔ)層與常規(guī)儲(chǔ)層或一般低滲儲(chǔ)層特性差異的一個(gè)方面。
儲(chǔ)層酸敏性是指酸液進(jìn)入地層后,與地層中的酸敏性礦物及流體發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生沉淀或者釋放出微粒,使地層滲透率下降的現(xiàn)象。本次實(shí)驗(yàn)選用15%HCl 進(jìn)行酸敏性評(píng)價(jià),地層水礦化度為50 000 mg/L,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 酸敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表2中Kf,Ka分別為注酸前、后的滲透率,Is為酸敏指數(shù)。由表2看出,巖樣經(jīng)酸處理后,滲透率有升有降。分析其原因,儲(chǔ)層酸敏性礦物主要有綠泥石和碳酸鹽,綠泥石遇酸反應(yīng)產(chǎn)生Fe(OH)3沉淀,導(dǎo)致儲(chǔ)層滲透率下降;碳酸鹽遇酸反應(yīng),將儲(chǔ)層碳酸鹽礦物溶蝕,導(dǎo)致儲(chǔ)層滲透率升高。儲(chǔ)層酸敏指數(shù)變化范圍大,也說(shuō)明儲(chǔ)層中綠泥石和碳酸鹽分布不均一,即儲(chǔ)層成巖相分布的不均一性較強(qiáng)。
研究區(qū)儲(chǔ)層成巖相研究發(fā)現(xiàn),酸敏性強(qiáng)樣品所處的成巖相普遍發(fā)育有綠泥石或綠蒙混層,而酸敏性弱—無(wú)或酸敏性有所改善的樣品,其所處的成巖相普遍發(fā)育方解石、白云石或鐵方解石、鐵白云石等碳酸鹽礦物(見(jiàn)表2)。
由表2可以看出,酸敏性實(shí)驗(yàn)中巖心滲透率下降的原因是儲(chǔ)層發(fā)育綠泥石、綠/蒙混層黏土礦物;滲透率升高的樣品儲(chǔ)層發(fā)育方解石、白云石、鐵方解石、鐵白云石等碳酸鹽礦物,滲透率沒(méi)有下降的原因是儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕量足以彌補(bǔ)Fe(OH)3沉淀對(duì)儲(chǔ)層產(chǎn)生的傷害。
通過(guò)注入不同pH 值的地層水并測(cè)定滲透率,根據(jù)滲透率的變化評(píng)價(jià)堿敏損害程度,找出堿敏發(fā)生的條件。本次實(shí)驗(yàn)選用不同濃度的KOH 溶液進(jìn)行實(shí)驗(yàn),地層水礦化度為50 000 mg/L,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 堿敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表3中Ib為堿敏指數(shù)。由表3可知,研究區(qū)以弱堿敏為主。由全巖分析結(jié)果,研究區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層堿敏性礦物中僅有鉀長(zhǎng)石發(fā)育,且體積分?jǐn)?shù)不高(12.06%)。
堿敏性評(píng)價(jià)結(jié)果與全巖礦物分析結(jié)果吻合性較好。同時(shí),儲(chǔ)層物性與堿敏指數(shù)的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),儲(chǔ)層物性對(duì)堿敏指數(shù)影響不大。
含鹽度不同于地層水礦化度的流體進(jìn)入油藏儲(chǔ)層,引起黏土礦物的物理及化學(xué)變化,進(jìn)而堵塞孔喉造成滲透率下降的現(xiàn)象,稱(chēng)為鹽敏。鹽敏性評(píng)價(jià)的目的是確定鹽敏發(fā)生的條件,以及由鹽敏引起的油氣層損害程度(見(jiàn)表4)。
表4 鹽敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由表4可知,儲(chǔ)層鹽敏性為弱—中等鹽敏,以弱鹽敏為主。實(shí)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),儲(chǔ)層存在明顯的臨界礦化度,隨著儲(chǔ)層物性變好,臨界礦化度有升高的趨勢(shì)。
速敏性是指因流體流動(dòng)速度變化引起儲(chǔ)層速敏性礦物微粒運(yùn)移,堵塞孔喉造成儲(chǔ)層滲透率下降的現(xiàn)象。速敏性評(píng)價(jià)的主要目的是確定微粒運(yùn)移導(dǎo)致儲(chǔ)層損害的臨界流速vc,以及由速敏引起的油氣層損害程度,為確定合理的驅(qū)替速度提供科學(xué)依據(jù)。在速敏性實(shí)驗(yàn)中,地層水礦化度為50 000 mg/L,地層水黏度為0.752 mPa·s。
表5中的Kq為小于臨界流速時(shí)巖心的原始滲透率,KLA為大于臨界流速時(shí)流體滲透率的最小值,Iv為速敏指數(shù)。
由表5可知,滲透率損害率在1.45%~25.57%,為弱—無(wú)速敏。黏土礦物體積分?jǐn)?shù)分析表明,研究區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層速敏性礦物中只發(fā)育高嶺石,其體積分?jǐn)?shù)為30%。因黏土礦物體積分?jǐn)?shù)較低(13.75%),故速敏性礦物高嶺石的體積分?jǐn)?shù)不高,儲(chǔ)層速敏性較弱。
表5 流速敏感性實(shí)驗(yàn)結(jié)果
1)鄂爾多斯盆地姬塬油田長(zhǎng)8 超低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層具有弱水敏、弱—中等偏弱堿敏、弱—中等鹽敏、弱—無(wú)速敏、酸敏性波動(dòng)范圍大的特點(diǎn)。
2)成巖相帶的分布是控制儲(chǔ)層敏感性的最直接因素。另外,儲(chǔ)層物性及孔隙結(jié)構(gòu)也影響儲(chǔ)層水敏性,儲(chǔ)層物性越差,孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性越強(qiáng),儲(chǔ)層水敏性越弱。這一點(diǎn)有利于研究區(qū)超低滲透砂巖油藏的規(guī)模注水開(kāi)發(fā)。
[1]李群,郭建華,郭原草,等.華池油田華152 區(qū)低滲透砂巖儲(chǔ)層敏感性及其形成機(jī)理[J].礦物巖石,2009,29(2):78-83.
[2]Rahman M M,Rahman M K,Rahman S S.Multivariate fracture treatment optimization for enhanced gas production from tight reservoirs[R].SPE 75702,2002.
[3]Moghadasi J,Kakavandi M,Kordestany A.An experimental approach to investigate permeability alteration caused by underbalanced drilling in oil reservoir[R].SPE 127953,2010.
[4]Habibi Ali,Mohammad A H,Hamoud AI-H,et al.Effect of Mgonano Fluid injection into water sensitive formation to prevent the water shock permeability impairment[R].SPE 157106,2012.
[5]郭龍.陜北下寺灣油田儲(chǔ)層敏感性研究[J].?dāng)鄩K油氣田,2006,13(6):46-47,57.
[6]吳小斌,王志峰,崔智林,等.鎮(zhèn)北地區(qū)超低滲儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)及機(jī)理探討[J].?dāng)鄩K油氣田,2013,20(2):4-8.
[7]鄧杰,王震亮,高潮,等.定邊張韓地區(qū)長(zhǎng)2 低滲儲(chǔ)層敏感性分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,41(2):285-290.
[8]Ju Binshan,F(xiàn)an Tailiang,Wang xiaodong.A new practical method to quantitatively evaluate the changes in formation permeability during production[R].SPE 107026,2007.
[9]馬海勇,周立發(fā),張小剛,等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層成巖作用與有利成巖相研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(4):378-383.
[10]黨犇,趙虹,康曉燕,等.鄂爾多斯盆地陜北斜坡中部延長(zhǎng)組深部層系特低滲儲(chǔ)層敏感性微觀機(jī)理[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,44(3):1100-1107.
[11]彭仕宓,尹旭,張繼春,等.注水開(kāi)發(fā)中粘土礦物及其巖石敏感性的演化模式[J].石油學(xué)報(bào),2006,27(4):71-75.
[12]馬海勇,周立發(fā),張小剛,等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層成巖作用與有利成巖相研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(4):378-383.
[13]宮清順,壽建峰,姜忠朋,等.準(zhǔn)噶爾盆地烏爾禾油田三疊系百口泉組儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(2):307-312.
[14]邢二濤,劉永建,黃祿鵬.興城氣田儲(chǔ)層敏感性實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)[J].?dāng)鄩K油氣田,2009,16(5):57-59.
[15]趙俊峰,趙偉祥,范瑞虹.用測(cè)井方法評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的敏感性[J].?dāng)鄩K油氣田,2004,11(3):85-88.
[16]鄧南濤,張枝煥,任來(lái)義,等.鄂爾多斯盆地南部延長(zhǎng)組油頁(yè)巖地球化學(xué)特征及分布規(guī)律[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(4):432-437.
[17]羅鑫林,崔?;?,李小剛,等.裂縫-孔洞型油藏儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)[J].?dāng)鄩K油氣田,2009,16(3):73-75.
[18]李琴.孤島油田孤北1 地區(qū)稠油油藏特征及儲(chǔ)層敏感性分析[J].?dāng)鄩K油氣田,2005,12(4):28-30.
[19]徐同臺(tái),熊友明,康毅力.保護(hù)油氣層技術(shù)[M].三版.北京:石油工業(yè)出版社,2010:54-56.