徐創(chuàng)朝,陳存慧,王波,吳亞紅,彭長(zhǎng)江
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司油氣工藝研究院,陜西 西安710021;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司工程技術(shù)管理部,陜西 西安710021;3.中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102249)
水平井縫網(wǎng)壓裂是低滲致密油藏開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)前沿技術(shù),在提高水平井產(chǎn)能、延長(zhǎng)穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間方面發(fā)揮了重要作用。與常規(guī)水平井分段壓裂相比,水平井縫網(wǎng)壓裂的主要優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)縫網(wǎng)壓裂在垂直于主裂縫方向形成人工多裂縫,同時(shí)溝通天然裂縫網(wǎng)絡(luò),從而形成復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),改善儲(chǔ)層滲流通道,提高儲(chǔ)層改造效果,延長(zhǎng)增產(chǎn)有效期[1-4]。
黃陵長(zhǎng)6 儲(chǔ)層屬于伊陜斜坡西傾單斜構(gòu)造,層內(nèi)物性較差,平均孔隙度為9.14%,平均滲透率為0.13×10-3μm2,為致密巖性油藏。儲(chǔ)層地應(yīng)力差小、微裂縫發(fā)育、脆性指數(shù)高,適合縫網(wǎng)壓裂改造[5-6]。
目前,水平井縫網(wǎng)壓裂還處在探索研究階段,針對(duì)水平井縫網(wǎng)壓裂裂縫參數(shù)優(yōu)化的研究很少,不能滿(mǎn)足當(dāng)前特低滲儲(chǔ)層縫網(wǎng)壓裂開(kāi)發(fā)的需要。本文采用Eclipse 油藏?cái)?shù)值模擬工具,針對(duì)縫網(wǎng)特征參數(shù)如裂縫長(zhǎng)度、裂縫夾角、改造段數(shù)、導(dǎo)流能力、縫網(wǎng)幾何參數(shù)等開(kāi)展優(yōu)化研究工作。
以黃陵長(zhǎng)6 淺層低滲透致密儲(chǔ)層為基礎(chǔ),使用Eclipse 油藏?cái)?shù)值模擬軟件,考慮啟動(dòng)壓力梯度和井筒摩擦阻力等影響因素,通過(guò)局部網(wǎng)格加密(LGR)和等效導(dǎo)流能力的方法模擬人工裂縫網(wǎng)絡(luò)。
油藏基本參數(shù): 油的體積系數(shù)1.224,油密度0.748×103kg/m3,地層原油黏度2.626 mPa·s,油的壓縮系數(shù)8.2×10-4MPa-1,水的壓縮系數(shù)5.4×10-4MPa-1。
模型設(shè)置:油藏中深1 200 m,平均原始地層壓力10 MPa,巖石壓縮系數(shù)1.33×10-4MPa-1;采用黑油模型,模型中流體為油、水兩相;模型采用塊中心網(wǎng)格進(jìn)行劃分,網(wǎng)格劃分為100×50×1,網(wǎng)格步長(zhǎng)20 m×20 m×15 m,LGR 加密網(wǎng)格共計(jì)27 180 個(gè)。
縫網(wǎng)的幾何模型[7-8]如圖1所示。模型中啟動(dòng)壓力梯度采用劃分平衡區(qū)的方法模擬,將模擬區(qū)域分為3個(gè)平衡區(qū),如圖2所示。
圖1 縫網(wǎng)幾何模型示意
圖2 平衡區(qū)設(shè)置局部示意
圖2中的任意非改造網(wǎng)格(藍(lán)色區(qū)或綠色區(qū)網(wǎng)格)都處在其他平衡區(qū)網(wǎng)格包圍中,在不同平衡區(qū)的網(wǎng)格之間設(shè)置啟動(dòng)壓力梯度。本模擬啟動(dòng)壓力梯度設(shè)置為2.5×10-3MPa/m[9-12]。如圖3所示,啟動(dòng)壓力梯度會(huì)阻礙油水的流動(dòng),造成產(chǎn)量的變化,所以在研究特低滲儲(chǔ)層產(chǎn)能時(shí)應(yīng)考慮該因素的影響。
模型中井筒摩擦損失使用井筒摩擦選項(xiàng)模擬。如圖4所示,井筒摩擦的存在使得靠近根部位置(井口P1處)壓力降低快,端部位置壓力降低慢。本文研究將每段射孔位置設(shè)為節(jié)點(diǎn),水平段生產(chǎn)套管的絕對(duì)粗糙度取ε=4.57×10-5m。
圖3 啟動(dòng)壓力梯度對(duì)累計(jì)產(chǎn)油量的影響
圖4 水平井筒有摩擦損失時(shí)壓力分布特征
特低滲儲(chǔ)層水平井開(kāi)發(fā)過(guò)程中,水平井的產(chǎn)能隨水平段長(zhǎng)度的增加而增加,但是由于油氣在水平井筒中流動(dòng)的摩擦阻力明顯大于其在直井中的摩擦阻力,則會(huì)造成水平井長(zhǎng)度增加、 產(chǎn)量增加幅度逐步下降的情況,所以,應(yīng)存在適合于一定經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件下的最優(yōu)水平段長(zhǎng)[13]。設(shè)定水平段長(zhǎng)分別為400,500,600,700,800 m,用Eclipse 模擬得到累計(jì)產(chǎn)油量的結(jié)果如圖5所示。水平段長(zhǎng)超過(guò)700 m 時(shí),水平井的產(chǎn)能增加趨緩,并且產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到較高值。可見(jiàn),在控制面積為2 km×1 km 的地層中,水平井最優(yōu)段長(zhǎng)為700 m。
圖5 累計(jì)產(chǎn)量與時(shí)間的關(guān)系
水平井分段壓裂的裂縫夾角可以應(yīng)用Eclipse 軟件的NWM 模塊或是采用LGR 方法進(jìn)行模擬,但這都無(wú)法模擬水平井縫網(wǎng)壓裂的裂縫夾角,同時(shí)國(guó)內(nèi)外還缺乏針對(duì)縫網(wǎng)壓裂裂縫夾角的優(yōu)化研究。本文采用角點(diǎn)坐標(biāo)劃分網(wǎng)格,通過(guò)編程獲得角點(diǎn)網(wǎng)格的數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了縫網(wǎng)壓裂的裂縫夾角模擬。
水平段與主裂縫的夾角越小,流動(dòng)阻力越大;在主縫總長(zhǎng)一定的情況下,夾角越小,改造油藏的總體積就越?。哼@兩方面原因?qū)е驴偖a(chǎn)量降低。如圖6所示,當(dāng)水平井與主縫垂直時(shí),總產(chǎn)量達(dá)到最大。隨著裂縫與水平井筒的夾角從90°逐漸減小到15°,總產(chǎn)量呈下降趨勢(shì),且?jiàn)A角越小總產(chǎn)量遞減越多。75~90°范圍內(nèi),總產(chǎn)量差別不大,小于75°后,產(chǎn)量遞減加快。所以,主裂縫與水平段的最優(yōu)夾角要保持在75~90°。
圖6 生產(chǎn)半年時(shí)累計(jì)產(chǎn)油量隨夾角的變化
設(shè)水平段長(zhǎng)700 m,裂縫半長(zhǎng)170 m,導(dǎo)流能力20 μm2·cm,研究累計(jì)產(chǎn)油量與縫網(wǎng)改造段數(shù)的關(guān)系。裂縫段數(shù)較少的情況下,改造區(qū)內(nèi)壓力下降較慢,而段數(shù)越多,則壓力下降越快,縫間干擾現(xiàn)象在段數(shù)較多的時(shí)候首先顯現(xiàn)。當(dāng)改造段數(shù)超過(guò)8 段后,受裂縫間干擾影響,累計(jì)產(chǎn)油量增幅明顯變緩。所以,700 m 長(zhǎng)的水平段改造縫網(wǎng)的最優(yōu)段數(shù)為8 段,主縫間距優(yōu)化值為100 m。
設(shè)水平段長(zhǎng)為700 m,改造段數(shù)為8 段,導(dǎo)流能力為20 μm2·cm,研究累計(jì)產(chǎn)油量與裂縫半長(zhǎng)的關(guān)系。由圖7可以看出,裂縫網(wǎng)絡(luò)的存在極大地增加了產(chǎn)油量。改造裂縫越長(zhǎng),累計(jì)產(chǎn)油量越大,其環(huán)比增幅在裂縫半長(zhǎng)200 m 左右出現(xiàn)拐點(diǎn),說(shuō)明裂縫半長(zhǎng)超過(guò)200 m 后累計(jì)產(chǎn)油量增加變緩。因此可知,改造裂縫半長(zhǎng)200 m為最優(yōu)裂縫半長(zhǎng)。
圖7 累計(jì)產(chǎn)油量環(huán)比增幅變化曲線(xiàn)
設(shè)水平段長(zhǎng)為700 m,改造段數(shù)為8 段,裂縫半長(zhǎng)為200 m,研究累計(jì)產(chǎn)油量與導(dǎo)流能力的關(guān)系。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,隨著主裂縫導(dǎo)流能力的增加,累計(jì)產(chǎn)油量也增加,但增加幅度逐漸減小。主裂縫導(dǎo)流能力超過(guò)20 μm2·cm 后,累計(jì)產(chǎn)油量增加幅度趨于平緩。從節(jié)省施工費(fèi)用和保證施工效果的角度看,主裂縫導(dǎo)流能力需達(dá)到20 μm2·cm。
研究主縫參數(shù)對(duì)產(chǎn)能的影響,需要考慮裂縫半長(zhǎng)、改造段數(shù)、主縫導(dǎo)流能力等因素。選取這3 個(gè)主要因素設(shè)計(jì)正交方案進(jìn)行模擬研究。正交設(shè)計(jì)如表1所示,模擬結(jié)果的極差分析如圖8所示。由圖可知,本地區(qū)縫網(wǎng)壓裂產(chǎn)能的最大影響因素是裂縫半長(zhǎng),影響較小的是改造段數(shù)和主縫導(dǎo)流能力。
表1 主縫參數(shù)正交試驗(yàn)因素水平取值
分析認(rèn)為,裂縫長(zhǎng)度的增加可以有效增加儲(chǔ)層的改造面積,這對(duì)于長(zhǎng)期產(chǎn)能的影響最大,也是低滲透儲(chǔ)層壓裂需要造長(zhǎng)縫的理論依據(jù)。正交優(yōu)化的研究表明裂縫的導(dǎo)流能力影響比半縫長(zhǎng)小,所以導(dǎo)流能力只需要達(dá)到一定的值即可,并不必過(guò)分追求高導(dǎo)流能力,這也符合縫網(wǎng)壓裂施工低砂比的要求和特點(diǎn)。
圖8 影響水平井縫網(wǎng)壓裂效果的主縫參數(shù)極差圖
縫網(wǎng)形狀對(duì)產(chǎn)能的影響的因素主要有: 分支縫數(shù)量、分支縫間距、分支縫擴(kuò)展長(zhǎng)度、次縫與水平井距離、次縫連通情況等。對(duì)縫網(wǎng)形狀采用五因素四水平正交試驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行研究,如表2所示。模擬結(jié)果的極差分析如圖9所示。由圖可知,影響產(chǎn)能的縫網(wǎng)形狀因素由大到小依次為分支縫數(shù)量、分支縫擴(kuò)展長(zhǎng)度、橫向次縫擴(kuò)展長(zhǎng)度、分支縫間距、橫向次縫與井的距離。
分支縫條數(shù)、分支縫擴(kuò)展長(zhǎng)度、橫向次縫的水平擴(kuò)展長(zhǎng)度3 個(gè)因素?cái)?shù)值越大,產(chǎn)能越高。這是因?yàn)檫@3 個(gè)因素?cái)?shù)值越大,裂縫縫網(wǎng)溝通的體積越大,改造體積越大;而分支縫間距、橫向次縫與井的距離2 個(gè)因素存在最優(yōu)值,主要是這2 個(gè)因素會(huì)受到縫間干擾的影響。
表2 裂縫形狀正交試驗(yàn)因素水平取值
圖9 影響水平井縫網(wǎng)壓裂效果的縫網(wǎng)因素極差圖
黃陵地區(qū)縫網(wǎng)壓裂采用水力噴砂、環(huán)空加砂、分段多簇壓裂工藝,通過(guò)環(huán)空加砂進(jìn)行大排量、 大液量壓裂,目的是形成復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。對(duì)11 口水平井進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),并實(shí)施了縫網(wǎng)壓裂改造。優(yōu)化段間距為100 m;考慮注水井網(wǎng)的存在[14-15],裂縫采用雙紡錘形布放;本地區(qū)水平井筒與最小主應(yīng)力方向的夾角小于15°,從而保證了人工裂縫與水平井筒夾角大于75°。應(yīng)用三維壓裂軟件進(jìn)行施工設(shè)計(jì),結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 水平井實(shí)例優(yōu)化及施工設(shè)計(jì)參數(shù)
黃陵長(zhǎng)6 儲(chǔ)層屬于低滲致密油藏,水平井均為壓裂后試油投產(chǎn)。11 口井實(shí)施縫網(wǎng)壓裂后的生產(chǎn)情況見(jiàn)表4。目前,11 口井的日產(chǎn)油量在2.37~9.10 m3,絕大部分井日產(chǎn)油量穩(wěn)定在2.37~4.37 m3,與數(shù)值模擬的結(jié)果相符。與初期相比,目前日產(chǎn)液量均有所下降,前4 口井日產(chǎn)油下降50%左右,但是后面的井日產(chǎn)油有所提高,說(shuō)明縫網(wǎng)壓裂在提高水平井產(chǎn)能、延長(zhǎng)穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間方面是有效的。11 口井累計(jì)產(chǎn)油11 709 m3,說(shuō)明縫網(wǎng)壓裂的增產(chǎn)效果較好。
表4 水平井縫網(wǎng)壓裂效果評(píng)價(jià)結(jié)果
1)低滲致密油藏壓裂裂縫參數(shù)優(yōu)化要考慮啟動(dòng)壓力梯度的影響。縫網(wǎng)壓裂改造應(yīng)保證主縫與水平段夾角在75~90°范圍內(nèi),使因夾角引起的滲流阻力在最低水平。
2)正交試驗(yàn)研究表明,裂縫長(zhǎng)度和裂縫條數(shù)是影響低滲透致密儲(chǔ)層產(chǎn)能的最主要因素。
3)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明,裂縫參數(shù)優(yōu)化研究對(duì)低滲致密油藏的高效開(kāi)發(fā)和水平井縫網(wǎng)壓裂施工,具有重要的指導(dǎo)和借鑒意義。
[1]陳明強(qiáng),任龍,李明,等.鄂爾多斯盆地長(zhǎng)7 超低滲油藏滲流規(guī)律研究[J].斷塊油氣田,2013,20(2):191-195.
[2]陳守雨,劉建偉,龔萬(wàn)興,等.裂縫性?xún)?chǔ)層縫網(wǎng)壓裂技術(shù)研究及應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2010,3(6):67-71.
[3]王文東,趙廣淵,蘇玉亮,等.致密油藏體積壓裂技術(shù)應(yīng)用[J].新疆石油地質(zhì),2013,34(3):345-348.
[4]高武彬,陳寶春,王成旺,等.縫網(wǎng)壓裂技術(shù)在超低滲透油藏裂縫儲(chǔ)層中的應(yīng)用[J].油氣井測(cè)試,2014,23(1):52-54.
[5]李玉偉,艾池,張博文,等.同步體積壓裂對(duì)井間裂縫特性的影響[J].斷塊油氣田,2013,20(6):779-782.
[6]趙金洲,任嵐,胡永全.頁(yè)巖儲(chǔ)層壓裂縫成網(wǎng)延伸的受控因素分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(1):1-9.
[7]Fisher M K,Wright C A.Integrating fracture-mapping technologies to improve stimulations in the Barnett shale[R].SPE 77441,2005.
[8]MayerhoferMJ,LolonEP,YoungbloodJE,etal.Integrationof microseismic fracture mapping results with numerical fracture network production modeling in the Barnett shale[R].SPE 102103,2006.
[9]李永壽,鄭華,鄢宇杰,等.超低滲透油藏啟動(dòng)壓力梯度實(shí)驗(yàn)研究[J].新疆石油天然氣,2012,8(4):81-84.
[10]汪全林,唐海,呂棟梁,等.低滲透油藏啟動(dòng)壓力梯度實(shí)驗(yàn)研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(1):97-100.
[11]張代燕,王子強(qiáng),王殿生,等.低滲透油藏最小啟動(dòng)壓力梯度實(shí)驗(yàn)研究[J].新疆地質(zhì),2011,29(1):106-109.
[12]楊瓊,聶孟喜,宋付權(quán).低滲透砂巖滲流啟動(dòng)壓力梯度[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,44(12):1650-1652.
[13]陳汾君,湯勇,劉世鐸,等.低滲致密氣藏水平井分段壓裂優(yōu)化研究[J].特種油氣藏,2012,19(6):85-87.
[14]朱世琰,李海濤,陽(yáng)明君.低滲透油藏分段壓裂水平井布縫方式優(yōu)化[J].斷塊油氣田,2013,20(30):373-376.
[15]顧岱鴻,田冷.低滲油藏裂縫對(duì)水平井產(chǎn)能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].斷塊油氣田,2005,12(5):31-33.