艾 祎,林 琳,喬 艷,夏 磊,馬麗春,趙 麗,曾 慶?
(1.中日友好醫(yī)院 質(zhì)量監(jiān)督部;2.人教部,北京 100029)
質(zhì)量是醫(yī)院發(fā)展的核心,質(zhì)量問(wèn)題涉及到醫(yī)院的各方面,橫跨全部科室和職能部門(mén),最終延伸到患者體驗(yàn)。 目前, 大多數(shù)醫(yī)院的質(zhì)量考核主要集中在臨床和醫(yī)技科室,在指標(biāo)和方法上也都有各自的實(shí)踐心得[1,2]。而對(duì)于行政后勤部門(mén)的質(zhì)量,特別是精細(xì)化的過(guò)程質(zhì)量考核實(shí)踐,闡述較少。
針對(duì)醫(yī)院傳統(tǒng)存在的行政后勤工作計(jì)劃性差、難以量化、工作結(jié)果不可控、難以考核等特點(diǎn)[3],本文結(jié)合我院實(shí)際工作,闡述如何運(yùn)用5W1H 法科學(xué)合理制訂醫(yī)院行政后勤工作計(jì)劃并實(shí)施質(zhì)量考核,進(jìn)而提高醫(yī)院行政后勤工作質(zhì)量水平和服務(wù)對(duì)象滿意度。
“5W”是1932 年由美國(guó)政治學(xué)家拉斯維爾最早提出的一套傳播模式,后經(jīng)過(guò)人們的不斷運(yùn)用和總結(jié),逐步形成了一套成熟的“5W+1H”模式[4],其核心是通過(guò)從5W1H六方面來(lái)不斷向自身提出問(wèn)題,并且一一解答以獲得最佳工作方案的過(guò)程。 近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始將5W1H 法在完善工作方案方面的優(yōu)勢(shì)運(yùn)用于醫(yī)療護(hù)理行業(yè)的研究,并最終達(dá)到優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)流程,改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的目的[5,6]。
既往我院對(duì)行政后勤部門(mén)工作的質(zhì)量考核主要以部門(mén)工作計(jì)劃為考核標(biāo)準(zhǔn),以年底工作計(jì)劃是否完成為達(dá)標(biāo)依據(jù),由于缺乏可量化考核標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致考核難度大、可信度差。 2013 年1 月,醫(yī)院嘗試引入“5W1H”法,通過(guò)運(yùn)用“5W1H”法制定工作計(jì)劃,最大程度確保每項(xiàng)工作有責(zé)任人、時(shí)間節(jié)點(diǎn),工作量以及完成方式等具體要素,我們將醫(yī)院年度工作分門(mén)別類(lèi),概括為12 種類(lèi)型,同時(shí)針對(duì)每種類(lèi)型工作按照5W1H 要素列出了計(jì)劃要素,各行政后勤部門(mén)根據(jù)工作類(lèi)型和計(jì)劃要素制定每項(xiàng)工作的具體工作計(jì)劃。
既往我院行政后勤考核工作由院辦、黨辦或者質(zhì)監(jiān)部單獨(dú)一個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé), 考核工作的公平合理性容易受到質(zhì)疑,因此,我們成立了由質(zhì)監(jiān)部、院辦和黨辦3 個(gè)部門(mén)組成的醫(yī)院行政后勤工作考核小組,最大限度保證考核工作的公平合理性,解決了“誰(shuí)來(lái)考”的問(wèn)題;同時(shí),醫(yī)院明確年度工作目標(biāo),部門(mén)運(yùn)用5W1H 法制定本部門(mén)工作計(jì)劃,解決“考什么”的問(wèn)題;考核小組根據(jù)各部門(mén)每月工作計(jì)劃(考核標(biāo)準(zhǔn)),于次月第二周,按照5W1H 計(jì)劃要素落實(shí)情況檢查各部門(mén)工作實(shí)際完成情況,解決“何時(shí)考、怎么考、何地考”的問(wèn)題。
自實(shí)施5W1H 方法以來(lái),我院行政后勤工作質(zhì)量有所提升。 2012 年,我院行政后勤部門(mén)每月共95 項(xiàng)工作,全年共1140 項(xiàng)工作,1140 項(xiàng)工作5W1H 要素符合率達(dá)96.5%,主觀原因未完成工作9 項(xiàng)(客觀原因未完成工作除外),完成率99.2%;2013 年每月共計(jì)186 項(xiàng)工作,全年2232 項(xiàng)工作,5W1H 計(jì)劃要素符合率達(dá)98.9%,主觀原因未完成工作3 項(xiàng),完成率達(dá)99.8%;2014 年每月共計(jì)94 項(xiàng)工作,第一、二季度要素符合率99.8%,主觀原因未完成工作0 項(xiàng)(見(jiàn)表1)。
2011 年醫(yī)院臨床醫(yī)技科室對(duì)行政后勤部門(mén)工作總體滿 意 度 平 均 分 為85.3 分,2012 年 為85.14 分,2013 年5W1H 后滿意度達(dá)到87.09 分,2014 年第一季度滿意度平均分為88.7 分,第二季度為89 分,逐步體現(xiàn)了行政后勤工作緊密服務(wù)臨床醫(yī)技工作的目標(biāo)。
表1 2012~2014 年6 月醫(yī)院行政后勤工作質(zhì)量情況
我們?cè)诳己诉^(guò)程中發(fā)現(xiàn),5W1H 分析法在醫(yī)院流程優(yōu)化、質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)等方面還有很大運(yùn)用空間,下一步可以將5W1H 分析法與PDCA 質(zhì)量改進(jìn)循環(huán)結(jié)合起來(lái),將5W1H 分析法運(yùn)用到問(wèn)題的整改與持續(xù)提高階段,考核小組持續(xù)追蹤未完成工作,督促責(zé)任部門(mén)嚴(yán)格按照5W1H 分析法制定整改計(jì)劃,將未完成工作帶入PDCA 的下一個(gè)循環(huán),從而持續(xù)提高醫(yī)院質(zhì)量管理水平。同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步監(jiān)控每月行政后勤工作的完成情況以及服務(wù)對(duì)象的滿意度分?jǐn)?shù),將結(jié)果及時(shí)反饋各行政后勤部門(mén),為各部門(mén)工作的改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持。
[1] 辛有清,聶廣孟,潘習(xí)龍.我國(guó)綜合醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的弊端[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2011,31(1):21-22.
[2] 賈楊.建立中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院科室醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量理,2006,13(5):13-15.
[3] 喻達(dá),劉尚梅,馬莉,等.建立醫(yī)院行政職能部門(mén)績(jī)效考核機(jī)制的實(shí)踐[J].中華醫(yī)院管理雜志,2013,29(5):386-387.
[4] 姜天笑.淺談科技查新工作中的5W1H 分析法[J].情報(bào)探索,2011,(5):96-97.
[5] 羊笑笑,魯建廈,董巧英.基于精益生產(chǎn)與系統(tǒng)仿真的門(mén)診輸液系統(tǒng)改善[J].中華醫(yī)藥管理雜志,2013,29(9):655-659.
[6] 丁燕華,孫蔚,潘利文,等.業(yè)務(wù)流程改進(jìn)在醫(yī)院管理中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2010,24(5):412-414.