周蓉
摘 要 論文介紹了2007年以來全國古籍保護工作中人才培養(yǎng)的狀況、人才培養(yǎng)的方式及不同人才培養(yǎng)的特點,指出目前人才培養(yǎng)中出現(xiàn)的一些問題,結(jié)合古籍保護工作特點,對今后古籍保護人才的培養(yǎng)提出一些思考:增強人才隊伍的穩(wěn)定性,區(qū)分人才的層次和重點培養(yǎng)方向,拓展人才使用的渠道。
關(guān)鍵詞 古籍保護 人才培養(yǎng) 培養(yǎng)重點
分類號 G252.7
1 古籍保護工作人才培養(yǎng)的背景
中國是有著五千年歷史的文明古國,創(chuàng)造出了輝煌浩瀚的文獻典籍,這些典籍承載著祖先們創(chuàng)造文明的記憶。但歷史上由于各種天災(zāi)人禍,文獻典籍屢遭厄運,保存至今者,彌足珍貴。對這些古籍進行妥善保護、開發(fā)和利用,保證中華文化薪火相傳、生生不息、不斷發(fā)揚光大,是我們的歷史責(zé)任。2007年1月,國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》(國辦發(fā)[2007]6號),針對當前古籍保護存在的突出問題,明確了當前和今后一段時期古籍保護工作的指導(dǎo)思想、基本方針和主要目標,部署了工作任務(wù)。古籍保護工作由此全面展開,進而對古籍保護相關(guān)人才的需求也就提到議事日程上來。
2 古籍保護工作人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀
通過幾年來古籍保護工作的實踐,古籍保護相關(guān)人才主要分為古籍修復(fù)和整理兩方面。古籍修復(fù)人才主要涉及古籍的修復(fù)及管理,古籍整理人才主要涉及古籍的編目、鑒定、研究與開發(fā)。
2.1 古籍修復(fù)人才的狀況
2007年啟動古籍保護工作工程時,國家圖書館古籍館藏有191萬余冊古籍,破損數(shù)量過半,古籍修復(fù)人員有19名;江蘇省有100多萬冊古籍亟待修復(fù),省內(nèi)高水平古籍修復(fù)人員不到5人;重慶圖書館30萬冊破損古籍,全市才6名古籍修復(fù)人員;貴州省圖書館古籍修復(fù)人員僅有3人;河南省古籍修復(fù)人員僅1人,全省待修古籍卻達40萬冊。當時,許多收藏有古籍的省級公共圖書館甚至沒有專職的古籍修復(fù)人員,而在職的修復(fù)人員,大多超過50歲,40歲以下不到六分之一[1]。當時估算國內(nèi)現(xiàn)存古籍有3 000多萬冊,其中約三分之一需要修復(fù),而修復(fù)人才全國不足百位,出現(xiàn)嚴重的人才斷層和空白。修復(fù)人才的缺乏成為古籍保護的瓶頸,所以,長期以來,只要一提到古籍保護需要的人才,就會想到這個人才指的就是古籍修復(fù)人才。2003年12月,國家文化部辦公廳和教育部辦公廳聯(lián)合下發(fā)了“關(guān)于開展培養(yǎng)古籍修復(fù)人才試點工作的通知”,指出要“建立一支結(jié)構(gòu)合理的修復(fù)隊伍。培養(yǎng)古籍修復(fù)人才,采取‘分層培養(yǎng),長短結(jié)合的原則,以培養(yǎng)技術(shù)熟練的操作人員為主(主要是高職層次),培養(yǎng)高級修復(fù)人才(主要為本科層次)”。2007年1月,國務(wù)院辦公廳又下發(fā)了《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》,明確了加強古籍保護工作的指導(dǎo)思想、基本方針和總體目標, 提出要“突出重點, 科學(xué)規(guī)范地開展古籍保護工作”。
2.2 古籍整理人才的狀況
隨著古籍保護工作的深入開展,對于古籍保護人才的需求開始有了一個新的認識。過去通常認為古籍保護除了修復(fù)工作,就是整理工作,而整理工作就是數(shù)個冊數(shù)、編個目錄、建立財產(chǎn)帳的過程?,F(xiàn)在,在國家和省《珍貴古籍名錄》評選的推動下,各古籍收藏單位發(fā)現(xiàn)作為古籍整理基礎(chǔ)的鑒定與編目工作并不簡單,需要相當?shù)膶I(yè)知識和較高的專業(yè)水平,進而意識到古籍整理人才也是必須的,而且是有相當要求的。目前,用高水平來衡量,整理人才中尤以珍貴古籍鑒定人才最為缺乏,全國能獨立完成古籍版本鑒定的人不足10人![2]
2.3 古籍保護人才培養(yǎng)主要方式
2.3.1 學(xué)歷教育
古籍保護人才的學(xué)歷教育培養(yǎng),就是在全日制學(xué)歷教育院校設(shè)置相關(guān)專業(yè),通過系統(tǒng)學(xué)習(xí),培養(yǎng)一批技術(shù)精湛、素質(zhì)較高、具有一定專業(yè)知識的古籍保護人才。
于古籍修復(fù)人才培養(yǎng)而言,學(xué)歷教育就是把古籍修復(fù)和保護從傳統(tǒng)的師傅教徒弟的技藝傳承上升到理論和科學(xué)的層面。江蘇是最早啟動古籍修復(fù)人才培養(yǎng)工程的省份,為切實做好古籍保護工作, 加強古籍修復(fù)人才隊伍的建設(shè),省內(nèi)已有數(shù)家教育單位通過學(xué)歷教育為古籍修復(fù)工作培養(yǎng)人才。最早在2001年南京市莫愁中等專業(yè)學(xué)校就開設(shè)了三年制中專古籍修復(fù)專業(yè),2004年該專業(yè)從中專層次升格為江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院五年制高職專業(yè)。同年,在南京圖書館歷史文獻部的支持下, 金陵科技學(xué)院創(chuàng)辦了全國第一個大專層次的古籍修復(fù)專業(yè),2007年又升級為本科專業(yè)并開始招生[3]。
從全國范圍來看,除江蘇以外,其他省份的一些全日制學(xué)歷教育院校也陸續(xù)開設(shè)有古籍修復(fù)類似專業(yè),開展古籍修復(fù)人才的培養(yǎng)工作,如北京大學(xué)中文系、中山大學(xué)、首都聯(lián)合職工大學(xué)國家圖書館分校等都逐步設(shè)立了古籍保護相關(guān)專業(yè)?,F(xiàn)在全國已經(jīng)形成中專、本科、研究生各層次的人才培養(yǎng)梯隊形式[1]。2013年國家古籍保護中心擬在有條件的省份設(shè)立“古籍保護人才培養(yǎng)基地”。就江蘇省而言,有條件開展此項工作的單位主要有南京藝術(shù)學(xué)院、金陵科技學(xué)院、南京市莫愁中等專業(yè)學(xué)校。每個院校每年可招生人數(shù)在30~60人。
于古籍整理人才而言,目前高校的許多專業(yè)都和古籍存在相關(guān)的聯(lián)系。以南京圖書館為例,多年來進入古籍整理的工作人員主要來自古文獻專業(yè)和歷史學(xué)專業(yè)。另外,通過筆者對全國其他古籍收藏單位的了解,要想在古籍整理與研究方面上手快、了解深,也確實是和中國歷史或歷史文獻打交道的專業(yè)人員更容易入手。就目前高校的專業(yè)設(shè)置來看,許多綜合性大學(xué)都設(shè)有古文獻專業(yè)和歷史學(xué)專業(yè),這些專業(yè)多有較久的設(shè)置歷史,而且學(xué)歷層次從本科到碩士、博士都有,雖然被認為是冷門專業(yè),招生人數(shù)不算多,但因為設(shè)置此類專業(yè)的學(xué)校多,每年也有不少學(xué)生畢業(yè),因此這方面的后備人員應(yīng)該并不缺乏。
2.3.2 舉辦培訓(xùn)班
主要是通過各省古籍保護中心與國家古籍保護中心合作,不定期舉辦各層次、各類型的古籍保護人員培訓(xùn)班。其中,古籍修復(fù)分成修復(fù)、傳拓兩大類,修復(fù)班可修復(fù)西文和古籍,已有初級和提高班兩個層次。這樣就形成了不同層次、不同類別的培訓(xùn)班,基本可涵蓋古籍收藏單位所藏古籍的各個類型。endprint
通過多年來培訓(xùn)學(xué)習(xí),古籍修復(fù)人才匱乏初見緩解。2009年,古籍修復(fù)人才升至300多人[4],2012年時增加至近700人[5],2013年已超過700人。較早參加培訓(xùn)的人員通過多年的工作實踐和鍛煉,很多已經(jīng)成為本單位的業(yè)務(wù)骨干,但由于古籍修復(fù)是個需要不斷提高技術(shù)的工作,這些人員“僅僅是補充了古籍修復(fù)力量,必須經(jīng)過一段時間實踐后,當他們成長為成熟的古籍修復(fù)人才時,才能把珍貴古籍交給他們修復(fù)”[4]。
而古籍整理人才培訓(xùn)班注重的是古籍普查工作的實際效果。培訓(xùn)方式既要考慮到理論性,更應(yīng)注重實際操作性,需將專家授課與實際操作相結(jié)合。在這方面,江蘇省古籍保護中心通過對古籍整理人員培訓(xùn)方式的摸索,逐漸總結(jié)出一些有益的經(jīng)驗,培訓(xùn)方式開始轉(zhuǎn)變:針對全省收藏單位多,古籍普查人員水平與層次不同的特點,從早期采取的短期集中授課,轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在采用的由南京圖書館編目組人員帶員進行一對一的跟班式學(xué)習(xí)培訓(xùn),取得了很好的效果。
不論是哪種類型的培訓(xùn)班,多屬短期,視培訓(xùn)內(nèi)容的不同,從數(shù)日至3個月不等,主要是針對古籍收藏單位的在職人員進行培訓(xùn),以提高他們古籍修復(fù)、整理水平。
在舉辦培訓(xùn)班的基礎(chǔ)上,從國家到各省級古籍保護中心,都還會利用到古籍保護網(wǎng)和各省市的古籍保護QQ群?,F(xiàn)在,通過線上(網(wǎng)絡(luò))線下(培訓(xùn)班)的結(jié)合,全國古籍保護工作者之間可以互通有無、相互交流。在這個過程中,借助現(xiàn)代化傳播工具,古籍藏量少或古籍整理基礎(chǔ)薄弱的單位通過與古籍收藏大館間的書影、數(shù)據(jù)間的交流,獲益匪淺。
3 對古籍保護工作人才培養(yǎng)的一些思考
經(jīng)過幾年來對古籍保護人才的各種培養(yǎng),許多單位增添了新鮮血液,古籍保護工作有所加強,但由于古籍保護人才有多種,層次有高低,許多單位并沒有結(jié)合好自身情況,搞不清楚自己該引進什么類型的古籍保護人才、引進的人才需要放到什么位置、這些人才都需要做什么樣的工作,往往是招進人員后不能人盡其用,造成人才引進的盲目與浪費,人才隊伍建設(shè)也不能穩(wěn)定。
3.1 增強人才隊伍的穩(wěn)定性
從目前古籍保護人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀來看,人才培養(yǎng)的力度還需要加大,古籍工作人員隊伍更需要穩(wěn)定。
說起古籍保護人才,目前主要側(cè)重于對古籍修復(fù)人才的培養(yǎng),前面提到的一些教育機構(gòu)也是針對這個需求,有目的、有針對性地培養(yǎng)這方面的畢業(yè)生,而古籍整理方面就普遍缺乏針對性,忽視了古籍整理人才的專業(yè)性培養(yǎng)。過去從事古籍整理的人員多畢業(yè)于歷史學(xué)或文獻學(xué)專業(yè),這些專業(yè)與古籍有相通之處,容易上手并獲得提高,但現(xiàn)在由于各單位古籍收藏量不一,藏量少的單位古籍一般不對社會開放,這樣一來相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生未必是單位考慮的招職對象,相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生也未必會將古籍整理作為入職選擇,所以目前各單位從事古籍整理人員的專業(yè)背景十分龐雜,各種專業(yè)都有,因此上手時間延長。另外各單位的人事編制多少不一,人手少、古籍藏量少的單位就不會設(shè)固定的專職人員,這必然會影響古籍整理人員的水平提高。古籍整理很大程度上需要的是實踐經(jīng)驗的積累,不能從事專職工作,甚至因為經(jīng)常換崗而不能有相當?shù)墓偶砉ぷ鲗嵺`時間,古籍整理水平就不會有實質(zhì)的提高,單位的古籍整理就不會有質(zhì)量。筆者是2007年國家古籍保護中心第一期古籍普查培訓(xùn)班學(xué)員,屬于最早接受培訓(xùn)的學(xué)員之一,目前來看,同期學(xué)員中不少同志都已不在古籍部門工作。有的已退休,有的已換崗。由于人員變動大,很多培訓(xùn)過的人員都沒有得到實踐鍛煉,不少單位的古籍整理工作沒有實質(zhì)性地開展,古籍目錄質(zhì)量甚至還不如解放初期一些老先生們整理出的目錄質(zhì)量高。對于這種情況,一方面需要加大培訓(xùn)的力度,擴大培訓(xùn)的單位面,另一方面也要改進培訓(xùn)方式,通過一個較長時期的跟班培訓(xùn),利用省級圖書館在省內(nèi)館藏豐富的優(yōu)勢,采取較長時期的跟班學(xué)習(xí),為培訓(xùn)人員提供實踐素材,擴大他們的眼界,提高他們的實踐能力。
3.2 區(qū)分人才的層次和重點培養(yǎng)方向
結(jié)合古籍收藏特點,應(yīng)有針對性區(qū)分人才的層次和重點培養(yǎng)方向。這里有兩個概念:一是結(jié)合不同古籍收藏單位的收藏狀況,古籍整理人才的層次應(yīng)有高低的選擇;二是結(jié)合古籍自身的特點,整理人才和保護人才應(yīng)各司其責(zé),術(shù)業(yè)各有專攻。
3.2.1 區(qū)分不同需求下人才的層次
以江蘇省為例,江蘇省是全國古籍收藏大省,目前已知的全省有古籍收藏的單位有60家左右,這些單位分屬于圖書館、博物館、宗教、教育、出版、檔案等各個系統(tǒng),古籍藏量從上百萬冊到幾百冊不等,差異十分明顯。所藏古籍的使用目的也各不相同,除了省市級公共圖書館和部分綜合性高校圖書館藏書需對一定的讀者群開放外,其他單位則是以收藏為主,這些單位主要是藏量極少的中學(xué)圖書館、有歷史遺留的檔案館、有特殊收藏的寺院和非文科類傳統(tǒng)的高校。
從古籍收藏量的差異性來看,并不是每個單位都有對古籍進行深度研究與開發(fā)的必要。許多單位對古籍進行一定整理后,需要的其實是一位可以進行規(guī)范著錄的著錄員及能盡職盡責(zé)的庫房管理員,因此,對這一類單位的古籍保護人員提出很高的古籍整理與保護要求并無實際意義,這類單位的古籍整理與保護完全可通過與其他單位的合作完成,對這類單位古籍保護人員的培養(yǎng)完全可以通過培訓(xùn)的方式做到:經(jīng)過數(shù)周的培訓(xùn),借助古籍普查平臺、采用漢字手寫輸入法、遵循古籍照實著錄的原則、利用書影比對等方式,不論培訓(xùn)人員有何種專業(yè)背景,皆可上手進行比較規(guī)范的古籍普查工作。
另一類需要對古籍收藏進行深度挖掘及揭示的單位,對古籍整理的人才要求就要高了,即使這種人才可從各大專院校的古文獻專業(yè)、歷史學(xué)專業(yè)或類似專業(yè)中培養(yǎng),但要具備一定的編目與鑒定能力、能夠獨立承擔(dān)一定的整理工作,則需要多年的編目整理工作實踐。所以各個不同的古籍收藏單位應(yīng)該從自身的古籍收藏特點入手,了解自己對所藏古籍的整理需求,選擇不同層次的古籍整理與保護人才。
3.2.2 人才培養(yǎng)應(yīng)有重點方向
從目前各古籍收藏單位使用的人才來看,古籍整理與修復(fù)人才是各專其術(shù)的,彼此即有聯(lián)系又相互獨立和分離。但現(xiàn)在有一種呼聲,提出要培養(yǎng)出兩者結(jié)合的大師。筆者并不贊同這種觀點。要知道,術(shù)業(yè)有專攻,古籍整理和修復(fù)是兩種完全不同的領(lǐng)域,雖然兩者間有相通的地方,但各自深入的角度不同,各自提高的手段也完全不同。endprint
古籍整理人才研究的是古籍內(nèi)容和形式,需要結(jié)合專業(yè)知識,通過目驗原書達到眼界的開闊和知識的積累。2012年浙江省圖書館“新”發(fā)現(xiàn)一部題有黃丕烈跋文的古籍[6]。其實該書已在浙圖倉庫塵封了半個世紀之久,只因為一直以來缺乏專業(yè)人才對其做出準確的鑒定,直到浙江圖書館邀請到南京圖書館沈燮元(黃跋研究專家)、上海圖書館陳先行(稿抄本研究專家)兩位先生對其做出肯定的鑒定。其中沈先生能對跋文看一眼就敢肯定,確實和他幾十來年孜孜不倦研究黃跋分不開,沈先生幾乎看遍了目前已知的黃跋原文。由沈先生的經(jīng)歷可以看出,長期以來目驗原書,是提高古籍鑒定水平最直接的一種方式。
而古籍修復(fù)則主要偏重于雙手的靈活運用,靠的是動手操作的熟練水平,有點所謂熟能生巧的意思。這兩種人員是兩種不同的提高途徑,怎么能兩者并重呢?整理人員不需要知道漿糊該怎么調(diào)配,修復(fù)人員不需要知道古籍整理的規(guī)范格式是什么。這兩種人才應(yīng)該是即相互獨立,又相互溝通;不應(yīng)截然分離,但也做不到完美結(jié)合。
3.3 拓展人才使同的渠道
目前,除了國家圖書館,其他古籍收藏單位多是將古籍和民國文獻同庫收藏。2011年,國家圖書館啟動了民國時期文獻保護計劃,這是繼中華古籍保護計劃之后的又一個全國性文獻保護項目。這樣一來,不少單位的工作人員就會兼職做著古籍和民國文獻的整理與保護。2012年,國家又啟動了第一次全國可移動文物普查。這是我國首次針對可移動文物開展的普查,是在我國文化遺產(chǎn)領(lǐng)域開展的重大國情國力調(diào)查項目。普查內(nèi)容包括:1949年(含)以前,歷史上各時代珍貴的藝術(shù)品、工藝美術(shù)品,還有歷史上各時代的重要文獻資料,以及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的手稿和圖書資料等;此外,還包括反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產(chǎn)、社會生活的代表性實物;由博物館、紀念館收藏登記的1949年后的藏品;列入國家文物局公布的1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標準范圍的作品,以及具有科學(xué)價值的古脊椎動物化石和古人類化石[7]。這個定義將古籍和民國時期文獻一并納入,所以各古籍收藏單位的人才培訓(xùn)與培養(yǎng)又增加了新的內(nèi)涵與意義,從今后工作出發(fā),就應(yīng)該拓展人才使同的渠道,古籍保護人才即是民國文獻保護人才,又是文物保護人才,兼有古籍、民國文獻、文物普查與修復(fù)的職責(zé)。
2013年,國家古籍保護中心又啟動了古籍數(shù)字資源庫建設(shè),由于古籍內(nèi)容形式的特殊性,暫不能直接通過軟件實現(xiàn)全文轉(zhuǎn)換,因此該庫建成后公眾僅能在網(wǎng)上瀏覽古籍圖片原文,要實現(xiàn)全文檢索還有個過程。從讀者使用方便角度出發(fā),國家中心制定了嚴格的文獻標引格式,而古籍的標引與古籍的整理密切聯(lián)系,必須是要有一定古籍整理基礎(chǔ)的人員才能從事此項工作,所以,今后的古籍整理人才還要向文獻標引方面發(fā)展,承擔(dān)起古籍文獻使用的導(dǎo)航員任務(wù)。
參考文獻:
[ 1 ] 胡萬德,孫鵬.古籍修復(fù)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)研報告[J].圖書館論壇,2012(3):175-178.
[ 2 ] 邢宇皓.我國古籍鑒定人才極度缺乏[N].光明日報,2008-07-03(2).
[ 3 ] 葛懷東.新時期古籍修復(fù)專業(yè)的辦學(xué)定位與人才培養(yǎng)方案[J].新世紀圖書館,2007(6):69-70.
[ 4 ] 徐雪梅.古籍修復(fù)人才匱乏初見緩解[N].北京日報,2009-06-12(8).
[ 5 ] 林英.守護文化:古籍圖書專業(yè)人才現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華文化論壇,2013(4):158-162.
[ 6 ] 屠晨昕.56冊《吳都文粹續(xù)集》市場價值已上億[N].錢江晚報,2012-08-26(C3).
[ 7 ] 第一次全國可移動文物普查[EB/OL].[2013-12-20]. http://baike.baidu.com/link?url=mJegjTu7HcqMDuRiWpzU-nRxkfcq41e_6cpasx__nK4rad2s-P0QwITtEXEiWZ8XiZoStledh5s5MJEtiGTMF_.
周 蓉 南京圖書館副研究館員。江蘇南京,210018。
(收稿日期:2013-12-23 編校:鄒婉芬)endprint