(1. 泰山醫(yī)學(xué)院，山東 泰安 271016；2. 泰山醫(yī)學(xué)院附屬泰山醫(yī)院，山東 泰安 271000)

1 肝動脈的解剖結(jié)構(gòu)及分型

1.1肝動脈的正常解剖

肝動脈正常解剖是指：腹腔干發(fā)出胃左動脈(LGA)、脾動脈(SA)和肝總動脈(CHA)，肝總動脈發(fā)出胃十二指腸動脈(GDA)和肝固有動脈(PHA)，肝固有動脈又分出左(LHA)、右(RHA)肝動脈，右肝動脈進(jìn)一步分為肝右前(RaHA)和肝右后(RpHA)動脈，左肝動脈發(fā)出分支供應(yīng)II段和III段，起源于左、右或肝固有動脈的一個或多個分支(統(tǒng)稱為肝中動脈，MHA)供應(yīng)肝IV段。

1.2肝動脈解剖分型

最早對肝動脈解剖變異的研究應(yīng)追溯到1966年，美國的Michels[1]對200例尸體樣本進(jìn)行了細(xì)致的分析，并確定了肝動脈解剖變異的基本分型，這種分型方法將肝動脈解剖變異分為10種類型，此分型為一系列后續(xù)研究提供了分類標(biāo)準(zhǔn)，具有里程碑式的重要意義。

Michels肝動脈的解剖分型:

Ⅰ 正常解剖 55%Ⅱ Repl.LHA來源于LGA10%Ⅲ Repl.RHA來源于SMA11%Ⅳ Repl.LHA來源于LGA十Repl.RHA來源于SMA1%Ⅴ Acc.LHA起源于LGA8%Ⅵ Acc.RHA起源于SMA7%Ⅶ Acc.LHA 起源于LGA十Acc.RHA起源于SMA1%Ⅷ Acc.LHA 起源于LGA十RHA起源于SMA2%Ⅸ CHA起源于SMA2.5%Ⅹ CHA起源于LGA 0.5%

Repl. 是指替代的，Acc.是指副的。

肝動脈的正常解剖相當(dāng)于MichelsⅠ型，大約占所有肝動脈解剖類型的55%。替代肝動脈是指變異肝動脈代替同名正常肝動脈供血；副肝動脈是指在正常肝動脈存在的前提下, 變異肝動脈參與正常同名肝動脈供血區(qū)域內(nèi)的一部分血供。

1.3分型進(jìn)展

肝動脈解剖復(fù)雜多樣，目前國內(nèi)外文獻(xiàn)[2、3]均認(rèn)為該種分型不完整。Michels分型僅將肝左右動脈的起源變異局限于胃左動脈(LGA)和腸系膜上動脈(SMA)，兩種變異起源部位的組合也只局限在胃左動脈和腸系膜上動脈，還未涉及肝總動脈分叉變異、肝固有動脈起源變異和多種變異共存等其他變異。

1994年Hiatt[2]分析了1000例肝移植手術(shù)患者的肝動脈，將起源于胃左動脈的替代或副肝左動脈分為一類，將起源于腸系膜上動脈的替代或副肝右動脈分為另一類。從而將Mihc1es分型簡化為6型。

Hiatt肝動脈解剖分型：

1型 正常75.7%2型 Repl.或Acc.LHA9.7%3型 Repl.或Acc.RHA10.6%4型 Repl.或Acc.RHA+Repl.或Acc.LHA2.3%5型 CHA起源于SMA1.5%6型 CHA起源于AA0.2%

該分型很好的概括了大部分常見的變異類型，但未能包括重復(fù)畸形等少見的變異類型。國內(nèi)外有不少學(xué)者提出新的分型。

2006年Siraj等[3]對932例肝移植的肝動脈解剖進(jìn)行了研究，提出一種修訂的肝動脈解剖變異分型，共分為兩個類型。第一種，整個肝動脈血液供應(yīng)來自肝總動脈；第二種，肝臟部分或全部由其他動脈而不是肝總動脈供血。由此，Siraj等根據(jù)肝臟的血液供應(yīng)將肝動脈解剖變異分為兩組。組1揭示了CHA及其分支的變異；組2顯示了當(dāng)LHA和/或RHA存在時肝動脈的變異。Siraj等提出的這種修訂分類和以往Michels和Hiatt報道的分類沒有本質(zhì)差異，因為他們使用了同樣的解剖標(biāo)準(zhǔn)，如起源、走行、分支的數(shù)目，并且此項研究所得變異的百分比與以往報道差異不大。但是，此研究認(rèn)為所提出的新分類方法更有利于肝移植手術(shù)的實施。

2011年Luca Saba[4]等通過對超過1910例病人應(yīng)用MDCTA進(jìn)行肝臟血管分析，發(fā)現(xiàn)631例解剖變異(38.73%)。該研究發(fā)現(xiàn)最常見的變異類型是,Repl.LHA起源于SMA(10.56%)和Repl.LHA起源于LGA(7.48%)。這些結(jié)果與早期研究所報道的結(jié)果一致[2，5-9]。此項研究亦發(fā)現(xiàn)兩類不屬于Michels分型的解剖變異—即CHA起源于SMA+Acc.LHA起源于LGA，CHA直接起源于AA，對肝動脈解剖分型進(jìn)行了補充，這兩類變異目前已被Lopez-Andujar等[7]證實。該研究最有說服力的是它的樣本量，因為這是目前為止發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)中最大的樣本量，但遺憾的是，該研究未涉及肝動脈解剖變異分型的研究。

國內(nèi)也有不少學(xué)者提出新的分型。2007年夏腸和汪森明等[10]通過查閱文獻(xiàn)、觀察解剖實驗室標(biāo)本及回顧本校醫(yī)學(xué)院近年開展的數(shù)字減影及CT 血管成像資料后，作出統(tǒng)計分析，提出了如下分型：腸系膜上動脈型、腹主動脈型、胃左動脈型、腸系膜上動脈+胃左動脈型、其它類型:(包括副左動脈起自胃右動脈、肝右動脈起自腸系膜上動脈等少見類型)。此種分型包括了幾種并不少見的類型, 如肝總動脈+胃十二指腸動脈+胃左動脈型、胃左動脈+胃右動脈型等,補充了國外分型的不足。

上述分類雖有不同，但都是以Michels分型為基礎(chǔ)，對Michels分型的進(jìn)一步細(xì)化和補充。

2 比較影像學(xué)研究

2.1MRA

近年來,MRA技術(shù)飛速發(fā)展, 超快速成像技術(shù)在臨床上得到廣泛應(yīng)用, 特別是三維動態(tài)增強(qiáng)磁共振血管成像(3DDCEMRA)的出現(xiàn), 使MRA技術(shù)越來越多的應(yīng)用于肝動脈解剖研究領(lǐng)域。

國內(nèi)外多個研究結(jié)果表明，MRA在顯示肝動脈方面與CTA 有著等同的清晰度和準(zhǔn)確度。1999年Kopka等[11]使用優(yōu)化雙期3DCEMRA技術(shù)研究了60例肝動脈的MRA圖像,發(fā)現(xiàn)所有的肝動脈均能很好顯示。2000年林江等[12]對22 例患者做了肝臟3DCEMRA雙期掃描,分別獲得肝動脈和門脈MRA圖像，3DCEMRA的觀察數(shù)據(jù)與常規(guī)血管造影術(shù)進(jìn)行比較,顯示符合率為97%。而且MRA無電離輻射, 具有低對比劑毒性的特點，可選擇性應(yīng)用于高齡、碘造影劑過敏、肝腎功能較差及需要重復(fù)檢查的患者。

但也有多位學(xué)者[13、14]研究指出MRA的缺點及局限性。如，MRA對小動脈的分支不能很好顯示,并且不能顯示直徑

2.2超聲研究

有關(guān)超聲用于肝動脈解剖變異的研究較少。

1999年P(guān)uttemans等[15]利用CDS對60例部分肝移植的供體肝左動脈進(jìn)行評價, 發(fā)現(xiàn)53例可以用CDS評價, 與手術(shù)及DSA觀察結(jié)果比較, 準(zhǔn)確率為96%。

2010年廖梅[16]等對10例上腹部腫瘤患者和20例擬捐獻(xiàn)供肝的活體肝移植供體的肝臟行超聲造影檢查，發(fā)現(xiàn)三維超聲造影不但能顯示病灶的血流灌注, 還能顯示血管或病灶的三維立體結(jié)構(gòu)。

有文獻(xiàn)指出[17、18]，三維超聲造影對顯示腫瘤血管及肝臟血管有重要意義，未來的發(fā)展不可估量。

但是，應(yīng)用三維超聲造影對肝動脈進(jìn)行研究有待進(jìn)一步完善。原因在于: 其視野不夠開闊, 不能完整顯示血管分支；易受胃腸氣體、肥胖等因素影響而干擾圖像質(zhì)量；另外，三維容積箱大小、三維圖像采集時間的選擇對圖像質(zhì)量影響也很大。因此超聲對肝動脈的解剖價值有限。

2.3DSA

以往縱多文獻(xiàn)報道，DSA檢查能清晰顯示肝動脈各級分支及病灶的血供情況，可以對活體造影血管的走形進(jìn)行動態(tài)觀察,所以一直以來被視為研究肝動脈的金標(biāo)準(zhǔn)。大量文獻(xiàn)[19-23]報道了應(yīng)用DSA對肝動脈解剖結(jié)構(gòu)的研究, 在對肝臟及其病灶血供情況的研究已較為成熟，前期研究對肝動脈解剖變異的類型不斷加以補充，分型也日趨完善。因此，DSA在肝動脈解剖的研究中有著至關(guān)重要的地位。

但是DSA也有其嚴(yán)重缺陷，比如造影過程中需要反復(fù)插管和使用較多的造影劑, 不但增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也增加了檢查過程中發(fā)生毒副反應(yīng)的機(jī)會。DSA為二維重疊影像，不能很好的顯示血管走形的方向以及血管間的空間對應(yīng)關(guān)系。影響DSA圖像質(zhì)量的因素也不勝枚舉，如造影參數(shù)、檢查人員操作技術(shù)以及患者的生理因素、病理因素等多個方面。

2.4MDCTA

MDCTA的優(yōu)勢是無創(chuàng), 薄層掃描結(jié)合使用三維重建所產(chǎn)生的血管圖像在某些方面可與DSA相媲美。強(qiáng)大、易操作的軟件系統(tǒng)能處理超大容量數(shù)據(jù)及對血管進(jìn)行選擇性重建，使MDCTA能夠完全替代DSA。除此之外, 與DSA檢查相比MDCTA還具有安全、全面、方便、經(jīng)濟(jì),可重復(fù)進(jìn)行的多方面優(yōu)勢, 可作為肝動脈化療檢塞治療和外科手術(shù)前的常規(guī)檢查[4]。

3 MDCTA對肝動脈變異分型的影像學(xué)研究

過去幾年，CT尤其是MDCT(而不是常規(guī)血管造影)被廣泛應(yīng)用于肝動脈的研究[24、25、26]。最近發(fā)展起來的MDCT技術(shù)，單次屏氣即可獲得具有各向同性體素的全腹部容積數(shù)據(jù)。各項同性體素與圖像二維或三維重建的結(jié)合大大提高了圖像質(zhì)量，使直徑幾毫米的血管也得以清晰呈現(xiàn)[27、28]。在早期研究的基礎(chǔ)上，多位學(xué)者闡述了應(yīng)用DSA與MDCTA對肝動脈進(jìn)行評價的相關(guān)性[29、30、31]。

新一代64排MDCT，由于具有各向同性的空間分辨率，極其快速的CT數(shù)據(jù)采集, 和優(yōu)化的增強(qiáng)效果，使MDCT對動脈血管尤其是內(nèi)臟血管解剖的評價具有極為重要的地位。應(yīng)用MDCT微創(chuàng)檢查可獲得對內(nèi)臟血管變異的最佳可視化圖像，這種方法提高了具有小口徑和低流速的血管的可視化程度，比應(yīng)用傳統(tǒng)的血管造影更能提高圖像的識別能力，這使MDCT在動脈血管解剖的評價方面，尤其是在對內(nèi)臟血管解剖的評價方面具有非常寶貴的價值[4].強(qiáng)大、易操作的軟件的發(fā)展能處理大量的數(shù)據(jù)及進(jìn)行選擇性血管重建，這也促使CT血管造影(CTA)完全取代DSA成為可能。

2002年Satoru Takahashi[32]等對62 例患者行MDCT肝動脈雙期掃描,并與DSA進(jìn)行對照研究。CTA顯示情況為:腹主動脈分支(腹腔干、胃左動脈、脾動脈、肝動脈、胃十二指腸動脈)和腸系膜上動脈全部顯示。

2011年Luca Saba[4]等對1910例行MDCT檢查的患者進(jìn)行回顧性研究，其中1629例患者的肝動脈增強(qiáng)充分而且沒有受到靜脈結(jié)構(gòu)強(qiáng)化的影響，圖像質(zhì)量較好，發(fā)現(xiàn)631例解剖變異。

另有多個研究[33-36]結(jié)果表明，在沒有DSA對比的情況下使用CTA對腹部血管解剖進(jìn)行評價，然后根據(jù)其制定手術(shù)前或介入治療前計劃是可行的。

4 臨床意義

4.1肝移植及肝臟腫瘤切除術(shù)中的應(yīng)用

隨著肝移植的廣泛開展, 移植術(shù)前對肝臟血管變異情況的了解也越來越重要, 肝血管結(jié)構(gòu)復(fù)雜且變異率高，這些都增加了肝切除的難度，所以，在手術(shù)之前精確的評價血管結(jié)構(gòu)成為必須的一項重要步驟。

動脈血管變異的存在必然導(dǎo)致手術(shù)路徑的更改。一些變異類型如II 型和 III型 適合手術(shù)，這是因為替代的肝右或肝左動脈，通常比較長，允許外科醫(yī)生進(jìn)行較為安全的吻合術(shù)[37]。副肝右或肝左動脈的存在理論上導(dǎo)致雙重吻合，因為肝動脈通常被認(rèn)為是末端動脈[38]，除非有肝內(nèi)吻合的存在才允許對小動脈的結(jié)扎。

肝移植術(shù)前，醫(yī)生必須對觀察到的解剖變異做出討論。很少有供者因為血管的解剖因素被排除，但是外科醫(yī)生經(jīng)常會根據(jù)影像數(shù)據(jù)更改手術(shù)計劃，因為變異繁多的肝動脈解剖結(jié)構(gòu)會更改手術(shù)的途徑或使手術(shù)變得復(fù)雜。所以，對肝動脈變異類型的研究有助于更好的制定術(shù)前計劃以及在行肝臟介入治療前更好的了解肝動脈的走形，規(guī)避手術(shù)風(fēng)險。

4.2介入治療中的應(yīng)用

隨著原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性肝腫瘤發(fā)病率的提高，微創(chuàng)治療技術(shù)的應(yīng)用也越來越普遍。目前，肝癌化學(xué)栓塞療法(TACE)是公認(rèn)的治療那些不能通過手術(shù)切除肝癌的最有效的方法之一。此種療法的有效性在原發(fā)和轉(zhuǎn)移性肝腫瘤的治療中都已被證實[39-41]。

肝動脈解剖變異對肝動脈化療栓塞的技術(shù)和術(shù)后療效有較大影響。肝動脈介入治療亦可能引起各種并發(fā)癥[42]。這就要求在行肝癌化學(xué)栓塞時，應(yīng)將導(dǎo)管精確地插入到供應(yīng)肝癌的動脈中去，即所謂的“超選擇插管”。

因此，介入放射科醫(yī)生在做介入治療之前，必須熟悉肝動脈的解剖變異情況。

結(jié)語：

肝動脈解剖復(fù)雜多樣，分型繁多，但都是以Michels分型為基礎(chǔ)，無本質(zhì)差異。目前對肝動脈解剖變異的研究大多仍局限于葉級動脈，段級動脈的解剖變異仍有待深入研究。

MDCTA強(qiáng)大、易操作的軟件系統(tǒng)能處理大量數(shù)據(jù)及對血管進(jìn)行選擇性重建，使MDCTA對肝動脈的研究能完全替代DSA。MDCTA還具有安全、全面、方便、經(jīng)濟(jì)及可重復(fù)進(jìn)行的多方面優(yōu)勢, 可作為肝動脈化療檢塞治療和外科手術(shù)前的常規(guī)檢查。

目前，MDCTA對肝動脈解剖變異的研究已在肝移植、肝臟腫瘤切除術(shù)及介入治療方面得到廣泛應(yīng)用，大大降低了手術(shù)風(fēng)險，體現(xiàn)了術(shù)前進(jìn)行MDCTA檢查的必要性。

[1] Michels NA. Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation[J]. An J Surg,1966，112:337.

[2] Hiatt JR，Gabbay J，Busuttil RW. Surgical anatomy of the hepatic arteries in 1000 cases[J]. Annals of Surgery,1994, 220:50.

[3] Siraj Saad aldin Abdullah，Jean-Yves Mabrut，Vincent Garbit，et al. Anatomical variations of the hepatic artery: study of 932 cases in liver transplantation[J]. Springer-Verlag. 2006.

[4] Luca Saba，Giorgio Mallarinietc. Anatomic variations of arterial liver vascularization: an analysis by using MDCTA[J]. Surg Radiol Anat, 2011,33:559-568.

[5] Daly JM，Kemeny N，Botet J. Long-term hepatic arterial infusion chemotherapy[J]. Arch Surg,1984，19:936-941.

[6] Kemeny MM，Hogan JM，Goldberg DA. Continuous hepatic artery infusion with implantable pump: problems with hepatic arterial anomalies[J]. Surgery,1986， 99:501-50.

[7] Lo pez-Andu jar R, Moya A, Montalva E, et al. Lessons learned from anatomic variants of the hepatic artery in 1081 transplanted livers[J]. Liver Transplant, 2007，13:1401-1404.

[8] Niederhuber JE，Ensminger WD. Surgical considerations in the management of hepatic neoplasia[J]. Semin Oncol,1983，10:135-147.

[9] Rygaard H，F(xiàn)orrest M，Mygind T，et al . Anatomic variants of the hepatic arteries[J]. Acta Radiol Diagn, 1986，27:425-427.

[10] 夏旸,汪森明.肝動脈解剖變異及其臨床意義[J].福建醫(yī)藥雜志,2007,29(5):15-17.

[11] Kopka L, Rodenwaldt J, Vosshenrich R, et al. Hepatic blood supply: comparison of optimized dual phase contrast-enhanced three-dimensional MR angiography and digital subtraction angiography[J]. Radiology, 1999，211(1): 51-81.

[12] 林 江,陳阻望,周康榮,等.肝臟增強(qiáng)三維磁共攝血管成像雙期掃描的價值[J].中國醫(yī)學(xué)計算機(jī)成像雜志, 2000, 6(6):392-394.

[13] Matoba M，Tonami H，Kuginuki M，et al. Comparison of high resolution contrast-enhanced 3DMRA with digital subtraction angiography in the evaluation of hepaticarterial anatomy[J]. Clin Radiol1, 2003，58(6): 463-81.

[14] Bitschnau S，Oberholzer K，Kreitner KF，et al. CT-angiography with a 16-row CT scanner for perioperative evaluation of the hepatic arteries[J]. Rofo1, 2004, 176(11): 1634-401.

[15] Puttemans T，Gibbs P，Van Beers B，et al. Living-related liver transplantation: is Doppler sonography sufficient to define the hepatic artery anatomy before surgery[J]. Eur J Ultrasound, 1999，9(2): 155-1591.

[16] 廖梅，鄭榮琴.三維超聲造影評價肝動脈解剖分型的價值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版), 2010,7(12):990-992.

[17] 柳建華, 張青萍,周玉清, 等.三維超聲觀察靜脈注射聲學(xué)造影劑前后腫瘤血流灌注的實驗研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 1999，15( 4): 246-248.

[18] Yukisawa S，Ohto M，Masuya Y，et al. Contrastenhance three-dimensional fusion sonography of small liver metastases with pathologic correlation[J]. J Clin Ultrasound, 2006，35(1): 18.

[19] Chen CY，Lee RC，Tseng HS，et al. Normal and variant anatomy of hepatic arteries: angiographic experience[J]. Clin Med J (Taipei),1998，61(1):17-23.

[20] Covey AM，Lynn A. Variant hepatic arterial anatomy revisited: digital subtraction angiography performed in 600 patients[J]. Radiology, 2002，224(2):542-547.

[21] Makisalo H，Chaib E，Krobos N，et al. Hepatic arterial variations and liver-related disease of 100 consecutive donors[J]. Transpl Int, 1993，6 (6):325-329.

[22] Suzuki T，Nakayasu A，Kawabe K，et al. Surgical significance of anatomic variations of the hepatic artery[J]. Am J Surg, 2011, 122(4):505-512.

[23] Rygaard H，F(xiàn)orrest M，Mygind T，et al. Anatomic variants of the hepatic arteries[J]. Acta Radiol Diagn,1986，27(4):425-427.

[24] Nghiem HV，Dimas CT， McVicar JP，et al. Impact of double helical CT and three-dimensional CT arteriography on surgical planning for hepatic transplantation[J]. Abdom Imaging,1999，24:278-284.

[25] Smith PA，Klein AS，Heath DG，et al. Dual-phase spiral CT angiography with volumetric 3D rendering for preoperative liver transplant evaluation: preliminary observations[J]. J Comput Assist Tomogr,1998，22:868-874.

[26] Winter TC，F(xiàn)reeny PC，Nghiem HV，et al. Hepatic arterial anatomy in transplantation candidates: evaluation with three-dimensional CT arteriography[J]. Radiology,1995，195:363-370.

[27] Boll DT，Lewin JS，F(xiàn)leiter TR，et al. Multidetector CT angiography of arterial inflow and runoff in the lower extremities: a challenge in data acquisition and evaluation[J]. J Endovas, 2004，11:144-151.

[28] Boll TD，Bulow H，Blackman KA，et al. MDCT Angiography of the spinal vasculature and the artery of Adamkiewicz[J]. AJR, 2006，187:1054-1060.

[29] Chan JK，Tso WK，Lo CM, et al. Preoperative evaluation of potential living donors for liver transplantation: the role of helical computed tomography-angiography[J]. Transplant Proc,1998，30:3197-3198.

[30] Pannu HK，Maley WR，F(xiàn)ishman EK. Liver transplantation: preoperative CT evaluation[J]. Radiographics,2001，21:S133-S146.

[31] Sahani D，Saini S，Pena C，et al. Using multidetector CT for preoperative vascular evaluation of liver neoplasms: technique and results[J]. AJR Am J Roentgenol, 2002，179:53-59.

[32] Takahashi S，Murakami T，Takamura M，et al. Multi-detector row helical angiography of hepatic vessels: depiction with dual arterial phase acquisition during single breath hold[J]. Radiology, 2002，222(1): 81-881.

[33] Guiney MJ，Kruskal JB，Sosna J，et al. Multi-detector row CT of relevant vascular anatomy of the surgical plane in split liver transplantation[J]. Radiology, 2003，229:401-407.

[34] Brennan DD，Zamboni G，Sosna J，et al. Virtual Whipple: preoperative surgical planning with volume-rendered MDCT images to identify arterial variants relevant to the Whipple procedure[J].AJR, 2007，188:W451-W455.

[35] Kamel IR，Kruskal JB，Pomfret EA，et al. Impact of multidetector CT on donor selection and surgical planning before living adult right lobe liver transplantation[J]. AJR,2001，176:193-200.

[36] Kawamoto S，Montgomery RA，Lawler LP，et al. Multidetector CT angiography for preoperative evaluation of living laparoscopic kidney donors[J]. AJR,2003，180:1633 -1638.

[37] Nakamura T，Tanaka K，Kiuchi T, et al. Anatomical variations and surgical strategies in right lobe living donor liver transplantation: lessons from 120 cases[J]. Transplantation, 2002，73:1896-1903.

[38] Deshpande RR，Heaton ND，Rela M. Surgical anatomy of segmental liver transplantation[J]. Br J Surg. 2002，89:1078.

[39] Jakobs TF，Hoffmann RT，Tatsch K, et al. Therapy response of liver tumors after selective internal radiation therapy[J]. Radiologe,2008，48:839-849.

[40] Jakobs TF，Hoffmann RT，Tatsch K et al. Developments and perspectives in radioablative techniques[J]. Radiologe, 2007，47:1083-1088.

[41] Kennedy AS，Coldwell D，Nutting C et al. Resin 90Y-microsphere brachy therapy for unresectable colorectal liver metastases: modern USA experience[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006，65:412-425.

[42] P. M. Paprottka，T. F. Jakobs，M. F. Reiser，et al. Practical Vascular Anatomy in the Preparation of Radioembolization. Springer Science+Business Media, LLC and the Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe (CIRSE). 2011.