国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

初中生考試焦慮狀況及其與元擔(dān)憂的關(guān)系

2014-06-09 01:40:06王惠惠
教育測量與評價(jià) 2014年10期
關(guān)鍵詞:初中生量表問卷

王惠惠

初中生考試焦慮狀況及其與元擔(dān)憂的關(guān)系

王惠惠

本文應(yīng)用考試焦慮量表(TAS)和元擔(dān)憂量表,對西部地區(qū)三所中學(xué)297名初中生進(jìn)行調(diào)查,探討了初中生考試焦慮與元擔(dān)憂的關(guān)系。結(jié)果表明:女生的考試焦慮水平顯著高于男生,初二和初三學(xué)生的考試焦慮顯著高于初一學(xué)生;女生的元擔(dān)憂得分顯著高于男生,市普通中學(xué)和縣級普通中學(xué)對父母狀況的擔(dān)憂水平顯著高于市示范性中學(xué);初中生的元擔(dān)憂與考試焦慮顯著正相關(guān),有關(guān)考試過程、前途命運(yùn)、社會評價(jià)的擔(dān)憂對初中生考試焦慮的正向預(yù)測作用顯著。

初中生;考試焦慮;元擔(dān)憂

考試焦慮是中學(xué)生比較典型的一種焦慮形式,是影響青少年心理健康的重要問題之一。[1][2]在同樣的考試情境下,有人考試焦慮水平高,有人考試焦慮水平很低或近乎沒有,這就引發(fā)了人們對考試焦慮原因的探討。而近年來對考試焦慮因果關(guān)系模型的研究中,較為著名的是Adrian Wells的二型擔(dān)憂模型。[3]AdrianWells指出,焦慮是由擔(dān)憂引起的,而擔(dān)憂又可以分為Ⅰ型擔(dān)憂和Ⅱ型擔(dān)憂。Ⅰ型擔(dān)憂是指對特定情境的擔(dān)憂,是事件擔(dān)憂,如考試擔(dān)憂等。僅僅有Ⅰ型擔(dān)憂的人會使用不同的策略應(yīng)對擔(dān)優(yōu),如逃避擔(dān)憂環(huán)境、解決擔(dān)憂問題等積極對待策略。Ⅱ型擔(dān)憂即元擔(dān)憂,是在Ⅰ型擔(dān)憂基礎(chǔ)上形成的,是經(jīng)歷了一系列Ⅰ型擔(dān)憂后形成的一種對擔(dān)憂的擔(dān)憂,即元擔(dān)憂,其特點(diǎn)是個(gè)體對擔(dān)憂有明確的認(rèn)識,將擔(dān)憂作為一種對待策略,而且在行為方面采取消極的對待策略。[4]已有的研究證明,元擔(dān)憂對一般焦慮、考試焦慮都有重要影響,是導(dǎo)致個(gè)體焦慮或考試焦慮的重要認(rèn)知因素。[5][6][7][8][9][10]通過對文獻(xiàn)的整理我們發(fā)現(xiàn),已有研究對象主要是我國東南部較發(fā)達(dá)地區(qū)(如吉林、廣州、山東)的中學(xué)生,還沒有針對西部地區(qū)學(xué)生的調(diào)查研究??紤]到東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育水平的差異,可能會對學(xué)生考試焦慮和元擔(dān)憂的狀況有一定的影響,本研究擬以寧夏回族自治區(qū)初中生為被試,考察西部地區(qū)初中生考試焦慮與元擔(dān)憂的基本情況,并深入探討兩者間的關(guān)系,以豐富元擔(dān)憂和考試焦慮的區(qū)域性研究。

一、研究方法

(一)研究對象

本研究采用整群抽樣法,選取寧夏回族自治區(qū)三所中學(xué)共300名初中生參加問卷調(diào)查,其中包括兩所市級中學(xué)(一所為普通中學(xué),一所為市示范性中學(xué))和一所縣級普通中學(xué),發(fā)放問卷300份,回收有效問卷297份,回收率為93%。其中,兩所普通中學(xué)均111人,示范性中學(xué)75人;男生147人,女生150人;初一學(xué)生117人,初二學(xué)生91人,初三學(xué)生89人。被試的平均年齡為14.35歲(SD=1.18)。

(二)測量工具

1.考試焦慮量表(TAS)

Sarason考試焦慮量表(Test Anxiety Scale, TAS)由美國華盛頓大學(xué)心理系的著名臨床心理學(xué)家IrwinG.Sarason教授于1978年編制完成,是目前國際上廣泛使用的考試焦慮量表之一。本文采用的是王才康2001年對Sarason《考試焦慮量表》的中文修訂版。[11]該量表共有37個(gè)題目,采用“是”“否”計(jì)分,分值越高表明被測者考試焦慮水平越高。該量表的信度和效度良好。[12]本研究中,問卷各題的區(qū)分度均達(dá)到顯著水平(p<0.05),內(nèi)部一致性系數(shù)為0.899。

2.元擔(dān)憂量表

該量表由鄭希付等人編制,[13]共40個(gè)題目,包括社會評價(jià)、考試過程、家庭沖突、前途命運(yùn)、父母狀況5個(gè)方面的元擔(dān)憂內(nèi)容。問卷采用5點(diǎn)計(jì)分,被試得分越高表明其元擔(dān)憂水平越高。問卷的信度指數(shù)為0.974。[14]本研究中,問卷各題的區(qū)分度均達(dá)到極其顯著水平(p<0.001),內(nèi)部一致性系數(shù)為0.936。

(三)實(shí)測程序和數(shù)據(jù)處理

研究者將打印好的考試焦慮量表、元擔(dān)憂量表統(tǒng)一裝訂,為避免問卷題目產(chǎn)生的心理傾向性,問卷只寫了指示語,將兩份問卷標(biāo)示為“問卷一”和“問卷二”。施測以班級為單位,經(jīng)班主任同意后,由研究者在期末考試前兩周進(jìn)行現(xiàn)場集體抽樣,時(shí)間約30分鐘。問卷即時(shí)收回,并逐一進(jìn)行審查,剔除無效問卷。樣本數(shù)據(jù)采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、研究結(jié)果

(一)初中生元擔(dān)憂和考試焦慮的主要特點(diǎn)

為了考察初中生元擔(dān)憂及考試焦慮在性別、年級、學(xué)校類型上的差異,本研究將元擔(dān)憂及考試焦慮分別作為因變量,將性別、年級和學(xué)校作為自變量進(jìn)行“2×3×3(性別×年級×學(xué)校類型)”的多因素方差分析。結(jié)果如表1所示。在考試焦慮程度上,模型的交互作用不顯著(p>0.05);男女生的考試焦慮水平有顯著差異,具體表現(xiàn)為女生的考試焦慮水平顯著高于男生;不同年級學(xué)生的考試焦慮水平有顯著差異,事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),初二(19.71±6.67)和初三學(xué)生(19.93±6.13)的考試焦慮水平顯著高于初一學(xué)生(17.89±6.15),初二和初三學(xué)生的差異不顯著;不同學(xué)校學(xué)生的考試焦慮水平?jīng)]有顯著差異(p>0.05)。

在元擔(dān)憂及其分維度的得分上,模型的交互作用不顯著(p>0.05);男女學(xué)生的元擔(dān)憂程度有顯著差異,表現(xiàn)為女生的元擔(dān)憂水平顯著高于男生;不同年級學(xué)生的元擔(dān)憂水平差異不顯著(p>0.05);不同學(xué)校學(xué)生在對父母狀況的擔(dān)憂水平上有顯著差異(p<0.05),事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),市普通中學(xué)(13.88±4.08)和縣級普通中學(xué)(14.31±3.84)學(xué)生對父母狀況的擔(dān)憂水平顯著高于市示范性中學(xué)(12.70±3.33)。

(二)初中生元擔(dān)憂與考試焦慮的相關(guān)

通過皮爾遜相關(guān)分析我們發(fā)現(xiàn),元擔(dān)憂及五個(gè)維度與初中生考試焦慮總分呈顯著正相關(guān)(p<0.01);對考試過程的擔(dān)憂與考試焦慮的相關(guān)最高(r=0.50,p<0.01),對父母狀況的擔(dān)憂與考試焦慮的相關(guān)最低(r=0.34,p<0.01)。

表1 初中生元擔(dān)憂、考試焦慮的總體情況及差異性檢驗(yàn)(M±SD)

表2 初中生元擔(dān)憂、考試焦慮的相關(guān)分析

(三)元擔(dān)憂對考試焦慮的回歸分析

為考察初中生元擔(dān)憂對考試焦慮的影響,本研究以元擔(dān)憂的各維度為自變量,對考試焦慮進(jìn)行了逐步回歸分析,結(jié)果如表3所示:三個(gè)元擔(dān)憂(考試過程、前途命運(yùn)、社會評價(jià))對初中生考試焦慮有顯著正向預(yù)測作用,其中考試過程的預(yù)測作用最大(β=0.323,p<0.001),其次是社會評價(jià)(β=0.148,p<0.05)和前途命運(yùn)(β=0.145,p<0.05);該模型可以解釋考試焦慮總變異的28.7%。

表3 初中生元擔(dān)憂各維度對考試焦慮的回歸分析

由于男女學(xué)生在考試焦慮水平和元擔(dān)憂程度方面均存在顯著差異,并且為了能夠更細(xì)致地討論不同性別學(xué)生中元擔(dān)憂對考試焦慮水平的影響,本研究分別對男女學(xué)生的元擔(dān)憂與考試焦慮進(jìn)行了回歸分析,結(jié)果如表4所示:有兩個(gè)方面的擔(dān)憂(考試過程、前途命運(yùn))對男生考試焦慮有顯著的預(yù)測作用(F=12.83,p<0.001,R2=0.32);僅有一個(gè)方面的擔(dān)憂(考試過程)對女生考試焦慮有顯著的預(yù)測作用(F=8.331,p<0.001,R2=0.24)。

表4 初中男女學(xué)生元擔(dān)憂各維度對考試焦慮的回歸分析

三、討論

(一)初中生元擔(dān)憂和考試焦慮的主要特點(diǎn)

本次研究結(jié)果表明,對西部地區(qū)初中生而言,也明顯存在女生的考試焦慮水平高于男生,以及考試焦慮存在年級差異的現(xiàn)象,這與國內(nèi)外大多數(shù)研究結(jié)果是一致的。在年級差異上,具體表現(xiàn)為初二和初三學(xué)生的考試焦慮顯著高于初一學(xué)生,這與史菲菲等人[15]的研究發(fā)現(xiàn)部分一致,而不一致之處在于初二和初三學(xué)生沒有顯著差異,均保持在一個(gè)比較高的水平。這表明,西部地區(qū)初中生的考試焦慮狀況基本與其他地區(qū)學(xué)生的考試焦慮狀況相似,不同之處為學(xué)生在初二學(xué)段就開始逐漸增加考試焦慮感,這應(yīng)該引起相關(guān)教育部門的充分關(guān)注。

女生的元擔(dān)憂總分及各個(gè)維度得分均顯著高于男生,這與鄭希付[16]、史菲菲[17]等人的研究結(jié)

果基本一致。由此我們可以認(rèn)為,初中階段女生的元擔(dān)憂高于男生是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象,西部地區(qū)的不同之處就在于元擔(dān)憂各個(gè)維度及總分上均表現(xiàn)出女生高于男生,這一點(diǎn)也充分體現(xiàn)出西部地區(qū)社會開放程度較低和整體生活氛圍相對樸素,對女性教育較為傳統(tǒng),因此使得初中女生具有更多細(xì)膩敏感特質(zhì),表現(xiàn)出更高的元擔(dān)憂水平。這也提示我們在考試焦慮的預(yù)防上,應(yīng)該對女生給予更多關(guān)注,從擔(dān)憂的角度給予她們更多疏導(dǎo)。

市縣兩級普通中學(xué)的學(xué)生,對父母狀況的擔(dān)憂水平顯著高于市示范性中學(xué)。經(jīng)分析認(rèn)為,示范性中學(xué)的學(xué)生由于學(xué)習(xí)功底好,享受的教學(xué)水平更高,因而他們的父母會較少擔(dān)心孩子的學(xué)習(xí)和前途,而普通中學(xué)初中生的父母,則會表現(xiàn)出更多的擔(dān)憂。而元擔(dān)憂的其他維度在不同學(xué)校類型上均無顯著差異,學(xué)生的考試焦慮也并未因?qū)W校的不同而有顯著差異,這充分說明,對考試過程的認(rèn)知對于所有初中生來說是一致的擔(dān)憂來源。通過這個(gè)結(jié)果,我們也充分認(rèn)識到,對學(xué)生而言,無論處于哪所學(xué)校,他們所面臨的考試焦慮的程度都是相似的,所需要擔(dān)憂的事件和擔(dān)心的程度也基本相似,如果父母和教師能放平心態(tài),不要有過多的擔(dān)憂焦慮,可以顯著改善學(xué)生的元擔(dān)憂水平。

(二)元擔(dān)憂對考試焦慮的回歸分析

通過回歸分析我們發(fā)現(xiàn),對考試過程、前途命運(yùn)、社會評價(jià)的擔(dān)憂,對初中生的考試焦慮水平有著顯著的正向預(yù)測作用,其中對考試過程的擔(dān)憂的作用最大,其次是對社會評價(jià)和前途命運(yùn)的擔(dān)憂。這與史菲菲[18]等人的研究結(jié)果不完全一致,即本研究新增了前途命運(yùn)和社會評價(jià)兩個(gè)顯著的擔(dān)憂維度。這可能是因?yàn)椋鞑康貐^(qū)經(jīng)濟(jì)、教育水平相對其他地區(qū)要落后一些,初中生大都希望通過努力學(xué)習(xí)使自己有一個(gè)更好的發(fā)展環(huán)境,這些學(xué)生也更害怕因?yàn)榭荚嚦煽儾涣级寗e人對自己有過低的評價(jià)。這一結(jié)論也提示我們,在進(jìn)行考試焦慮疏導(dǎo)時(shí),可以從對考試過程、社會評價(jià)、前途命運(yùn)的擔(dān)憂等方面入手,設(shè)計(jì)一些具體的心理健康專題,引導(dǎo)學(xué)生樹立健康的考試觀,以達(dá)到減少他們對考試的焦慮。

通過不同性別學(xué)生元擔(dān)憂狀況對考試焦慮水平影響的逐步回歸分析,我們發(fā)現(xiàn),對考試過程的擔(dān)憂對男女學(xué)生考試焦慮的升高都有著顯著的正向預(yù)測作用。這說明,考試作為選拔人才的重要方式之一,一直是考生所關(guān)注的重點(diǎn),因此不論發(fā)達(dá)地區(qū)或欠發(fā)達(dá)地區(qū),無論男生女生,對考試過程的元擔(dān)憂都是學(xué)生考試焦慮程度增強(qiáng)的主導(dǎo)因素。與女生不同,另外一個(gè)顯著影響男生考試焦慮的擔(dān)憂成分,是對前途命運(yùn)的擔(dān)憂。這與鄭希付[19]的研究結(jié)果部分一致,也充分說明,基于男性的社會角色特點(diǎn),男生更容易將考試與自己的命運(yùn)、人際關(guān)系和家庭相聯(lián)系,因此對前途命運(yùn)的擔(dān)憂會顯著增加他們的考試焦慮。在初步確定了考試焦慮的元擔(dān)憂成分后,針對西部地區(qū)初中生,我們可以通過調(diào)整其過高的元擔(dān)憂部分,來達(dá)到緩解和預(yù)防其考試焦慮的目的,這對幫助該地區(qū)初中生心理健康水平的有效提升,和他們在考試過程中的正常發(fā)揮,都有著非常實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值。

[1]LAZARUS R.S.From psychological stress to the emotions:A history of changing outlooks[J].Ann Rev,1993 (44):1~22.

[2]蘇普金.高三學(xué)生考試焦慮影響因素及其與焦慮抑郁癥狀的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2011,32(7):850~852.

[3]WELLS A.A cognitive model of generalized anxiety disorder[J].PubMed,1999(23):526~555.

[4][8]鄭希付.高中生元擔(dān)憂與考試焦慮[J].心理科學(xué),2004,27(2):367~370.

[5]WELLSA,KARINC.Furthertestofacognitivemodel of generalized anxiety disorder:Meta-cognitions and worry GAD,pane disorder,social phobia,depression,and non-Patients[J].Behavethey,2001,32(l):85~102.

[6]王海濤,鄭希付.元擔(dān)憂與考試焦慮及其干預(yù)[J].中小學(xué)心理健康教育,2011(5):4~6.

[7][16]鄭希付.中學(xué)生元擔(dān)憂與一般焦慮[J].心理學(xué)報(bào),2002,34(3):284~288.

[9]許思安,張積家.廣州市高三學(xué)生自我超越生命意義與考試焦慮、考試元擔(dān)憂的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,15(12):1088~1090.

[10][15][17][18]史菲菲,孔偉.初中生考試焦慮與元擔(dān)憂的相關(guān)研究[J].考試周刊,2008,(38):8~9.

[11][12]王才康.考試焦慮量表的信度和效度研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2003,11(1):69~70.

[13][14][19]鄭希付,許錦民,肖星.中學(xué)生考試焦慮與元擔(dān)憂[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(3):392~397.

責(zé)任編輯/王彩霞

G448

A

1674-1536(2014)10-0059-04

本文為寧夏大學(xué)社會科學(xué)研究基金(SK1223)研究成果。

王惠惠/寧夏大學(xué)教育學(xué)院心理系教師。(銀川 750021)

猜你喜歡
初中生量表問卷
《發(fā)明與創(chuàng)新》(初中生)征稿啦
《發(fā)明與創(chuàng)新·初中生》征稿啦!
初中生作文易犯的“十大病”
問卷網(wǎng)
男才女貌:大學(xué)老師娶個(gè)初中生
三種抑郁量表應(yīng)用于精神分裂癥后抑郁的分析
初中生積極心理品質(zhì)量表的編制
問卷大調(diào)查
中學(xué)生智能手機(jī)依賴量表的初步編制
PM2.5健康風(fēng)險(xiǎn)度評估量表的初步編制
紫金县| 左贡县| 舞钢市| 华容县| 华安县| 多伦县| 沙田区| 澳门| 申扎县| 海南省| 宁波市| 瑞丽市| 阜新市| 临湘市| 乌什县| 游戏| 苍南县| 湖州市| 资溪县| 招远市| 荔浦县| 衡阳县| 宁阳县| 东光县| 墨脱县| 池州市| 宁晋县| 武宣县| 浮梁县| 达日县| 从化市| 阿拉善右旗| 屯门区| 莒南县| 香港 | 临泉县| 盖州市| 兴宁市| 万山特区| SHOW| 东乡族自治县|