曹依靜 黨 偉 孫共明 劉利民
河南省商丘市農(nóng)林科學(xué)院·476000
巴西于1988年最早報道了蘋果炭疽菌葉枯病的出現(xiàn),之后1999年美國也有該病發(fā)生的報道。近年來,炭疽菌葉枯病也成為我國新發(fā)現(xiàn)的一種危害蘋果的病害,2010年8月在江蘇豐縣首次大范圍發(fā)生。青島農(nóng)業(yè)大學(xué)病蟲害研究室李保華教授等分析鑒定,認(rèn)為該病害是由炭疽病菌引起的一種新病害,菌株具有較強的致病力,暫定為“蘋果炭疽菌葉枯病”。目前,山東、河南、江蘇、安徽、甘肅、陜西等蘋果產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生。黃河故道地區(qū)雨熱同期,尤其7、8月份溫度高、濕度大,是病害較易發(fā)生的時期。炭疽菌葉枯病主要危害嘎拉、秦冠、金冠等品種,既危害葉片,也危害果實,有傳播速度快、病發(fā)迅猛的特點,也是目前造成毀園的重要病害之一。
我們于2012~2013年進(jìn)行了金冠蘋果炭疽菌葉枯病的防控試驗,試圖掌握更科學(xué)有效的噴藥時間進(jìn)行保護(hù)防治,從而達(dá)到減輕蘋果炭疽菌葉枯病發(fā)生的目的。試驗表明,對蘋果炭疽菌葉枯病防控效果較好,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 試驗材料 試驗在豐縣宋樓鎮(zhèn)姚莊村王樂興的果園進(jìn)行。該地屬黃河故道地區(qū),黃河沖積而成的平原,土層深厚,土壤疏松,是我國主要蘋果產(chǎn)區(qū)之一。供試品種為不抗炭疽菌葉枯病的金冠,樹齡 12~14年,行株距 5m×3m。
1.2 試驗設(shè)計 試驗設(shè)計了以波爾多液為主要保護(hù)劑的2個處理。2012年7月初在發(fā)病初期開始噴波爾多液保護(hù)和2013年6月初未發(fā)病的就開始噴波爾多液保護(hù)。每一處理重復(fù)3次,選取連續(xù)有代表性的5株作為一個重復(fù)。正常情況下每月噴藥2次,保護(hù)性藥劑與內(nèi)吸殺菌劑交替使用。對照園同其他果園管理。具體噴藥時間、器械不做統(tǒng)一安排,根據(jù)當(dāng)?shù)匚锖蚱诩疤鞖庾兓ā?0月中旬調(diào)查落葉情況,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
1.3 調(diào)查方法 按五點法取樣,選取待測樣樹,每點選取3棵樹,每棵按東、西、南、北、中5個方向各隨機選取2個枝條調(diào)查,記錄總?cè)~數(shù)、落葉數(shù)、帶病斑葉片數(shù)。
葉片保持率(%)=保留葉片數(shù)/總?cè)~數(shù)×100
病斑率(%)=帶病斑葉片數(shù)/總?cè)~數(shù)×100
從表1中可以看出,在10月中下旬調(diào)查時,未發(fā)病前開始噴藥保護(hù)的綠葉保持率達(dá)94.37%,高于初見發(fā)病開始噴藥的綠葉保持率59.32%,帶病斑的葉片數(shù)前者低于后者,兩者試驗園綠葉保持率都高于對照園。蘋果炭疽菌葉枯病未發(fā)病時進(jìn)行防控比發(fā)病后防控效果好。
表1 實施藥劑保護(hù)防控試驗園落葉情況
表2 試驗用藥的基本情況
試驗結(jié)果表明(表1、表2),10月中旬進(jìn)行調(diào)查時,兩個防控園內(nèi)病斑率都低于對照園,綠葉保持率都高于對照園。雖然樹體上還存在部分炭疽病菌,但與對照相比發(fā)病有所減輕,說明我們在發(fā)病初期、未發(fā)病時就噴波爾多液對樹體起到了很好的保護(hù)作用,在一定程度上抑制了病菌的發(fā)展,從而達(dá)到了減輕炭疽菌葉枯病發(fā)生的目的。
發(fā)病前就開始噴波爾多液防控的處理,全年噴波爾多液4次,病葉率11.16%,雖然樹體上還存在病菌,但是發(fā)病不重,果園內(nèi)很少看到炭疽菌葉枯病的病斑落葉,綠葉保持率為94.37%,落葉很少,從果園外圍、樹體內(nèi)膛看不出落葉,落葉對樹體的生長發(fā)育影響較小,保持的葉片墨綠,樹勢強健,樹上還有很多果實,來年只要及時做好防控,對產(chǎn)量影響不大。
發(fā)病初期開始噴波爾多液進(jìn)行防控的處理,全年使用波爾多液3次,病葉率11.89%,與發(fā)病前噴波爾多液保護(hù)劑的病葉率相差不多,但園內(nèi)有大量炭疽菌葉枯病斑的落葉,所以其絕對病葉數(shù)還是遠(yuǎn)高于發(fā)病前噴波爾多液的處理。綠葉保持率59.32%,從果園外觀察,樹體的內(nèi)膛和下部大部分葉片脫落,樹體頂部很多保存的葉片葉緣呈焦枯狀,炭疽菌葉枯病引起的落葉影響了樹體的生長發(fā)育,導(dǎo)致樹體衰弱,如果來年想獲得理想的產(chǎn)量,需要加大管理。綜上所述,蘋果炭疽菌葉枯病的防控最佳時間為發(fā)病前。