孟國(guó)連

【摘 要】 通過(guò)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法，對(duì)影響我國(guó)內(nèi)河港口吞吐量的因素作量化分析，形成因素重要度排序，得出3個(gè)顯著變量：GDP、年平均降水量、最高水位?；?個(gè)變量與內(nèi)河港口吞吐量的關(guān)系，剖析我國(guó)主要內(nèi)河港口的現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)方向，為內(nèi)河航運(yùn)的發(fā)展規(guī)劃提供參考。

【關(guān)鍵詞】 內(nèi)河港口；吞吐量；影響因素

0 引 言

截至2012年底，我國(guó)內(nèi)河航道通航里程共計(jì)12.5萬(wàn)km，約占河流總長(zhǎng)的29%。目前，全國(guó)形成了以長(zhǎng)江、珠江、京杭運(yùn)河、淮河、黑龍江和松遼水系為主體的內(nèi)河航運(yùn)布局。

2007年，原交通部頒布了《全國(guó)內(nèi)河航道與港口布局規(guī)劃》，第一次針對(duì)全國(guó)內(nèi)河航道和港口布局進(jìn)行規(guī)劃，并由行業(yè)規(guī)劃上升為國(guó)家規(guī)劃。2008年世界性的金融危機(jī)使我國(guó)內(nèi)河港口建設(shè)在外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中面臨新的機(jī)遇，在綜合運(yùn)輸體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更加顯著的作用。內(nèi)河水運(yùn)具有占地少、能耗低、污染小、運(yùn)能大等優(yōu)勢(shì)。加快發(fā)展內(nèi)河水運(yùn)，可有效緩解流域的土地資源緊張狀況和大宗物資陸路運(yùn)輸壓力，對(duì)節(jié)約使用能源和減少污染物排放都具有積極作用。內(nèi)河航運(yùn)作為我國(guó)綜合運(yùn)輸體系的重要組成部分，其運(yùn)營(yíng)效率以及發(fā)展與改善的方向和空間都是現(xiàn)行研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題。所有研究以內(nèi)河港口吞吐量的影響因素為前提，因此，本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法對(duì)影響因素進(jìn)行量化分析。

1 內(nèi)河港口吞吐量影響因素計(jì)量分析

1.1 樣本選取

鑒于數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文選取2012年我國(guó)17個(gè)主要內(nèi)河港口為樣本，其中：長(zhǎng)江水系11個(gè)，分別為宜昌港、荊州港、武漢港、黃石港、鎮(zhèn)江港、南昌港、九江港、蕪湖港、安慶港、馬鞍山港、南通港；珠江水系1個(gè)，為梧州港；京杭運(yùn)河和淮河水系3個(gè)，分別為江陰港、杭州港、嘉興內(nèi)河港；黑龍江和松遼水系2個(gè)，分別為哈爾濱港、佳木斯港。

1.2 變量選擇

與一般沿海港口不同，內(nèi)河港口發(fā)展的制約因素更多，區(qū)域性也更強(qiáng)，如水文地理?xiàng)l件極大地限制了內(nèi)河航運(yùn)以及港口的發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展內(nèi)河港口需要充分考慮防洪防汛以及氣候環(huán)境的影響。從發(fā)展水平上看，內(nèi)河港口發(fā)展階段也與沿海港口有所不同，不少內(nèi)河港口還未完全具備通過(guò)市場(chǎng)化手段進(jìn)行建設(shè)和發(fā)展的條件。以上差別是造成長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)河航運(yùn)和港口發(fā)展相對(duì)滯后的重要原因。因此，本文通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和客觀環(huán)境指標(biāo)中影響內(nèi)河港口發(fā)展的眾多因素進(jìn)行分析（見(jiàn)表1 ）。

1.3 實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用Stata 19.0軟件對(duì)原樣本變量進(jìn)行線性回歸分析（見(jiàn)圖1），同時(shí)對(duì)自變量相關(guān)性進(jìn)行線性回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，各解釋變量直接存在嚴(yán)重的相關(guān)性。去除多重共線性運(yùn)行結(jié)果見(jiàn)圖2。

最終分析結(jié)果剩余3個(gè)顯著變量：x1―GDP、x3―年平均降水量、x5―最高水位。這3個(gè)影響指標(biāo)的t值均通過(guò)顯著性經(jīng)驗(yàn)，擬合優(yōu)度為79.42%，較為滿意。

2 結(jié)果分析

從實(shí)證結(jié)果看：

首先，當(dāng)?shù)貒?guó)民生產(chǎn)總值對(duì)內(nèi)河港口吞吐量有顯著的正方向影響，即一個(gè)地方的GDP高將帶動(dòng)港口吞吐量的增加。這是由于一方面GDP的大小直接決定了對(duì)港口基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度；另一方面較高的GDP必然會(huì)帶動(dòng)內(nèi)河航運(yùn)的需求，從而拉動(dòng)港口吞吐量。

其次，吞吐量與年平均降水量、最高水位均成正相關(guān)關(guān)系。降水量和水位是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。水位越低表明航道越窄、越危險(xiǎn)，突出表現(xiàn)在河流上游地區(qū)的航運(yùn)能力不足從而使港口吞吐量受限。這也直觀地證明了長(zhǎng)江水系等下游三角洲地區(qū)的港口吞吐量遙遙領(lǐng)先于中上游地區(qū)的原因。

3 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)實(shí)證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)主要內(nèi)河港口現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)方向。制約我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展的首要問(wèn)題是資金投資不足，造成各地港口船舶運(yùn)力規(guī)模普遍偏小，經(jīng)營(yíng)分散，難以形成規(guī)模效應(yīng)，而且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，安全狀況差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，難以適應(yīng)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和水運(yùn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，提高GDP增長(zhǎng)并重視內(nèi)河港口規(guī)劃投資是必由之路。

此外，航道等級(jí)低、通航里程短也是我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展存在的問(wèn)題。內(nèi)河港口與沿海港口存在巨大的差異，突出表現(xiàn)為內(nèi)河港口更多地受到當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境和水文特征的影響。我國(guó)部分地區(qū)多數(shù)航道處于自然狀態(tài)，航道等級(jí)和通航條件有待提高和改善。

總之，內(nèi)河港口建設(shè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)相互促進(jìn)，因此，開(kāi)發(fā)和建設(shè)內(nèi)河港口要充分結(jié)合各地航道水文條件，并因地制宜地促進(jìn)內(nèi)河航運(yùn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 柯蓉，文揚(yáng)，高更君.內(nèi)河港口運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法的評(píng)價(jià)與改進(jìn)[J].水運(yùn)管理，2006，28（6）：30-33.

【摘 要】 通過(guò)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法，對(duì)影響我國(guó)內(nèi)河港口吞吐量的因素作量化分析，形成因素重要度排序，得出3個(gè)顯著變量：GDP、年平均降水量、最高水位?；?個(gè)變量與內(nèi)河港口吞吐量的關(guān)系，剖析我國(guó)主要內(nèi)河港口的現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)方向，為內(nèi)河航運(yùn)的發(fā)展規(guī)劃提供參考。

【關(guān)鍵詞】 內(nèi)河港口；吞吐量；影響因素

0 引 言

截至2012年底，我國(guó)內(nèi)河航道通航里程共計(jì)12.5萬(wàn)km，約占河流總長(zhǎng)的29%。目前，全國(guó)形成了以長(zhǎng)江、珠江、京杭運(yùn)河、淮河、黑龍江和松遼水系為主體的內(nèi)河航運(yùn)布局。

2007年，原交通部頒布了《全國(guó)內(nèi)河航道與港口布局規(guī)劃》，第一次針對(duì)全國(guó)內(nèi)河航道和港口布局進(jìn)行規(guī)劃，并由行業(yè)規(guī)劃上升為國(guó)家規(guī)劃。2008年世界性的金融危機(jī)使我國(guó)內(nèi)河港口建設(shè)在外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中面臨新的機(jī)遇，在綜合運(yùn)輸體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更加顯著的作用。內(nèi)河水運(yùn)具有占地少、能耗低、污染小、運(yùn)能大等優(yōu)勢(shì)。加快發(fā)展內(nèi)河水運(yùn)，可有效緩解流域的土地資源緊張狀況和大宗物資陸路運(yùn)輸壓力，對(duì)節(jié)約使用能源和減少污染物排放都具有積極作用。內(nèi)河航運(yùn)作為我國(guó)綜合運(yùn)輸體系的重要組成部分，其運(yùn)營(yíng)效率以及發(fā)展與改善的方向和空間都是現(xiàn)行研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題。所有研究以內(nèi)河港口吞吐量的影響因素為前提，因此，本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法對(duì)影響因素進(jìn)行量化分析。

1 內(nèi)河港口吞吐量影響因素計(jì)量分析

1.1 樣本選取

鑒于數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文選取2012年我國(guó)17個(gè)主要內(nèi)河港口為樣本，其中：長(zhǎng)江水系11個(gè)，分別為宜昌港、荊州港、武漢港、黃石港、鎮(zhèn)江港、南昌港、九江港、蕪湖港、安慶港、馬鞍山港、南通港；珠江水系1個(gè)，為梧州港；京杭運(yùn)河和淮河水系3個(gè)，分別為江陰港、杭州港、嘉興內(nèi)河港；黑龍江和松遼水系2個(gè)，分別為哈爾濱港、佳木斯港。

1.2 變量選擇

與一般沿海港口不同，內(nèi)河港口發(fā)展的制約因素更多，區(qū)域性也更強(qiáng)，如水文地理?xiàng)l件極大地限制了內(nèi)河航運(yùn)以及港口的發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展內(nèi)河港口需要充分考慮防洪防汛以及氣候環(huán)境的影響。從發(fā)展水平上看，內(nèi)河港口發(fā)展階段也與沿海港口有所不同，不少內(nèi)河港口還未完全具備通過(guò)市場(chǎng)化手段進(jìn)行建設(shè)和發(fā)展的條件。以上差別是造成長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)河航運(yùn)和港口發(fā)展相對(duì)滯后的重要原因。因此，本文通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和客觀環(huán)境指標(biāo)中影響內(nèi)河港口發(fā)展的眾多因素進(jìn)行分析（見(jiàn)表1 ）。

1.3 實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用Stata 19.0軟件對(duì)原樣本變量進(jìn)行線性回歸分析（見(jiàn)圖1），同時(shí)對(duì)自變量相關(guān)性進(jìn)行線性回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，各解釋變量直接存在嚴(yán)重的相關(guān)性。去除多重共線性運(yùn)行結(jié)果見(jiàn)圖2。

最終分析結(jié)果剩余3個(gè)顯著變量：x1―GDP、x3―年平均降水量、x5―最高水位。這3個(gè)影響指標(biāo)的t值均通過(guò)顯著性經(jīng)驗(yàn)，擬合優(yōu)度為79.42%，較為滿意。

2 結(jié)果分析

從實(shí)證結(jié)果看：

首先，當(dāng)?shù)貒?guó)民生產(chǎn)總值對(duì)內(nèi)河港口吞吐量有顯著的正方向影響，即一個(gè)地方的GDP高將帶動(dòng)港口吞吐量的增加。這是由于一方面GDP的大小直接決定了對(duì)港口基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度；另一方面較高的GDP必然會(huì)帶動(dòng)內(nèi)河航運(yùn)的需求，從而拉動(dòng)港口吞吐量。

其次，吞吐量與年平均降水量、最高水位均成正相關(guān)關(guān)系。降水量和水位是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。水位越低表明航道越窄、越危險(xiǎn)，突出表現(xiàn)在河流上游地區(qū)的航運(yùn)能力不足從而使港口吞吐量受限。這也直觀地證明了長(zhǎng)江水系等下游三角洲地區(qū)的港口吞吐量遙遙領(lǐng)先于中上游地區(qū)的原因。

3 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)實(shí)證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)主要內(nèi)河港口現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)方向。制約我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展的首要問(wèn)題是資金投資不足，造成各地港口船舶運(yùn)力規(guī)模普遍偏小，經(jīng)營(yíng)分散，難以形成規(guī)模效應(yīng)，而且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，安全狀況差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，難以適應(yīng)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和水運(yùn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，提高GDP增長(zhǎng)并重視內(nèi)河港口規(guī)劃投資是必由之路。

此外，航道等級(jí)低、通航里程短也是我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展存在的問(wèn)題。內(nèi)河港口與沿海港口存在巨大的差異，突出表現(xiàn)為內(nèi)河港口更多地受到當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境和水文特征的影響。我國(guó)部分地區(qū)多數(shù)航道處于自然狀態(tài)，航道等級(jí)和通航條件有待提高和改善。

總之，內(nèi)河港口建設(shè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)相互促進(jìn)，因此，開(kāi)發(fā)和建設(shè)內(nèi)河港口要充分結(jié)合各地航道水文條件，并因地制宜地促進(jìn)內(nèi)河航運(yùn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 柯蓉，文揚(yáng)，高更君.內(nèi)河港口運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法的評(píng)價(jià)與改進(jìn)[J].水運(yùn)管理，2006，28（6）：30-33.

【摘 要】 通過(guò)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法，對(duì)影響我國(guó)內(nèi)河港口吞吐量的因素作量化分析，形成因素重要度排序，得出3個(gè)顯著變量：GDP、年平均降水量、最高水位?；?個(gè)變量與內(nèi)河港口吞吐量的關(guān)系，剖析我國(guó)主要內(nèi)河港口的現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)方向，為內(nèi)河航運(yùn)的發(fā)展規(guī)劃提供參考。

【關(guān)鍵詞】 內(nèi)河港口；吞吐量；影響因素

0 引 言

截至2012年底，我國(guó)內(nèi)河航道通航里程共計(jì)12.5萬(wàn)km，約占河流總長(zhǎng)的29%。目前，全國(guó)形成了以長(zhǎng)江、珠江、京杭運(yùn)河、淮河、黑龍江和松遼水系為主體的內(nèi)河航運(yùn)布局。

2007年，原交通部頒布了《全國(guó)內(nèi)河航道與港口布局規(guī)劃》，第一次針對(duì)全國(guó)內(nèi)河航道和港口布局進(jìn)行規(guī)劃，并由行業(yè)規(guī)劃上升為國(guó)家規(guī)劃。2008年世界性的金融危機(jī)使我國(guó)內(nèi)河港口建設(shè)在外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中面臨新的機(jī)遇，在綜合運(yùn)輸體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更加顯著的作用。內(nèi)河水運(yùn)具有占地少、能耗低、污染小、運(yùn)能大等優(yōu)勢(shì)。加快發(fā)展內(nèi)河水運(yùn)，可有效緩解流域的土地資源緊張狀況和大宗物資陸路運(yùn)輸壓力，對(duì)節(jié)約使用能源和減少污染物排放都具有積極作用。內(nèi)河航運(yùn)作為我國(guó)綜合運(yùn)輸體系的重要組成部分，其運(yùn)營(yíng)效率以及發(fā)展與改善的方向和空間都是現(xiàn)行研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題。所有研究以內(nèi)河港口吞吐量的影響因素為前提，因此，本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法對(duì)影響因素進(jìn)行量化分析。

1 內(nèi)河港口吞吐量影響因素計(jì)量分析

1.1 樣本選取

鑒于數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文選取2012年我國(guó)17個(gè)主要內(nèi)河港口為樣本，其中：長(zhǎng)江水系11個(gè)，分別為宜昌港、荊州港、武漢港、黃石港、鎮(zhèn)江港、南昌港、九江港、蕪湖港、安慶港、馬鞍山港、南通港；珠江水系1個(gè)，為梧州港；京杭運(yùn)河和淮河水系3個(gè)，分別為江陰港、杭州港、嘉興內(nèi)河港；黑龍江和松遼水系2個(gè)，分別為哈爾濱港、佳木斯港。

1.2 變量選擇

與一般沿海港口不同，內(nèi)河港口發(fā)展的制約因素更多，區(qū)域性也更強(qiáng)，如水文地理?xiàng)l件極大地限制了內(nèi)河航運(yùn)以及港口的發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展內(nèi)河港口需要充分考慮防洪防汛以及氣候環(huán)境的影響。從發(fā)展水平上看，內(nèi)河港口發(fā)展階段也與沿海港口有所不同，不少內(nèi)河港口還未完全具備通過(guò)市場(chǎng)化手段進(jìn)行建設(shè)和發(fā)展的條件。以上差別是造成長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)河航運(yùn)和港口發(fā)展相對(duì)滯后的重要原因。因此，本文通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和客觀環(huán)境指標(biāo)中影響內(nèi)河港口發(fā)展的眾多因素進(jìn)行分析（見(jiàn)表1 ）。

1.3 實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用Stata 19.0軟件對(duì)原樣本變量進(jìn)行線性回歸分析（見(jiàn)圖1），同時(shí)對(duì)自變量相關(guān)性進(jìn)行線性回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，各解釋變量直接存在嚴(yán)重的相關(guān)性。去除多重共線性運(yùn)行結(jié)果見(jiàn)圖2。

最終分析結(jié)果剩余3個(gè)顯著變量：x1―GDP、x3―年平均降水量、x5―最高水位。這3個(gè)影響指標(biāo)的t值均通過(guò)顯著性經(jīng)驗(yàn)，擬合優(yōu)度為79.42%，較為滿意。

2 結(jié)果分析

從實(shí)證結(jié)果看：

首先，當(dāng)?shù)貒?guó)民生產(chǎn)總值對(duì)內(nèi)河港口吞吐量有顯著的正方向影響，即一個(gè)地方的GDP高將帶動(dòng)港口吞吐量的增加。這是由于一方面GDP的大小直接決定了對(duì)港口基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度；另一方面較高的GDP必然會(huì)帶動(dòng)內(nèi)河航運(yùn)的需求，從而拉動(dòng)港口吞吐量。

其次，吞吐量與年平均降水量、最高水位均成正相關(guān)關(guān)系。降水量和水位是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。水位越低表明航道越窄、越危險(xiǎn)，突出表現(xiàn)在河流上游地區(qū)的航運(yùn)能力不足從而使港口吞吐量受限。這也直觀地證明了長(zhǎng)江水系等下游三角洲地區(qū)的港口吞吐量遙遙領(lǐng)先于中上游地區(qū)的原因。

3 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)實(shí)證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)主要內(nèi)河港口現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)方向。制約我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展的首要問(wèn)題是資金投資不足，造成各地港口船舶運(yùn)力規(guī)模普遍偏小，經(jīng)營(yíng)分散，難以形成規(guī)模效應(yīng)，而且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，安全狀況差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，難以適應(yīng)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和水運(yùn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，提高GDP增長(zhǎng)并重視內(nèi)河港口規(guī)劃投資是必由之路。

此外，航道等級(jí)低、通航里程短也是我國(guó)內(nèi)河港口發(fā)展存在的問(wèn)題。內(nèi)河港口與沿海港口存在巨大的差異，突出表現(xiàn)為內(nèi)河港口更多地受到當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境和水文特征的影響。我國(guó)部分地區(qū)多數(shù)航道處于自然狀態(tài)，航道等級(jí)和通航條件有待提高和改善。

總之，內(nèi)河港口建設(shè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)相互促進(jìn)，因此，開(kāi)發(fā)和建設(shè)內(nèi)河港口要充分結(jié)合各地航道水文條件，并因地制宜地促進(jìn)內(nèi)河航運(yùn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 柯蓉，文揚(yáng)，高更君.內(nèi)河港口運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法的評(píng)價(jià)與改進(jìn)[J].水運(yùn)管理，2006，28（6）：30-33.