?

非上市大中型企業(yè)2012年年報(bào)分析報(bào)告

企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施情況和年報(bào)分析工作是財(cái)政部門會計(jì)管理工作的重要組成部分。自企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來，我們連續(xù)對上市公司年報(bào)進(jìn)行分析，取得了良好的成效。因此，我們將年報(bào)監(jiān)控重點(diǎn)從上市公司轉(zhuǎn)向執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的非上市大中型企業(yè)。在上市公司有效執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用重點(diǎn)分析的方式對非上市大中型企業(yè)年報(bào)跟蹤分析是對企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行后續(xù)評估的重要手段，也是財(cái)政部門全面掌握企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施情況的重要抓手，對于提高企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行力和實(shí)施效果發(fā)揮著重要的作用。各地財(cái)政部門根據(jù)《財(cái)政部關(guān)于做好執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)2012年年報(bào)工作的通知》的要求，陸續(xù)報(bào)送了本地區(qū)的非上市大中型企業(yè)2012年年報(bào)分析報(bào)告，我們在這些報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行了匯總、整理和分析，側(cè)重“梳理問題，推進(jìn)實(shí)施”，從2012年年報(bào)數(shù)據(jù)信息分析、各地推進(jìn)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施工作采取的有效措施、企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施效果、影響企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施效果的環(huán)境因素分析、少數(shù)企業(yè)存在的準(zhǔn)則執(zhí)行不到位的問題、企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則本身需要豐富和完善之處、對下一步工作的意見和建議等方面進(jìn)行了梳理，形成了本分析報(bào)告，為不斷完善企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)一步推進(jìn)準(zhǔn)則的有效實(shí)施提供參考。

一、大中型（樣本）企業(yè)2012年年報(bào)數(shù)據(jù)信息分析

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源。根據(jù)《財(cái)政部關(guān)于做好執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)2012年年報(bào)工作的通知》的要求，各地財(cái)政部門在轄區(qū)內(nèi)選取30家以上非上市大中型企業(yè)，對其2012年年報(bào)進(jìn)行了分析。我們共收到北京、天津、河北、山西等29個省市，合計(jì)925家大中型企業(yè)2012年年報(bào)分析的結(jié)果，在對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析的基礎(chǔ)上，形成了《非上市大中型企業(yè)2012年年報(bào)分析報(bào)告》。

（二）樣本企業(yè)2012年審計(jì)情況。925家樣本企業(yè)中，2012年年報(bào)經(jīng)注冊會計(jì)師審計(jì)的867家，占比為93.73%，未經(jīng)審計(jì)的58家，占比為6.27%?？梢姡M管非上市企業(yè)年報(bào)并沒有法定審計(jì)要求，但是九成以上的樣本企業(yè)均聘請注冊會計(jì)師對其2012年年報(bào)進(jìn)行了審計(jì)，以提高會計(jì)信息質(zhì)量和財(cái)務(wù)報(bào)告的可信度。

2012年年報(bào)經(jīng)審計(jì)的867家非上市大中型企業(yè)中，被出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的768家，占比為88.58%；被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的99家，占比為11.42%。99份非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見中，32份為帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，占非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見數(shù)的32.32%，占所有審計(jì)意見數(shù)的3.69%；66份為保留意見，占非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見數(shù)的66.67%, 占所有審計(jì)意見數(shù)的7.61%；沒有企業(yè)被出具無法表示意見；僅1家企業(yè)（寧夏糧食產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司）因未確認(rèn)土地處置收入且未計(jì)提并交納相關(guān)稅金等事項(xiàng)被（銀川西夏聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所）出具了否定意見。

“四大”會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的企業(yè)20家，僅占經(jīng)審計(jì)的樣本企業(yè)數(shù)的2.31%，說明絕對多數(shù)樣本企業(yè)在進(jìn)行年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)時，選擇了我國本土的會計(jì)師事務(wù)所。而且“四大”會計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)意見均為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見，即99份非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見全部為國內(nèi)非“四大”會計(jì)師事務(wù)所出具。

可見，絕大多數(shù)的樣本企業(yè)2012年年報(bào)被出具了標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，從一定程度表明企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在非上市大中型企業(yè)得到了有效實(shí)施；同時非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見均為我國本土?xí)?jì)師事務(wù)所出具，也說明本土?xí)?jì)師事務(wù)所能夠有效遵循企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，堅(jiān)持職業(yè)謹(jǐn)慎性，對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)提供合理保證。

表1　925家樣本企業(yè)2012年年報(bào)審計(jì)情況表

（三）樣本企業(yè)財(cái)務(wù)信息分析。通過對925家樣本企業(yè)的2012年年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)樣本企業(yè)2012年財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果顯示出以下特點(diǎn)：

1.營業(yè)收入保持增長，但盈利水平有所下降。我國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略機(jī)遇期，2012年，我國經(jīng)濟(jì)整體保持平穩(wěn)增長，但受到國際國內(nèi)多種因素影響，出現(xiàn)了放緩的情況。從對樣本企業(yè)的分析結(jié)果來看，營業(yè)收入方面，樣本企業(yè)2012年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入合計(jì)37 525.07億元，較2011年增長13.42%；但在盈利水平方面，樣本企業(yè)2012年實(shí)現(xiàn)利潤總額合計(jì)1 588.72億元，較2011年下降12.72%，實(shí)現(xiàn)凈利潤合計(jì)1 181.46億元，較2011年下降15.07%。說明在營業(yè)收入保持較快增長的同時，樣本企業(yè)2012年盈利水平下行壓力較大，需要進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升管理水平，積極應(yīng)對轉(zhuǎn)型升級的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

表2　43家證券資格的會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的樣本企業(yè)統(tǒng)計(jì)表

表3　“四大”會計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)意見地區(qū)分布表

2.貨幣資金保持增長，并無明顯資金壓力。分析顯示，樣本企業(yè)2012年年末貨幣資金余額12 986.96億元，較2011年年末增長17.80%；2012年年末貨幣資金在總資產(chǎn)中占比為12.94%，與2011年（12.98%）基本持平，并無明顯下降。這在一定程度上說明，盡管面臨一定的經(jīng)營壓力，但樣本企業(yè)2012年仍然實(shí)現(xiàn)了貨幣資金的較快增長，且并未出現(xiàn)貨幣資金占比的明顯下降，樣本企業(yè)2012年并無明顯資金壓力。

3.無形資產(chǎn)增速明顯，但比重仍然偏低。分析顯示，樣本企業(yè)2012年年末無形資產(chǎn)余額4 400.00億元，較2011年年末增長39.80%；2012年年末無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占比為4.38%，較2011年（3.70%）增加0.68個百分點(diǎn)，增幅達(dá)18.38%。這在一定程度上說明，與2011年相比，樣本企業(yè)2012年年末無形資產(chǎn)的金額以及在總資產(chǎn)中所占比重均有較快增長，但在總資產(chǎn)中所占比例的絕對數(shù)仍然偏低，企業(yè)仍然需要進(jìn)一步加大研發(fā)投入，加快產(chǎn)業(yè)升級，全力打造我國經(jīng)濟(jì)升級版。

4.資產(chǎn)使用效率略有下降。分析顯示，樣本企業(yè)2012年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為37.38%，較2011年下降1.56個百分點(diǎn)。這在一定程度上說明，隨著國際國內(nèi)市場競爭的不斷加劇和經(jīng)濟(jì)增速放緩的沖擊，企業(yè)經(jīng)營期間全部資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出的流轉(zhuǎn)速度有所下降，資產(chǎn)整體使用效率有所降低，企業(yè)應(yīng)當(dāng)深入挖掘潛力，積極改進(jìn)生產(chǎn)流程，提高資產(chǎn)利用效率，打造企業(yè)品牌，以提高產(chǎn)品市場占有率和資產(chǎn)的整體管理質(zhì)量，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

表4　樣本企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)概覽表　單位：萬元

二、各地推進(jìn)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施工作的有效舉措

自企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布以來，各地財(cái)政部門開拓創(chuàng)新，采取多種舉措，積極推動企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的貫徹實(shí)施。

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，密切協(xié)作。 各地高度重視企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施工作，通過成立領(lǐng)導(dǎo)小組等形式，指導(dǎo)本地區(qū)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施工作。如江蘇省財(cái)政廳、省國資委和江蘇證監(jiān)局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好貫徹實(shí)施新會計(jì)準(zhǔn)則體系工作的通知》，成立江蘇省新會計(jì)準(zhǔn)則體系貫徹實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)小組，指導(dǎo)全省新準(zhǔn)則的實(shí)施工作，領(lǐng)導(dǎo)小組組長由省財(cái)政廳廳長擔(dān)任，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在省財(cái)政廳會計(jì)處，負(fù)責(zé)新準(zhǔn)則貫徹實(shí)施的宣傳、培訓(xùn)、指導(dǎo)和調(diào)研等工作。貴州省財(cái)政廳為做好2012年企業(yè)執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則的年報(bào)工作，及時加強(qiáng)與省國資委、財(cái)政部駐貴州專員辦事處等單位的溝通協(xié)調(diào)，形成領(lǐng)導(dǎo)重視、部門配合的良好工作局面。

（二）廣泛宣傳，營造氛圍。各地按照要求統(tǒng)一部署，采取多種形式和措施，加大準(zhǔn)則的宣傳工作。如上海市注重拓寬宣傳渠道，充分利用電視、網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊等相關(guān)媒體，進(jìn)行廣泛宣傳；通過立體、持續(xù)的新準(zhǔn)則宣傳，在全社會營造一種重風(fēng)險(xiǎn)防范、崇尚誠實(shí)守信、積極履行社會責(zé)任的會計(jì)文化，為全面、持續(xù)貫徹實(shí)施企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則奠定良好的基礎(chǔ)。福建省通過轉(zhuǎn)發(fā)文件、發(fā)布信息、刊載文章、問題解答、召開座談會、知識競賽等形式，廣泛開展企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系宣傳工作，切實(shí)提高了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在全社會、特別是在廣大企業(yè)管理人員和財(cái)務(wù)人員中的認(rèn)知度，為全面實(shí)施企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則創(chuàng)造了條件。

（三）積極培訓(xùn)，培養(yǎng)人才。各地綜合采用培訓(xùn)、繼續(xù)教育、研討、委托培養(yǎng)等多種方式，為企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的推廣實(shí)施奠定廣泛的人才基礎(chǔ)。如寧夏自治區(qū)高度注重對國有大中型企業(yè)、上市公司、中央駐當(dāng)?shù)仄髽I(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)、骨干人員的培訓(xùn)，開展企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則專題培訓(xùn)班，提高財(cái)務(wù)人員專業(yè)勝任能力和對新準(zhǔn)則知識的運(yùn)用，并通過持續(xù)不斷的后續(xù)教育培訓(xùn)提高會計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)能力；同時委托上海國家會計(jì)學(xué)院為該地區(qū)培養(yǎng)企業(yè)類高端會計(jì)人才，為企業(yè)更好地理解掌握企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則提供支持。廣西自治區(qū)每年都采取網(wǎng)絡(luò)和面授的形式，開展企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的培訓(xùn)，還組織大中型企業(yè)財(cái)務(wù)人員到國家會計(jì)學(xué)院等地開展高層次培訓(xùn)；要求企業(yè)除了對外尋求專業(yè)人士的幫助，對內(nèi)注重提高全體財(cái)會人員學(xué)習(xí)、領(lǐng)會、應(yīng)用新準(zhǔn)則的能力。浙江省將企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系的學(xué)習(xí)培訓(xùn)作為年度會計(jì)人員繼續(xù)教育的重點(diǎn)內(nèi)容，將企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系的學(xué)習(xí)落到實(shí)處。

（四）調(diào)研走訪，解決問題。各地在企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過程中，注重加強(qiáng)與企業(yè)的聯(lián)系，開展實(shí)地調(diào)研、座談走訪，及時上報(bào)有關(guān)情況，妥善解決企業(yè)提出的準(zhǔn)則相關(guān)問題，積極履行會計(jì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的政府職能。如山西省、四川省建立企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施聯(lián)系點(diǎn)制度，對大中型企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，及時掌握企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行過程中的情況，幫助解決企業(yè)在執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則過程中遇到的疑難問題，研究實(shí)施會計(jì)準(zhǔn)則平穩(wěn)過渡的辦法。湖北省每年均選擇部分企業(yè)，展開企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行調(diào)研和檢查工作，2012年，專赴荊州、荊門等地，對部分大中型企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研，對相關(guān)會計(jì)問題進(jìn)行分類，有針對性地給予解決和政策支持，得到了較好的反響。深圳市積極開展調(diào)查研究和檢查工作，幫助企業(yè)解決執(zhí)行新準(zhǔn)則中遇到的困難，對非上市大中型企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的情況進(jìn)行跟蹤分析和檢查，組織會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)對企業(yè)執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則的情況進(jìn)行抽樣調(diào)查，了解相關(guān)情況，幫助企業(yè)解決在執(zhí)行新準(zhǔn)則中遇到的困難。重慶市通過開展企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行情況備案、實(shí)地走訪、召開座談會等方式，跟蹤企業(yè)執(zhí)行新準(zhǔn)則的進(jìn)展情況，了解在執(zhí)行過程中遇到的問題，并進(jìn)行政策解答和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

（五）嚴(yán)格監(jiān)管，堵塞漏洞。各地在企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行過程中，采取有效措施，切實(shí)加強(qiáng)會計(jì)監(jiān)管。如四川、福建等省持續(xù)加強(qiáng)與國資委、證監(jiān)會、稅務(wù)局、審計(jì)廳等部門的協(xié)調(diào)，形成監(jiān)管合力，嚴(yán)格監(jiān)督檢查企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中出現(xiàn)的問題，對于違反會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的行為，根據(jù)情節(jié)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，絕不手軟。天津市充分發(fā)揮財(cái)政監(jiān)管職能，一方面督促相關(guān)會計(jì)師事務(wù)所切實(shí)貫徹風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念，密切關(guān)注當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢可能對企業(yè)造成的影響，嚴(yán)格按照注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定實(shí)施審計(jì)程序，保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，獨(dú)立、客觀、公正地發(fā)表審計(jì)意見；另一方面，將非上市大中型企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則情況作為監(jiān)督檢查的重點(diǎn)，確保企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在各企業(yè)得到有效實(shí)施，以監(jiān)督檢查促進(jìn)相關(guān)會計(jì)師事務(wù)所和企業(yè)提高工作水平。

三、企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施效果日益顯現(xiàn)

從各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況來看，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在非上市大中型企業(yè)推動實(shí)施以來，其效果日益顯現(xiàn)：

（一）企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一規(guī)范了財(cái)務(wù)報(bào)告體系，提高了信息質(zhì)量。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系規(guī)定了應(yīng)向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者披露的會計(jì)信息，同時規(guī)范了財(cái)務(wù)報(bào)表格式及附注披露要求，形成了縱橫交錯、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、格式統(tǒng)一、內(nèi)涵一致、信息可比的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)必須按照準(zhǔn)則統(tǒng)一規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)告格式和要求編制財(cái)務(wù)報(bào)告。從各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況來看，相對于上市公司而言，非上市大中型企業(yè)盡管在財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)范性和詳盡性上還有待進(jìn)一步提高，但整體而言能夠較為有效地按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，編制財(cái)務(wù)報(bào)告，從而實(shí)現(xiàn)了不同企業(yè)之間財(cái)務(wù)報(bào)告的統(tǒng)一性和規(guī)范性，提高了會計(jì)信息的可比性。

（二）企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則有助于抑制企業(yè)短期行為，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)全面審視涉及各種或有事項(xiàng)的合同或協(xié)議，除擔(dān)保、未決訴訟等或有事項(xiàng)外，還擴(kuò)展到辭退福利、虧損合同、重組義務(wù)和棄置費(fèi)用等，凡符合負(fù)債確認(rèn)條件的，均應(yīng)及時足額地確認(rèn)和計(jì)量相關(guān)成本費(fèi)用和預(yù)計(jì)負(fù)債，從而較大幅度地避免了企業(yè)高估利潤和超前分配。對子公司的長期股權(quán)投資由權(quán)益法改為成本法核算，解決了母子公司之間在原來權(quán)益法下可能會出現(xiàn)虛計(jì)利潤和超前分配的弊端。從各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況來看，樣本企業(yè)對納入合并范圍的子公司均采用成本法進(jìn)行會計(jì)處理，未發(fā)現(xiàn)對子公司的長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算的問題。資產(chǎn)減值會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了減值政策，要求企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)包括流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等，均應(yīng)如實(shí)反映其真實(shí)價(jià)值，防止資產(chǎn)價(jià)值泡沫導(dǎo)致利潤虛增；同時，規(guī)定長期資產(chǎn)計(jì)提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回，有效地避免了企業(yè)隨意計(jì)提和轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤的問題。從各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況來看，樣本企業(yè)能夠較為規(guī)范地按照資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的規(guī)定夯實(shí)資產(chǎn)基礎(chǔ)，并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)回計(jì)提的長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的問題。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和凈資產(chǎn)價(jià)值，引導(dǎo)會計(jì)信息使用者不要單純地關(guān)注利潤表，有助于抑制企業(yè)短期行為，有效引導(dǎo)企業(yè)追求可持續(xù)發(fā)展。

（三）企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施范圍不斷擴(kuò)大。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系自2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，對其他企業(yè)而言，并未強(qiáng)制要求執(zhí)行，而是鼓勵執(zhí)行。在財(cái)政部門的大力推動和相關(guān)監(jiān)管部門的積極配合下，越來越多的非上市企業(yè)，尤其是大中型企業(yè)為提升會計(jì)信息質(zhì)量和管理水平，自覺自愿地選擇執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施范圍不斷擴(kuò)大。年報(bào)分析結(jié)果顯示，截至2012年12月31日，北京市財(cái)政局監(jiān)管的45家企業(yè)全部執(zhí)行了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。江蘇、上海、廈門、深圳等省（市）屬國有企業(yè)已全部執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。浙江省大中型國有及國有控股企業(yè)已基本執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。黑龍江省除改制和破產(chǎn)企業(yè)外，國有大中型企業(yè)也基本都執(zhí)行了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。陜西省國有企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施率85%，民營企業(yè)及其他企業(yè)的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行率也達(dá)到70%。山西省155戶國有大中型企業(yè)中已執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)134戶，執(zhí)行比例達(dá)到86%。重慶市國有及國有控股大型企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則比例達(dá)到96.94%，比2011年增加2.55個百分點(diǎn)；中型企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則比例達(dá)到89.31%，比2011年增加3.47個百分點(diǎn)。山東省國有及國有控股企業(yè)大中型企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則比例達(dá)88%，執(zhí)行率逐年提高。

四、影響企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施效果的環(huán)境因素分析

盡管從總體而言，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施效果良好，在上市公司和非上市大中型企業(yè)均得到了持續(xù)平穩(wěn)有效實(shí)施，但是，從各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況來看，以下環(huán)境因素在一定程度上影響了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果：

（一）部分企業(yè)會計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況顯示，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容豐富，核算復(fù)雜，信息披露嚴(yán)格，要真正地把握各項(xiàng)具體準(zhǔn)則，不僅要求會計(jì)人員具備財(cái)務(wù)、稅法等相關(guān)知識，還對會計(jì)人員職業(yè)判斷能力提出了更高要求。而在實(shí)務(wù)操作中，部分會計(jì)人員對準(zhǔn)則尚未充分理解和掌握，專業(yè)水平和職業(yè)判斷能力不足，從而加大了準(zhǔn)則有效實(shí)施的難度。

（二）部分企業(yè)會計(jì)基礎(chǔ)工作相對薄弱。會計(jì)基礎(chǔ)工作是會計(jì)工作的基本環(huán)節(jié)，如果企業(yè)會計(jì)核算基礎(chǔ)工作存在薄弱環(huán)節(jié)，無論是會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿還是會計(jì)檔案的設(shè)置和取得，都會直接影響會計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性，制約企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的有效執(zhí)行。如山東、江蘇等省指出，在分析過程中，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)會計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，內(nèi)部控制制度不健全，影響了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的效果。

（三）非上市大中型企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施工作行政手段不足。在各級財(cái)政部門的大力推進(jìn)下，非上市大中型企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施工作取得了良好的成效，但是，各地反映，這項(xiàng)工作在實(shí)際實(shí)施中難以回避行政手段不足的尷尬。如山東等省認(rèn)為，隨著行政審批改革不斷推進(jìn)，財(cái)政會計(jì)管理機(jī)構(gòu)管理職能逐漸淡化，財(cái)政部門在準(zhǔn)則貫徹實(shí)施方面缺少硬手段，不按規(guī)定執(zhí)行準(zhǔn)則的企業(yè)得不到追究、處罰，財(cái)政部門除事后監(jiān)督檢查外，缺乏其他硬性約束手段，使準(zhǔn)則的執(zhí)行打了折扣。

（四）與稅法之間的差異性給準(zhǔn)則實(shí)施帶來了一定的影響。湖北、湖南、上海、天津、廈門等省市認(rèn)為，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與稅法規(guī)定的差異性，在實(shí)務(wù)中給準(zhǔn)則的執(zhí)行帶來了一定的影響。當(dāng)企業(yè)在實(shí)際工作中遇到稅法規(guī)定與準(zhǔn)則規(guī)定不一致時，應(yīng)嚴(yán)格按照準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，然后再按照稅法的規(guī)定進(jìn)行納稅調(diào)整，這樣既能保證會計(jì)信息的質(zhì)量，又能做到依法納稅。但部分企業(yè)實(shí)際工作中為了方便稅務(wù)部門稽查，往往遵循稅法規(guī)定進(jìn)行會計(jì)處理，從而影響了準(zhǔn)則的執(zhí)行質(zhì)量和會計(jì)信息質(zhì)量。

五、少數(shù)企業(yè)存在準(zhǔn)則執(zhí)行不到位的問題

分析發(fā)現(xiàn)，盡管從整體而言，樣本企業(yè)能夠遵循企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行會計(jì)處理，但是在某些具體準(zhǔn)則的運(yùn)用和信息披露方面，某些企業(yè)還存在一定的問題。

（一）少數(shù)企業(yè)的會計(jì)處理不符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。年報(bào)分析顯示，少數(shù)企業(yè)在某些具體會計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行方面不符合準(zhǔn)則規(guī)定。如，所得稅準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)所得稅的會計(jì)核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，以更加完整真實(shí)地體現(xiàn)企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債。但是，在實(shí)務(wù)操作中，少數(shù)企業(yè)當(dāng)期所得稅未能準(zhǔn)確計(jì)量計(jì)入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，而是按照下一年度企業(yè)實(shí)際匯算清繳金額進(jìn)行會計(jì)差錯更正，在所得稅的處理實(shí)質(zhì)上仍采用應(yīng)付稅款法進(jìn)行核算。建議加強(qiáng)對所得稅準(zhǔn)則的培訓(xùn)和監(jiān)督力度，確保準(zhǔn)則的有效實(shí)施。在企業(yè)合并準(zhǔn)則的執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)少數(shù)企業(yè)未設(shè)置備查簿對被投資企業(yè)的相關(guān)可辨認(rèn)資產(chǎn)負(fù)債的公允價(jià)值進(jìn)行記錄，后期合并也未進(jìn)行必要的調(diào)整。建議加強(qiáng)對企業(yè)會計(jì)工作的檢查力度，督促企業(yè)對合并業(yè)務(wù)準(zhǔn)確公允地進(jìn)行會計(jì)處理。

（二）少數(shù)企業(yè)信息披露水平有待進(jìn)一步提高。各地報(bào)送的準(zhǔn)則執(zhí)行情況顯示，少數(shù)企業(yè)的信息披露不夠充分，主要集中在以下方面：一是少數(shù)企業(yè)對于非流動資產(chǎn)的減值跡象、可收回金額的確定和存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回依據(jù)披露不夠明確；二是少數(shù)企業(yè)未披露職工薪酬的構(gòu)成及股份支付的具體情況；三是少數(shù)企業(yè)發(fā)生非同一控制下企業(yè)合并時，未披露被購買方資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值等情況；四是少數(shù)企業(yè)未披露金融工具的分類依據(jù)；五是部分企業(yè)未將持股比例達(dá)51%的企業(yè)納入合并范圍，在附注中也未進(jìn)行任何說明，無法判斷其會計(jì)處理是否正確；六是部分企業(yè)未披露關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)政策；七是少數(shù)企業(yè)在披露研究階段和開發(fā)階段的區(qū)分、債務(wù)重組方式和原因、收入確認(rèn)條件等信息時照搬照抄企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則原文，未能結(jié)合自身業(yè)務(wù)情況做出具體披露。

六、企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則自身需要不斷豐富和完善

各地普遍認(rèn)為，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一和完善了各行業(yè)的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，提高了不同企業(yè)會計(jì)信息的可比性，減少企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部、各企業(yè)之間和境內(nèi)外公司相互之間理解會計(jì)政策與會計(jì)信息的差異，促進(jìn)了國際趨同，體系科學(xué)，意義重大。但是，在以下方面，還需要進(jìn)一步完善：一是對國企轉(zhuǎn)型成為控股集團(tuán)的過程中涉及到的一級母公司長期股權(quán)投資劃撥等會計(jì)處理做出明確規(guī)定；二是對承擔(dān)政府投融資功能的企業(yè)非經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的折舊和攤銷問題給予明確規(guī)定；三是對判斷資產(chǎn)減值、確定可回收金額時如何具體選擇貼現(xiàn)率、如何確定資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值做出進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定；四是對房地產(chǎn)企業(yè)商品房銷售收入的確認(rèn)時點(diǎn)做出統(tǒng)一規(guī)定；五是對“控制”標(biāo)準(zhǔn)的界定提供更多指引，并對多層控股關(guān)系下合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制的合并順序做出具體規(guī)定；七是對公允價(jià)值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)給出更為明確的規(guī)定。

七、對下一步工作的意見和建議

從掌握的情況來看，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在各地非上市大中型企業(yè)持續(xù)平穩(wěn)有效實(shí)施，實(shí)施范圍不斷擴(kuò)大，取得了較好成效。但是，準(zhǔn)則執(zhí)行中仍然存在著一些需要改進(jìn)的方面，需要在鞏固已有成果的基礎(chǔ)上，不斷完善企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，推進(jìn)準(zhǔn)則的有效實(shí)施。

（一）不斷完善和豐富企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系。

1.完善和細(xì)化企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施是一個持續(xù)不斷的過程，需要針對準(zhǔn)則執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問題和市場中出現(xiàn)的新情況、新問題、新交易事項(xiàng)不斷做出調(diào)整和完善。因此，在接下來的工作中，建議針對上述各項(xiàng)具體準(zhǔn)則執(zhí)行中的問題，細(xì)化準(zhǔn)則規(guī)定或在指南中給予更為具體的指引，如資產(chǎn)減值跡象的具體判斷、如何實(shí)際區(qū)分研究和開發(fā)階段等，以加強(qiáng)準(zhǔn)則在實(shí)務(wù)中的可操作性；并繼續(xù)采用發(fā)布企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則解釋等有效方式及時梳理、規(guī)范和解決準(zhǔn)則執(zhí)行中出現(xiàn)的難點(diǎn)問題和新問題。

2.健全和強(qiáng)化企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則解答機(jī)制。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的有效執(zhí)行歸根到底要落實(shí)到企業(yè)的會計(jì)實(shí)務(wù)人員身上，受到交易事項(xiàng)復(fù)雜性、自身業(yè)務(wù)能力、準(zhǔn)則規(guī)定詳盡程度等諸多因素的影響，會計(jì)實(shí)務(wù)人員對準(zhǔn)則的理解和運(yùn)用很可能存在困惑，會計(jì)準(zhǔn)則制定者應(yīng)經(jīng)常保持與會計(jì)實(shí)務(wù)人員之間的溝通，及時解答他們在業(yè)務(wù)處理上遇到的現(xiàn)實(shí)難題。地方財(cái)政部門建議在接下來的工作中，在繼續(xù)采用目前電話解答、來信來函、調(diào)研座談、發(fā)布解釋公告、修訂準(zhǔn)則等有效方式的基礎(chǔ)上，考慮設(shè)立全國范圍的電子咨詢和答疑平臺的可行性，對各企業(yè)在執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則過程中遇到的疑難問題及時進(jìn)行解答，提高企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的統(tǒng)一性和規(guī)范性。

3.建立和豐富企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則案例指導(dǎo)制度。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則源于實(shí)踐，指導(dǎo)實(shí)踐。建議在下一步的工作中，按照會計(jì)改革與發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要的精神，立足于我國企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的豐富實(shí)踐，認(rèn)真全面總結(jié)準(zhǔn)則執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，積極探索建立符合中國國情的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的案例指導(dǎo)制度，考慮與相關(guān)研究機(jī)構(gòu)合作等方式，建立指導(dǎo)案例庫，對準(zhǔn)則執(zhí)行的典型問題、復(fù)雜問題、難點(diǎn)問題進(jìn)行梳理，編寫案例分析手冊，為企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施提供規(guī)范、具體的參照，充分發(fā)揮這些案例的啟示、指引、示范和規(guī)范功能，以供廣大會計(jì)人員、注冊會計(jì)師和監(jiān)管人員學(xué)習(xí)和借鑒這些案例所體現(xiàn)的會計(jì)處理方法和會計(jì)準(zhǔn)則理念，減少執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則過程中的差異性，正確地進(jìn)行類似交易或事項(xiàng)的會計(jì)處理。

4.規(guī)范和促進(jìn)公允價(jià)值模式的運(yùn)用。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了公允價(jià)值的確定原則，但實(shí)務(wù)情況較為復(fù)雜，特別是估值技術(shù)的應(yīng)用、如何選擇估值模型和相關(guān)參數(shù)假設(shè)等，準(zhǔn)則沒有提供詳細(xì)指南，公允價(jià)值的可靠取得和確定一直是準(zhǔn)則執(zhí)行的難點(diǎn)。建議在新制定的公允價(jià)值準(zhǔn)則中，一是規(guī)范和統(tǒng)一現(xiàn)行各具體準(zhǔn)則中涉及公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)規(guī)定；二是提高價(jià)值確定過程及相關(guān)信息的透明度，要求企業(yè)盡可能充分披露公允價(jià)值確定的方法、主要考慮因素、關(guān)鍵假設(shè)等信息；三是推進(jìn)公允價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量的實(shí)務(wù)操作方法，完善確定標(biāo)準(zhǔn)和方法，提高公允價(jià)值模式在實(shí)務(wù)中的可操作性和可比性，解決對非活躍市場下資產(chǎn)負(fù)債公允價(jià)值的估值問題。

（二）進(jìn)一步加大聯(lián)合監(jiān)管力度，建設(shè)各方溝通合作平臺。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則具有其權(quán)威性，決不允許企業(yè)濫用和有意扭曲會計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)行會計(jì)造假，欺騙財(cái)務(wù)報(bào)告使用者。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過程中，各地財(cái)政部門積極與相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，形成監(jiān)管合力，嚴(yán)格監(jiān)督檢查準(zhǔn)則實(shí)施中出現(xiàn)的問題，加大企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行力度，取得了良好成效，但仍然存在一些問題。因此，在接下的工作中，建議繼續(xù)加強(qiáng)對非上市大中型企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的監(jiān)管力度，加強(qiáng)與證監(jiān)、銀監(jiān)、保監(jiān)、國資、稅務(wù)、工信、工商、證券交易所等方面的溝通聯(lián)系、監(jiān)管聯(lián)動和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，強(qiáng)化會計(jì)主管部門對會計(jì)違法違規(guī)行為的及時掌握和處理，對企業(yè)和會計(jì)師事務(wù)操縱利潤、虛構(gòu)交易、干擾市場秩序等行為加大處罰力度；強(qiáng)化非上市大中型企業(yè)審計(jì)監(jiān)督，提高審計(jì)質(zhì)量；推動國資部門將企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行情況全面納入所管轄企業(yè)管理層的考評機(jī)制；由各地財(cái)政部門對非上市大中型企業(yè)年報(bào)分析中發(fā)現(xiàn)的準(zhǔn)則執(zhí)行規(guī)范企業(yè)進(jìn)行表彰，在遴選會計(jì)領(lǐng)軍人才時優(yōu)先考慮其會計(jì)負(fù)責(zé)人和先進(jìn)會計(jì)人員等，促使非上市大中型企業(yè)更好地執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，提高會計(jì)信息質(zhì)量。

企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的平穩(wěn)有效實(shí)施和在我國經(jīng)濟(jì)中重要作用的充分發(fā)揮離不開相關(guān)政府部門、企業(yè)、會計(jì)師事務(wù)所、會計(jì)理論界等各個方面的支持和配合。建議加強(qiáng)各方溝通合作平臺建設(shè)，整合會計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界優(yōu)勢資源，不斷提高企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果。同時，進(jìn)一步加強(qiáng)各級財(cái)政部門之間的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。健全會計(jì)管理機(jī)構(gòu)分級履行職責(zé)機(jī)制，大力推進(jìn)會計(jì)制度管理隊(duì)伍建設(shè)，做到上下聯(lián)動、各司其職，更好地發(fā)揮各級財(cái)政部門會計(jì)管理機(jī)構(gòu)在推進(jìn)準(zhǔn)則深入貫徹實(shí)施方面的作用。

（三）進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)工作。

1.廣泛宣傳，繼續(xù)提高企業(yè)管理者對準(zhǔn)則的重視程度。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來，通過廣泛宣傳等有效形式，企業(yè)管理層對準(zhǔn)則的認(rèn)識程度不斷加深。但在實(shí)際工作中，還有不少企業(yè)管理者對準(zhǔn)則不夠了解、不夠重視，或是沒有從成本效益原則出發(fā)，只看到準(zhǔn)則執(zhí)行成本而忽視準(zhǔn)則執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)效益，對執(zhí)行準(zhǔn)則存在畏難情緒。因此，在接下來的工作中，建議繼續(xù)加強(qiáng)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的宣傳工作，多措并舉，充分借助廣播、電視、媒體、網(wǎng)絡(luò)等形式讓社會各界廣泛了解準(zhǔn)則執(zhí)行對促進(jìn)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的重要意義，提高社會各界，尤其是企業(yè)管理人員對企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識，引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)執(zhí)行準(zhǔn)則、提升信息質(zhì)量的內(nèi)在動力。

2.深度培訓(xùn)，進(jìn)一步提升會計(jì)人員綜合素質(zhì)。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則能否有效實(shí)施，會計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè)是其中至關(guān)重要的一環(huán)，準(zhǔn)則制定的再好，沒有一支素質(zhì)過硬、道德達(dá)標(biāo)的會計(jì)人員隊(duì)伍，執(zhí)行效果就會大打折扣。準(zhǔn)則執(zhí)行以來，通過密集培訓(xùn)、后續(xù)教育等有效形式，會計(jì)人員綜合素質(zhì)不斷提升，為準(zhǔn)則執(zhí)行奠定了堅(jiān)實(shí)的人員基礎(chǔ)。但是，應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識到，會計(jì)人員培訓(xùn)在當(dāng)前只能加強(qiáng)，不能放松。一是現(xiàn)代企業(yè)的不斷發(fā)展和新的交易事項(xiàng)的不斷出現(xiàn)，要求會計(jì)人員及時更新理念和知識結(jié)構(gòu)；二是合理運(yùn)用企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則涉及大量職業(yè)判斷，要求會計(jì)人員注重綜合能力和會計(jì)理論功底的積累，真正吃透企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的精髓和實(shí)質(zhì)；三是部分會計(jì)人員對部分準(zhǔn)則的認(rèn)識流于形式，一知半解，導(dǎo)致在實(shí)務(wù)操作中存在規(guī)避準(zhǔn)則難點(diǎn)的問題；四是從各地準(zhǔn)則執(zhí)行情況的分析發(fā)現(xiàn)，地市級企業(yè)的報(bào)表編制、報(bào)表附注的披露存在諸多不足之處，整體水平相對于省屬企業(yè)有較大差距，基層會計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)有待提升。因此，建議在今后的工作中，繼續(xù)強(qiáng)化會計(jì)人員的培訓(xùn)和教育，從培訓(xùn)管理、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)隊(duì)伍建設(shè)等方面著手，建立長效培訓(xùn)機(jī)制，在之前準(zhǔn)則培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，側(cè)重于加強(qiáng)會計(jì)人員的職業(yè)判斷能力建設(shè)和對準(zhǔn)則的深度理解把握，并積極夯實(shí)準(zhǔn)則執(zhí)行的基層會計(jì)人員基礎(chǔ)。

注：本報(bào)告信息均通過對各地財(cái)政部門報(bào)送的2012年年報(bào)分析報(bào)告匯總整理得來；如無特別說明，本報(bào)告得出的結(jié)論均基于對樣本企業(yè)的分析。

（財(cái)政部會計(jì)司供稿）

另外，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：925家樣本企業(yè)中，315家企業(yè)的2012年年報(bào)經(jīng)具有證券資格的會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，占樣本企業(yè)總數(shù)的34.05%，說明相當(dāng)一部分的樣本企業(yè)（超過1/3）傾向于選擇具有證券資格的會計(jì)師事務(wù)所這種專業(yè)實(shí)力較強(qiáng)的事務(wù)所進(jìn)行年報(bào)審計(jì)；國富浩華和中瑞岳華合并為瑞華會計(jì)師事務(wù)所后，2012年合并收入一舉躍至第5位，審計(jì)的樣本企業(yè)數(shù)達(dá)到46家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他會計(jì)師事務(wù)所，在一定程度上驗(yàn)證了我國支持會計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的有效成果；“四大”會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的樣本企業(yè)范圍不限于上海、廣東等沿海省市，也在向廣西、寧夏等內(nèi)陸地區(qū)擴(kuò)展。