◆ 吳興人

一笑丟了烏紗帽

◆ 吳興人

笑得不合時(shí)宜，當(dāng)官的也會(huì)丟烏紗帽。此人是誰(shuí)？他就是最近受審的原陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才。經(jīng)西安市中級(jí)人民法院判決：楊達(dá)才犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元。

此時(shí)此地的楊達(dá)才，是笑不出來(lái)了。笑是人類獨(dú)有的表情，無(wú)論是微笑或者仰天大笑，都表達(dá)一種心情：高興。但是，去年8月26日，陜西省包茂高速安塞段發(fā)生特大交通事故。面對(duì)燒毀的大客車的殘骸，趕往現(xiàn)場(chǎng)的省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才一邊聽(tīng)取匯報(bào)，一邊居然露出莫名其妙的微笑。司湯達(dá)說(shuō)過(guò)：“笑是最難琢磨的。”但是，網(wǎng)友們并沒(méi)有在司湯達(dá)的警告面前卻步。一張攝到楊達(dá)才微笑的新聞圖片發(fā)表后，引發(fā)網(wǎng)友憤怒聲討，像一瓢水倒進(jìn)了熱油鍋，“微笑局長(zhǎng)”的新頭銜不脛而走。8月30日上午，“楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案”一審在西安市中級(jí)人民法院進(jìn)行。

楊達(dá)才現(xiàn)在身陷囹圄，為那該死的一笑而痛悔不已。假如自己沒(méi)有在這個(gè)時(shí)間荒唐滑稽地微笑，假如自己沒(méi)有戴著一堆名表招搖過(guò)市，他一定能繼續(xù)風(fēng)光十足地坐在局長(zhǎng)辦公室里發(fā)號(hào)施令，再過(guò)若干年，就能全身而退，或在二線繼續(xù)“發(fā)揮余熱”；假如沒(méi)有那該死的一笑，自己還可以在適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，用適當(dāng)?shù)氖侄?，獲取適當(dāng)?shù)幕疑杖?；假如沒(méi)有那該死的一笑，妻子經(jīng)營(yíng)的那家飯館一定繼續(xù)生意興??；面對(duì)36條人命，如能控制一下自己臉部的肌肉，不再發(fā)出那種“習(xí)慣性的微笑”，不是什么事都沒(méi)有了嗎？自己這副身架，實(shí)在是經(jīng)不起查的，一查就要塌?，F(xiàn)在，不怪天，不怪地，只怪自己那不合時(shí)宜的一笑。

但是，楊達(dá)才的患得患失也是多余的。一笑丟烏紗，有其偶然的因素，卻是偶然中有必然。微笑是誘因，本人的貪婪才是內(nèi)在的禍根。檢察機(jī)關(guān)起訴書(shū)中認(rèn)定:楊達(dá)才2011年5月到2012年3月間,為一家公司申報(bào)設(shè)備國(guó)家甲級(jí)資質(zhì)時(shí),先后三次收受該公司法人代表共25萬(wàn)元人民幣。另,楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)1177萬(wàn)余元中有504萬(wàn)元無(wú)法說(shuō)明來(lái)源。這無(wú)法說(shuō)明來(lái)源的504萬(wàn)元，正是楊達(dá)才落網(wǎng)的鐵證。他即使沒(méi)有那場(chǎng)微笑風(fēng)波，也許會(huì)在別的什么受賄事件中露出狐貍尾巴。他今天沒(méi)事，明天可能落網(wǎng)；他逃得過(guò)初一，卻躲不過(guò)月半。笑到最后的是正義，是百姓。

因此，我們不能把反腐敗的成功寄托于貪官的不檢點(diǎn)，不能寄希望每一名腐敗官員都因微笑而被曝光。楊達(dá)才落馬不是反腐制度化、常態(tài)化的必然結(jié)果，而是網(wǎng)友們歪打正著的一次意外收獲。因?yàn)闂钸_(dá)才的微笑，畢竟不能斷定他有沒(méi)有違紀(jì)問(wèn)題，不能斷定他有多少巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。

有人說(shuō)，當(dāng)官的今后真要小心點(diǎn)了。如果這種“小心”是指要檢點(diǎn)自己的一言一行，別“撞在槍口上”，不敢貪了，那當(dāng)然是好的；但是，這種小心如果是一種刻意的偽裝，把自己的腐敗行為掩蓋起來(lái)，待到有機(jī)會(huì)時(shí)就出手，那么，他總有一天要倒霉，和楊達(dá)才殊途同歸。

發(fā)稿編輯/浦建明