阮進(jìn)操　高越英　高世英

摘要：1991年中越兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系正?；詠?lái)，兩國(guó)貿(mào)易額度迅速增長(zhǎng)，但中越貿(mào)易還存在不少問(wèn)題，本文章就詳細(xì)分析中越貿(mào)易基礎(chǔ)以及問(wèn)題存在等方面。

關(guān)鍵詞：中越貿(mào)易；發(fā)展；問(wèn)題

兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在較大的相似性，這直接導(dǎo)致中越兩國(guó)在這些方面的產(chǎn)生較為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。兩國(guó)當(dāng)前貿(mào)易合作的發(fā)展存在下面幾個(gè)突出的問(wèn)題：

1.總體規(guī)模較小

中越貿(mào)易在2000—2008年間雙邊貿(mào)易量占越南對(duì)外貿(mào)易總量的比例一直維持在10%左右，到了近幾年才有所上漲，到2012年超過(guò)20%，而這僅占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的1%不到。誠(chéng)然，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量巨大，但是按中國(guó)的貿(mào)易伙伴國(guó)別排序，以2012年為例，越南在東盟的范圍內(nèi)不如馬來(lái)西亞、印尼、泰國(guó)等。雖然在越南的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴國(guó)家的排名當(dāng)中，中國(guó)的排名在近幾年來(lái)持續(xù)的上升，但其所占越南對(duì)外貿(mào)易總量的比重依然不大。以2012年為例，越南出口中國(guó)的總量只有出口日本的1/2，相當(dāng)于出口美國(guó)的1/3。因此顯而易見，雖然中越兩國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易額逐年擴(kuò)大，但其總體基數(shù)較小，總體規(guī)模不大，兩國(guó)之間的貿(mào)易合作仍然具有較大的發(fā)展空間。

2.貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單

中越兩國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)太過(guò)于單一。越南出口到中國(guó)的產(chǎn)品主要包括農(nóng)產(chǎn)品（橡膠、大米等）、礦產(chǎn)資源（原油、煤、有色金屬等）和一些水、林產(chǎn)品等，但主要以基礎(chǔ)產(chǎn)品（服裝、原油、成品油、農(nóng)副產(chǎn)品等）為主，占了兩國(guó)進(jìn)出口總額的近90%。這些商品在越南大量生產(chǎn)，而在中國(guó)市場(chǎng)也有比較大的需求。但由于中國(guó)對(duì)這些基礎(chǔ)產(chǎn)品實(shí)施配額制，這些質(zhì)量不是很高的商品取得的配額較少，故出口到中國(guó)的數(shù)量相對(duì)有限。中國(guó)出口到越南的主要是一些含有一定科技含量的工業(yè)制成品，科技含量以及附加值相對(duì)越南而言較高，例如家庭生活用品、食品、機(jī)械設(shè)備、機(jī)動(dòng)車、輕工業(yè)制成品、鋼鐵制成品、建材用品等等。不可否認(rèn)，由于中國(guó)出口的工業(yè)制成品價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)相對(duì)較低，而越南國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民的收入水平也決定了其對(duì)于廉價(jià)中國(guó)制成品的青睞，但是過(guò)度的依賴反而會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)問(wèn)題，那就是過(guò)多的廉價(jià)中國(guó)產(chǎn)品導(dǎo)致越南國(guó)內(nèi)企業(yè)不思進(jìn)取，民族工業(yè)發(fā)展滯后，創(chuàng)新能力與動(dòng)力不足，這可能會(huì)導(dǎo)致越南在工業(yè)技術(shù)水平上在東盟國(guó)家中處于落后地位。

3.雙邊貿(mào)易長(zhǎng)期不平衡

在中越雙邊貿(mào)易中，中國(guó)的長(zhǎng)期順差和越南的長(zhǎng)期逆差，形成了較大差距，并具有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。1991年中越貿(mào)易差額僅為0.106億美元，2000年差額為6.092億美元，而到了2012年，貿(mào)易差額達(dá)到了驚人的179.81億美元，如此之大而且還在不斷擴(kuò)大的貿(mào)易順差，對(duì)中越兩國(guó)貿(mào)易的健康發(fā)展構(gòu)成了很大的威脅，急需解決的貿(mào)易失衡可能會(huì)是影響到中越之間貿(mào)易未來(lái)進(jìn)一步深入發(fā)展阻礙因素。造成這一問(wèn)題的主要原因是，兩國(guó)工業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)層次存在較大的差異，中國(guó)出口越南的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品，不僅一定程度上符合越南人的消費(fèi)習(xí)慣，而且還能滿足越南國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不同需求。然而越南出口到中國(guó)的產(chǎn)品主要集中在基礎(chǔ)產(chǎn)品上，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)單一，且附加值較低。對(duì)比兩國(guó)各自出口的產(chǎn)品，毫無(wú)疑問(wèn)中國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在附加值、需求彈性方面相對(duì)要高，貿(mào)易利益當(dāng)然相對(duì)較多，而越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)相比較為落后，國(guó)內(nèi)成產(chǎn)的可供交換的商品在質(zhì)量以及數(shù)量種類方面畢竟有限，貿(mào)易能力較小，因此導(dǎo)致出口商品量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)對(duì)其的出口量。

4.邊境貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施落后

由于中越邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，而且更不利的是兩國(guó)邊境地區(qū)環(huán)境復(fù)雜，地勢(shì)多為山區(qū)地帶，這使得許多大規(guī)模項(xiàng)目設(shè)施的建設(shè)無(wú)從開展。雖然，兩國(guó)也在改善雙方邊境地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，也投入了大量人力和物力。然而從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，當(dāng)?shù)卦谒姎?、交通運(yùn)輸、移動(dòng)通信、金融服務(wù)等一系列的基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必然無(wú)法服務(wù)于當(dāng)前雙方邊境貿(mào)易的發(fā)展。而且當(dāng)前邊境地區(qū)在法律以及相關(guān)規(guī)章制度還不夠完備，許多方面存在空白或者兩國(guó)存在較大的差異，這也一定程度上阻礙了邊境地區(qū)貿(mào)易的開展。

5.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不夠

近幾年，中越雙方在服務(wù)貿(mào)易的方面合作主要包括勞務(wù)派遣、工程項(xiàng)目建設(shè)以及旅游方面的合作。越南國(guó)內(nèi)工程企業(yè)也有了巨大的發(fā)展，實(shí)力也在不斷提高，考慮到本國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存空間，越南當(dāng)?shù)卣厝粫?huì)提高國(guó)外公司進(jìn)入當(dāng)?shù)剡M(jìn)行工程承包的門檻來(lái)變相的照顧本國(guó)企業(yè)，因此許多規(guī)模較大的工程項(xiàng)目基本都是有越南國(guó)內(nèi)的企業(yè)來(lái)承包建設(shè)。而且中國(guó)企業(yè)還面臨大量國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，因此迫切需要在合作方式等方面進(jìn)行創(chuàng)新，以更好的參與競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也需要培養(yǎng)中國(guó)工程企業(yè)在越南的品牌價(jià)值和名譽(yù)，提高其在越南市場(chǎng)的占有率。在旅游方面，雖然越南正在積極的發(fā)展入境旅游，但是無(wú)論是硬件還是軟件方面，兩國(guó)的旅游合作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。首先在硬件方面，由于當(dāng)前兩國(guó)邊境地區(qū)的交通條件發(fā)展滯后，無(wú)法承擔(dān)較大的客運(yùn)壓力。同時(shí)越南國(guó)內(nèi)的許多旅游景點(diǎn)相關(guān)的基礎(chǔ)配套建設(shè)仍然不健全，因此硬件方面無(wú)法為兩國(guó)旅游合作提供較好的服務(wù)。其次在軟件方面，當(dāng)前對(duì)于深入了解兩國(guó)語(yǔ)言以及風(fēng)俗人情的專業(yè)導(dǎo)游十分缺乏，而且在導(dǎo)游培訓(xùn)這方面有待加強(qiáng)。當(dāng)然，中越旅游合作的問(wèn)題不僅僅是上面的分析，還存在旅游結(jié)算、定價(jià)等一些問(wèn)題沒有得到有效的解決。

6.直接投資不足

自從中國(guó)企業(yè)實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的規(guī)模也在逐年攀升。但是與中國(guó)對(duì)外投資年年攀升的結(jié)果不同，中越兩國(guó)之間相互直接投資的發(fā)展顯然動(dòng)力不足，而且整個(gè)的投資的規(guī)模有限。與投資越南的其他國(guó)家相比，中國(guó)在越南投資的項(xiàng)目不多，而且投資規(guī)模也不大。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，截止到2014年下半年，中國(guó)在越南的直接投資項(xiàng)目有1129個(gè)，而全部的投資規(guī)模僅僅有79.43億美元。在全球?qū)υ侥贤顿Y國(guó)家排名中只排在第9名，而這顯然與中國(guó)現(xiàn)有的投資實(shí)力不對(duì)稱。相比于越南國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)而言，中國(guó)存在許多領(lǐng)先的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，諸如工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、家用產(chǎn)品、紡織品等等，而上述產(chǎn)業(yè)目前在越南投資較少，甚至有的還沒有，中國(guó)應(yīng)該在這些方面加大對(duì)越南的投資力度。而越南對(duì)中國(guó)的投資更是少之又少，截止到2014年末，越南在中國(guó)的投資項(xiàng)目只有13個(gè)，總額僅為1593萬(wàn)美元，雖然這個(gè)規(guī)模受制于越南當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，但是從現(xiàn)實(shí)看，兩國(guó)直接投資額較低的情況顯然不利于雙方經(jīng)貿(mào)合作更加深入的開展。

7.雙方缺乏深層次的信任和了解

在中越兩國(guó)之間，還存在一些認(rèn)識(shí)上偏差。首先就中國(guó)方面而言，很多的中國(guó)企業(yè)對(duì)越南的印象還停留在以前落后的印象，他們認(rèn)為越南國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，國(guó)家比較貧窮，越南人民收入水平不高，對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)、款式等方面的要求很低，所以許多中國(guó)企業(yè)始終對(duì)越南出口低質(zhì)量的產(chǎn)品，甚至將在國(guó)內(nèi)無(wú)從銷售的過(guò)時(shí)產(chǎn)品銷往越南。這導(dǎo)致了中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品在越南市場(chǎng)上占有率下降，而且喪失了產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，使得原本前景很好的越南市場(chǎng)遲遲無(wú)法拓展。就越南方面而言，當(dāng)前很多越南人民在某種程度上還對(duì)中國(guó)產(chǎn)品了解的不夠深入，在他們看來(lái)中國(guó)的產(chǎn)品基本上都是價(jià)格低廉同時(shí)質(zhì)量不高，其實(shí)不然，經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，中國(guó)在許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，許多類別的產(chǎn)品質(zhì)量也處于國(guó)際領(lǐng)先地位，高科技產(chǎn)品層出不窮，而顯然越南對(duì)此的了解不夠，同時(shí)也要向中國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)等方面，而不是現(xiàn)在對(duì)中國(guó)有能力的企業(yè)和高質(zhì)量的產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)進(jìn)行一系列的限制。（作者單位：1.南京師范大學(xué)商學(xué)院；2.廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；3.南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）