2014年4月22日，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布了“80后的世界——復(fù)旦大學(xué)長(zhǎng)三角社會(huì)變遷調(diào)查”的最新數(shù)據(jù)。這項(xiàng)已歷時(shí)四年的調(diào)查，研究?jī)?nèi)容涉及1980年至1989年出生的這一代人的家庭、婚姻、就業(yè)、遷移、住房、生育、子女教育、父母養(yǎng)老等多個(gè)方面。

我們認(rèn)為，這項(xiàng)調(diào)查不僅有其社會(huì)學(xué)意義，更是對(duì)上世紀(jì)80年代至本世紀(jì)前十年中國(guó)教育狀況的一次地區(qū)性宏觀掃描。

下面就是我們整理的一些報(bào)告發(fā)布會(huì)要點(diǎn)。

彭希哲：一個(gè)承上啟下的調(diào)查

為什么聚焦長(zhǎng)三角？它面積不到全國(guó)的1%，人口約占全國(guó)的8%，經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的20%，在這么一個(gè)地方研究中國(guó)的問(wèn)題，特別是研究先進(jìn)中國(guó)的問(wèn)題，研究城市化的中國(guó)問(wèn)題，無(wú)疑是有代表性的。

我們做的是一個(gè)跟蹤性的調(diào)查，目標(biāo)人群是80后。他們是獨(dú)生子女的一代，他們的成長(zhǎng)是跟著中國(guó)的改革開(kāi)放成長(zhǎng)起來(lái)的，可以說(shuō)是吃著麥當(dāng)勞，喝著可口可樂(lè)，用著iPad長(zhǎng)大起來(lái)的。

為什么研究這一代人呢？

這一代人正在進(jìn)入工作、學(xué)習(xí)，組建家庭，同時(shí)也開(kāi)始有小孩，開(kāi)始照料老人。通過(guò)對(duì)他們的研究，我們可以承上也可以啟下，可以了解整個(gè)中國(guó)社會(huì)在改革開(kāi)放這幾十年中發(fā)生了什么變化，未來(lái)可能發(fā)生什么變化。

我們采用了KP調(diào)查法，這可能是國(guó)內(nèi)第一家。在一定程度上這個(gè)調(diào)查催生了中國(guó)國(guó)產(chǎn)社會(huì)調(diào)查開(kāi)發(fā)軟件的發(fā)展，我們有錄音監(jiān)聽(tīng)、GPS定位等等環(huán)節(jié)，保證調(diào)查的數(shù)量和質(zhì)量。

我們的抽樣設(shè)計(jì)運(yùn)用的是分層、多級(jí)概率抽樣設(shè)計(jì)。今天發(fā)布的數(shù)據(jù)還只是上海市的調(diào)查數(shù)據(jù)，整體來(lái)說(shuō)整個(gè)調(diào)查會(huì)有將近九千個(gè)調(diào)查對(duì)象，而且每年都有跟蹤。

我們有50多位中外專家參加了問(wèn)卷研討設(shè)計(jì)。我們對(duì)它的要求，首先數(shù)據(jù)要經(jīng)得起最嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)估，第二數(shù)據(jù)要能夠經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，同時(shí)要在國(guó)內(nèi)外有可比性，比如這個(gè)調(diào)查可以和美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的全國(guó)青年跟蹤調(diào)查進(jìn)行比較研究。

問(wèn)卷調(diào)查是采取模塊制的，明年可能加進(jìn)去其他的內(nèi)容，在不同的地方、不同的時(shí)間會(huì)有一些變化。

我們有涉及社區(qū)的問(wèn)卷，也有涉及個(gè)體的家庭問(wèn)卷。家庭問(wèn)卷共有11個(gè)部分，425個(gè)問(wèn)題，900多個(gè)指標(biāo)，這些指標(biāo)對(duì)我們從事社會(huì)科學(xué)研究提供了非常好的數(shù)據(jù)源泉。

我們不僅調(diào)查了上海本地的戶籍人口，還調(diào)查了上海的外來(lái)人口。在整個(gè)過(guò)程中，我們對(duì)2400萬(wàn)人進(jìn)行了整體了解，其中有560萬(wàn)人80后；通過(guò)對(duì)40個(gè)街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)，78個(gè)居委會(huì)，10140個(gè)居民戶的了解，我們抽選出3311個(gè)符合調(diào)查要求的80后；然后再入戶，進(jìn)行詳細(xì)的家庭戶調(diào)查，最后完成問(wèn)卷2774份，有效問(wèn)卷2368份。

我們感謝所有為調(diào)查付出辛勤勞動(dòng)的人，我們也在探索中不斷前行。我們也希望今天這樣一個(gè)數(shù)據(jù)的發(fā)布，能夠使大家對(duì)了解中國(guó)的長(zhǎng)三角社會(huì)變遷，了解中國(guó)80后這一代人，能夠有一個(gè)最新的數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)集。甚至可以幫助我們改變以往的對(duì)80后的基本判斷和基本看法，也幫助我們?cè)谖磥?lái)的研究中更多的不是拍腦袋地做一些結(jié)論，而是通過(guò)對(duì)實(shí)證的研究，進(jìn)一步完善我們對(duì)客觀世界，對(duì)中國(guó)社會(huì)更深的了解。

胡安寧：只有41%重點(diǎn)小學(xué)學(xué)生進(jìn)入省部級(jí)高校

非常榮幸向大家報(bào)告調(diào)查中關(guān)于80后教育經(jīng)歷的一些信息。

大家可以看到，接受過(guò)高等教育的人比例是很高的，接近三分之二。其中，接受過(guò)?？平逃呐c接受過(guò)本科教育的比例基本持平。

同時(shí)，我們可以看到，從出生在1980年的這一批人到出生在1989年的這一批人，平均教育年限有一個(gè)上升趨勢(shì)。平均而言每晚出生一年，人們的教育年限會(huì)增加0.14年。請(qǐng)注意，這是一個(gè)平均情況。

而且，我們有一個(gè)很有意思的發(fā)現(xiàn)：男生和女生之間的教育差距并不明顯。我們通常會(huì)有一個(gè)印象，教育機(jī)會(huì)分布是有一個(gè)性別差異的。但事實(shí)上，這次調(diào)查中女生的平均教育年限是13.89年，男生是14年，這兩個(gè)數(shù)字之間的區(qū)別并不明顯，進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)推斷也支持這一點(diǎn)。這就說(shuō)明在平均教育水平上，80后一代人沒(méi)有顯著教育性別差異。

那么什么有差異？那就是出生地！

在教育水平上，80后一代人的性別差異不明顯。但出生在上海的個(gè)體體現(xiàn)出更高的教育水平。

整體教育水平很高，接受過(guò)高等教育的個(gè)體接近2/3.其中，本次調(diào)查主題中?？坪捅究频谋壤咏?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/04/24/qkimagessexzsexz201405sexz20140522-2-l.jpg"/>

出生在上海的個(gè)體會(huì)體現(xiàn)出更高的教育年限，大家可以看到：一個(gè)是12.75年，一個(gè)是14.49年，這個(gè)差異是明顯的。

什么因素影響了80后的教育水平呢？通常而言，如果是具體到中國(guó)社會(huì)，很多社會(huì)科學(xué)研究會(huì)指出，在中國(guó)社會(huì)起作用的一個(gè)重要因素是父母的或者是個(gè)人的家庭戶籍。我們也確實(shí)發(fā)現(xiàn)：父母的戶口類型的確會(huì)影響到子女的教育水平，父母是農(nóng)業(yè)戶口的80后個(gè)體，他們的平均教育年限要更低一些。

除了戶口之外，出生地也是很重要的影響因素。父母的出生地對(duì)于子女的教育水平也是有影響的，如果父母是出生在上海地區(qū)的話，那么子女的教育水平會(huì)明顯高了接近兩年左右，這是一個(gè)比較顯著的發(fā)現(xiàn)。

父母的出生城市也和子女的教育水平相關(guān)，父母出生在上海地區(qū)的80后一代有更高的教育成就。

我們發(fā)現(xiàn)，平均而言如果父親增加了一年教育的話，子女會(huì)增加0.42年的教育；母親的教育水平同樣會(huì)顯著影響子女的教育情況，平均而言如果母親的教育年限增加一年的話，子女的教育水平會(huì)增加0.38年。這反映出父母的教育水平和子女的教育水平是有一個(gè)比較顯著的正向聯(lián)系。換句話說(shuō)，如果父母的教育水平高，那么子女的教育水平應(yīng)該也會(huì)更高一些，某種程度上體現(xiàn)出了在上海80后群體中存在一個(gè)教育的代際傳遞的過(guò)程。

在上海，既然大多數(shù)人都是大學(xué)生，那么什么因素影響了你能夠進(jìn)入一些比較好的大學(xué)呢？

我們把調(diào)查目光集中到省部級(jí)高校的畢業(yè)生中間——看這些80后的群體里面有哪一些人是在省部級(jí)高校拿到了畢業(yè)文憑，然后看他們這群人中有哪些人是來(lái)自于重點(diǎn)小學(xué)的，哪些人是來(lái)自于重點(diǎn)初中的，哪些人是來(lái)自于重點(diǎn)高中的。

的確，重點(diǎn)高中還是挺有用的，在這些省部級(jí)高校畢業(yè)生中間，86%的人是來(lái)自于重點(diǎn)高中的。重點(diǎn)初中呢？一下降到50%。重點(diǎn)小學(xué)呢？立刻降到了50%以下了。

如何詮釋這個(gè)數(shù)據(jù)大家可以自己去發(fā)揮，但是提醒大家一點(diǎn)，通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)大家是不是反思一下今天我們要把小學(xué)買在好學(xué)區(qū)那里的效果。是不是說(shuō)一個(gè)上了重點(diǎn)小學(xué)的，一個(gè)好學(xué)區(qū)的小學(xué)生，他們最終就一定能夠進(jìn)入一個(gè)省部級(jí)高校呢？答案并不是肯定的，因?yàn)樵谑〔考?jí)畢業(yè)生里面只有41%的人來(lái)自于重點(diǎn)小學(xué)，這個(gè)比例相對(duì)而言不是那么高。

所謂書(shū)中自有黃金屋，對(duì)不對(duì)？我們讀書(shū)首要一個(gè)后果是我們能夠取得更高收入。但是我這里關(guān)心的不是金錢方面的回報(bào)，而是說(shuō)一些非金錢方面的回報(bào)。比如說(shuō)健康，我們?nèi)巳硕枷Ｍ】?。是不是讀書(shū)越多，平均而言更加健康呢？的確是的！有一個(gè)向上的趨勢(shì)，但是這個(gè)趨勢(shì)不是特別的明顯，整體而言是教育年限越高，人們對(duì)于自己的健康評(píng)價(jià)還是越來(lái)越高的。而且，不管是男性還是女性，隨著教育年限的提高，每天吸煙者的比例是在下降的。

省部級(jí)高校畢業(yè)生中來(lái)自重點(diǎn)高中的學(xué)生比例很高。與之相比，來(lái)自重點(diǎn)初中和重點(diǎn)小學(xué)的比例相對(duì)較低。這表明低教育階段的重點(diǎn)學(xué)校對(duì)于最后高等教育質(zhì)量的影響力并不是很大。

是不是教育年限越高，我們感覺(jué)自己越幸福呢？我們?cè)谶@次調(diào)查中給定幸福感得分的范圍為1到4，從不是那么幸福一直到很幸福，我們算一下平均得分的話，可以看到從小學(xué)一直到研究生，的確有一個(gè)上升的趨勢(shì)，雖然上升的趨勢(shì)在高中與?？七@里不是那么明顯，但是在它之前和之后，上升趨勢(shì)都是很明顯的。

同時(shí)，我們?cè)谡{(diào)查中給定一般信任的得分范圍為1到5，可以很明顯地看到從小學(xué)到研究生，教育水平越高的人對(duì)于社會(huì)的信心是越高的。

我們甚至還能發(fā)現(xiàn)，整體而言，教育水平更高的個(gè)體更容易購(gòu)買私家車。此外，教育水平和存錢意愿呈反比，但和對(duì)透支消費(fèi)的支持程度呈正比。

胡湛：讀書(shū)還有用嗎？

80后曾經(jīng)被貼過(guò)很多標(biāo)簽，很多還是帶有貶義的，當(dāng)然今天這個(gè)標(biāo)簽轉(zhuǎn)移到了90后、00后的身上，比如叛逆、沒(méi)有責(zé)任感、標(biāo)新立異等。但是，我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被訪者中72%的人都是固定受雇，即簽了合同；不僅如此，就業(yè)者中超過(guò)四成的人從來(lái)都沒(méi)有換過(guò)工作，只換過(guò)1到2次工作的人加起來(lái)近三成——幾乎可以用忠貞來(lái)形容80后！

調(diào)查中，80后平均年收入為6萬(wàn)元，中位數(shù)是5萬(wàn)元，前10%底線是12萬(wàn)元，前1%底線是30萬(wàn)元。我們做了一個(gè)簡(jiǎn)單分類，將月收入3000元及以下歸于偏低收入，月收入3000元到10000元?dú)w于中等收入，10000元及以上的叫高收入。我們發(fā)現(xiàn)：54%是中等收入，三成是偏低的，10%是高收入。

當(dāng)然從數(shù)據(jù)上看，收入跟職業(yè)是有明顯相關(guān)的。我們做了一個(gè)排序，有兩類職業(yè)是明顯超過(guò)平均水平的，第一類是企事業(yè)負(fù)責(zé)人，第二類是專業(yè)技術(shù)人員。另外我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象，黨員的收入非常高，尤其在高收入群體中，67.7%的人都是黨員。

目前社會(huì)上有這樣一種輿論，認(rèn)為80后已經(jīng)開(kāi)始走向舞臺(tái)的中央，但是從數(shù)據(jù)上并沒(méi)有支持這樣一種觀點(diǎn)，只有18%的人有管理經(jīng)驗(yàn)，1%是高層管理者。

讀書(shū)還有用嗎？從我們的數(shù)據(jù)上看讀書(shū)是有用的！隨著教育水平的提高，收入呈直線上升，我們可以看到尤其是對(duì)于研究生及以上學(xué)歷，高收入群體占到78%的比例，非常高。

但職務(wù)跟教育水平的相關(guān)性沒(méi)有那么高，尤其是高層管理者的教育經(jīng)歷主要集中在高中到大學(xué)，研究生及以上幾乎沒(méi)有人擔(dān)任高層領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然這有兩個(gè)原因：第一，80后的碩士、博士大部分都剛進(jìn)入職場(chǎng)，而且基本上都在中大型的企事業(yè)單位任職，這樣的情況下想短時(shí)間內(nèi)升上高層很難。第二，升遷有非常明顯的年齡效應(yīng)，混年頭。所以如果高中畢業(yè)就開(kāi)始工作，現(xiàn)在起碼十幾年了，你不想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)都難。所以這種情況下可能我們還要往后看，追蹤調(diào)查的意義就在這里。

陳斌斌：按學(xué)歷找對(duì)象

我們做一個(gè)匹配，看雙方父母的戶口情況是否對(duì)組織家庭有影響。我們發(fā)現(xiàn)：雙方的父親的戶口都是農(nóng)業(yè)戶口的占到40%，非農(nóng)業(yè)戶口占到30%，還有30%左右是雙方戶口不一致的。因此，大概有70%的人都是存在著這樣一個(gè)門當(dāng)戶對(duì)的觀念，在母親這邊也是一樣的。

而且，從我們的數(shù)據(jù)來(lái)看，50%的人都希望配偶的教育水平與自己一致，比如說(shuō)都是大學(xué)的。

沈可：80后父母希望子女更輕松

我來(lái)匯報(bào)一下上海市80后的生育行為和子女養(yǎng)育觀念。80后是中國(guó)在執(zhí)行計(jì)劃生育政策之后出生的第一代人，也是新中國(guó)第一批獨(dú)生子女，那他們?cè)诨橛矫媸欠駮?huì)不走尋常路？

調(diào)查呈現(xiàn)給我們的故事是，對(duì)于上海市的80后女性而言，30歲似乎是一個(gè)結(jié)婚生育的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在30歲之前，女性結(jié)婚的比例、生兒育女的比例都隨著年齡的增長(zhǎng)有序上升；但是一旦邁入30歲這個(gè)門檻，女性的婚育比例呈現(xiàn)一個(gè)比較明顯的跳躍，進(jìn)入到搶婚、搶育的潮流。29歲女性中大約一半已經(jīng)生了孩子，但30歲女性中這一比例是66%，這樣一個(gè)比較強(qiáng)勁的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)還會(huì)繼續(xù)持續(xù)到31歲、32歲。

男性同樣存在一個(gè)婚育的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，只是這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)比女性遲一年，出現(xiàn)在31歲。從30到31歲，男性成家的比例和當(dāng)父親的比例均呈現(xiàn)一個(gè)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。比如說(shuō)30歲男性中只有40%的人已經(jīng)當(dāng)了父親，但是31歲的男性中這個(gè)比例是55%。更重要的是，男性在跨過(guò)31歲之后會(huì)進(jìn)入一個(gè)婚育的平臺(tái)期，也就是說(shuō)，結(jié)婚、當(dāng)父親的比例不再會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而快速上升。

一般來(lái)說(shuō)，受教育程度的改善是生育延遲的非常重要因素，在我們的調(diào)查中這一個(gè)假說(shuō)同樣得到了印證。對(duì)于上海市的女性，在30歲之前，接受過(guò)本科及以上教育的女性的生育比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于沒(méi)有接受過(guò)本科教育的同齡女性；但是在邁過(guò)30歲的門檻之后，高學(xué)歷女性表現(xiàn)出明顯的生育追趕行為，即在完成學(xué)業(yè)、落實(shí)穩(wěn)定工作之后，高學(xué)歷女性會(huì)盡快投入到生育潮流中，以彌補(bǔ)之前因?yàn)閷W(xué)業(yè)推遲的生育計(jì)劃。32歲的高學(xué)歷女性和低學(xué)歷女性的生育比例已經(jīng)趨同。高學(xué)歷對(duì)于男性生育推遲的影響更為持久。至少在樣本調(diào)查中，直到33歲，高學(xué)歷男性當(dāng)父親的比例始終是明顯低于低學(xué)歷的同齡男性，我們尚沒(méi)有觀察到任何的生育趕超和反超現(xiàn)象。

自上世紀(jì)八十年代中期持續(xù)上揚(yáng)的出生性別比一直是中國(guó)社會(huì)和政府的隱憂。在非農(nóng)戶籍的80后群體中，一胎性別比與二胎性別比均在正常范圍內(nèi)。然而農(nóng)業(yè)戶籍的80后（其中相當(dāng)一部分是上海的流動(dòng)人口），他們的一胎性別比還是高達(dá)117，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了103～107的正常范圍。農(nóng)業(yè)戶籍人口中，二胎性別比更是高達(dá)196。持續(xù)偏高的出生性別比將會(huì)加劇中國(guó)在未來(lái)二三十年婚姻市場(chǎng)的剩男危機(jī)。

學(xué)歷和生育意愿是怎樣的關(guān)系？是學(xué)歷越高、生育意愿越強(qiáng)；還是學(xué)歷越高、生育意愿越弱？答案均是否定的，兩者并不是簡(jiǎn)單的線性相關(guān)的關(guān)系。一方面，僅僅完成了義務(wù)教育的80后有較高的生育意愿，比較多的人是認(rèn)為兩個(gè)孩子最理想。另一方面，生育意愿最高的群體是接受過(guò)本科以上教育的高學(xué)歷群體，他們的平均生育意愿高達(dá)1.7，近三分之二的人都認(rèn)為兩個(gè)孩子是最理想的家庭模式。這有點(diǎn)出乎我之前的預(yù)設(shè)，雖然高學(xué)歷群體生兒育女的機(jī)會(huì)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低學(xué)歷的組別，但是這并不會(huì)抑制他們強(qiáng)烈的二孩偏好。

80后父母眼中孩子什么樣的品質(zhì)是最重要的？調(diào)查中羅列了子女十多條各方面的素質(zhì)，請(qǐng)80后父母從非常重要到非常不重要的五檔中進(jìn)行選擇。超過(guò)四分之三的80后父母都認(rèn)為誠(chéng)實(shí)、禮貌、孝順、責(zé)任感這些中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)美德是子女培養(yǎng)中非常重要的元素。只有不到60%的80后父母認(rèn)為事業(yè)心、做個(gè)好學(xué)生、會(huì)為自己著想、受人喜愛(ài)是非常重要的品質(zhì)。由此可見(jiàn)，比較新潮的80后父母對(duì)于自己孩子的期待還是相對(duì)傳統(tǒng)的，而他們那種望子成龍、盼女成鳳的期盼已經(jīng)相對(duì)淡化了。

如果分受教育程度來(lái)看，相對(duì)于低學(xué)歷的80后父母，高學(xué)歷80后父母對(duì)于子女的勤奮刻苦、事業(yè)心、做好學(xué)生、對(duì)父母順從性的重視程度是明顯更輕的。雖然這些高學(xué)歷的80后父母通常會(huì)被認(rèn)為是傳統(tǒng)意義上的成功者，但他們希望給子女更為寬松、自由的成長(zhǎng)環(huán)境，這可能也就是說(shuō)他們?cè)趦和瘯r(shí)代一直向往而且認(rèn)為是應(yīng)該如此的童年生活。