謝慧梅
摘 要:陶行知先生曾說:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)在一問……智者問得巧,愚者問得笨?!笨梢?,在高中語文教學(xué)中,課堂提問起著舉足輕重的作用,巧妙的提問可以讓原本枯燥的課堂煥發(fā)生機(jī),讓學(xué)生積極主動(dòng)地參與課堂學(xué)習(xí),更能啟發(fā)學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生辯證地看待問題的能力。
關(guān)鍵詞:因材施問;相機(jī)指點(diǎn);關(guān)注生成
如何做到精設(shè)巧問,以問促教,活躍課堂呢?筆者從自身的教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)出以下幾方面的經(jīng)驗(yàn)。
一、因材施問 面向全體
有效的課堂提問應(yīng)面向全體學(xué)生,不能只是少數(shù)尖子生的秀場,要讓所有的學(xué)生都參與其中,做好回答的準(zhǔn)備。正如心理學(xué)家維果茨基提出的讓學(xué)生“跳一跳把果子摘下來”的最近發(fā)展區(qū)理論一樣,教師應(yīng)該從學(xué)生的特點(diǎn)和教材的實(shí)際情況出發(fā),設(shè)計(jì)出既有一定的思考空間又能讓每個(gè)學(xué)生都有話可說的問題,促進(jìn)教師與學(xué)生、學(xué)生與文本的對話、交流。
譬如,筆者在教授《奧斯維辛沒有什么新聞》一文時(shí),提出這么一個(gè)問題:“讀完課文,你最想用什么樣的詞語來形容奧斯維辛給你帶來的感受?并且從文中找到一個(gè)具體的事例解說這個(gè)詞?!比绱艘粏枺械膶W(xué)生都能參與到對問題的思考、對答案的提煉當(dāng)中。既能避免進(jìn)入無力度、無重點(diǎn)的淺層次互動(dòng)的誤區(qū),又能面向全體學(xué)生,與此同時(shí),還能根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的差異分別選擇不同層次的學(xué)生回答。基礎(chǔ)薄弱或中等的學(xué)生容易從課文的事例中提取出“恐怖”“可怕”“噩夢”等詞,學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生能從“在德國人撤退時(shí)炸毀的布熱金卡毒氣室和焚尸爐廢墟上,雛菊花在怒放”等細(xì)節(jié)中提煉出“諷刺”“希望”“堅(jiān)韌”等詞匯。盡管學(xué)生個(gè)體存在著差異,他們回答的水平也會(huì)有一定程度的差別,但是,作為工具性與人文性統(tǒng)一的語文課程,很重要的一點(diǎn)就是要讓具有個(gè)體差異的學(xué)生都能將他們內(nèi)化的感知通過外鑠的語言或文字表述出來,而這種外鑠的表述正是鍛煉學(xué)生語文應(yīng)用能力的極好時(shí)機(jī),因此,面對全體學(xué)生時(shí)做到因材施問尤為重要。
不要讓基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生因教師高難度的提問而對語文課堂望而卻步,教師更不能因此而把他們在語文課堂中邊緣化。當(dāng)然,那種淺層次互動(dòng)的問題,課堂看似熱鬧一片,實(shí)則空洞無物,甚至扼殺了相當(dāng)一批具有探究、鉆研精神學(xué)生的潛力,危害亦極大。因此,教師的課堂提問,既要面向全體,也要體現(xiàn)層次性。只有這樣的因材施問,才能在通往“全面提高學(xué)生語文素養(yǎng)”的目標(biāo)上邁出堅(jiān)實(shí)的一步。
二、不憤不啟 相機(jī)指點(diǎn)
葉圣陶先生提出:教師之教,不在全盤授予,而貴在相機(jī)誘導(dǎo)。這與幾千年前孔子所提倡的“不憤不啟,不悱不發(fā)?!庇兄惽ぶ睢!皯崱奔础靶那笸ǘ吹谩保般奔础翱谟远荒堋?,當(dāng)一個(gè)學(xué)生處于“憤悱”之時(shí),是最容易激發(fā)他思維的好時(shí)機(jī),此時(shí)的指點(diǎn)最為有效。因此,對于提問,學(xué)生還不能回答之時(shí),教師不可急于將答案拋給學(xué)生,只有當(dāng)他們處于“憤悱”的矛盾心理狀態(tài)時(shí),教師再相機(jī)指點(diǎn)。
譬如,筆者在講解《廉頗藺相如列傳》一文時(shí),當(dāng)講到“舍相如廣成傳舍”一句的翻譯時(shí),學(xué)生對句中兩個(gè)“舍”的翻譯犯疑,思索許久,未能答出。此時(shí)教師提示:“必修二學(xué)過的《游褒禪山記》一文中‘唐浮屠慧褒始舍于其址的‘舍做何解釋?”大部分學(xué)生能回想起“舍”是名詞活用為動(dòng)詞,譯為“筑舍定居”。教師再問:“大家再試著翻譯這個(gè)句子?!睂W(xué)生:“藺相如筑舍定居在廣成屋舍里?!苯處熥穯枺骸疤A相如當(dāng)時(shí)是什么身份?”學(xué)生答:“使者。”教師問:“既然他作為一名使者,那么秦國為何要讓他在秦國筑舍定居呢?”此時(shí),學(xué)生已恍然大悟,明白第一個(gè)“舍”雖然也是名詞活用為動(dòng)詞,但是不能生搬硬套以往學(xué)過的知識(shí),而應(yīng)根據(jù)不同的語言環(huán)境,選擇最為準(zhǔn)確的詞語進(jìn)行翻譯。故學(xué)生明確該字應(yīng)翻譯為“安置住宿”。此時(shí),教師再次發(fā)問:“大家從文言文翻譯的‘信、達(dá)、雅的標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)一下剛才那位同學(xué)對第二個(gè)‘舍的翻譯?!苯?jīng)此一提,學(xué)生加以思考、討論,得出結(jié)論:雖然第二個(gè)“舍”沒有活用,但是翻譯為“屋舍”不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,因?yàn)樽鳛閺?qiáng)國的秦國,招待別國使者,應(yīng)是安排他住賓館或招待所之類的地方,而不能簡單翻譯為“屋舍”。此時(shí),教師對學(xué)生加以肯定并總結(jié):“通過剛才的共同學(xué)習(xí),我們知道詞義的辨析離不開具體的語言環(huán)
境,翻譯時(shí)不能死記法則,而應(yīng)靈活變通。”
有效的課堂提問要給予學(xué)生一定的思考時(shí)間,更應(yīng)在學(xué)生久經(jīng)思考卻“求而未通”“言而不能”時(shí)相機(jī)指點(diǎn),適時(shí)點(diǎn)撥,切忌問完即答。
三、關(guān)注生成 拓展思維
毋庸置疑,有效的課堂提問能最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,與此同時(shí),教師也應(yīng)積極關(guān)注學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的生成問題。正如布魯姆所言:“人們無法預(yù)料教學(xué)所產(chǎn)生成果的全部范圍。沒有預(yù)料不到的成果,教學(xué)也就不成為一種藝術(shù)了?!本o抓有價(jià)值的課堂生成,靈活調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,大膽放手讓學(xué)生參與探討,真正地做到讓學(xué)生從最初的沒有疑問的閱讀,到質(zhì)疑階段,再到恍然大悟的無疑境界。
因此,教師在課堂提問的設(shè)計(jì)之初,要充分考慮到教師、學(xué)生、文本這三者的多邊對話以及可能出現(xiàn)的情況,不用先入為主的肯定式或否定式的提問方式,設(shè)計(jì)問題時(shí)需考慮到這樣的提問是否具有開放性,是否能培養(yǎng)學(xué)生多角度思考問題、多方面解決問題的能力。譬如筆者在教授《燭之武退秦師》一文時(shí)設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問題,“你是如何看待佚之狐這個(gè)人的?”大多數(shù)學(xué)生一致認(rèn)為佚之狐是一個(gè)“慧眼識(shí)英雄的伯樂”,正是因?yàn)樗臉O力推薦,燭之武才擁有得以施展才華、救國救民的機(jī)會(huì),鄭國才得以保全,不至覆滅。并以“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!边@句話為例證明佚之狐是伯樂的觀點(diǎn)。學(xué)生能有理有據(jù)地分析問題固然是好,若全班學(xué)生都是同一個(gè)聲音,那么這與“促進(jìn)學(xué)生有個(gè)性地發(fā)展”這一要求就有一定的距離了。不多時(shí),一位男生提出了疑問:“既然佚之狐斷定只要燭之武一出馬秦軍必定撤退,鄭國必定無憂,可見他是多么的了解燭之武這位隱藏在民間的能人,那他為什么不早點(diǎn)向鄭伯舉薦?而非得等到生死存亡的時(shí)候呢?”如此一問,學(xué)生若有所思。對于這一生成的問題,筆者讓學(xué)生加以思考、討論。他們也從最初對佚之狐的一片贊美之聲中慢慢地脫離出來,更加辯證客觀地審視這個(gè)人物——他真的盡到了舉賢薦能的職責(zé)了嗎?此時(shí)此刻,教師再讓學(xué)生品讀燭之武的牢騷之語——“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已?!本透芾斫鉅T之武這番話語飽含的無限辛酸!學(xué)生通過對佚之狐這個(gè)配角的評價(jià),更深刻地感受燭之武這位主角的人格魅力,既更好地達(dá)到教學(xué)效果,又鍛煉了學(xué)生對話文本、辯證分析問題的能力。
教師應(yīng)尊重學(xué)生對課堂提問認(rèn)知求知的主體作用,允許學(xué)生對教師的提問質(zhì)疑,重視有價(jià)值的課堂生成。做到在提問中生成,在生成中拓展,在拓展中真正地把課堂的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,從而全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生均衡而有個(gè)性地發(fā)展。
總而言之,有效的課堂提問在高中語文課堂教學(xué)中至關(guān)重
要。我們教師唯有不斷實(shí)踐,積極探索,方能以精心設(shè)計(jì)的課堂提問,激活課堂教學(xué)氛圍,點(diǎn)燃學(xué)生的求知欲望,激發(fā)學(xué)生的思維火花,真正促進(jìn)學(xué)生“均衡而有個(gè)性地發(fā)展”。
(作者單位 福建省漳州市第二中學(xué))