席風(fēng)云
摘要:目的:探討正畸牽引聯(lián)合冠延長(zhǎng)術(shù)后樁冠修復(fù)外傷前牙的應(yīng)用效果。方法:本次醫(yī)學(xué)研究選擇我科室2012年1月至2014年1月之間收治的50例外傷前牙患者為觀察對(duì)象,所有患者均接受正畸牽引術(shù)聯(lián)合冠延長(zhǎng)術(shù)后樁冠修復(fù)治療,回顧分析患者臨床治療前后TM、SBI和PD等觀察指標(biāo)情況。結(jié)果:全部50例觀察對(duì)象臨床治療前、治療3個(gè)月、治療6個(gè)月和治療12個(gè)月后,TM、SBI和PD等觀察指標(biāo)對(duì)比均具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:由本次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知,正畸牽引聯(lián)合冠延長(zhǎng)術(shù)后樁冠修復(fù)是一種較為有效的外傷前牙臨床治療方法,有助于患者牙齒正常生理指標(biāo)的恢復(fù),因而推廣和應(yīng)用價(jià)值較高。
關(guān)鍵詞:正畸牽引;冠延長(zhǎng)術(shù);樁冠修復(fù);前牙外傷
【中圖分類號(hào)】R783.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2014)08-0283-01
外傷前牙患者通常為了追求牙齒的美觀程度,而在臨床治療過(guò)程中要求保留原有牙齒,這就需要臨床醫(yī)師盡量選擇較為先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),從而達(dá)到所有患者對(duì)于美觀性和功能性的需求。本院應(yīng)用了正畸牽引聯(lián)合冠延長(zhǎng)手術(shù)來(lái)實(shí)施牙齒樁冠修復(fù)。牙冠延長(zhǎng)手術(shù)屬于一種牙周手術(shù),其基本作用在于患者牙齒保存率的提高、過(guò)短牙冠的改善以及齦緣位置的降低。本次醫(yī)學(xué)研究就對(duì)正畸牽引聯(lián)合冠延長(zhǎng)術(shù)后樁冠修復(fù)外傷前牙的療效進(jìn)行了分析,現(xiàn)將本次臨床研究結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)道。
1 資料和方法
1.1 臨床資料
本次醫(yī)學(xué)研究選擇我院2012年1月至2014年1月之間收治的50例外傷前牙患者為觀察對(duì)象,男性27例,女性23例,患者年齡范圍在18歲至32歲之間,平均(27.5±6.5)歲。其中,齲齒所致的齦下殘根1例,樁冠脫落所致的齦下殘根6例,外傷所致的齦下殘根43例。全部外傷前牙觀察對(duì)象均經(jīng)牙周探針齦下殘根檢查,證實(shí)殘根位于牙齦下3.5mm至4.2mm左右處,且輕微松動(dòng)或是未見(jiàn)松動(dòng)跡象,X線片檢查證實(shí),牙根發(fā)育良好,未見(jiàn)明顯的骨質(zhì)吸收癥狀,且牙周組織健康程度較為理想。
1.2 方法
術(shù)前準(zhǔn)備:所有外傷前牙觀察對(duì)象均接受牙周基礎(chǔ)治療以及根管治療,以保證患者牙周組織處于良好狀態(tài)。
正畸牽引治療:完成手術(shù)準(zhǔn)備措施后,將0.8 mm不銹鋼絲制成牽引鉤,在根管內(nèi)使用樹(shù)脂粘結(jié)劑進(jìn)行粘結(jié)固定,患牙兩側(cè)使用2至3顆鄰牙唇面粘結(jié)托槽,將0.018英寸不銹鋼絲制成片斷弓,彎成"V"形曲置于外傷牙處,片斷弓進(jìn)入托槽后,實(shí)施"V"形曲和牽引鉤之間的彈力牽引,牽引力控制在30g至50 g之間。每月到院接受一次復(fù)診檢查,通常情況下,患者牙根斷面能夠在3至6 個(gè)月內(nèi)完全與齦緣平齊,治療2至3個(gè)月后,可將牽引鉤、托槽和弓絲去除[1]。
冠延長(zhǎng)術(shù)治療:在患者局部浸潤(rùn)麻醉下,將牙齦黏骨膜切開(kāi),翻瓣,去骨、斷根碎片、齦下牙石、肉芽組織刮除,降低牙槽嵴頂?shù)礁纨l方3至4 mm處,對(duì)牙槽嵴形態(tài)進(jìn)行適當(dāng)修整,保證牙槽嵴斜坡的形成,在牙槽嵴頂處縫合復(fù)位齦瓣,涂抹牙周塞治劑。手術(shù) 1 周后將縫線拆除,牙周塞治劑去除。手術(shù) 8 周后實(shí)施樁冠修復(fù)。
術(shù)后復(fù)查:全部觀察對(duì)象均于臨床治療前、修復(fù)后 3 個(gè)月、6個(gè)月及12 個(gè)月時(shí)接受牙齒松動(dòng)度(TM)、齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙周探診深度(PD)檢查,準(zhǔn)確記錄檢查結(jié)果[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS17.0軟件對(duì)本次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用(x±s)表示計(jì)量資料,使用單因素方差分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,使用X2檢驗(yàn)方法對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,若P<0.05,則表示數(shù)據(jù)之間差異具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
全部50例觀察對(duì)象臨床治療前、治療3個(gè)月、治療6個(gè)月和治療12個(gè)月后,TM、SBI和PD等觀察指標(biāo)對(duì)比均具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。如表1所示。
3 討論
若斷樁在齦下 3 mm以下處發(fā)生外傷前牙,則臨床上通常實(shí)施冠延長(zhǎng)術(shù)與正畸牽引聯(lián)合治療,且醫(yī)學(xué)研究證實(shí),這一治療方法具有較高的應(yīng)用價(jià)值。但是,對(duì)于斷樁在齦下 3 mm以上的外傷前牙患者,則臨床上通常需要實(shí)施拔除治療。本次醫(yī)學(xué)研究過(guò)程中,對(duì)于斷樁在齦下 3 mm以上的外傷前牙患者實(shí)施了常規(guī)的冠延長(zhǎng)術(shù)與正畸牽引聯(lián)合治療,研究結(jié)果證實(shí),這一治療方法也具有較為理想的效果,且患牙觀察指標(biāo)恢復(fù)較為滿意[4]。通過(guò)正畸牽引技術(shù)實(shí)施斷樁在齦下 3 mm以上的外傷前牙治療過(guò)程中,需要對(duì)下述幾方面的問(wèn)題加以關(guān)注:第一,正畸牽引:牽引治療時(shí),需要提供較為穩(wěn)定的支抗,并對(duì)牽引的力量進(jìn)行適當(dāng)控制,一般牽引力為35g至50g,并保證牙體長(zhǎng)軸與其方向相同。第二,正確選擇基牙,牙根部位需實(shí)施根管治療,以提高牙周組織的健康水平,防治牙根與牙槽骨出現(xiàn)不必要的骨性粘連,同時(shí),牙根牽出長(zhǎng)度需控制在5 mm以下[5]。
冠延長(zhǎng)術(shù)的主要作用在于按照患者牙齒生物學(xué)寬度實(shí)施治療,從而保持牙周組織正常的生理結(jié)構(gòu)。利用牙周手術(shù)治療,有助于牙槽嵴頂和齦緣水平的降低,并保證齦溝與牙槽嵴頂之間形成一個(gè)更加貼近于其生物學(xué)特征的寬度,確保其合理的生物學(xué)寬度不會(huì)受到牙齒修復(fù)后冠邊緣位置的影響。對(duì)于斷樁在齦下 3 mm以上的患者,若對(duì)其實(shí)施嚴(yán)格的冠延長(zhǎng)術(shù)治療,則容易造成過(guò)度正畸牽引,或者是過(guò)多去除骨組織,最終誘發(fā)牙齒松動(dòng)等問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬春亮,唐曉琳.牙冠延長(zhǎng)術(shù)與正畸牽引術(shù)在保留殘根治療方面研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2013,6(3):187-188.
[2] 白麗婷.前牙外傷致齦下斷根的牽引修復(fù)治療[J].廣東牙病防治,2009,17(3):135-136.
[3] 朱加林.前牙齦下斷根正畸牽引后根管內(nèi)種植修復(fù)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(30):15-16.
[4] 李軍科,程瑞卿.改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)與正畸牽引加牙冠延長(zhǎng)術(shù)對(duì)上前牙復(fù)雜根折治療效果的比較[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2011,25(1):38-40.
[5] 張憲梅,吳曉霞,蘇玉興,等.冠延長(zhǎng)手術(shù)應(yīng)用于殘根修復(fù)的臨床評(píng)價(jià)[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2008,9(1):37-38.