黃恒
摘 要:當(dāng)今社會女性就業(yè)歧視問題仍普遍存在, 并且表現(xiàn)得更加隱蔽。雖說從就業(yè)數(shù)量上來說女性不再是傳統(tǒng)上的“弱勢群體”,但我認(rèn)為這只是形式上的平等,事實(shí)上女性在就業(yè)中仍然受到諸多的歧視。造成歧視的原因多種多樣,很大一部分從直接的變成了間接的、隱性的,所以筆者認(rèn)為合理區(qū)別對待的認(rèn)定是有必要的。
關(guān)鍵詞:性別歧視;合理區(qū)別對待
性別歧視是指基于性別或社會性別在我們的社會生活或就業(yè)環(huán)境中產(chǎn)生的歧視或偏見,起源于60年代的美國,一般是針對女性。而就業(yè)性別歧視,則是在1958年國際勞工組織通過的《關(guān)于就業(yè)和職業(yè)歧視公約》規(guī)定中首先提出。
而在《消除一切針對婦女歧視公約》里,“對婦女的歧視”一詞指基于性別而作的任何區(qū)別、排斥或限制,其影響或其目的均足以妨礙或否認(rèn)婦女不論已婚未婚在男女平等的基礎(chǔ)上認(rèn)識、享有或行使在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、公民或任何其他方面的人權(quán)和基本自由。
我國的《就業(yè)促進(jìn)法》、《婦女權(quán)益保障法》也都明確提出:“用人單位不得以性別為由拒絕錄用婦女,或者提高對婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)”。
一、問題
2006年6月進(jìn)入武漢一家科技有限公司工作的劉女士,在2008年11月底懷孕了。但是公司在明知她已經(jīng)懷孕的情況下,還多次找她談話,想安排她長期駐外出差??纯醋约旱亩亲右惶焯齑笃饋?,劉女士覺得懷孕不便長期駐外,遂婉言拒絕了公司的安排。后公司竟以此為由,將劉女士辭退。①筆者認(rèn)為這個案例是對于孕期的婦女的歧視。用人單位把不出差作為辭退的理由是一種辭退借口,不符合相關(guān)法律關(guān)于不得辭退懷孕女性的法律規(guī)定,是不合理的事由。和工作任務(wù)無關(guān),也不是基于對女性的保護(hù),更是和職業(yè)的需求無關(guān),所以是不合理的區(qū)別對待,視為性別歧視。
雖然我國的就業(yè)領(lǐng)域性別歧視的例子不少且范圍也較廣,不僅是求職過程容易受到不合理的對待,在職場中也容易受到不合理的區(qū)別對待。但是真正訴諸于法律的卻不多。加上我國反歧視制度不完整,法律對于合理區(qū)別對待的合理理由沒有明確的規(guī)定。由于沒有理論的支持、沒有法律法規(guī)的指導(dǎo)導(dǎo)致在實(shí)踐中區(qū)別對待的理由都很混淆、不確定,從而導(dǎo)致受害者就很難維權(quán)。
除了以上的問題很重要的一個方面就是我國沒有專門的《反歧視法》,現(xiàn)有的規(guī)定只是散見于《憲法》、《勞動法》、《就業(yè)促進(jìn)法》和《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)中。但是,至今仍無歧視定義、性別歧視、無明確的法律責(zé)任的規(guī)定等。法律規(guī)定的不完整、不系統(tǒng)的規(guī)定使得受害人對于訴訟結(jié)果無合理預(yù)期再加上受害人受制于得來不易的就業(yè)機(jī)會,所以受害人寧愿選擇忍耐。這樣在客觀上就縱容了做出性別歧視的行為人,受害人的利益很難維護(hù)。
二、對策
(1)讓就業(yè)性別歧視實(shí)現(xiàn)法制化,制定專門的法律法規(guī)作為基本法
制定相關(guān)的基本法,學(xué)習(xí)其他地區(qū)和國家的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),再根據(jù)我國自己的實(shí)際情況建立相關(guān)的配套的法律制度。
第一,建立相關(guān)法律,確立區(qū)別對待的原則,明確責(zé)任承擔(dān)。
第二,將散見于各類法規(guī)中反性別歧視的規(guī)定予以明確的,細(xì)致的規(guī)定。讓我們在實(shí)際操作過程中不至于無據(jù)可依,依據(jù)不明確、混淆。提高訴訟效率,降低維權(quán)成本。
第三,除了關(guān)注比較傳統(tǒng)長期存在的歧視情況外,還要注意階段性的其實(shí)問題。要求在立法中能有具體規(guī)定和例外規(guī)定的展現(xiàn)。
第四,就業(yè)單位需要承擔(dān)一定的社會責(zé)任。完善生育制度,提高婦女的就業(yè)競爭力。
最后,加強(qiáng)相關(guān)的執(zhí)法力度和監(jiān)督力度。需要有具體的監(jiān)察部門。
(2)認(rèn)定
筆者認(rèn)為要解決就業(yè)性別歧視這個問題,就必須解決合理區(qū)別對待的具體認(rèn)定問題。
第一,嚴(yán)格把握區(qū)別對待的界定限度,是實(shí)質(zhì)上的需要,確定是針對真正需要援助的特殊的人群而做出的傾斜保護(hù),是基于實(shí)際的情況做出的。
第二,筆者認(rèn)為必須根據(jù)具體的職業(yè)特點(diǎn)來決定的是否合理,也就是我們和穿哪個說的職業(yè)的內(nèi)在需要決定的。比如男子監(jiān)獄需要由男性來工作,不認(rèn)為是對女性的不合理的區(qū)別對待。
第三,在理論上的認(rèn)定要堅(jiān)持必要性原則,非必須不適用;堅(jiān)持比例原則,不允許超出限度;必須堅(jiān)持以憲法為依據(jù)、基礎(chǔ);要堅(jiān)持與時俱進(jìn)審查合理區(qū)別對待的概念、內(nèi)容,因?yàn)樗且粋€變化的概念。
因此,不合理的區(qū)別對待是違反合理原則、平等原則的行為,它不是歧視,是允許在一定時期、一定程度上、一定的工作崗位以及一定的特殊人群上實(shí)施的。合理區(qū)別對待是一個變化著的定義,所以合理區(qū)別對待就顯得很復(fù)雜,要根據(jù)情況的變化而實(shí)際做出調(diào)整。
三、總結(jié)
當(dāng)今社會女性就業(yè)歧視問題仍普遍存在, 并且表現(xiàn)得更加隱蔽?!敖陙?,由于國家政策抑制了歧視現(xiàn)象的發(fā)生,在某些方面已經(jīng)促使我們向著一個平等公正的社會走去,但我們更要注意一些隱性的歧視?!蹦炒髮W(xué)教授李楯說,該教授列舉了隱性歧視的一些新現(xiàn)象:由于用人單位在招工簡章中公開歧視女性的行為將受到勞動監(jiān)察部門的查處,他們往往在招聘現(xiàn)場只收集簡歷,事后不再通知女性求職者面試;或在面試之后,再由內(nèi)部掌握淘汰女性;或?qū)⒁褢言袐D女調(diào)整到條件惡劣的崗位,迫使其主動辭職。
消除性別歧視是一個艱辛的過程,不是短時間內(nèi)可以解決的問題,需要我們長期的堅(jiān)持推動它的進(jìn)步。這就要求我們必須落腳于我們自己的國情需要,建立系統(tǒng)的法律體系;也需要大家對女性的尊重;同時也需要改變女性就業(yè)的觀念,女性要努力的提高自己的競爭力。以便促進(jìn)反就業(yè)性別歧視的發(fā)展。(作者單位:中國建設(shè)銀行新疆區(qū)分行營業(yè)部天津路支行)
參考文獻(xiàn):
[1] 饒志靜,《英國反就業(yè)性別歧視法律制度研究》——《環(huán)球法律評論》 2008年4期。
[2] 76/207/EEC指令第2條第2款、第3款。
[3] 《保護(hù)生育公約》第3條、第4條。
[4] 《對男女工人同等價值的工作付予同等報酬公約》。
[5] 蔡定劍、劉小楠編著《反就業(yè)歧視法專家建議稿及海外經(jīng)驗(yàn)》2010,第149頁。
[6] 《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第23條。
[7] 《消除對婦女一切形式歧視公約》第1條、第4條。
[8] 《關(guān)于就業(yè)和職業(yè)歧視公約》。
[9] 《就業(yè)促進(jìn)法》、《婦女權(quán)益保障法》。
[10] http://baike.baidu.com/link url=XbFAEuts23cKBvkJeq_5NnnZ1-5InokWc2uw6AMHl3TCGa5gNRpXBO-wtIf_HlB5,來自互聯(lián)網(wǎng)頁。
注解:
① http://www.fanqishi.com/detail.asp type=2&ID=342,2012年4月26日訪問。