潘高峰
去年歲末,浦東一起雙尸命案震驚滬上。
2013年12月19日上午9時(shí),浦東凌河路一無(wú)名游戲機(jī)房開門營(yíng)業(yè)時(shí),兩名男員工被發(fā)現(xiàn)倒在店內(nèi)。經(jīng)檢驗(yàn),兩人系被人用鈍器多次擊打頭部致死。
誰(shuí)是兇手?有何仇恨?游戲機(jī)房本屬灰色地帶,人員復(fù)雜,本身就偷偷摸摸,不可能主動(dòng)安裝監(jiān)控設(shè)備,加上兇手幾乎沒有在現(xiàn)場(chǎng)留下線索,案件籠上一層迷霧。
誰(shuí)都想不到的是,滿屋紛亂的血跡中,一樣看起來(lái)最“不搭界”的東西,竟成了最重要的證物。靈光一閃的突發(fā)奇想,蘊(yùn)藏著“803”刑警樸素扎實(shí)的偵破理念。案件偵破工作勢(shì)如破竹。案發(fā)當(dāng)晚,犯罪嫌疑人吳某落網(wǎng)。
1月11日,記者獨(dú)家專訪此案?jìng)刹閱T,為讀者帶來(lái)如小說(shuō)般精彩的偵破細(xì)節(jié)。
監(jiān)控“盲點(diǎn)”
此案發(fā)生后,引起上海警方高度重視,立即指派上海市公安局刑偵總隊(duì)與浦東分局成立聯(lián)合專案組展開調(diào)查。
偵查員趕到時(shí)發(fā)現(xiàn),這家游戲機(jī)房有南北兩個(gè)房間,一大一小,各放置了一臺(tái)類似“捕魚達(dá)人”的游戲機(jī)。兩名死者分別倒臥在兩間房的沙發(fā)旁,呈和衣而眠的姿勢(shì)。法醫(yī)尸檢發(fā)現(xiàn),兩人被鈍器多次打擊頭、面部致死。從現(xiàn)場(chǎng)情況推斷,死者在睡夢(mèng)中突遭襲擊的可能性很大。案發(fā)時(shí)間應(yīng)該在凌晨3時(shí)到6時(shí)許。
現(xiàn)場(chǎng)除了留下大量噴濺血跡外,偵查員還在大門把手、抽屜等多處發(fā)現(xiàn)血痕。
游戲機(jī)房?jī)?nèi)沒有監(jiān)控設(shè)備。雖然隔壁一商家和凌河路道路兩頭都安裝了探頭,但沒有一個(gè)角度可拍攝到這家游戲機(jī)房。這條路頗為熱鬧,法醫(yī)劃定的凌晨3到6時(shí)的作案時(shí)間很長(zhǎng),曾有大量人員經(jīng)過。
不只為財(cái)
偵查員走訪負(fù)責(zé)人和其他工作人員得知,這家游戲機(jī)房24小時(shí)營(yíng)業(yè),分早晚兩班:上午11時(shí)至晚上11時(shí)一班,晚上11時(shí)到次日11時(shí)第二班。兩名死者分別是35歲的江西人周某和49歲的福建人陳某,是當(dāng)晚的值班人員。
雖然現(xiàn)場(chǎng)留下翻動(dòng)痕跡,店面負(fù)責(zé)人也透露之前交給兩名死者的數(shù)千元錢不翼而飛,但從死者被鈍器擊打的次數(shù)來(lái)看,偵查員分析認(rèn)為,其中不僅有為財(cái)?shù)膭?dòng)機(jī),還潛藏著不小的仇恨。兩名死者和誰(shuí)曾經(jīng)發(fā)生過沖突?經(jīng)走訪摸排,并沒有特別明顯的可疑人員出現(xiàn)。
靈光一閃
梳理現(xiàn)場(chǎng)時(shí),一臺(tái)手提電腦引起偵查員的關(guān)注。
這臺(tái)電腦能說(shuō)出什么秘密?經(jīng)初步察看,手提電腦處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。偵查員找來(lái)店主一聊,果然發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。
原來(lái),這臺(tái)手提電腦是特地給值夜班的店員消遣用的,因?yàn)橐?guī)定值夜班期間不得睡覺,這臺(tái)電腦也是24小時(shí)不關(guān)機(jī)。此時(shí)電腦關(guān)機(jī),其中是否有線索可挖?
專案組大膽推斷,如果是店員自己關(guān)的,那么案發(fā)時(shí)間肯定是在關(guān)機(jī)后;如果不是店員關(guān)的,那么會(huì)不會(huì)是兇手關(guān)的?手提電腦被送到技術(shù)人員手中,經(jīng)過鑒定,技術(shù)人員印證了兩件事:一、這臺(tái)電腦是當(dāng)天凌晨4時(shí)50分關(guān)的機(jī);二、店主說(shuō)得沒錯(cuò),這臺(tái)電腦的確常年不關(guān),她來(lái)店里后也沒有動(dòng)過這臺(tái)電腦。
鎖定兇手
4時(shí)50分!
這是一個(gè)寶貴的時(shí)間,它為圖像偵查提供了最直接的指向。經(jīng)過調(diào)閱監(jiān)控資料,在這一時(shí)間點(diǎn)前后,警方發(fā)現(xiàn)了3個(gè)有嫌疑的男子。經(jīng)全力調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn)其中一人就住在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的賓館中,另一人則是游戲機(jī)房某員工的朋友。最終這兩人都被排除作案嫌疑。
而第3人則在當(dāng)天4時(shí)56分,騎著一輛黃魚車經(jīng)過案發(fā)游戲機(jī)房邊上的鞋店。經(jīng)店員辨認(rèn),此人姓吳,是一個(gè)在街頭擺攤的小販,也是游戲機(jī)房的???,2013年12月18日當(dāng)天下午還在店里輸了數(shù)千元。經(jīng)過專家組進(jìn)一步偵查,目標(biāo)的居住地被鎖定在浦東歸昌路附近。
然而警方到達(dá)時(shí),吳某并不在家。聽說(shuō)吳某涉嫌兇殺案,家人大吃一驚,稱吳某沒有異常情況,今天同往常一樣,還在街上擺攤。
2013年12月19日晚上8時(shí)40分,偵查員在浦東歸昌路五蓮路口將嫌疑人吳某擒獲,并在他身上繳獲帶有血跡的現(xiàn)金。
輸錢泄憤
吳某到案后,對(duì)行兇殺人的事實(shí)供認(rèn)不諱。原來(lái),吳某沉溺于游戲機(jī),案發(fā)前輸了數(shù)千元,把用來(lái)進(jìn)貨的錢也輸?shù)靡桓啥?。他懇求店員能否看在他花了那么多錢的份上,借他500元翻本,結(jié)果被一口回絕。吳某由此懷恨在心。2013年12月19日凌晨,吳某拿著借來(lái)的200多元再次來(lái)到游戲機(jī)房,他想得很清楚:“如果能翻本就算了,如果這200元也輸了,就不能怪我不客氣了?!苯Y(jié)果可想而知,輸光錢后吳某十分絕望,他離開游戲機(jī)房,準(zhǔn)備好兇器再次回到店里,將已經(jīng)熟睡的陳某和周某敲打致死,并搶走了兩名被害人身上的數(shù)千元現(xiàn)金。
當(dāng)偵查員問他為什么要關(guān)電腦時(shí),吳某的答案讓人哭笑不得:“我看電腦開著,太浪費(fèi)電了。我不但關(guān)了電腦,還關(guān)了燈……”
(摘自《新民晚報(bào)》)