邵水游
讀十年前湖南教育出版社的《熊希齡家書詮釋》,其中一封《致胞弟燕齡堂弟岳齡函》有言:“兄生平最詳于公私義利之辨,其事果公,則公心戰(zhàn)勝,雖親如骨肉,不敢以私廢公。其利非義,則義戰(zhàn)勝,雖數(shù)只分毫,不敢見(jiàn)利忘義也。弟等倘能以兄之公義為公義,則兄雖受盡辛苦,為弟等擔(dān)任養(yǎng)家之費(fèi),亦所不辭。若任性妄言,陷兄于不義,兄寧死不愿與弟等同流也。往嘗見(jiàn)達(dá)官貴人公忠謀國(guó),一事不茍,而其子弟親戚招搖撞騙,種種非為,迨至為人所持,參官革職,子弟親戚亦不瓦全,兩敗俱傷,同歸于盡,兄嘗為之懔懼?!薄肮搅x利之辨”,通曉明達(dá),合情合理;“為之懔懼”,自律謹(jǐn)嚴(yán),誠(chéng)惶誠(chéng)恐,可謂修身箴言。
“慎獨(dú)”、“克己”本是儒家文化的精華之一,也是當(dāng)下建立社會(huì)核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。古今一體,同根同理,淵源流長(zhǎng),澤被后世;“國(guó)學(xué)熱”是對(duì)儒家文化的重新認(rèn)知,它的精華部分是我們的寶貴文化資源。本期馮天瑜先生對(duì)此尤為關(guān)切,并對(duì)“國(guó)學(xué)”二字進(jìn)行檢討,正視現(xiàn)實(shí),意義重大。
儒家文化的精華本是國(guó)粹,日常的“灑掃應(yīng)對(duì)”最關(guān)于本義,大而化之,落地生根,修身之本。中國(guó)貴為禮儀之邦,人人都該遵守最起碼的人倫道德和社會(huì)公德,而現(xiàn)實(shí)生活之中道德失范現(xiàn)象,讓人們惋惜不已,真的有少家教之嘆。同時(shí),群己權(quán)限、公私義利之辨,這些本來(lái)早已厘清的界線變得相當(dāng)模糊,“以私廢公”、“見(jiàn)利忘義”之徒不在少數(shù),當(dāng)今確需撥亂反正,正本清源。
去年,著名學(xué)者劉緒貽先生贈(zèng)送了《野老丹心一放翁》,它是慶祝其百歲華誕文集,厚厚的一卷,視為珍寶。劉老是雜志的老作者了,有長(zhǎng)者風(fēng)范,溫潤(rùn)如玉,見(jiàn)識(shí)超邁。他的《中國(guó)儒家政治——既得利益抵制社會(huì)變革的典型事例》一書,是先生早年在芝加哥大學(xué)的碩士論文,后來(lái)翻譯成中文,于2006年出版。雖然老先生對(duì)“儒家政治”頗多批評(píng),對(duì)封建社會(huì)遺留下來(lái)的陋習(xí)和阻礙社會(huì)變革的勢(shì)力大加撻伐,然他確是謙謙君子,堪稱典范。雜志本來(lái)約請(qǐng)他與著名的教育家劉道玉先生對(duì)談筆錄,因劉老貴體違和,在醫(yī)院治療,無(wú)法及時(shí)交稿,故推遲刊發(fā)。
也是這本文集,劉道玉先生在序中引用了清末黃遵憲《贈(zèng)梁任父同年》詩(shī)中的后二句“杜鵑再憂拜天淚,精衛(wèi)無(wú)窮填海心”,來(lái)評(píng)述劉老的品格,也標(biāo)志讀書人的良知和家國(guó)情懷。他們那一代人做到了,而我們呢?endprint