王榮山,馬霞霞
(西北民族大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)教研室,蘭州 730030)
【心理學(xué)研究】
大學(xué)生焦慮的預(yù)測(cè)源探究:反芻思維和A型人格
王榮山,馬霞霞
(西北民族大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)教研室,蘭州 730030)
以西北民族大學(xué)的325名大學(xué)生為被試,采用反芻反應(yīng)方式量表、A型行為量表和焦慮自評(píng)量表,探究反芻思維、A型人格對(duì)焦慮預(yù)測(cè)程度.結(jié)果表明:(1)反芻思維與焦慮呈顯著正相關(guān);A型人格的積極進(jìn)取與焦慮呈顯著負(fù)相關(guān),急躁易怒與焦慮呈顯著正相關(guān);(2)反芻思維、A型人格對(duì)焦慮具備預(yù)測(cè)作用.
大學(xué)生;反芻思維;A型人格;焦慮
針對(duì)目前大學(xué)生焦慮的普遍情況,一些學(xué)者提出了一些重要概念,如:反芻思維、A型人格等.這些重要概念的提出促使研究者著眼于從反芻思維和A型人格的角度出發(fā),對(duì)這兩者間的關(guān)系和對(duì)產(chǎn)生焦慮的原因進(jìn)行探究.系統(tǒng)提出反芻思維的是Nolen-Hoeksema(1987),Nolen-Hoeksema把反芻思維視為一種反應(yīng)風(fēng)格,所以用反芻反應(yīng)(ruminative response)來(lái)描述[1].Nolen-Hoeksema認(rèn)為反芻思維是一種適應(yīng)不良的應(yīng)對(duì)模式,是一種人格特質(zhì).Conway也認(rèn)為,反芻思維的個(gè)體會(huì)習(xí)慣地反復(fù)思考消極的痛苦及其情境,即使事情過(guò)去了,仍然會(huì)出現(xiàn)反芻行為.
20世紀(jì)50年代以來(lái),A型人格越來(lái)越受學(xué)者的關(guān)注.總的來(lái)說(shuō),A型人格的人通常爭(zhēng)強(qiáng)好勝,缺乏耐心,帶有敵對(duì)情緒.焦慮則是一個(gè)人在面臨可以自由選擇但又無(wú)法把握的預(yù)期事件時(shí),產(chǎn)生的一種緊張、不安、不愿放棄的主觀情緒體驗(yàn).
表1 被試分布情況
1.1 研究對(duì)象
本次研究采用隨機(jī)取樣法,數(shù)據(jù)是采用分層抽樣的方式.選取西北民族大學(xué)的大學(xué)生作為研究對(duì)象.發(fā)放問(wèn)卷350份,回收問(wèn)卷334份,其中有效問(wèn)卷325份.問(wèn)卷回收率95.4%,有效率為97.3%.被試分布情況如表1所示.
1.2 研究工具
本研究采用Nolen-Hoeksema編制的反芻思維反應(yīng)方式量表(Ruminative Response Scale,RRS)、Jenkins活動(dòng)量表修訂成的A型行為量表和William W.K.zhang編制的焦慮自評(píng)量表(SAS).
1.2.1 反芻思維量表
我國(guó)學(xué)者韓秀探究了RRS在中國(guó)的應(yīng)用,把量表分為3個(gè)因子:癥狀反芻、強(qiáng)迫思考、反省深思.該量表共22個(gè)項(xiàng)目,按1~4評(píng)分(1=從不、2=有時(shí)、3=經(jīng)常、4=總是),得分越高表明反芻思維傾向越嚴(yán)重.[2]本研究對(duì)總量表及各分量表分別作內(nèi)部一致性信度(Cronbach’s Alpha)分析,結(jié)果如表2所示.
表2 反芻思維量表的α系數(shù)
1.2.2 Jenkins活動(dòng)量表修訂成的A型行為量表
本研究采用寧元元修訂的A型行為量表,共有20個(gè)項(xiàng)目,包括積極進(jìn)取維度和急躁易怒兩個(gè)維度.所用Likert5點(diǎn)記分法,1~5表示從“完全不符合”至“完全符合”的程度.所得分越高,表示A型人格越突出.這與原量表的理論結(jié)構(gòu)相吻合,且具有良好的信度和效度,可以用于心理學(xué)研究.[3]本研究對(duì)總量表及各分量表分別作內(nèi)部一致性信度(Cronbach’s Alpha)分析,結(jié)果如表3所示.
表3 A型人格量表的α系數(shù)
1.2.3 William W.K.zhang編制的焦慮自評(píng)量表(SAS)
本量表有20個(gè)項(xiàng)目,都是關(guān)于焦慮的主觀感受.按癥狀出現(xiàn)的頻度將每個(gè)項(xiàng)目分為:(1)沒(méi)有或很少時(shí)間有;(2)小部分時(shí)間有;(3)相當(dāng)多時(shí)間有;(4)絕大部分或全部時(shí)間有.其中15個(gè)項(xiàng)目為正向記分,5個(gè)項(xiàng)目為反向計(jì)分.SAS主要的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為總分,根據(jù)以往研究,其量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.931.[4]
1.3 研究假設(shè)
(1)大學(xué)生反芻思維三個(gè)因子和焦慮之間存在顯著正相關(guān)、在A型人格積極進(jìn)取的維度上與焦慮呈顯著負(fù)相關(guān),而急躁易怒與焦慮呈顯著正相關(guān).
(2)以反芻思維三個(gè)因子和A型人格兩個(gè)維度為解釋變量,焦慮為被解釋變量作回歸分析,反芻思維和A型人格能很好預(yù)測(cè)焦慮.
1.4 施測(cè)程序
采用分層抽樣,對(duì)西北民族大學(xué)被試發(fā)放量表.統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ),匿名填寫問(wèn)卷.
1.5 數(shù)據(jù)分析
通過(guò)SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)處理分析.
2.1 反芻思維、A型人格、焦慮被試基本數(shù)據(jù)
表4 反芻思維、A型人格、焦慮被試基本數(shù)據(jù)(M±SD)
2.2 反芻思維與焦慮的相關(guān)研究
高校大學(xué)生反芻思維與焦慮的相關(guān)分析結(jié)果,如表5所示.
表5 反芻思維與焦慮相關(guān)分析
表5數(shù)據(jù)表明反芻思維、強(qiáng)迫思考和反省深思與焦慮的相關(guān)值的p值均小于顯著性水平0.01,所以在0.01的水平上與焦慮具有顯著正相關(guān).
2.3 A型人格與焦慮的相關(guān)研究
高校大學(xué)生A型人格與焦慮的相關(guān)分析結(jié)果,如表6所示.
表6 A型人格與焦慮相關(guān)分析
表6的數(shù)據(jù)分析表明,A型人格中的積極進(jìn)取維度與焦慮相關(guān)值的p值為0.002,小于顯著性水平0.01,所以在0.01的水平上A型人格的積極進(jìn)取維度與焦慮具有顯著負(fù)相關(guān).A型人格中的急躁易怒與焦慮的p值小于顯著性水平0.01,所以說(shuō)在0.01的水平上急躁易怒與焦慮具有顯著性正相關(guān).
2.4 反芻思維、A型人格對(duì)焦慮的回歸分析
以高校大學(xué)生的焦慮為被解釋變量,積極進(jìn)取、急躁易怒、癥狀反芻、強(qiáng)迫思考和反省深思為解釋變量,作線性回歸,結(jié)果如表7所示.
表7 反芻思維、A型人格對(duì)焦慮的回歸分析結(jié)果
由表7的數(shù)據(jù)分析可得出,回歸模型統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)中調(diào)整擬合優(yōu)度為36.2%.顯著性檢驗(yàn)中回歸方程的F統(tǒng)計(jì)量為37.844,對(duì)應(yīng)的p值小于0.01,可以認(rèn)為所建立的回歸方程有效.顯著性檢驗(yàn)中回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量中積極進(jìn)取、急躁易怒和癥狀反芻的p值都小于0.01,說(shuō)明A型人格的兩個(gè)因子與反芻思維的癥狀反芻因子對(duì)焦慮有顯著影響.回歸分析得到的回歸方程為:
本研究表明:反芻思維三個(gè)維度與焦慮均呈正相關(guān)性.Harrington、Robinson(2003)和韓秀等研究表明:反芻思維與焦慮具有一定相關(guān)性.這就說(shuō)明高校大學(xué)生面對(duì)消極事件,會(huì)不自主地進(jìn)行重復(fù)思考,這就容易使個(gè)體對(duì)現(xiàn)實(shí)和自我之間的差異產(chǎn)生消極認(rèn)識(shí),并且對(duì)未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)相似事件產(chǎn)生焦慮.焦慮的產(chǎn)生又會(huì)加強(qiáng)反芻思維的出現(xiàn).因此反芻思維與焦慮具有正相關(guān)性.A型人格中的積極進(jìn)取與焦慮呈負(fù)相關(guān),急躁易怒對(duì)焦慮有正相關(guān).在葉明志等人的研究中提到積極的應(yīng)付方式有利于身心健康,反之則不利身心健康.[5]這也就表明高校大學(xué)生積極進(jìn)取的應(yīng)對(duì)方式會(huì)減少或者減緩焦慮的產(chǎn)生.而急躁、沒(méi)有耐性的處理方法會(huì)增加或者加重焦慮.因此A型人格與焦慮必然會(huì)存在一定的相關(guān)性.
反芻思維與焦慮有很好的正相關(guān),A型人格的積極進(jìn)取與焦慮都有顯著的負(fù)相關(guān),急躁易怒與焦慮有顯著的正相關(guān),反芻思維的三個(gè)因子和A型人格的兩個(gè)因子都可以進(jìn)入預(yù)測(cè)焦慮的方程中.建議:
(1)根據(jù)反芻思維與焦慮的相關(guān)性,應(yīng)該對(duì)學(xué)生在消極事件的應(yīng)對(duì)方式和處理方法上加強(qiáng)指導(dǎo),這樣才能從根本上降低焦慮的產(chǎn)生,擁有健康的心理,可以積極面對(duì)生活和社會(huì)的壓力.
(2)根據(jù)A型人格與焦慮的相關(guān)性,個(gè)體應(yīng)該努力探索自己的人格特質(zhì),面對(duì)并處理事情時(shí)作到不被過(guò)度焦慮所困擾,讓適度焦慮產(chǎn)生積極結(jié)果.
(3)根據(jù)反芻思維、A型人格與焦慮的預(yù)測(cè)關(guān)系,對(duì)于如何建立良好的心理素質(zhì)有了新思路和新方法.反芻思維良好的表達(dá)和釋放可以促進(jìn)個(gè)體更好地釋放自己的情緒.個(gè)體通過(guò)適度地對(duì)行為和人格進(jìn)行反芻思考,促使其考慮與自身有關(guān)的生活事件并及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),將會(huì)使個(gè)體自我成長(zhǎng)更加有效.
[1]韓秀,楊宏飛.國(guó)外反芻思維研究綜述[J].應(yīng)用心理學(xué),2009,15(1):90-96.
[2]寧元元.組織支持感、A型行為對(duì)工作家庭沖突的影響研究[D].蘇州:蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[3]陶明,高靜芳.修訂焦慮自評(píng)量表(SAS-CR)的信度及效度[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,1994,20(5):301-302.
[4]韓秀.大學(xué)生反芻思維及其與完美主義、心理健康的關(guān)系研究[D].杭州:浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[5]肖計(jì)劃,許秀峰,李晶.青少年學(xué)生的應(yīng)付方式與精神健康水平的相關(guān)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,1996,4(1):53-55.
【責(zé)任編輯 曹 靜】
Exploring the Predictors of College students’Anxiety:Rumination and A-type Personality
WANG Rong-shan,MA Xia-xia
(Applied Psychology Department,Northwest University for Nationalities,Lanzhou 730030,China)
In order to explore the relations among rumination,A-type personality and anxiety of undergraduates.This research randomly chooses 325 undergraduates from Northwest University for Nationalities as experiment objects.The research adopts Ruminative Response Scale,Type A Behavior Pattern Questionnaire and Self-rating Anxiety Scale.The results of data analysis displayed that:(1)Rumination had positive correlation with anxiety;achievement strivings of A-type personality had negative correlation with anxiety;anger Impatience of A-type personality had positive correlation with anxiety.(2)The above results show that:rumination and A-type personality have a certain predictive effect on anxiety.
undergraduate;rumination;A-type personality;anxiety
B842
A
1009-5128(2014)19-0053-04
2014-05-23
教育部人文社科青年基金項(xiàng)目:族群態(tài)度的發(fā)展及其影響因素(12YJC190025);西北民族大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)資金專項(xiàng)項(xiàng)目:新媒體對(duì)藏族大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀、生命價(jià)值觀的影響研究(zyz2012043)
王榮山(1978—),男,甘肅蘭州人,西北民族大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)教研室教師,心理學(xué)碩士,主要從事管理心理學(xué)與人力資源開發(fā)研究.