☉胡正兵
·辣味園·
警惕“非組織的批評(píng)”
☉胡正兵
毛澤東同志在《古田會(huì)議決議》中指出,需要糾正“不在黨內(nèi)批評(píng)而在黨外去批評(píng)”、“利用批評(píng)去做攻擊個(gè)人的工具”等類似的“非組織的批評(píng)”問(wèn)題,希望紅四軍能認(rèn)識(shí)到“黨內(nèi)批評(píng)是堅(jiān)強(qiáng)黨的組織、增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力的武器”的重要性和必要性。這里講的“非組織的批評(píng)”主要是指在黨的會(huì)議上,不重視黨內(nèi)會(huì)議的嚴(yán)肅性,不注重發(fā)揮黨內(nèi)批評(píng)旗幟鮮明的戰(zhàn)斗性,其結(jié)果必然是貽誤個(gè)人、毀壞組織。在黨組織的集體內(nèi)或者會(huì)議上,對(duì)黨員直面進(jìn)行政治思想上的批評(píng)和教育,是解決黨內(nèi)思想矛盾、健全黨的政治生活、使黨的組織團(tuán)結(jié)鞏固的重要保證。
前期,各基層單位在第二批黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中,召開了黨委或組織生活會(huì),按要求廣泛開展了批評(píng)和自我批評(píng)。但是,有的單位和個(gè)人仍然存在一些“非組織的批評(píng)”現(xiàn)象:一是自我批評(píng)時(shí)“隔靴搔癢”。查找問(wèn)題主要停留在“理論學(xué)得不深”“帶頭表率不明顯”等淺表層面,不愿意觸及思想根源和在黨性要求上找差距。二是批評(píng)他人時(shí)“避重就輕”。圍繞條令制度、飲食習(xí)慣、生活小節(jié)等方面講的多,黨內(nèi)職責(zé)履行、先鋒模范作用發(fā)揮等內(nèi)容涉及的少,還有個(gè)別人員會(huì)上不點(diǎn)問(wèn)題、會(huì)后亂發(fā)議論。三是互提意見時(shí)“借題發(fā)揮”。有的人為了“泄私憤”故意放大他人身上的缺點(diǎn)和毛病,甚至在黨的會(huì)議上進(jìn)行言語(yǔ)“攻擊”。
如何警惕“非組織的批評(píng)”,提升黨內(nèi)批評(píng)與自我批評(píng)的效益?我想,應(yīng)該在堅(jiān)持三個(gè)原則上下功夫:
首先是堅(jiān)持組織批評(píng)的黨性原則。毛澤東同志把“有無(wú)認(rèn)真的自我批評(píng)”上升到“是我們和其他政黨互相區(qū)別的顯
著的標(biāo)志之一”的高度。批評(píng)不僅講究實(shí)事求是,還得觸及黨性深處,勇于在組織面前“揭短亮丑”“紅臉出汗”和“吃藥治病”。通過(guò)“刀口向內(nèi)”的自我批評(píng)和同志間“針鋒相對(duì)”的批評(píng),著重查糾黨員在政治態(tài)度、政治敏銳性、政治鑒別力等方面存在的問(wèn)題和差距,切實(shí)用整改行動(dòng)捍衛(wèi)好黨性原則。
其次是堅(jiān)持組織批評(píng)的戰(zhàn)斗原則。要說(shuō)進(jìn)行自我批評(píng),理所應(yīng)當(dāng);書記、副書記對(duì)其他委員進(jìn)行批評(píng)教育,本也無(wú)可厚非。但要說(shuō)下級(jí)對(duì)上級(jí),或者對(duì)同級(jí)進(jìn)行批評(píng),許多人心里都會(huì)疑慮重重、瞻前顧后。習(xí)總書記指出,要用好批評(píng)和自我批評(píng)武器,有一點(diǎn)“辣味”,讓每個(gè)黨員干部都能紅紅臉、出出汗。我們每名黨員,只有擯棄那些明抑實(shí)揚(yáng)地將優(yōu)點(diǎn)當(dāng)缺點(diǎn)說(shuō)的“馬屁精”惡習(xí)、不痛不癢地挑不是問(wèn)題的問(wèn)題搪塞過(guò)關(guān)的“老好人”陋習(xí),才能真正地把批評(píng)這個(gè)“武器”轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力,從而永葆黨組織的生機(jī)和活力。
最后是堅(jiān)持組織批評(píng)的團(tuán)結(jié)原則。真誠(chéng)地開展批評(píng)與自我批評(píng),能有效防止任何政治的灰塵和微生物來(lái)侵蝕組織健全的肌體。周恩來(lái)總理多次告誡過(guò)黨內(nèi)同志,“開展批評(píng)和自我批評(píng),來(lái)保證我們黨的團(tuán)結(jié)”,“我們檢討的目的,是為了增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)”。堅(jiān)持“團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)”的指導(dǎo)思想,加強(qiáng)黨組織的思想交鋒,放下“包袱”敢于較真,抹開“面子”揭露問(wèn)題,才有利于分清是非、化解疙瘩、統(tǒng)一認(rèn)識(shí),最終在新的基礎(chǔ)上鞏固更加緊密的團(tuán)結(jié)。
【作者系南京政治學(xué)院碩士研究生】