喬志和　趙樹魁　張國(guó)發(fā)

摘 要：黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)提到總體布局的高度進(jìn)行闡述，其根本目的是“努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”，運(yùn)用“泛綠色設(shè)計(jì)”理念是推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑和手段。在介紹“泛綠色設(shè)計(jì)”基本概念的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從不同社會(huì)層面、不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和區(qū)域性的“泛綠色設(shè)計(jì)”三個(gè)方面闡述了“泛綠色設(shè)計(jì)”的內(nèi)涵，并就其基本原則和運(yùn)用方法進(jìn)行了論述。

關(guān)鍵詞：泛綠色設(shè)計(jì)；生態(tài)文明；內(nèi)涵；原則；方法

中圖分類號(hào)：F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.027

1 問題的提出

黨的十八大報(bào)告提出“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程”，從而構(gòu)建了社會(huì)主義社會(huì)“五位一體”的總體布局[1]，并系統(tǒng)地提出了生態(tài)文明的思想內(nèi)涵、戰(zhàn)略定位和重點(diǎn)任務(wù)，是我黨吸取全國(guó)人民的集體智慧，對(duì)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排等一系列方針和戰(zhàn)略思想進(jìn)行的新概括和升華。開展生態(tài)文明建設(shè)，進(jìn)一步調(diào)整轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展方式[2]，對(duì)于十八大提出的奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。自改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成就不可否認(rèn)，但存在的問題也不容忽視，尤其是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式問題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展方式，通過“摸著石頭過河”的運(yùn)行機(jī)制，不斷地探索前進(jìn)的道路。30多年來，其發(fā)展基本上是沿襲了西方工業(yè)化的老路：對(duì)自然資源的掠奪式開發(fā)，造成了自然環(huán)境的嚴(yán)重污染和破壞；生態(tài)危機(jī)接連不斷，通過“拼資源、拼生態(tài)”，獲取經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的高速度。近年來，隨著可持續(xù)發(fā)展思想的全球化傳播，以及黨中央提出的科學(xué)發(fā)展觀廣泛普及和貫徹，從中央到地方以及國(guó)內(nèi)的仁人志士們，都已清醒地認(rèn)識(shí)到不能再走“西方工業(yè)化的老路”，并自上而下地采取了一系列的調(diào)整措施，也嚴(yán)厲地制止了一些浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境、污染環(huán)境的建設(shè)行為和開發(fā)行為。然而現(xiàn)實(shí)情況卻是為了保GDP的增長(zhǎng)，為了眼前的利益或局部利益，環(huán)境污染和破壞還在繼續(xù)，生態(tài)危機(jī)還是陸續(xù)發(fā)生，也就是說中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路雖然應(yīng)該轉(zhuǎn)向，但實(shí)際上還沒有轉(zhuǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)的水災(zāi)、旱災(zāi)、冰雪災(zāi)害、瘟疫、泥石流、森林火災(zāi)、沙塵暴等各種自然災(zāi)害不斷發(fā)生：1998年長(zhǎng)江、松花江下游的特大洪水；2006年松花江的污染；2008年滇池、太湖的藍(lán)藻污染以及洞庭湖的鼠災(zāi)；2010年西南大旱等生態(tài)危機(jī)事件，都造成了人民生命財(cái)產(chǎn)的重大損失，也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造成重大影響。自然災(zāi)害的頻發(fā)有自然因素，也有人為因素，但人為因素是主要的。一些專家學(xué)者經(jīng)過科學(xué)的評(píng)估后得出結(jié)論：這些災(zāi)害的發(fā)生大部分都是“三分天災(zāi)，七分人禍”，這是人們一系列不科學(xué)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所埋下的“環(huán)境定時(shí)炸彈”的頻頻暴發(fā)。大自然一次又一次地向人們發(fā)出的警告以及重大生命財(cái)產(chǎn)換來的沉痛教訓(xùn)，這些都非常明確地告訴我們：必須要高度重視生態(tài)文明建設(shè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展方式必須實(shí)行“生態(tài)化”轉(zhuǎn)變，不能拖延，也不能再“虛晃一槍”敷衍了事，要實(shí)實(shí)在在地實(shí)行轉(zhuǎn)變。

2 “泛綠色設(shè)計(jì)”的提出

“泛綠色設(shè)計(jì)”（Pan Green Design，PGD），其思想源于現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部對(duì)某種產(chǎn)品或工藝進(jìn)行的綠色設(shè)計(jì)（Green Design），這是20世紀(jì)80年代末出現(xiàn)的一股國(guó)際設(shè)計(jì)潮流。綠色設(shè)計(jì)反映了人們對(duì)于現(xiàn)代科技文化所引起的環(huán)境及生態(tài)破壞的反思，同時(shí)也體現(xiàn)了設(shè)計(jì)師道德和社會(huì)責(zé)任心的回歸。綠色設(shè)計(jì)是指在產(chǎn)品整個(gè)生命周期內(nèi)，不僅考慮產(chǎn)品的商品屬性，而且還要考慮產(chǎn)品的環(huán)境屬性（可拆卸性、可回收性、可維護(hù)性、可重復(fù)利用性等），并將其作為設(shè)計(jì)目標(biāo)，在滿足環(huán)境目標(biāo)要求的同時(shí)，保證產(chǎn)品應(yīng)有的功能、使用壽命、質(zhì)量等要求[3]。與綠色設(shè)計(jì)相配套的工作還有生命周期評(píng)價(jià)（Life Cycle Assessment，LCA）和生命周期管理（Life Cycle Management，LCM），就是對(duì)產(chǎn)品從搖籃到墳?zāi)沟娜^程進(jìn)行全面的環(huán)境影響分析、評(píng)估、監(jiān)督與管理。

“泛綠色設(shè)計(jì)”是指按照綠色設(shè)計(jì)理論與方法及泛系理論，堅(jiān)持對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)雙重考慮的原則，在全社會(huì)范圍內(nèi)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為方式、內(nèi)容與準(zhǔn)則進(jìn)行全方位的修訂、規(guī)范與重新設(shè)計(jì)。它不僅包含著企業(yè)設(shè)計(jì)師們狹義的綠色設(shè)計(jì)，而且具有更廣闊、更豐富、更深刻的內(nèi)涵。在社會(huì)結(jié)構(gòu)上，PGD包括了政府、企業(yè)和公民大眾等層面；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，PGD滲透到第一次、第二次和第三次產(chǎn)業(yè)等各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域里；在技術(shù)路線上，不僅有工程技術(shù)方面的，還有人文社會(huì)科學(xué)方面的手段與方法。PGD的研究與實(shí)施，是因?yàn)槿祟惿鐣?huì)已經(jīng)到了需要重新全面認(rèn)識(shí)、規(guī)范和設(shè)計(jì)人類經(jīng)濟(jì)行為的時(shí)候了。國(guó)內(nèi)已有學(xué)者明確指出：“環(huán)境保護(hù)問題的關(guān)鍵是設(shè)計(jì)而非管理問題”[4]。在漫長(zhǎng)的人類設(shè)計(jì)史中，工業(yè)設(shè)計(jì)為人類創(chuàng)造了現(xiàn)代生活方式和生活環(huán)境的同時(shí)，也加速了資源的消耗，并對(duì)地球的生態(tài)平衡造成了極大的破壞。工業(yè)文明在100多年里已使我們的世界變得面目全非，深刻地影響著全球的各個(gè)角落和人類的各種行為。對(duì)于綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)生直接影響的美國(guó)設(shè)計(jì)理論家維克多·巴巴納克（Victor Papanek）早在20世紀(jì)60年代末，就出版了一本引起極大爭(zhēng)議的專著《為真實(shí)世界而設(shè)計(jì)》（Design for the Real World）。他認(rèn)為，設(shè)計(jì)的最大作用并不是創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值，也不是包裝和風(fēng)格方面的競(jìng)爭(zhēng)，而是一種適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)變革過程中的元素。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待有限的地球資源使用問題，并為保護(hù)地球的環(huán)境服務(wù)。現(xiàn)實(shí)情況表明，在這樣的社會(huì)變革中，僅靠企業(yè)中產(chǎn)品或生產(chǎn)工藝的綠色設(shè)計(jì)無法真正解決當(dāng)前人類所面臨的生態(tài)危機(jī)和各種生態(tài)環(huán)境問題，而必須實(shí)行PGD發(fā)展戰(zhàn)略。

3 “泛綠色設(shè)計(jì)”的主要內(nèi)涵

3.1 不同社會(huì)層面的“泛綠色設(shè)計(jì)”

3.1.1 政府層面 以PGD推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式的生態(tài)化轉(zhuǎn)變，政府的主導(dǎo)作用尤為重要。在宏觀層次上，包括國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇、管理立法等。在中觀和微觀層次上，首先在特定區(qū)域內(nèi)和環(huán)境承載力（區(qū)域性生態(tài)足跡分析）范圍內(nèi)，“劃定生態(tài)保護(hù)紅線”，“建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系”[5]，進(jìn)而形成保障生態(tài)安全和人民生活安全（防止環(huán)境污染和有毒有害物品對(duì)人身健康的損害）的管理機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制；推進(jìn)生態(tài)城市、生態(tài)村等新型聚落環(huán)境的建設(shè)；營(yíng)造有利于綠色技術(shù)推廣應(yīng)用和發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的環(huán)境條件；建立綠色GDP核算體系，樹立綠色干部政績(jī)觀，實(shí)現(xiàn)干部考核標(biāo)準(zhǔn)綠色化等[6-7]。

政府的PGD往往能解決一些影響面大又難以根除的棘手問題。例如，當(dāng)前令國(guó)人深惡痛絕的“地溝油”回流餐桌問題，習(xí)慣的解決辦法就是查抄、搗毀、處罰等“硬堵”，實(shí)踐證明收效不大，時(shí)至今日問題依然存在，可謂是防不勝防，難以堵住。若政府采用PGD來解決此問題，就可以變“堵”為“疏”、變害為利、變廢為寶。即由政府主導(dǎo)，制定優(yōu)惠政策，組織協(xié)調(diào)國(guó)企、民企等社會(huì)力量，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段和企業(yè)運(yùn)行機(jī)制，從源頭抓起，統(tǒng)一回收各種餐廚垃圾，切斷生產(chǎn)“地溝油”原料源。在此基礎(chǔ)上，建立上述垃圾的初加工和精加工企業(yè)，使“地溝油”轉(zhuǎn)變成生物柴油或航空煤油，開發(fā)新的生物能源。同時(shí)，政府還需以優(yōu)惠政策來扶持引導(dǎo)生物柴油的生產(chǎn)與消費(fèi)，增強(qiáng)新型產(chǎn)業(yè)的生存活力。這樣“泛綠色設(shè)計(jì)”的結(jié)果，不僅可以根除“地溝油”回流餐桌問題，而且還可形成效益可觀的新型產(chǎn)業(yè)鏈?，F(xiàn)今巴西的庫(kù)里蒂巴市“以生活垃圾換食品”和加拿大“以餐廚垃圾生產(chǎn)生物柴油”等一些國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，很值得學(xué)習(xí)和借鑒。

3.1.2 企業(yè)層面 大力推廣應(yīng)用綠色新技術(shù)，對(duì)已有的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品和設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造；調(diào)整投資方向，積極發(fā)展新型綠色產(chǎn)業(yè)；增加綠色新技術(shù)和綠色新產(chǎn)品研發(fā)的投資比重，提高企業(yè)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力；規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，不斷增加綠色電力使用比例，建立起綠色運(yùn)營(yíng)機(jī)制，提升企業(yè)的環(huán)保形象等。根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)化發(fā)展模式的要求，現(xiàn)代企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅取決于資金、設(shè)備、物美價(jià)廉的產(chǎn)品以及周到細(xì)致的優(yōu)質(zhì)服務(wù)等，而且還取決于企業(yè)是否具有“善待環(huán)境、呵護(hù)環(huán)境”的高尚生態(tài)道德。因此，企業(yè)必須運(yùn)用PGD理念，設(shè)計(jì)出“清潔生產(chǎn)”、“低碳經(jīng)濟(jì)”、“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”等綠色生產(chǎn)和綠色運(yùn)營(yíng)機(jī)制。

目前，在發(fā)達(dá)國(guó)家新出現(xiàn)的“碳信息披露項(xiàng)目（CDP）”是企業(yè)界實(shí)施PGD的又一項(xiàng)新任務(wù)。企業(yè)碳排放行為直接關(guān)系到全球氣候變化，對(duì)碳排放數(shù)據(jù)的收集、計(jì)算、監(jiān)控效果等信息的披露，是企業(yè)應(yīng)有的生態(tài)道德之一。同時(shí)，CDP項(xiàng)目的實(shí)施也是現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行碳資產(chǎn)交易的一門新生意。隨著“十二五”規(guī)劃提出的我國(guó)碳交易市場(chǎng)的逐步建立，在未來，企業(yè)必須主動(dòng)進(jìn)行碳核算并對(duì)外披露碳信息，因?yàn)楣颊鎸?shí)、完備的碳排放數(shù)據(jù)系統(tǒng)是碳交易的先決條件。PGD的實(shí)施可促進(jìn)企業(yè)設(shè)計(jì)良好的碳管理體系，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的精細(xì)化管理水平，進(jìn)一步降耗減排。而能源價(jià)格上漲，使低碳不僅僅只是口號(hào)，而是可以帶來實(shí)實(shí)在在的收益。

構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理機(jī)制，提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任感，是現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行PGD的又一個(gè)新內(nèi)容。近年來，國(guó)內(nèi)外不斷爆出假冒偽劣商品的丑聞，如中國(guó)的地溝油和三聚氰胺事件、印度的“毒牛奶”、日本豐田汽車召回事件等，都說明了企業(yè)為了追求自身利益而漠視自己對(duì)社會(huì)、對(duì)消費(fèi)者責(zé)任的扭曲經(jīng)濟(jì)行為，進(jìn)而造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。在此問題上，中國(guó)企業(yè)尤為嚴(yán)重，有專家統(tǒng)計(jì)，中國(guó)近七成的企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感。促進(jìn)和加強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感涉及多方面的因素，需要?jiǎng)訂T社會(huì)各階層人士的參與和行動(dòng)，企業(yè)家和企業(yè)的自覺性固然是第一位的，而媒體的監(jiān)督、管理機(jī)構(gòu)的敦促、社會(huì)組織的宣傳和消費(fèi)者的抵制等都是關(guān)鍵因素。因此，只有運(yùn)用PGD的思想和方法，方能構(gòu)建起全社會(huì)的有效的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理與監(jiān)督體系。

3.1.3 民眾層面 不斷提高和增強(qiáng)公民大眾的環(huán)境科學(xué)思想意識(shí)與環(huán)保素質(zhì)；轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)消費(fèi)觀念和行為，大力提倡和推行綠色消費(fèi)、綠色生活的觀念、方式及行為；認(rèn)真履行保護(hù)生態(tài)環(huán)境的公民職責(zé)；積極參與政府和企業(yè)推行PGD的監(jiān)督檢查活動(dòng)等，都是民眾層面實(shí)施PGD的重要內(nèi)容。

大量事實(shí)證明，公民大眾既是環(huán)境問題的受害者，又是一些環(huán)境問題的制造者。一系列不良的生活行為和消費(fèi)行為也是造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的根源，而且還是影響某些環(huán)保新設(shè)施和環(huán)保新舉措推行實(shí)施的障礙。例如城市生活垃圾的無害化處理和廢品回收，需要城市廣大市民積極配合參與，對(duì)自家垃圾進(jìn)行分選后排出。若市民不能自覺地進(jìn)行自家垃圾分選，必然阻礙了城市生活垃圾的無害化處理。由于民眾在社會(huì)中人數(shù)眾多、分布廣闊、行為方式差異懸殊，因此民眾層面的PGD是一項(xiàng)繁雜艱巨的任務(wù)。

增強(qiáng)民眾的社會(huì)責(zé)任意識(shí)是提升國(guó)民素質(zhì)水平的重要內(nèi)容之一，也是在民眾層面上“泛綠色設(shè)計(jì)”的一個(gè)重要任務(wù)。例如在對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的監(jiān)督方面，對(duì)某些可污染環(huán)境的商品或損害環(huán)境的企業(yè)行為，廣大消費(fèi)者拒絕購(gòu)買商品或不予投資，可謂是最好的反饋機(jī)制?？墒窃谥袊?guó)，民眾并不把企業(yè)的社會(huì)責(zé)任放在心上。有調(diào)查資料顯示，2010年曾發(fā)生重大社會(huì)責(zé)任缺失事件的上市公司中，不少繼續(xù)獲得基金和投資者的青睞。如被爆泄漏毒廢水的紫金礦業(yè)，在被中國(guó)環(huán)保部處罰后，不但沒有跌盤，反而漲停。此點(diǎn)再次證明民眾行為“泛綠色設(shè)計(jì)”的重要性。

3.2 不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“泛綠色設(shè)計(jì)”

3.2.1 生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展與建設(shè) 理論研究與實(shí)踐探索已證明，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是擺脫“石油農(nóng)業(yè)”困境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的正確途徑，也是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤㏄GD的主要內(nèi)容。在政府的主導(dǎo)下，各地區(qū)因地制宜地開展生態(tài)省、生態(tài)縣、生態(tài)鄉(xiāng)和生態(tài)村的規(guī)劃與建設(shè)，同時(shí)根據(jù)各地的環(huán)境條件和資源優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用各種生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行改造、嫁接、組裝與構(gòu)建，設(shè)計(jì)出各具特色、各顯優(yōu)勢(shì)、各種各樣的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式[8]。

3.2.2 工業(yè)生態(tài)化的設(shè)計(jì)與建設(shè) 工業(yè)生態(tài)化是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的重要途徑，是PGD在工業(yè)領(lǐng)域的主要“用武之地”。主要設(shè)計(jì)內(nèi)容有零排放、替代材料、非物質(zhì)化、功能經(jīng)濟(jì)、新工藝與新產(chǎn)品的開發(fā)等。

3.2.3 綠色服務(wù)業(yè)的開發(fā) 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)離不開多方面的高端服務(wù)業(yè)的支持與配合，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的門類與內(nèi)容必將愈加廣泛和豐富，也必將成為PGD充分發(fā)揮作用的重要領(lǐng)域。主要設(shè)計(jì)內(nèi)容有綠色交通、綠色酒店、綠色照明、綠色建筑、綠色貯運(yùn)、生態(tài)旅游、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、綠色教育、綠色文化、綠色貿(mào)易壁壘、綠色金融、綠色產(chǎn)權(quán)等[9]。

3.3 區(qū)域性的“泛綠色設(shè)計(jì)”

3.3.1 生態(tài)工業(yè)園區(qū)的設(shè)計(jì) 生態(tài)工業(yè)園區(qū)是在特定區(qū)域內(nèi)，依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)原理，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)而設(shè)計(jì)成的一種新型工業(yè)組織形態(tài)。通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不同流程或不同行業(yè)之間的橫向和縱向共生、耦合、資源共享，使能量和物質(zhì)的消費(fèi)得以優(yōu)化，廢棄物的產(chǎn)出被最小化，最終實(shí)現(xiàn)園區(qū)的污染物“零排放”。生態(tài)工業(yè)園區(qū)是生態(tài)工業(yè)的聚集場(chǎng)所，是人類PGD的“佳作”。

3.3.2 生態(tài)城市的設(shè)計(jì) 生態(tài)城市是21世紀(jì)世界城市發(fā)展的方向，是城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理想模式。不論是生態(tài)城市建設(shè)總體方案的制定，還是建設(shè)過程中各階段目標(biāo)的實(shí)施，都需要開展大量的PGD的工作[10]。

3.3.3 環(huán)境問題商業(yè)化解決模式的設(shè)計(jì) 對(duì)特定區(qū)域突出環(huán)境問題的解決處理，習(xí)慣的做法是直接采取工程技術(shù)或生態(tài)技術(shù)措施，但其效果往往不佳。若能結(jié)合一些經(jīng)濟(jì)手段，設(shè)計(jì)出“商業(yè)化的解決模式”，則可達(dá)到事半功倍的效果。荷蘭生物學(xué)家在印尼婆羅洲采用經(jīng)濟(jì)手段成功地拯救了瀕危動(dòng)物——紅毛猩猩，并復(fù)興了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)；在我國(guó)毛烏素沙地的腹地上，通過興建生物質(zhì)能發(fā)電廠，拉動(dòng)了沙柳種植業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)已有60 萬hm2的沙地得到了綠化治理。這些成功的案例都說明了PGD的重要作用。

3.3.4 生態(tài)工程建設(shè)的設(shè)計(jì) 主要內(nèi)容有在特定區(qū)域開發(fā)建設(shè)時(shí)所要進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，包括一些生態(tài)工程項(xiàng)目的建設(shè)，如生態(tài)輸水工程、生態(tài)綠化工程、污水處理工程等；對(duì)某些遭受破壞或退化的自然生態(tài)系統(tǒng)所采取的修復(fù)和恢復(fù)的工程措施，如受損濕地的修復(fù)、退化草原的恢復(fù)等。這些生態(tài)工程的建設(shè)均需要PGD的理念和方法。

4 “泛綠色設(shè)計(jì)”基本原則和運(yùn)用方法

4.1 基本原則

4.1.1 “3R”原則 即循環(huán)經(jīng)濟(jì)的減量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）的原則。

4.1.2 跨領(lǐng)域原則 PGD的產(chǎn)業(yè)鏈條或作用范圍可跨越某產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

4.1.3 綜合效益原則 PGD追求的是經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)綜合效益的獲得與提高。

4.1.4 “仿生”原則 即模仿自然生態(tài)系統(tǒng)來設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

4.2 運(yùn)用方法

主要運(yùn)用方法是把PGD作為一種發(fā)展戰(zhàn)略，按照以上四項(xiàng)基本原則，實(shí)行設(shè)計(jì)師們的專業(yè)設(shè)計(jì)與社會(huì)上其他部門的非專業(yè)設(shè)計(jì)共同推進(jìn)的應(yīng)用對(duì)策，在專業(yè)性設(shè)計(jì)和發(fā)展規(guī)劃、工作計(jì)劃、實(shí)施方案、管理規(guī)程、方針政策、法律法規(guī)等制定工作中，運(yùn)用和滲透PGD的基本思想與原則。當(dāng)今世界，PGD的實(shí)施需要有高新技術(shù)為支撐的高端服務(wù)，現(xiàn)已出現(xiàn)的云計(jì)算（cloud computing）可以承擔(dān)起此項(xiàng)高端服務(wù)。云計(jì)算是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方式，通過這種方式，共享的軟硬件資源和信息可以按需提供給計(jì)算機(jī)和其他設(shè)備。云其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)的一種比喻說法。云計(jì)算的核心思想，是將大量用網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源統(tǒng)一管理和調(diào)度，構(gòu)成一個(gè)計(jì)算資源池向用戶按需服務(wù)。提供資源的網(wǎng)絡(luò)被稱為“云”，云計(jì)算可以為PGD的運(yùn)用解決各種繁紛復(fù)雜又相互交織的系統(tǒng)工程問題。

為了有效地解決好各類環(huán)境問題以及擺脫各種生態(tài)危機(jī)的困擾，為了實(shí)現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展，人類必須要實(shí)施PGD發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)今世界，我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，也應(yīng)該是一個(gè)對(duì)人類的前途命運(yùn)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。在當(dāng)前實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型過程中，應(yīng)該積極實(shí)施PGD發(fā)展戰(zhàn)略，健康穩(wěn)妥地保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生態(tài)化轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡錦濤.在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].[2012-11-08].http：//cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151.html.

[2] 亦冬.生態(tài)文明：21世紀(jì)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇[J].攀登，2008，27（157）：73-76.

[3] 王雪.生態(tài)自然觀與綠色設(shè)計(jì)[J].科技資訊，2010（10）：237-238.

[4] 李慧明，左曉利，王磊.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及其實(shí)施路徑選擇——我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容[J].南開學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009（3）：34-42.

[5] 中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì).中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2013.

[6] 侯昊晨，楊丹，劉金鑫，等.我國(guó)綠色食品產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（4）：42-46.

[7] 李國(guó)平，汪海洲.加強(qiáng)生態(tài)文明的生態(tài)環(huán)境制度建設(shè)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2013，34（6）：32-37.

[8] 張威，鐘學(xué)斌，張玲玲.基于生態(tài)農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式與設(shè)計(jì)——以湖北省咸寧市為例[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（7）：35-39，45.

[9] 顏曉峰.生態(tài)文明建設(shè)與發(fā)展方式變革[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，29（3）：38-42.

[10] 單吉堃.論中國(guó)低碳城市的發(fā)展道路[J].學(xué)習(xí)與探索，2012（5）：99-111.