孫鳳霞

(九臺(tái)市食品藥品監(jiān)督管理局，吉林 九臺(tái) 130500)

一次性使用衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)結(jié)果的探析

孫鳳霞

(九臺(tái)市食品藥品監(jiān)督管理局，吉林 九臺(tái) 130500)

目的對(duì)一次性衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析探討，為今后的微生物檢驗(yàn)工作提供可靠的參考依據(jù)。方法以《一次性衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù)對(duì)268份樣品展開(kāi)微生物檢測(cè)，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。結(jié)果本組268份樣品中合格255份，合格率為95.15%，衛(wèi)生護(hù)墊、紙尿褲以及紙質(zhì)餐具的合格率為100.0%，紙巾、衛(wèi)生巾以及卷筒紙的檢驗(yàn)合格率分別為95.70%，98.36%和81.40%。顯然各種一次性衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)合格率無(wú)明顯差異（P＞0.05）。結(jié)論該地區(qū)一次性使用的衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)結(jié)果合格率較高，然依舊存在一定的衛(wèi)生質(zhì)量隱患，應(yīng)引起重視。

一次性衛(wèi)生用品；微生物檢測(cè)；結(jié)果分析；衛(wèi)生質(zhì)量隱患

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，人們的生活水平得到了很大的提高，一次性使用衛(wèi)生用品的應(yīng)用率、消費(fèi)量呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，衛(wèi)生用品的衛(wèi)生質(zhì)量將會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生直接的影響。因此控制一次性使用衛(wèi)生用品的衛(wèi)生質(zhì)量具有重要的意義[1]。本次研究中出于對(duì)本地區(qū)內(nèi)一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生質(zhì)量進(jìn)行了解的目的，抽取268份樣品展開(kāi)了微生物檢測(cè)，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 研究材料

抽取2013年1月至2013年11月間我市20家衛(wèi)生用品經(jīng)營(yíng)單位的紙巾、卷筒紙、衛(wèi)生護(hù)墊、衛(wèi)生巾、紙尿褲樣品共268份樣品。

1.2 方法

①研究方法：以《一次性衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[2]為依據(jù)對(duì)以上抽取的268分一次性使用衛(wèi)生用品展開(kāi)微生物檢測(cè)，并對(duì)其檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢測(cè)項(xiàng)目包括：細(xì)菌總數(shù)、真菌綜述、致病性化膿菌以及大腸菌群等。②評(píng)價(jià)方法：一次性使用衛(wèi)生用品普通級(jí)細(xì)菌總數(shù)不超過(guò)200 cfu/g，真菌總數(shù)不超過(guò)10 cfu/g，未檢出致病性化膿菌、大腸菌群者視為檢測(cè)結(jié)果合格；一次性使用衛(wèi)生用品消毒級(jí)細(xì)菌總數(shù)不超過(guò)10 cfu/g，未檢出真菌、致病性化膿菌、大腸桿菌群者視為檢測(cè)結(jié)果合格[3]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

研究中相關(guān)數(shù)據(jù)資料采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果等相關(guān)計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（xˉ±s）表示，對(duì)比過(guò)程中，計(jì)量資料的比較以t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的比較以χ2檢驗(yàn)，在P＜0.05時(shí)，視為差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 6種樣品微生物檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，268份樣品中合格255份，合格率為95.15%，衛(wèi)生護(hù)墊的合格率為100.0%，紙尿褲的合格率為100.0%，紙質(zhì)餐具的合格率為100.0%，紙巾的合格率為95.70%，衛(wèi)生巾的合格率98.36%，卷筒紙的檢驗(yàn)合格率為81.40%。由此可知，6種一次性使用衛(wèi)生用品的微生物檢測(cè)結(jié)果無(wú)明顯差異（P＞0.05）。

2.2 6種樣品各項(xiàng)微生物指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，各類(lèi)樣品細(xì)菌菌落數(shù)合格率較其他指標(biāo)低，然差異并無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表1。

3 討 論

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，已經(jīng)使一次性衛(wèi)生用品走進(jìn)了千家萬(wàn)戶(hù)，衛(wèi)生用品的衛(wèi)生質(zhì)量將會(huì)對(duì)人們的身心健康產(chǎn)生直接的影響。曾有調(diào)查結(jié)果顯示，目前市售的一次性使用衛(wèi)生用品的合格率在77.7%～94.7%，并且不同地域、不同廠(chǎng)家的合格率存在一定的差異。經(jīng)分析造成這一現(xiàn)象的主要原因?yàn)椋孩僖淮涡允褂眯l(wèi)生用品的原材料價(jià)格逐漸上漲，從而造成企業(yè)生產(chǎn)成本壓力增加，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，使一些小企業(yè)、小作坊的劣質(zhì)產(chǎn)品在市場(chǎng)上占有了一席之地；②在中國(guó)，城市與農(nóng)村、沿海與內(nèi)陸的地理、氣候、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)水平與習(xí)慣均存在明顯的差異；③各個(gè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售單位、管理部門(mén)對(duì)衛(wèi)生意識(shí)、法律的觀念存在個(gè)體差異[4]。以上諸多因素均會(huì)造成不同地域、廠(chǎng)家的衛(wèi)生用品合格率存在差異。

一次性使用衛(wèi)生用品的微生物指標(biāo)能夠?qū)Ξa(chǎn)品受微生物污染情況進(jìn)行直接的反應(yīng)，如果細(xì)菌菌落數(shù)超標(biāo)，則證實(shí)產(chǎn)品受微生物污染的情況相對(duì)較為嚴(yán)重，而致病菌尤其是金黃色葡萄球菌對(duì)人體的危害更大，會(huì)誘發(fā)感染、膿毒血癥、敗血癥等全身毒血癥狀，對(duì)人體的危害較大[5]。本次調(diào)查中，對(duì)268份一次性使用衛(wèi)生用品進(jìn)行了微生物檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，268份樣品中合格255份，合格率為95.15%，衛(wèi)生護(hù)墊的合格率為100.0%、紙尿褲的合格率為100.0%，紙質(zhì)餐具的合格率為100.0%，紙巾的合格率為95.70%、衛(wèi)生巾的合格率為98.36%，卷筒紙的合格率為81.40%。6種樣品的合格率未出現(xiàn)明顯差異。不合格因素主要為細(xì)菌菌落數(shù)超標(biāo)或真菌菌落數(shù)超標(biāo)，所有樣品均未檢測(cè)到大腸菌群和致病性化膿菌群，初步判定本地區(qū)的一次性使用衛(wèi)生用品的微生物檢測(cè)基本符合標(biāo)準(zhǔn)，然依舊存在衛(wèi)生質(zhì)量隱患，相關(guān)部門(mén)應(yīng)向?qū)ζ湟鹬匾暎e極采取有效措施對(duì)不合格衛(wèi)生用品進(jìn)行控制，使居民的日常生活質(zhì)量得到改善，健康得到保證[6]。

綜上所述，一次性使用衛(wèi)生用品的衛(wèi)生質(zhì)量會(huì)對(duì)人體健康造成嚴(yán)重的影響，因此對(duì)一次性衛(wèi)生用品的質(zhì)量進(jìn)行控制的意義重大，相關(guān)部門(mén)應(yīng)引起重視。為了對(duì)衛(wèi)生質(zhì)量低下進(jìn)行控制，減少衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)的一次性使用衛(wèi)生用品對(duì)消費(fèi)者造成的健康隱患，需加強(qiáng)對(duì)一些新、小企業(yè)的監(jiān)督管理工作，使衛(wèi)生用品的生存環(huán)境進(jìn)行改善，并廣泛宣傳衛(wèi)生消毒知識(shí)，強(qiáng)化工人的衛(wèi)生意識(shí)，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品自檢機(jī)構(gòu)予以建立建全，使衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)合格率得以提高，以保障消費(fèi)者的身心健康。

[1] 尹俐,黃世美,雷鳴,等.247份一次性衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)結(jié)果分析[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2010,12(1):786-787.

[2] 劉春桃,唐承蕓.大豐市市售一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生質(zhì)量調(diào)查分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,21(3):171-173.

[3] 朱群,周玫,華哲云.365份一次性衛(wèi)生用品微生物檢測(cè)結(jié)果分析[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011,16(5):324-326.

[4] 李云,李麗婕,宋紅梅,等.石家莊市一次性使用衛(wèi)生用品質(zhì)量調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,17(22):457-458.

表1 6種樣品各項(xiàng)微生物指標(biāo)檢測(cè)合格率比較結(jié)果統(tǒng)計(jì)[n(%)]

[5] 林修光,顏顯輝,黃杰.用3M PetrifilmTM測(cè)試片對(duì)一次性衛(wèi)生用品進(jìn)行微生物學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)食品工業(yè),2008,16(1):924-925.

[6] 胡慧玲,洪照寬,陳莉.342份一次性衛(wèi)生用品微生物指標(biāo)監(jiān)測(cè)分析及對(duì)策[J].中外醫(yī)療,2009,28(33):199-201.

R446.5

C

1671-8194（2014）24-0360-02