董帥

摘 要：隨著時代腳步的推進(jìn)，我國政府開始逐漸將注意力投射在創(chuàng)新科技領(lǐng)域管理體制的建設(shè)工作上來，內(nèi)部機構(gòu)變遷和領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)轉(zhuǎn)移等現(xiàn)象已經(jīng)十分常見，直至成立以科學(xué)技術(shù)委員會為領(lǐng)導(dǎo)核心的規(guī)格模型之后，有關(guān)我國科技轉(zhuǎn)型階段的客觀狀況記錄清晰，對于整體事業(yè)的推動產(chǎn)生必要的輔助功效，但不可避免地埋藏一些隱患問題，我國也因各類細(xì)節(jié)原因，并未及時停止此類模式的沿用。文章就是對其中包含因素進(jìn)行系統(tǒng)拆解，并制定系統(tǒng)化的應(yīng)對策略，希望確保管理實效的既定存在意義，推動階段整改任務(wù)的全面進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：中國科學(xué)委員會；管理體制；進(jìn)展?fàn)顩r；不足；應(yīng)對措施

我國傳統(tǒng)形式的科學(xué)管理體制模型主要建立在20世紀(jì)50年代，同時經(jīng)歷一些細(xì)致的歷史催化環(huán)節(jié)影響，這是由于當(dāng)時我國科技環(huán)境的局限性引起的。作為科技領(lǐng)導(dǎo)部門的核心管理人員，必須深度回顧過往經(jīng)歷，并透過幾個具有代表性的轉(zhuǎn)折事件展開細(xì)致討論。由于科技環(huán)境的全局性和復(fù)雜性特征影響，作為科學(xué)規(guī)劃委員會其既定職責(zé)范圍不宜過于狹窄，要適當(dāng)貫徹宏觀探討意識，目前，相關(guān)部門已經(jīng)承擔(dān)起組織協(xié)調(diào)的工作，這已經(jīng)成為其在中國科學(xué)技術(shù)最高權(quán)力機構(gòu)地位的象征。

1 我國科技管理體制相關(guān)問題的研究

中科院開始投入建設(shè)以來，經(jīng)費運轉(zhuǎn)比較正常，包括儀器設(shè)備和參考資料等都配備齊全，在知識分析政策執(zhí)行這一領(lǐng)域創(chuàng)建要求上也相對寬松，所以，長期以來吸引了各路高校教師的加入，整體地位滲透效應(yīng)極為明顯。傳統(tǒng)規(guī)劃編制完成之后，中科院自然承擔(dān)起各類職責(zé)，與此同時，在國家大力支持的政策空間下，其利用各部門的精英抽取、重組來應(yīng)對研究單位人員不足的困境?？茖W(xué)研究工作的體制規(guī)劃問題，不僅關(guān)于人力、物力資源的協(xié)調(diào)，更重要的是全國科學(xué)研究工作系統(tǒng)的集中改造，按照科學(xué)分工原則研究，有計劃且密切的協(xié)調(diào)活動是必不可少的。其具體職責(zé)包括：對后期創(chuàng)新性的科學(xué)技術(shù)方針和實施政策進(jìn)行探討，并將結(jié)果報告給國務(wù)院，之后制定長遠(yuǎn)發(fā)展計劃，支持國家經(jīng)濟(jì)體制的長期運營；抓緊組織和協(xié)調(diào)全國性的技術(shù)任務(wù)并給予合理指導(dǎo)，將階段性的成就和產(chǎn)品進(jìn)行客觀統(tǒng)計，保障內(nèi)部技術(shù)人員的長期提供和全面培養(yǎng)，并將標(biāo)準(zhǔn)化的管理計量工作調(diào)整完畢，隨時掌握各項適應(yīng)條件，包括儀器、圖書資料和相關(guān)工作條件信息等，促進(jìn)全方位的國際合作關(guān)系在科學(xué)環(huán)境整改的輔助地位。

2 有關(guān)科學(xué)管理體制形成的過程分析

2.1 新中國成立初期科學(xué)管理體制形成過程研究

新中國成立初期，在行政體制結(jié)構(gòu)上主要遵守條塊分割的原則，在此種傳統(tǒng)思想作用下，盡管體系與實體部門之間的矛盾沖突得以緩解，但要真正將細(xì)致因素清除就顯得更加困難了。新中國成立初期，科技事業(yè)的滲透規(guī)模并不浩大，幾乎各類部門都長期沉入自身的領(lǐng)域空間，并將科技隊伍形態(tài)清晰區(qū)分，按照當(dāng)時的財政模式分析，其所屬的工業(yè)部門、交通部門等，都領(lǐng)導(dǎo)著一定數(shù)量的科研人員。中科院除了貫徹政府精神，基本無法將宏觀科技規(guī)劃職責(zé)劃分清楚，這令科學(xué)領(lǐng)域的集中改建活動停滯不前。這類部門的成立，可以加快科技應(yīng)用事業(yè)的拓展步伐，協(xié)調(diào)內(nèi)部人員之間的矛盾關(guān)系，但細(xì)化的條塊分割傳統(tǒng)仍然得不到有力克制，這就令設(shè)備資源的統(tǒng)一使用效能喪失，加大人力、物力等資源的重復(fù)性浪費，不利于長遠(yuǎn)研究事業(yè)的有序進(jìn)行。

我國過分集中的計劃管理方式令科技事業(yè)的調(diào)整速度嚴(yán)重下降，借助科委的統(tǒng)籌功能，科研機構(gòu)的計劃主要依靠國家統(tǒng)一下達(dá)，實際經(jīng)費也是實現(xiàn)統(tǒng)一撥發(fā)，物資設(shè)備等更不例外，這就保證了我國科學(xué)管理體制實施的空間。在國家與科技協(xié)調(diào)發(fā)展的大時代特征下，內(nèi)部機構(gòu)偏偏缺乏創(chuàng)新自主的研究熱情，造成科學(xué)發(fā)展實效的不平衡現(xiàn)象。因為，科學(xué)動向永遠(yuǎn)處于活躍狀態(tài)，僅僅憑借計劃的原有框架是無法做到全面包攬的。在計劃管理模式作用下，科學(xué)領(lǐng)域的自由適應(yīng)能力欠缺，長期作用下去一定會制約我國科學(xué)控制實力，若想真正保證其對社會貢獻(xiàn)的突出功能，體制創(chuàng)新性改革是這個時代必然的結(jié)果。

長期以來，各國學(xué)術(shù)單位都認(rèn)為中國的科技體制是效仿蘇聯(lián)舊時途徑實施開發(fā)的，這種結(jié)論不乏存在意義，主要是過去中國的確全面貫徹蘇聯(lián)的治國思想，并模仿其建設(shè)必要的科技規(guī)范制度，特別是中科院的形態(tài)基本就是時代過渡的有力證據(jù)。但我國并非長期的跟風(fēng)行動，并且在蘇聯(lián)之前成立技術(shù)委員會，因此這是中國科學(xué)技術(shù)自主發(fā)展的建制選擇，是完成階段創(chuàng)新改造的行為，而并非單純的模仿活動。在相同社會主義背景下，新中國的科技管理體制領(lǐng)先于蘇聯(lián)，這正是功利主義思想的真實寫照。任何國家建制舉動都是為了科技空間的拓展創(chuàng)造基礎(chǔ)支撐條件，而差異現(xiàn)象就體現(xiàn)在支持能力的強弱效果。新中國成立以來，資源相對比較稀缺，為了動員一切可能力量完成階段貢獻(xiàn)，合理的體制模式是必須的，這是中國長期科技水平不足的現(xiàn)實狀況引起的，所以單純利用簡單地功利主義思想來判定也是不科學(xué)的。

2.2 目前體制改革的方向研究

科學(xué)管理體制的重點是將研究活動進(jìn)行層次化設(shè)置，通過商業(yè)運作渠道促進(jìn)階段發(fā)展實效。實際改革活動中要對各類相關(guān)主體進(jìn)行設(shè)定，包括政府、高校等結(jié)構(gòu)關(guān)系，對其功能實施明確定位，最終將整個資源模型整合出來，形成清晰的價值鏈。整個過程必須嚴(yán)格遵守市場經(jīng)濟(jì)的實效原則，將政府干涉職能進(jìn)行區(qū)分，并建立合理的法律來維護(hù)改造活動的秩序，保證社會資源的有效配置。

在現(xiàn)有體制模型下，政府下屬科技部門實際掌握的事務(wù)內(nèi)容繁多，包括投入規(guī)劃、使用方向等，這就會令具體經(jīng)費長期浪費，造成市場需求與科學(xué)提供領(lǐng)域的脫節(jié)。對于此類問題最好是將傳統(tǒng)管理思路轉(zhuǎn)變，重新定位政府的職能范圍，政府需要將此類環(huán)節(jié)的決策、監(jiān)督權(quán)力分立，建立相應(yīng)的組織隊伍，令科學(xué)管理部門的事務(wù)鏈清晰，保證內(nèi)部研究人員花費更多的精力在研究活動上面，提高創(chuàng)新設(shè)備的性能和使用績效，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)事業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。

3 結(jié)束語

科學(xué)技術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展是需要借助健全的管理體制來支持的，盡管現(xiàn)下我國相關(guān)規(guī)范制度不夠成熟，造成階段整改形態(tài)的各類弊端現(xiàn)象，但適當(dāng)?shù)募夹g(shù)調(diào)整和階段改造會令整個現(xiàn)狀有所改善，這是一項長遠(yuǎn)的國家任務(wù)指標(biāo)，必須依靠相關(guān)管理體制的長期支持和創(chuàng)新輔助功能才會有所完善，為新中國科研體制的形成研究添加更多美好的元素。

參考文獻(xiàn)

[1]汪祖炎.把一生獻(xiàn)給科學(xué)-記中國科學(xué)院院長路甬祥[J].名人傳記（上半月），2008，22（10）.

[2]謝東東.淺談科技管理體制的改革與創(chuàng)新[J].科技傳播，2011，17（6）.

[3]黃濤.中國科技體制改革面臨六大突出問題[J].科技導(dǎo)報，2010，15（2）.