鄭 權(quán),胡輝祥,林啟奮,趙 明
(中國(guó)南方電網(wǎng)超高壓輸電公司廣州局,廣東 廣州510663)
廣州站的無(wú)功功率控制有兩種模式:自動(dòng)模式和手動(dòng)模式。無(wú)功控制功能有四種控制方式,即Umax(電壓控制)、Abs Min Filter(絕對(duì)最小濾波器)、Min Filter(最小濾波器)、Q control(無(wú)功控制)。無(wú)功控制功能最重要的部分為小組交流濾波器的投退控制,由直流站控制。正常運(yùn)行情況下處在自動(dòng)模式運(yùn)行,嚴(yán)禁改為手動(dòng)模式。當(dāng)無(wú)功功率控制設(shè)定為自動(dòng)模式時(shí),小組交流濾波器可以選擇自動(dòng)控制和手動(dòng)控制。當(dāng)選擇為自動(dòng)控制時(shí),小組交流濾波器由系統(tǒng)運(yùn)行工況(母線電壓、諧波含量、無(wú)功等)投退;當(dāng)選擇為手動(dòng)控制時(shí),小組交流濾波器可以由運(yùn)行人員決定其投退,在該方式下,如果該小組交流濾波器未投入運(yùn)行,無(wú)功功率控制就認(rèn)為該小組不可用,從而可能引起直流限負(fù)荷。正常情況下,小組交流濾波器選擇自動(dòng)控制運(yùn)行,但在某小組交流濾波器檢修時(shí)可選擇手動(dòng)控制進(jìn)行操作。
廣州換流站共有11個(gè)小組交流濾波器,分為三大組,分別連接在交流220 kV#6、#7、#8母線上。雙調(diào)諧濾波器有6組,其中4組12/24次(A型)、2組3/36次(B型);單調(diào)諧濾波器有5組,其中1組36次(C1型)、4組48次(C2型)。
廣州站交流濾波器小組由直流站控系統(tǒng)控制完成,以補(bǔ)償換流器無(wú)功功率和進(jìn)行諧波濾波。小組交流濾波器自動(dòng)投退遵循以下原則:
(1)解鎖按最小濾波器配置,投入1A+1B,接下來(lái)根據(jù)系統(tǒng)需要依次投入2A、2B、3A、4A;
(2)所有A型以及B型濾波器全部投入后,C型濾波器根據(jù)系統(tǒng)需要投入,最先投入的是C1型濾波器(C36);C1型濾波器投入后根據(jù)系統(tǒng)需要投入C2型濾波器(C48);
(3)如果某一型號(hào)的濾波器不可用,則取代的交流濾波器按照A→B→C36→C48的順序替代;
(4)同類型的交流濾波器按照“先投先退”的原則進(jìn)行自動(dòng)投退,以保證同一類型的交流濾波器在投入運(yùn)行的時(shí)間上盡量平均。
廣州換流站運(yùn)行人員在監(jiān)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)交流濾波器投退順序沒(méi)有嚴(yán)格按照“先投先退”的原則進(jìn)行,甚至存在“最后投最先退”的情況。截取2013年4月17日21:28至4月20日12:12的時(shí)間段交流濾波器投退的情況進(jìn)行分析,可以看到262交流濾波器在4月18日09:50投入11:58分即退出、263交流濾波器在4月19日09:59投入11:49分即退出、272交流濾波器在4月20日09:26投入12:12分即退出。這些是“后投先退”情況,如圖1所示。
圖1 2013年4月17日21:28至20日12:12交流濾波器投退情況
根據(jù)南瑞公司的設(shè)計(jì)原則,同類型交流濾波器投退順序的總體原則為“先投先退”,保證各濾波器的運(yùn)行時(shí)間趨向平均。
“先投先退”邏輯為(以A型濾波器為例):各A型濾波器具有一個(gè)投退優(yōu)先級(jí),分別為1、2、3、4;其中4為最高優(yōu)先級(jí),處于下組要投或退的狀態(tài)。當(dāng)投入一組A型濾波器后,各A型濾波器的優(yōu)先級(jí)加1,以此類推,實(shí)現(xiàn)“先投先退”。舉例如下:假設(shè)當(dāng)前262、263、272、282的狀態(tài)分別為投入、退出、退出、退出,優(yōu)先級(jí)別分別為1、2、3、4,當(dāng)系統(tǒng)工況需要投入一組A型濾波器時(shí),系統(tǒng)將選擇優(yōu)先級(jí)最高的282投入,投入282后,各A型的交流濾波器的優(yōu)先級(jí)各加1(注:4加1后復(fù)位為1),如表1所示。
表1 交流濾波器的“先投先退”優(yōu)先級(jí)表
投入邏輯:小組交流濾波器的優(yōu)先級(jí)確定后,將可用且未投入的小組交流濾波器的優(yōu)先級(jí)別進(jìn)行比較,選優(yōu)先級(jí)最大的交流濾波器作為下組要投入的交流濾波器,見(jiàn)圖2。
退出邏輯:小組交流濾波器的優(yōu)先級(jí)確定后,將可用且已投入的小組交流濾波器的優(yōu)先級(jí)別進(jìn)行比較,選優(yōu)先級(jí)最大的交流濾波器作為下組要切除的交流濾波器。見(jiàn)圖3。
圖2 小組交流濾波器投入邏輯(以A型為例)
圖3 小組交流濾波器切除邏輯(以A型為例)
通過(guò)分析比較圖2可以得出簡(jiǎn)化圖,如圖4。由圖4得知,導(dǎo)致小組交流濾波器優(yōu)先級(jí)加1的因素有:
(1)投入一組小組交流濾波器;
(2)優(yōu)先級(jí)最高的且不在連接狀態(tài)的交流濾波器變?yōu)椴豢捎谩?/p>
交流濾波器連接狀態(tài)(FILTER_1A_CONN)輸出1的條件(以1A為例):(大組母線線路側(cè)地刀在分位&小組ACF地刀在分位&刀閘在合位&開(kāi)關(guān)在合位)或(T1電流值大于額定值的0.5PU,250 A×0.5=125A)。
交流濾波器可用(FILTER_1A_CONN_AVAIL取非)輸出為1的條件有(以1A為例):FILTER_1A_CONN輸出0(即1A在不連入狀態(tài))&1A在選擇狀態(tài)&地刀在分位&刀閘在合位&開(kāi)關(guān)在分位&開(kāi)關(guān)可用無(wú)故障&不在放電狀態(tài)。
其中,第一條因素設(shè)置的出發(fā)點(diǎn)是為了實(shí)現(xiàn)小組交流濾波器“先投先退”;第二條因素設(shè)置的出發(fā)點(diǎn)是為了避免不可用的交流濾波器處于優(yōu)先級(jí)最高的狀態(tài)。
顯然,通過(guò)分析上述軟件圖知道,第二條因素設(shè)置中沒(méi)有考慮小組交流濾波器正常退出運(yùn)行時(shí)有10分鐘的放電時(shí)間。這10分鐘的放電時(shí)間內(nèi)小組交流濾波器不在連接狀態(tài)同時(shí)變?yōu)椴豢捎?;?dāng)該小組交流濾波器的優(yōu)先級(jí)為4時(shí),即滿足第二條因素設(shè)定的條件,小組交流濾波器優(yōu)先級(jí)加1,從而導(dǎo)致投切順序錯(cuò)亂。本次交流濾波器投退順序異常即由此邏輯缺陷導(dǎo)致。
圖4 導(dǎo)致交流濾波器優(yōu)先級(jí)加1的因素
進(jìn)一步分析圖4軟件圖可以看到,導(dǎo)致小組交流濾波器優(yōu)先級(jí)加1的第二個(gè)因素有60 ms的延時(shí),此延時(shí)是為了躲開(kāi)小組濾波器從切除命令發(fā)出到切除完成的時(shí)間,若無(wú)法躲開(kāi)延時(shí),有可能會(huì)導(dǎo)致小組交流濾波器優(yōu)先級(jí)加1。但是通過(guò)查看SER,發(fā)現(xiàn)交流濾波器從切除命令發(fā)出到切除完成的時(shí)間偶爾會(huì)達(dá)到66 ms,顯然,60 ms的設(shè)定過(guò)短,因此,應(yīng)當(dāng)增大延時(shí)值至70 ms,以躲開(kāi)干擾。
根據(jù)設(shè)計(jì)邏輯,正常運(yùn)行時(shí)只有小組交流濾波器投入時(shí),優(yōu)先級(jí)才會(huì)加1,切除時(shí),優(yōu)先級(jí)不會(huì)加1。目前的軟件沒(méi)有考慮交流濾波器在退出時(shí)有10分鐘的延時(shí),應(yīng)當(dāng)在軟件中FILTER_1A_CONN后加上10分鐘的延時(shí),以躲開(kāi)放電時(shí)間。
軟件圖中60 ms的延時(shí)是為了躲開(kāi)小組交流濾波器從切除命令發(fā)出到切除完成的時(shí)間,若無(wú)法躲開(kāi)延時(shí),有可能會(huì)導(dǎo)致小組交流濾波器優(yōu)先級(jí)加1。目前存在從命令發(fā)出到切除完成時(shí)間超過(guò)60 ms的情況,建議在軟件中增大延時(shí)值至70 ms,以躲開(kāi)干擾。
交流濾波器是直流輸電系統(tǒng)中的重要設(shè)備,可以濾除換流過(guò)程中產(chǎn)生的特征諧波并提供換流所需的無(wú)功。文章以廣州換流站為研究實(shí)例,對(duì)交流濾波器投退順序異常進(jìn)行詳細(xì)的分析,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。