繆江華
隨著全國城市軌道交通建設(shè)的深入發(fā)展,用于地鐵機(jī)車停放、檢查的地鐵車輛段的選址和占地已經(jīng)成為城市發(fā)展中突出的矛盾。車輛段占地面積大,若僅作為車輛段功能使用,對于寸土寸金的城市實(shí)屬浪費(fèi)。為了解決突出的用地矛盾,提高土地使用效率,我國部分城市如北京、上海、深圳、蘇州、杭州等地已嘗試在地鐵車輛段上蓋進(jìn)行物業(yè)開發(fā),并已有建成的成功案例,極大地改善了土地產(chǎn)出和空間環(huán)境,同時間接帶動了周邊地區(qū)的土地開發(fā),是土地集約利用背景下拓展城市發(fā)展空間的重要途徑。
由于車輛段綜合開發(fā)項目尺寸跨度大、建設(shè)強(qiáng)度高及與與地面的高差大,存在交通銜接通道少、與地面交互不便利等問題。因此,如何解決好上蓋物業(yè)進(jìn)出交通與地區(qū)交通的銜接問題,同時減少車輛段綜合開發(fā)后對周邊地區(qū)交通產(chǎn)生分割影響,成為軌道交通綜合開發(fā)項目能否成功的關(guān)鍵因素之一。
(1)集約利用土地資源及平衡地鐵建設(shè)資金缺口的原則。在現(xiàn)有建設(shè)用地規(guī)模上挖潛土地資源,增加可開發(fā)利用空間;通過上蓋開發(fā)的綠化及消噪設(shè)計,減少地鐵車輛段產(chǎn)生的景觀破壞和噪聲等不利影響。同時按照廣州市近期軌道交通線網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃,到2018年,地鐵建設(shè)預(yù)計存在2003億元的建設(shè)資金缺口,需通過軌道交通沿線土地開發(fā)籌集,地鐵車輛段綜合開發(fā)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益一定程度上能緩解地鐵建設(shè)資金缺口。
(2)滿足地鐵線運(yùn)營、管理的需要及促進(jìn)城市公交優(yōu)先發(fā)展的原則。地鐵車輛段是軌道交通車輛停放、檢查、整備、運(yùn)用、修理和管理中心所在地,是軌道交通運(yùn)營的必備的配套基礎(chǔ)設(shè)施。車輛段上蓋開發(fā),將擴(kuò)大軌道交通站點(diǎn)周圍的就業(yè)人口和居住人口,有利于地鐵涵養(yǎng)客流,推動城市公交優(yōu)先發(fā)展。
(3)完善地區(qū)居住配套設(shè)施及帶動周邊發(fā)展的原則。地鐵車輛段上蓋開發(fā)將建設(shè)商業(yè)、小學(xué)、幼兒園等配套設(shè)施,提升周邊生活環(huán)境質(zhì)量,并有可能成為地區(qū)的公共服務(wù)中心,既解決地區(qū)居住配套建設(shè)滯后的問題,又帶動地區(qū)社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
軌道交通車輛段設(shè)置模式一般分為地面、高架和地下3類,對應(yīng)3種車輛段設(shè)置形式,上蓋綜合開發(fā)項目也具備3類開發(fā)模式[1]。由于軌道交通車輛段一般位于城市外圍區(qū),為減少工程造價,大部分設(shè)置在地面,因此,目前地面車輛段上蓋綜合開發(fā)形式更為普遍[2]??臻g布局一般分地面車輛段層、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層、上蓋開發(fā)層等3層,見圖1。
圖1 地鐵車輛段的空間布局形式示意圖
其布局特點(diǎn)如下:
(1)地面車輛段層。眾多功能庫房進(jìn)行整合排列,在地面層水平展開,通過地面道路將綜合基地的主要建筑串聯(lián)起來,與外部進(jìn)行銜接;主要滿足車輛段工作人員進(jìn)出與生產(chǎn)工藝的功能要求[3]。
(2)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層。一般距離地面層9 m高,在地面車輛段上蓋設(shè)置大平臺,作為開發(fā)物業(yè)的建設(shè)用地,主要承擔(dān)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的作用,主要用作上蓋居住用戶的停車庫;滿足上蓋業(yè)主停車、公共交通服務(wù)及交通轉(zhuǎn)換功能。
(3)上蓋開發(fā)層。一般距離結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層6 m,距離地面層15 m,在平臺上進(jìn)行物業(yè)開發(fā),通過上下匝道或坡道與周邊市政道路網(wǎng)連接;滿足居民日常生活及慢行出行的需求。
(1)車輛段上蓋結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層、上蓋開發(fā)層相對地面道路系統(tǒng)的高差分別在9,15 m左右,若上下交通銜接處理不妥,容易形成地區(qū)的“孤島”,與周邊環(huán)境融合較差。
(2)車輛段一般處于中心區(qū)外圍,大體量開發(fā)容易形成大尺度街區(qū),而周邊道路條件尚不完善,交通疏解道路較少,交通流容易集中在 一、二個節(jié)點(diǎn)處產(chǎn)生擁堵,連接通道的可靠性不高,極不利于項目與周邊地塊的交通集散。
(3)周邊公共交通尚不發(fā)達(dá),服務(wù)水平低,從而使得私人機(jī)動車交通出行比例高。如何構(gòu)建有競爭力的公共交通系統(tǒng),避免不斷趨高的私人機(jī)動化交通對進(jìn)出主城區(qū)通道的沖擊,是車輛段綜合開發(fā)交通規(guī)劃面臨另一大難題。
(1)梳理連接通道。分析地區(qū)路網(wǎng)結(jié)構(gòu),梳理開發(fā)項目、地區(qū)與臨近組團(tuán)、中心區(qū)聯(lián)系的連接通道,結(jié)合項目不同方向的出行需求,從新增通道及改善通道條件等方面提出地區(qū)道路改善建議[4]。
(2)改善內(nèi)外銜接。深入分析開發(fā)項目與地區(qū)路網(wǎng)的銜接次支路系統(tǒng)及出入口設(shè)置方案,改善內(nèi)外銜接條件,合理組織交通流線,實(shí)現(xiàn)項目內(nèi)外銜接通暢。
根據(jù)上蓋開發(fā)上下匝道與周邊主要通道連接方式不同,內(nèi)外銜接模式主要分如下3類:
①間接連接式。通過上蓋開發(fā)層上下匝道與次支路轉(zhuǎn)換后,再與主要通道連接(見圖2)。其優(yōu)點(diǎn)是對主要通道的主線交通干擾較??;但對于地鐵車輛段綜合開發(fā)項目的大尺度街區(qū)、高開發(fā)規(guī)模的特點(diǎn)來說,需考慮合理處理內(nèi)外銜接,減少項目進(jìn)出交通在次支路轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)形成擁堵。
②直連式。通過上蓋開發(fā)層上下匝道直接與主要通道連接(見圖3)。其優(yōu)點(diǎn)是與地區(qū)交通的融合度高、項目進(jìn)出快捷;但出入口設(shè)置需要考慮減少對主要通道主線交通的影響。
③混合連接式。即間接連接式與直連式的組合(見圖4)。其優(yōu)點(diǎn)是適宜性強(qiáng),主要針對項目各方向出入口的路網(wǎng)及地形特點(diǎn)不同,可分別采取間接連接或直接連接主要通道的方式實(shí)現(xiàn)交通疏解。
圖2 間接連接式
圖3 直連式
圖4 混合連接式
通過以上3種方式特點(diǎn)分析,地面車輛段上蓋開發(fā)內(nèi)外銜接模式需結(jié)合周邊路網(wǎng)結(jié)構(gòu)及交通運(yùn)作等實(shí)際特點(diǎn)進(jìn)行選取。
(3)匝道設(shè)計相關(guān)要求。根據(jù)上蓋開發(fā)上下匝道連接模式不同,即匝道連接的道路等級不同,相關(guān)匝道寬度、坡度[5]及與相鄰路口位置[6]等設(shè)計指標(biāo)要求不同,見表1。
表1 上蓋開發(fā)上下匝道相關(guān)設(shè)計要求
3.2.1 公共交通銜接思路
倡導(dǎo)公交優(yōu)先,充分利用項目周邊的公共交通設(shè)施,構(gòu)建服務(wù)項目出行的公共交通體系,滿足項目與地區(qū)、中心區(qū)的不同層級公共交通出行需求,提升公共交通的整體服務(wù)水平,重點(diǎn)提高軌道交通出行比例。
結(jié)合2級公共交通系統(tǒng)的不同功能特點(diǎn),提出各級系統(tǒng)構(gòu)成方案與一體化銜接方案,并按照有競爭力、滿足不同服務(wù)層級的目標(biāo)要求,盡力改善公共交通的出行條件,提高服務(wù)水平和吸引力。
3.2.2 2級公共交通銜接系統(tǒng)
構(gòu)建項目出行的公共交通系統(tǒng)2級層次體系,見圖5。
圖5 項目2級公共交通銜接系統(tǒng)示意圖
(1)公交干線系統(tǒng)。主要依托軌道交通線路及常規(guī)公交干線(BRT或大站快車等形式),解決項目與相鄰組團(tuán)、中心區(qū)之間的中、長距離出行。吸引項目客流出行更多采用公共交通出行,減少私人機(jī)動車出行對道路交通的壓力。
(2)公交支線系統(tǒng)。主要通過項目構(gòu)建地鐵接駁巴士、組團(tuán)內(nèi)部短途小巴線、項目內(nèi)部接運(yùn)循環(huán)系統(tǒng),解決項目與地鐵、組團(tuán)內(nèi)部地區(qū)之間的短距離出行需求。通過完善公交支線與公交干線接駁,提升公共交通服務(wù)品質(zhì)。
通過對地鐵車輛段上蓋綜合開發(fā)存在的交通問題分析,提出地鐵車輛段上蓋開發(fā)的交通規(guī)劃策略。該交通規(guī)劃策略不僅指導(dǎo)了廣州市多條軌道交通線路車輛段綜合開發(fā)項目的交通規(guī)劃工作,集約利用城市土地資源及改善了車輛段景觀形象,提升了地區(qū)生活服務(wù)配套設(shè)施并帶動地區(qū)發(fā)展,而且能夠?yàn)閲鴥?nèi)其他城市提供借鑒意義。
[1] 鐘 華.城市軌道交通車輛段綜合開發(fā)模式研究—以北京市為例[D].北京:北京交通大學(xué),2009.
[2] 葉霞飛,李 君,霍建平.國內(nèi)外城市軌道交通車輛段對比研究[J].城市軌道交通研究,2003(1):72-77.
[3] 晏露箭.大板橋地鐵車輛段站場方案研究[J].交通科技,2012(1):95-97.
[4] 楊問春,吳小萍,崔秀龍.城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案優(yōu)選評價方法研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報:交通科學(xué)與工程版,2013(1):127-130.
[5] CJJ37-2012城市道路工程設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[6] GB50220-95城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.