■王選輝

性侵兒童案件報告發(fā)布受害者小學(xué)生比例最高

■王選輝

日前，中華社會救助基金會兒童安全基金女童保護(hù)項目發(fā)布了《2013-2014年兒童安全教育及相關(guān)性侵案件情況報告》(以下簡稱“《報告》”)。該報告針對2013年5月23日至2014年5月22日集中爆發(fā)的性侵兒童案件進(jìn)行統(tǒng)計和分析總結(jié)。

經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，過去一年來，兒童性侵案件呈現(xiàn)出高頻爆發(fā)、受害人群低齡化、鄉(xiāng)村為案件重災(zāi)區(qū)、熟人犯案高發(fā)等特征。

受害 8～14歲的小學(xué)生比例最高

《報告》顯示，2013年以來，性侵兒童的惡性案件在全國各地呈持續(xù)高發(fā)狀態(tài)，自2013年5月23日至2014年5月22日被媒體曝光的案件就高達(dá)192起。

這是2013年1月1日至12月30日全年曝光125起的1.536倍，曝光率也從2013年全年的平均2.92天曝光一起，加速到平均1.90天就曝光一起。

《報告》分析，此類案件隱蔽性較強(qiáng)，破案難度、非公開曝光的程度都較強(qiáng)，現(xiàn)在被公開曝光的案件還只是冰山一角。

受害人群低齡化成為過去一年性侵案件的一個明顯特征，《報告》顯示，過去一年，尤其以8歲到14歲的小學(xué)生居多。女童保護(hù)項目統(tǒng)計，被公開報道年齡的343名受害者中，8歲到14歲的有293人(含6名男生)，占總量的85.42%，這一高比例數(shù)值，比2013年全年曝光性侵兒童案件受害者中的小學(xué)生占比81.15%又有所上升。

另外，5歲以下的性侵受害者共4人，5-8歲受害者有38人(含1名男生)，14歲以上的未成年受害者8名(含3名男生)。

男童性侵案件值得社會警惕?！秷蟾妗方y(tǒng)計顯示，過去一年，至少發(fā)生了6起猥褻男童案，已被證實的受害者就有10人。

警惕 超8成為熟人作案

鄉(xiāng)村地區(qū)是案件爆發(fā)的重災(zāi)區(qū)，《報告》指出，過去一年曝光的192起性侵兒童案件中，至少有106起發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村地區(qū)，這些地區(qū)留守兒童較多，占總量的55.21%。而其中，留守老人性侵兒童案件有16起。

熟人犯案呈現(xiàn)高發(fā)狀態(tài)，《報告》顯示，過去一年曝光的性侵案件中，陌生人犯案僅占38起，其余80.20%均為不同程度的熟人犯罪。從曝光案件犯罪者與受害人的關(guān)系聯(lián)系來看，師生關(guān)系占比最高，達(dá)42起；鄰居關(guān)系緊隨其后，達(dá)36起。網(wǎng)友關(guān)系、所在區(qū)域保安人員關(guān)系均有10起。

《報告》指出，熟人犯案比陌生人犯案更為隱蔽，多次、多年侵害的現(xiàn)象更為集中，亟待引起未成年人監(jiān)護(hù)人、教育者的重視。

從曝光案件的犯罪者身份職業(yè)來看，農(nóng)民(含城市農(nóng)民工)是作案最多的群體，達(dá)52起。教師作案達(dá)到42起，占案件總數(shù)的21.88%，其中校長作案達(dá)到11起。官員作案5起，醫(yī)生作案2起。

值得注意的是，《報告》中披露的數(shù)字僅僅是保守估計，因保護(hù)受害者隱私，部分新聞中隱去相關(guān)地域信息，未統(tǒng)計在內(nèi)。

“這樣的性侵兒童案件高發(fā)態(tài)勢，引發(fā)全社會的憤怒聲討，公眾的不安全感快速上升，兒童防性侵保護(hù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！薄秷蟾妗分赋?。

教育 6成孩子不知何為性教育

2013年，教育部、公安部、共青團(tuán)中央和全國婦聯(lián)四部委聯(lián)合出臺《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見》，要求各地教育部門和寄宿制學(xué)校對女生宿舍實行封閉式管理，要通過課堂教學(xué)、編發(fā)手冊等形式開展性知識教育，教育女學(xué)生了解預(yù)防性侵犯的知識，遭遇性侵犯后懂得如何尋求幫助。

《報告》指出，目前，我國義務(wù)階段的防性侵教育還止步不前，這并非因為地方政府或教育系統(tǒng)工作人員抵制、不贊同兒童安全教育，而正是因為缺少自上而下的權(quán)威教案和標(biāo)準(zhǔn)，使得地方試圖推進(jìn)《意見》落實卻無從著手。

案件高頻爆發(fā)的原因亦是因為性安全教育的缺失。女童保護(hù)項目對235名小學(xué)男生、219名小學(xué)女生進(jìn)行的調(diào)查顯示，僅有17.58%的孩子知道什么是“性教育”，60.88%的孩子不知道何為性教育，21.54%的孩子選擇“似懂非懂(知道一點點)”。

當(dāng)面對問題“如果遇到有人不經(jīng)你和家人允許，要摸你或脫你衣服，你知道該如何求助和自救嗎”，有23.60%的孩子選擇了“不知道”，并且選擇“會”的76.40%中，有占總數(shù)44.30%的孩子選擇了“大聲呼喊”。

《報告》稱，國內(nèi)外防性侵專家都強(qiáng)調(diào)，性侵犯罪可能發(fā)生的地域有公眾場合和密閉偏僻場所兩類，如果兒童在后者的情況下大聲呼喊，可能會導(dǎo)致犯罪者起意殺害孩子。由于缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的授課，兒童這種對防性侵知識粗淺的一知半解，可能在特定情況下危及自身安全，造成惡性后果。

家長 過半父母從未講過防性侵知識

在902名受訪家長中，對孩子進(jìn)行過性教育的僅占35.92%，沒有的達(dá)64.08%，56.49%的家長從未向孩子講過預(yù)防性侵害的知識。

他們不對孩子進(jìn)行性教育的原因由高到低依次是“認(rèn)為孩子還小”(53.92%)，“認(rèn)為學(xué)校會教育”(19.86%)，“想教育但不知如何開口”(18.84%)，“怕教壞孩子”(6.02%)，“害羞”(1.36%)。

在女童保護(hù)項目訪問的114名教師中，45.13%的教師表示從沒有對學(xué)生開展過性教育，開展過一次的占17.70%，兩次的占13.27%；三次或三次以上的占23.89%。

女童保護(hù)項目的調(diào)查顯示，82.89%的家長支持學(xué)校對孩子進(jìn)行性教育。96.49%的家長支持外來的公益組織在學(xué)校對孩子們開展“性教育”講座。87.72%的教師認(rèn)為，有必要將“性教育”強(qiáng)制納入九年義務(wù)教育課程體系。

建議 推出初中版防性侵教案

《報告》認(rèn)為，兒童安全教育在地方的止步不前，并非因為地方政府或教育系統(tǒng)工作人員抵制、不贊同兒童安全教育，而正是因為缺少自上而下的權(quán)威教案和標(biāo)準(zhǔn)，使得地方試圖推進(jìn)《意見》落實卻無從著手。

“我們強(qiáng)烈呼吁盡快出臺權(quán)威專業(yè)的防性侵教程，以加強(qiáng)未成年人合法權(quán)益保護(hù)?！薄秷蟾妗分蟹Q，在小學(xué)生中開展兒童防性侵教育的過程中，越來越多的中學(xué)也提出強(qiáng)烈要求，希望能夠看到教案的中學(xué)版本。

為此，女童保護(hù)項目根據(jù)去年一年調(diào)研收集來的資料，起草了“初中生防性侵教育教案”初稿，將盡快推出初中版防性侵教案。